Kepulaiset jee jee!!!

Haluatko että Pjärvellä jatkuu tämä hidas mutta varma paikkakunnan kuolema ja häviäminen maan kartalta? Äänestä siis kepulaisia niin päästään tästä paskasta lopullisesti eroon!!!
271113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

provo????

Äänestä
  • Ei ne EU-rahat lopu vaikka tehtäs mitä.

    Äänestä

  • Eikö ole tullut vielä selväksi se, että : Pro ei ole ketään vastaan, vaan on Pyhäjärven puolesta kaikkien niiden Me-henkisten itsenäistä Pyhäjärveä kannattavien ihmisten yhteinen linkki. Sillä perusteella lähdimme mukaan, emme panettelumielellä, eikä näin, kuten koetetaan asiaa selvittää. Panettelua tuo on, eikä muuta!

    Äänestä

  • pro ei ole ketään kirjoitti:

    Eikö ole tullut vielä selväksi se, että : Pro ei ole ketään vastaan, vaan on Pyhäjärven puolesta kaikkien niiden Me-henkisten itsenäistä Pyhäjärveä kannattavien ihmisten yhteinen linkki. Sillä perusteella lähdimme mukaan, emme panettelumielellä, eikä näin, kuten koetetaan asiaa selvittää. Panettelua tuo on, eikä muuta!

    Kyllä on tullut selväksi, että Pro Pyhäjärvi ei ole ketään vastaan vaan Pyhäjärven puolesta. Olen myös havainnut, että noissa maksetuissa puolueiden ilmoituksissa useat ehdokkaat ovat itsenäisen Pyhäjärven puolesta.- Samanhenkisiä ehdokkaita on siis laidasta laitaan. Ei pidä provosoitua, mutta ei pidä provosoidakaan.

    Äänestä

  • kuin pläkki kirjoitti:

    Kyllä on tullut selväksi, että Pro Pyhäjärvi ei ole ketään vastaan vaan Pyhäjärven puolesta. Olen myös havainnut, että noissa maksetuissa puolueiden ilmoituksissa useat ehdokkaat ovat itsenäisen Pyhäjärven puolesta.- Samanhenkisiä ehdokkaita on siis laidasta laitaan. Ei pidä provosoitua, mutta ei pidä provosoidakaan.

    Olen puhellut niin prolaisten kuin muidenkin edustajien kanssa. Toisia ehdokkaita mollaavia kannanottoja ei ole prolaisten taholta tullut yhtäkään. Sen sijaan toisista ryhmittymistä on joillakin edustajilla turhan kapea-alainen näkemys toisiin. Eivät kykene olemaan fiksuja ja jättää toiset mollaamatta. Harvoja ovat tällaiset ehdokkaat, mutta heitä on löytynyt. Muutamat ihan maksetuissa mainoksissakin sortuneet moiseen.

    Äänestä

  • ehdokkaita kirjoitti:

    Olen puhellut niin prolaisten kuin muidenkin edustajien kanssa. Toisia ehdokkaita mollaavia kannanottoja ei ole prolaisten taholta tullut yhtäkään. Sen sijaan toisista ryhmittymistä on joillakin edustajilla turhan kapea-alainen näkemys toisiin. Eivät kykene olemaan fiksuja ja jättää toiset mollaamatta. Harvoja ovat tällaiset ehdokkaat, mutta heitä on löytynyt. Muutamat ihan maksetuissa mainoksissakin sortuneet moiseen.

    Tuo proolaisten asenne on ollut silmiin pistävän kiihkeää,jopa muuallakin Suomessa on tuo rekisteröity,en kyllä antais valtakirjaani kokemattomalle sakille,ja tuossa on jotain Täällä Pohjan Tähden Alla henkeä liikaa,ja minulle ei oikein sovi tuollainen kapina mieli,ja varmaan ei monelle muullekkaan,se aika on ohi. On vilauteltu jossain yhteydessä että on jopa tappouhkauksia annettu joillekkin,sellainen ei tule normaalissa demokratiassa kuuloonkaan.

    Äänestä

  • asenne.. kirjoitti:

    Tuo proolaisten asenne on ollut silmiin pistävän kiihkeää,jopa muuallakin Suomessa on tuo rekisteröity,en kyllä antais valtakirjaani kokemattomalle sakille,ja tuossa on jotain Täällä Pohjan Tähden Alla henkeä liikaa,ja minulle ei oikein sovi tuollainen kapina mieli,ja varmaan ei monelle muullekkaan,se aika on ohi. On vilauteltu jossain yhteydessä että on jopa tappouhkauksia annettu joillekkin,sellainen ei tule normaalissa demokratiassa kuuloonkaan.

    ketä vastaan kapinoidaan? Kepulaisiako? Onko kepulaiset jotain jota vastaan ei saa sormea nostaa? Diktatuuriko vallitsee ja kepulaiset hallitsee...?

    Äänestä

  • keu keu kirjoitti:

    ketä vastaan kapinoidaan? Kepulaisiako? Onko kepulaiset jotain jota vastaan ei saa sormea nostaa? Diktatuuriko vallitsee ja kepulaiset hallitsee...?

    Kiihkeä Kaupungin päättäjiä kohtaan esitetty mollaaminen,ei oikein sovi Pyhäjärvisten kuvioihin.

    Äänestä

  • asenne.. kirjoitti:

    Tuo proolaisten asenne on ollut silmiin pistävän kiihkeää,jopa muuallakin Suomessa on tuo rekisteröity,en kyllä antais valtakirjaani kokemattomalle sakille,ja tuossa on jotain Täällä Pohjan Tähden Alla henkeä liikaa,ja minulle ei oikein sovi tuollainen kapina mieli,ja varmaan ei monelle muullekkaan,se aika on ohi. On vilauteltu jossain yhteydessä että on jopa tappouhkauksia annettu joillekkin,sellainen ei tule normaalissa demokratiassa kuuloonkaan.

    No nythän menee mauttomuuksiin. En ole havainnut silmiinpistävän kiihkeitä kannanottoja- oikeastaan vähän niinkuin lepsumman tuntuisia. Eivät ole olleet kaduilla, eivät kujilla. Eivät ole olleet jakamassa lippujaan eikä lappujaan. Nyt en ymmärrä tuota panettelua.
    Kirjoituksesi oli sellaista, jota en ole vielä kertaakaan prolaisilla nähnyt.

    Muistetaan, että Pro Pyhäjärvi=Pyhäjärven puolesta

    (ei panettelua ketään kohtaan)

    Äänestä

  • tuo... kirjoitti:

    Kiihkeä Kaupungin päättäjiä kohtaan esitetty mollaaminen,ei oikein sovi Pyhäjärvisten kuvioihin.

    Pyhäjärvisiä on sanottu Ryhtymäjärvisiksi jo satoja vuosia sitten. Tiedätkös miksi? No siksi, kun ei viranhaltiaja miellyttänyt niin heitettiinpä tämä turjake aidan yli...

    Äänestä

  • asenne.. kirjoitti:

    Tuo proolaisten asenne on ollut silmiin pistävän kiihkeää,jopa muuallakin Suomessa on tuo rekisteröity,en kyllä antais valtakirjaani kokemattomalle sakille,ja tuossa on jotain Täällä Pohjan Tähden Alla henkeä liikaa,ja minulle ei oikein sovi tuollainen kapina mieli,ja varmaan ei monelle muullekkaan,se aika on ohi. On vilauteltu jossain yhteydessä että on jopa tappouhkauksia annettu joillekkin,sellainen ei tule normaalissa demokratiassa kuuloonkaan.

    kun noita ehdokaslistoja katselee, niin tosiaan useissa listoissa on todella kokematonta porukkaa.
    Näyttäisi siltä, että on vain otettu joukon jatkoksi ääniä kalastelemaan.

    Jokainen ääni puolueelle on arvokas. Sehän on selvä. Kun paljon on ehdokkaita, tulee kokonaisäänimäärä siitä hyötymään. Tästä luvusta lähdetään hakemaan ratkaisua montako paikkaa valtuustoon saadaan.

    Äänestä

  • asenne.. kirjoitti:

    Tuo proolaisten asenne on ollut silmiin pistävän kiihkeää,jopa muuallakin Suomessa on tuo rekisteröity,en kyllä antais valtakirjaani kokemattomalle sakille,ja tuossa on jotain Täällä Pohjan Tähden Alla henkeä liikaa,ja minulle ei oikein sovi tuollainen kapina mieli,ja varmaan ei monelle muullekkaan,se aika on ohi. On vilauteltu jossain yhteydessä että on jopa tappouhkauksia annettu joillekkin,sellainen ei tule normaalissa demokratiassa kuuloonkaan.

    Ei minullekaan sovi kapinamieli, mutta kun tästä kirjoitat- ihmettelen, mistä tuollaisen kuvan olet saanut. En ole nimittäin tavannut yhtäkään ehdokalistalla olevaa ihmistä kapinoimassa muutoin kuin tekstillään "Pyhäjärven puolesta" Mikä kapina se on, jos on jotain mieltä. Eikö saisi?
    Pro= jonkun asian puolesta. Siis: Pyhäjärven puolesta.

    Tulikohan tuo tarpeeksi selvästi sanottua.
    Muistakaapa viime kevättä- Pyhäjärven puolesta kirjoitti adressin yli 2000 henkilöä.

    Äänestä

  • katselee kirjoitti:

    kun noita ehdokaslistoja katselee, niin tosiaan useissa listoissa on todella kokematonta porukkaa.
    Näyttäisi siltä, että on vain otettu joukon jatkoksi ääniä kalastelemaan.

    Jokainen ääni puolueelle on arvokas. Sehän on selvä. Kun paljon on ehdokkaita, tulee kokonaisäänimäärä siitä hyötymään. Tästä luvusta lähdetään hakemaan ratkaisua montako paikkaa valtuustoon saadaan.

    Niin näyttää olevan. Hyvin on laaja-alaisesti edustettuna pyhäjärviset ihmiset. Hyvä näin. Omilla mielipiteillä ja avuilla kukin kun yrittää, niin eipä siitä sen enempää. Kyllä sieltä ehdokias löytyy jokaiselle. Kannattaa kuitenkin katsoa, kenelle äänensä antaa ja millaisin mielipitein varstetulle ehdokkaalle.

    Äänestä

  • kapinamieli kirjoitti:

    Ei minullekaan sovi kapinamieli, mutta kun tästä kirjoitat- ihmettelen, mistä tuollaisen kuvan olet saanut. En ole nimittäin tavannut yhtäkään ehdokalistalla olevaa ihmistä kapinoimassa muutoin kuin tekstillään "Pyhäjärven puolesta" Mikä kapina se on, jos on jotain mieltä. Eikö saisi?
    Pro= jonkun asian puolesta. Siis: Pyhäjärven puolesta.

    Tulikohan tuo tarpeeksi selvästi sanottua.
    Muistakaapa viime kevättä- Pyhäjärven puolesta kirjoitti adressin yli 2000 henkilöä.

    Meitä ollaan valitsemassa PYHÄJÄRVEN valtuustoon.Kyllä silloin peruslähtökohta on se ,että ollaan kuntalaisten ja Pyhäjärven puolesta.Siinä ei ole kapinahenkeä ketään vastaan.Uskallan sanoa sen tänään ja vielä ylihuomennakin.Ei meidän tarvitse ryhtyä Haapajärven velkojen maksumieheksi.

    Äänestä

  • kapinamieli kirjoitti:

    Ei minullekaan sovi kapinamieli, mutta kun tästä kirjoitat- ihmettelen, mistä tuollaisen kuvan olet saanut. En ole nimittäin tavannut yhtäkään ehdokalistalla olevaa ihmistä kapinoimassa muutoin kuin tekstillään "Pyhäjärven puolesta" Mikä kapina se on, jos on jotain mieltä. Eikö saisi?
    Pro= jonkun asian puolesta. Siis: Pyhäjärven puolesta.

    Tulikohan tuo tarpeeksi selvästi sanottua.
    Muistakaapa viime kevättä- Pyhäjärven puolesta kirjoitti adressin yli 2000 henkilöä.

    eikö niitä nimiä kerättykään kansanäänestyksen vaatimiseksi?

    Äänestä

  • Näkemys 46 kirjoitti:

    Meitä ollaan valitsemassa PYHÄJÄRVEN valtuustoon.Kyllä silloin peruslähtökohta on se ,että ollaan kuntalaisten ja Pyhäjärven puolesta.Siinä ei ole kapinahenkeä ketään vastaan.Uskallan sanoa sen tänään ja vielä ylihuomennakin.Ei meidän tarvitse ryhtyä Haapajärven velkojen maksumieheksi.

    noustaan. En ole vielä äänestänyt ja minulle ei riitä puhe toisten velkojen maksamisesta. Talous omassa kunnassa on kohta heikoilla, verojako nostetaan.

    Äänestä

  • johdettiinko harhaan kirjoitti:

    eikö niitä nimiä kerättykään kansanäänestyksen vaatimiseksi?

    Katsotaan miten se tästä lähtee rullaan kaikilla oli niin hyviä ajatuksia että ihan hirvittää,mukava nähdä miten ne toteutetaan.

    Äänestä

  • kuinka tästä kirjoitti:

    noustaan. En ole vielä äänestänyt ja minulle ei riitä puhe toisten velkojen maksamisesta. Talous omassa kunnassa on kohta heikoilla, verojako nostetaan.

    Meidän kaupungin talouden kaikki tunnusluvut ovat plussalla.Talous tämän alueen kunnista ehdottomasti vahvin.Meidän on hoidettava taloutemme tulevaisuus huomioiden.Keskityttävä lakisääteisten peruspalvelujen hoitoon,terveyspalvelut,vanhustenhoito,sekä päivähoito ja erikoisesti nuorisotoimi.Tarpeettomia investointeja,kuten esim.Ollintien remppa siirretään.Keskitytään elinkeinoelämän kehittämiseen,mikä on koko kuntatalouden hyvinvoinnin veturi.Elinkeinoelämän kehittämiseen minulla on eräitä visioita,joita ei ole tässä mahdollista lähteä purkamaan.Niitten painoarvo selviää,illalla suoritettavan ääntenlaskun jälkeen.Verojen korotukseen meillä ei ole tarvetta.Kuntaliitos keskusteluista jäi ihmisten mieliin pelko,että meidän talous on huonolla mallilla,kun sillä koko ajan peloteltiin. Kun me pidämme hallinnon ja päätöksenteon omissa käsissä olemme turvallisilla vesillä.

    Äänestä

  • Näkemys 46 kirjoitti:

    Meidän kaupungin talouden kaikki tunnusluvut ovat plussalla.Talous tämän alueen kunnista ehdottomasti vahvin.Meidän on hoidettava taloutemme tulevaisuus huomioiden.Keskityttävä lakisääteisten peruspalvelujen hoitoon,terveyspalvelut,vanhustenhoito,sekä päivähoito ja erikoisesti nuorisotoimi.Tarpeettomia investointeja,kuten esim.Ollintien remppa siirretään.Keskitytään elinkeinoelämän kehittämiseen,mikä on koko kuntatalouden hyvinvoinnin veturi.Elinkeinoelämän kehittämiseen minulla on eräitä visioita,joita ei ole tässä mahdollista lähteä purkamaan.Niitten painoarvo selviää,illalla suoritettavan ääntenlaskun jälkeen.Verojen korotukseen meillä ei ole tarvetta.Kuntaliitos keskusteluista jäi ihmisten mieliin pelko,että meidän talous on huonolla mallilla,kun sillä koko ajan peloteltiin. Kun me pidämme hallinnon ja päätöksenteon omissa käsissä olemme turvallisilla vesillä.

    mutta kohta kaksikymmentä vuotta on väkimäärä vähentynyt ja vähenee edelleen. Väestön ikärakenne on myös väärä.
    Tänne tarvittaisiin vähintään 300-400 työpaikkaa heti, aikaa ei ole odotella.
    Kuinka me voisimme yksin peruspalvelut hoitaa, kun laki vaatii siihen 20 000 asukkaan väestöpohjan?
    Olenko aivan hakoteillä?

    Äänestä

  • kiinnostukseni heräsi kirjoitti:

    mutta kohta kaksikymmentä vuotta on väkimäärä vähentynyt ja vähenee edelleen. Väestön ikärakenne on myös väärä.
    Tänne tarvittaisiin vähintään 300-400 työpaikkaa heti, aikaa ei ole odotella.
    Kuinka me voisimme yksin peruspalvelut hoitaa, kun laki vaatii siihen 20 000 asukkaan väestöpohjan?
    Olenko aivan hakoteillä?

    Peruspalvelujen tuottamisestahan on päätetty Selänne kuntayhtymän kautta,joka muodostaa tuon 20000 asukkaan väestöpohjan.Väestön ikärakenteen muutos tarvitsee vanhusten hoitoalalle,meidän suurten ikäluokkien hoitoon jo n.50 uutta työpaikkaa.Näkemykseni mukaan paikkakunnalle on mahdollista luoda seuraavan nelivuotis kauden aikana työpaikkoja eri elinkeinosektoreille n.200.Kalanjalostus on yksi merkittävä ala,joka vain ei lähde käyntiin.Elinkeinotoiminnan kehittämisen lähtökohtana pidän,että se on yrittäjä vetoista.Pyhäjärven Kehitys oy ja kaupunki antaa vain ns.työvälineitä, instrumenttejä käynnistymiseen.Et ole hakoteillä,ei kun yhdessä eteenpäin.

    Äänestä

  • Näkemys 46 kirjoitti:

    Peruspalvelujen tuottamisestahan on päätetty Selänne kuntayhtymän kautta,joka muodostaa tuon 20000 asukkaan väestöpohjan.Väestön ikärakenteen muutos tarvitsee vanhusten hoitoalalle,meidän suurten ikäluokkien hoitoon jo n.50 uutta työpaikkaa.Näkemykseni mukaan paikkakunnalle on mahdollista luoda seuraavan nelivuotis kauden aikana työpaikkoja eri elinkeinosektoreille n.200.Kalanjalostus on yksi merkittävä ala,joka vain ei lähde käyntiin.Elinkeinotoiminnan kehittämisen lähtökohtana pidän,että se on yrittäjä vetoista.Pyhäjärven Kehitys oy ja kaupunki antaa vain ns.työvälineitä, instrumenttejä käynnistymiseen.Et ole hakoteillä,ei kun yhdessä eteenpäin.

    On se kumma, ettei Pyhä'järvi tarvitse leipuria/konditoriaa. Tuohan olisi mainio pullantekopaikka tuo Parkkisen mutkan liiketalon alakerta. Pizzeria ylös, leipomo alas ja vielä siinä olisi tilaa muuallekin.

    Äänestä

  • ettei Pyhäjärvellä kirjoitti:

    On se kumma, ettei Pyhä'järvi tarvitse leipuria/konditoriaa. Tuohan olisi mainio pullantekopaikka tuo Parkkisen mutkan liiketalon alakerta. Pizzeria ylös, leipomo alas ja vielä siinä olisi tilaa muuallekin.

    ei tahdo olla riittävästi asiakkaita tällä kylällä.

    Äänestä

  • Näkemys 46 kirjoitti:

    Peruspalvelujen tuottamisestahan on päätetty Selänne kuntayhtymän kautta,joka muodostaa tuon 20000 asukkaan väestöpohjan.Väestön ikärakenteen muutos tarvitsee vanhusten hoitoalalle,meidän suurten ikäluokkien hoitoon jo n.50 uutta työpaikkaa.Näkemykseni mukaan paikkakunnalle on mahdollista luoda seuraavan nelivuotis kauden aikana työpaikkoja eri elinkeinosektoreille n.200.Kalanjalostus on yksi merkittävä ala,joka vain ei lähde käyntiin.Elinkeinotoiminnan kehittämisen lähtökohtana pidän,että se on yrittäjä vetoista.Pyhäjärven Kehitys oy ja kaupunki antaa vain ns.työvälineitä, instrumenttejä käynnistymiseen.Et ole hakoteillä,ei kun yhdessä eteenpäin.

    Aikoinaan joku konsultti esitti laskelmia, että Pyhäjärvi antaa toimeentulon 5-10 ammattikalastajalle. Niinpä sitä rahaa on onnistuneesti uhrattu esim. kalasatamaan.... mutta missä ovat ne ammattikalastajat?

    Äänestä

pelastus tulee?

Äänestä
  • Katselepa sillä silmin, miten haluat palvelujen Pyhäjärvellä toimivan etäpalveluna vai lähipalveluna. Sioitä se vastaus löytyy. Äänestä juuri niin kuin sinusta itsestäsi tuntuu.

    Äänestä

jatkaa vaan,,,ja vituiks kaikki menee,,,,,,,

Äänestä

keputtaa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


valtuusto vaihtoon kerralla! kirjoitti:

Haluatko että Pjärvellä jatkuu tämä hidas mutta varma paikkakunnan kuolema ja häviäminen maan kartalta? Äänestä siis kepulaisia niin päästään tästä paskasta lopullisesti eroon!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu