Hitler ja kirjailijat

Moni kirjailija tapettiin Hitlerin Saksassa, kirjarovioilla poltettiin VÄÄRÄNLAISIA kirjoja ja taidemaalarit, jotka maalasivat modernilla tyylillä kiellettiin harjoittamasta taidettaan.
Tästä päättelemmekin, että valtaapitävät eivät paljon taiteista välitä, koska taide kertoo totuuksia ja uhkaa vallassaolijoitten asemaa.
Siksiköhän kirjailijoitten ja taiteilijoitten pitää kärsiä nälkää?
4537
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Pikkaisen suppea näkemys, kun taitaa 1930- luvun Saksa olla pikkuisen eri asia kuin 2000- luvun Suomi..?? Vai onkos viime aikoina uutisoitu kirjarovioista tai teloituksista? Taitaa siitäkin olla aikaa kun Suomessa viimeksi edes sensuroitiin jotain teosta..eri asia ovat tietysti diktatuurivaltiot, joissa muillakaan ihmisoikeuksilla ei ole sijaa, mutta Suomessa sanan- ja mielipiteenvapaus määritellään ihan perustuslaissa.
Se, että taiteilijat näkevät nälkää voi taas johtua siitä, että harva todella on niin hyvä tai suosittu että elättäisi kijoittamisella/maalaamisella itsensä ja mahd. perheensä, eivätkä kaikki uskalla riskeerata leipätyötänsä.
Että näin. Saa olla eri mieltä...=)

Äänestä
  • No ei kait tämä palsta käsittele vain suomalaisia kirjailijoita,sen käsityksen tuosta alustuksestasi saa.
    Toisekseen saahan täällä olla eri mieltä perustuslain mukaan, mutta yritäppäs sitä käytännössä.
    EI tuu apurahoja ei.

    Äänestä

No on kyllä vähän yksinkertaistettua vetää mutkat suoriksi natsi-Saksan kirjarovioista nykypäivään. Toki, kyllähän kirjailijoita ja taiteilijoita vainotaan ja listitään joissakin diktatuureissa. Kirjailijat lienevät toisinaan lujilla esim. islamilaisessa maailmassa. Tällaista kuvaa meille tänne länteen ainakin välitetään. Muistamme Rushdien tapauksen ja sen miten Talebanit antoivat kyytiä buddhankuville. Mutta tuo heittosi valtaapitävien taiteenvastaisuudesta ei kyllä päde läntisessä maailmassa.
Tuosta nälästä: Onko yhteiskunnan (valtion, kuntien ja yleensä julkisen tahon = veronmaksajien) velvollisuutena elättää taiteilijoita ja kirjailijoita? Minusta oikea taide ja oikea kirjallisuus kiinnostaa ja myy aina ja rahoittaa näin itsensä.

Äänestä
  • Niin että markkinatulos on sama kuin hyvä tai huono kirja/kirjailija.
    No voi ei.Ei ollekaan.
    Ja kyllä ei taida tuota mieltä oleva ostella juuri vastakkaista mieltä olevaa mielipidettä käsittelevää kirjaa.
    Niin että eri mieltä, täysin eri mieltä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Olivia kirjoitti:

Moni kirjailija tapettiin Hitlerin Saksassa, kirjarovioilla poltettiin VÄÄRÄNLAISIA kirjoja ja taidemaalarit, jotka maalasivat modernilla tyylillä kiellettiin harjoittamasta taidettaan.
Tästä päättelemmekin, että valtaapitävät eivät paljon taiteista välitä, koska taide kertoo totuuksia ja uhkaa vallassaolijoitten asemaa.
Siksiköhän kirjailijoitten ja taiteilijoitten pitää kärsiä nälkää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu