Kaikki huumeet - erityisesti vaarallisin ja helpoiten saatavissa oleva viinahuume - on syytä kieltää. Yhtään niin positiivista asiaa, että sillä voitaisiin kumota huumeiden haitat, niistä tuskin kukaan pystyy kertomaan.
Ja tyhmille tiedoksi, että valtion verotulot eivät ole viinahuumeen kohdalla pätevä perustelu, sillä kyseisen huumeen mukanaan tuomien ongelmien hoitamiseen menee noin kaksinkertainen summa kuin mitä verotulot on. Jos kaikki välillisetkin kulut lasketaan, ollaan luoja tietää moninko kertaisissa kuluissa.
Siis: EI HUUMEILLE!
Ja tyhmille tiedoksi, että valtion verotulot eivät ole viinahuumeen kohdalla pätevä perustelu, sillä kyseisen huumeen mukanaan tuomien ongelmien hoitamiseen menee noin kaksinkertainen summa kuin mitä verotulot on. Jos kaikki välillisetkin kulut lasketaan, ollaan luoja tietää moninko kertaisissa kuluissa.
Siis: EI HUUMEILLE!
Vastaukset 5
Vanhimmat
ei sitten aiheuttaisi enemmän ongelmia kuin laillisuus. Kieltolaki alkoholinkaan kohdalla ei ole missään koskaan toiminut, joten miksi vaivautua? Päihdepolitiikan täytyy "suosia" mietoja juomia/päihteitä ja sitä, että mahdollisimman vähän pimeillä markkinoilla on saumaa pitää kauppaa pystyssä.
Ehdotuksesi on todella huono, vaikka sen taustalla oleva motiivi ei välttämättä sitä olisikaan..
En usko, että edes kuolemanrangaistuksen uhalla alkoholinkäyttöä saadaan kitkettyä. Mutta jos haluat mennä muslimimaailman arvojen suuntaan, niin siitä vaan. Kannatusta ajatuksesi saa kuitenkin lähinnä vain absolutistien keskuudessa, jotka kuvittelevat, että lain käskiessä kaikki olisivat kuin he.
äläkä puitu muiden elmämään. Kiellot eivät toimi, koska edes vankiloita ei ole saatu päihteettömiksi kaikesta valvonnasta huolimatta.
On tossa jutussa jotain ajatustakin.Kaikkea ei pidä kieltää,mutta olisi kohtuullista rajoittaa alkoholin saatavuutta.Minusta kioskeista ja huoltamoilta pitäisi kieltää oluen myynti,enkä pidä hyvänä mallina nuorisolle oluen myyntiä jäähalleissa tai muissakaan urheilutapahtumissa.Mallit alkoholin käytöstä syntyvät seuraamalla aikuisten käyttäytymistä,eikä jäähalleissa ainakaan pitäisi edistää tätä käyttäytymismallia.Ravintoloidenkaan ei pitäisi olla pelkkiä juottoloita niinkuin Suomessa on tapana,vaan seurustelujuoma ruuan yhteydessä.Meillähän edellinen hallitus oikein alensi kynnystä hankkia viinaa ja seuraukset näkyivät heti.Päättäjien tulisikin nähdä tekojensa seuraukset pitkällä aikavälillä eikä seuraavien vaalien kannatuspiikkinä.
Poliittinen vastuu on vain neljä vuotta. Vaikka nykyiset päätökset kaataisivat koko kansan tulevaisuudessa, niin vastuuta siitä ei kenelläkään ole. Tämä on demokratiaa, jossa kaikki saavat sitä, mitä kukaan ei halua.
Kyseessä on ikävä kyllä sairaus. Päihdeongelmainen keksii taatusti keinot. Tekee ite kiljua tai kerää sieniä tms.