MÖKKIVERO KÄYTTÖÖN PYHÄJÄRVELLÄ

jatkuu täällä. Kerro mielipiteesi täällä. Oletko puolesta vai vastaan ja perustele väitteesi!
431377
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

eli olen osavuotisen mökkiläisverotuksen puolesta.

Äänestä
  • kun käyttää palvelujakin (tiet, terveyskeskus, kirjasto, uimahalli, kaupunginvirasto, jne.)

    Äänestä

Maksavat vedestä,maksavat kiinteistöveroa,maksavat jätehuollosta,kaikesta mistä mekin,miksi me halutaan mökkiläiset pois,en ymmärrä kysymystä.Tasapuolisuuden nimissä kaikille samat maksut,myös paikkakuntalaisille.

Äänestä

on Pyhäjärvellä itsekästä ja sisäänpäin lämpiävää porukkaa.
Teiltä pitäisi kieltää mökkien osto ulkokunnista kokonaan.
On tämä erittäin hyvää mainosta paikkakunnallenne.

Äänestä
  • Jos paikkakunta on noin ahdistunut,en oikein usko,tuo on vain muutaman höyrähtäneen mielipiteitä,mökkiläiset nimenomaan tuo työtä jo rakentamis vaiheessa,huollossa ja muutoinkin lisää sitä elinvoimaa paikkakunnalle.Älä missään nimessä myy mökkiä.Olen kyllä mökkiläisten puolella tuossa asiassa.Terv.Pyhäjärvinen Ps.minun puolestani olet tervetullut meille;jätä tuollaiset mielipiteet unholaan.

    Äänestä

Ainakin meille on tullut mökkivero, jätevero, sähkölasku jne. vakuutusmaksut pyörii. On mökeistä maksua- kenellä ei ole?

Äänestä
  • Erittäin epämiellyttävää kirjoittelua. Tervetuloa mökkiläiset tänne kauniille Pyhäjärvelle, nauttimaan lomista ja palveluistamme!!

    Äänestä

  • kirjoittelu on lopetettava kirjoitti:

    Erittäin epämiellyttävää kirjoittelua. Tervetuloa mökkiläiset tänne kauniille Pyhäjärvelle, nauttimaan lomista ja palveluistamme!!

    samanaikaisesti vaahdotaan itsenäisestä yksin selviävästä kunnasta. kohta ootte todella omillanne.

    Äänestä

  • kirjoittelu on lopetettava kirjoitti:

    Erittäin epämiellyttävää kirjoittelua. Tervetuloa mökkiläiset tänne kauniille Pyhäjärvelle, nauttimaan lomista ja palveluistamme!!

    Tiedän kaverin,on vähän sellainen,ettei pärjää kenenkään kanssa,että unohda mitä se höpisee.

    Äänestä

  • Pöpin kirjoitti:

    Tiedän kaverin,on vähän sellainen,ettei pärjää kenenkään kanssa,että unohda mitä se höpisee.

    älä osoita sormella kuntalaista, joka aloittaa asiallisen kirjoituksen.
    vaikutta siltä että te jotka nyt syyttelette pyhäjärvisiä sisäänlämpiäviksi, mökkiläisiä pois ajaviksi, pysähdy heti.
    onko siitä kyysmys ollenkaan?
    ei ole, mikäli pystyt mukavuuksiltasi asiaa ajattelemaan.

    Olemme kaavoittaneet Pyhjärvellä omilla kustannuksillamme rannat, olemme vedättäneet sinne linjoja, laajakaistaa, sähköjä, vettä ties mitä systeemejä.
    no nyt on rannat asutettu. suurimmaksi osaksi ulkopaikkakuntalisilla toukokuusta lokakuun alkuun,jopa loppuun.
    huomaa että juuri ne mökkiläiset (huvilan omistajat) jotka luulevat olevansa korvaamattomia, niin jyrisevät "me olemme maksaneet/ maksamme/ käytämme.."

    olen valmis keskustelemaan ja väittelemäänkin mökkiläisten saamista ilmaispalveluista kuin myös siitä, minkä verran he jättävät euroja kuntaamme.

    enkä ajattele asiaa; pyhäjärvisenä sisäänpäin kääntyneenä..kuten oletetaan silloin heti kun tulee puhe maksuista.

    miksi et sinä haapajärvien, ylivieskalainen, mistäs nyt sitten tuletkin, näe myös suurta osallisuuttasi paikkakuntamme perushyvinvoinissa?

    Äänestä

  • mietippä itse kirjoitti:

    älä osoita sormella kuntalaista, joka aloittaa asiallisen kirjoituksen.
    vaikutta siltä että te jotka nyt syyttelette pyhäjärvisiä sisäänlämpiäviksi, mökkiläisiä pois ajaviksi, pysähdy heti.
    onko siitä kyysmys ollenkaan?
    ei ole, mikäli pystyt mukavuuksiltasi asiaa ajattelemaan.

    Olemme kaavoittaneet Pyhjärvellä omilla kustannuksillamme rannat, olemme vedättäneet sinne linjoja, laajakaistaa, sähköjä, vettä ties mitä systeemejä.
    no nyt on rannat asutettu. suurimmaksi osaksi ulkopaikkakuntalisilla toukokuusta lokakuun alkuun,jopa loppuun.
    huomaa että juuri ne mökkiläiset (huvilan omistajat) jotka luulevat olevansa korvaamattomia, niin jyrisevät "me olemme maksaneet/ maksamme/ käytämme.."

    olen valmis keskustelemaan ja väittelemäänkin mökkiläisten saamista ilmaispalveluista kuin myös siitä, minkä verran he jättävät euroja kuntaamme.

    enkä ajattele asiaa; pyhäjärvisenä sisäänpäin kääntyneenä..kuten oletetaan silloin heti kun tulee puhe maksuista.

    miksi et sinä haapajärvien, ylivieskalainen, mistäs nyt sitten tuletkin, näe myös suurta osallisuuttasi paikkakuntamme perushyvinvoinissa?

    kaksoikuntalisuudesta puhuminen on realismia siihen, mitä kuntaliitos tuo tullessan. ei sen kummempaa.
    että äly hoi älä jätä.

    Äänestä

  • mietippä itse kirjoitti:

    älä osoita sormella kuntalaista, joka aloittaa asiallisen kirjoituksen.
    vaikutta siltä että te jotka nyt syyttelette pyhäjärvisiä sisäänlämpiäviksi, mökkiläisiä pois ajaviksi, pysähdy heti.
    onko siitä kyysmys ollenkaan?
    ei ole, mikäli pystyt mukavuuksiltasi asiaa ajattelemaan.

    Olemme kaavoittaneet Pyhjärvellä omilla kustannuksillamme rannat, olemme vedättäneet sinne linjoja, laajakaistaa, sähköjä, vettä ties mitä systeemejä.
    no nyt on rannat asutettu. suurimmaksi osaksi ulkopaikkakuntalisilla toukokuusta lokakuun alkuun,jopa loppuun.
    huomaa että juuri ne mökkiläiset (huvilan omistajat) jotka luulevat olevansa korvaamattomia, niin jyrisevät "me olemme maksaneet/ maksamme/ käytämme.."

    olen valmis keskustelemaan ja väittelemäänkin mökkiläisten saamista ilmaispalveluista kuin myös siitä, minkä verran he jättävät euroja kuntaamme.

    enkä ajattele asiaa; pyhäjärvisenä sisäänpäin kääntyneenä..kuten oletetaan silloin heti kun tulee puhe maksuista.

    miksi et sinä haapajärvien, ylivieskalainen, mistäs nyt sitten tuletkin, näe myös suurta osallisuuttasi paikkakuntamme perushyvinvoinissa?

    muissakin kunnissa samoin ja pyhäkkäitten mökkejä löytyy muistakin kunnista.

    Äänestä

Näitä luetaan reaaliajassa ympäri maakuntaa. Yksin saatte pian olla.

Äänestä
  • tekee laittoi auton käyttömaksun,lähtikö silloin moni muille maille,ehkä joku lähti.

    Äänestä

  • Se sama kaveri kirjoittelee milloin mitäkin,on päässy lomalle vis...ta,älkää ottako tosissaan.

    Äänestä

  • se valtiokin kirjoitti:

    tekee laittoi auton käyttömaksun,lähtikö silloin moni muille maille,ehkä joku lähti.

    tähän kuuluu?????

    Äänestä

  • Joka toinen mökki pois, ei tarttis naapurin pyllistelyä jatkuvasti nähdä!Ilmankos ahdistuvat, kun lomailevat niin lähekkäin!

    Äänestä

NYT SE VAALIKEVENNYS =====??

Äänestä

perusteluna,mikään ei ole ilmaista,niinhän katainenkin sanoi vaalipaneelissa.

Äänestä
  • Ihan saman mistä me muutkin,en ymmärrä tuota vouhotusta.

    Äänestä

  • maksavat kirjoitti:

    Ihan saman mistä me muutkin,en ymmärrä tuota vouhotusta.

    vaan annetaan kaikille ulkopaikkak.joilla on mökki täällä,niin ilmais kupongeja paikallisiin kauppoihin ja palveluihin,niin saatas väkeä enemmän tänne kuihtuvaan kylään.

    Äänestä

  • mökkiveroa kirjoitti:

    vaan annetaan kaikille ulkopaikkak.joilla on mökki täällä,niin ilmais kupongeja paikallisiin kauppoihin ja palveluihin,niin saatas väkeä enemmän tänne kuihtuvaan kylään.

    valtion alko vois ryhtyä jakamaan viikonloppu pullon jokaiselle ulkopaikkakunnalta olevalle jepelle, joka kruisaa mersedeksillä satoja kilometrejä saunan lämmitykseen.

    eduskunnnaskin ja eritoten hallituksen piirissä kaksoikuntalaisuus on jo puheen alaisena.
    verotusvääristymien korjaus on tarpeen.

    viisas immeinen, joka aloitti keskustelun tästä.
    eipä tuu yllätyksenä niinkuin selänne.

    Äänestä

  • mökkiveroa kirjoitti:

    vaan annetaan kaikille ulkopaikkak.joilla on mökki täällä,niin ilmais kupongeja paikallisiin kauppoihin ja palveluihin,niin saatas väkeä enemmän tänne kuihtuvaan kylään.

    On ennekuulumatonta että yksi hörhö yrittää pilata koko paikkakunnan maineen,tuollaiseen hoidokin juttuihin ei paljo kannata kommentoida muuta.

    Äänestä

  • Juuri.. kirjoitti:

    On ennekuulumatonta että yksi hörhö yrittää pilata koko paikkakunnan maineen,tuollaiseen hoidokin juttuihin ei paljo kannata kommentoida muuta.

    kommentoit?

    Äänestä

  • Juuri.. kirjoitti:

    On ennekuulumatonta että yksi hörhö yrittää pilata koko paikkakunnan maineen,tuollaiseen hoidokin juttuihin ei paljo kannata kommentoida muuta.

    höynähtäny meitä löytyy. Perusteluna se, et me vakiasukkaatkin lypsetään jo kuiviin. Rahaa ei enää jää edes tarpeellisiin asioihin saatikka lomamatkoihin tai mökkeihin!

    Äänestä

  • Joten vissiin useempi kirjoitti:

    höynähtäny meitä löytyy. Perusteluna se, et me vakiasukkaatkin lypsetään jo kuiviin. Rahaa ei enää jää edes tarpeellisiin asioihin saatikka lomamatkoihin tai mökkeihin!

    mökkiläinen on yleensä rikas (kesämökkiläinen) ja osin rakaskin kunnalle.
    mutta rakkaammaksi tulee, kun osallistuu oleskelunsa mukaan kunnan verokertymään. eihän se tarkoitaisi että kotikunnassa maksetaan samaan aikaan samasta ajasta veroa, se osuus/aika minkä on mökkipaikkakunnlla se tuloutetaan sinne. mökkikunnan veroprossan mukaan.
    eikös olekkin ihan ymmärrettävää?

    Äänestä

  • rikas ja rakas kirjoitti:

    mökkiläinen on yleensä rikas (kesämökkiläinen) ja osin rakaskin kunnalle.
    mutta rakkaammaksi tulee, kun osallistuu oleskelunsa mukaan kunnan verokertymään. eihän se tarkoitaisi että kotikunnassa maksetaan samaan aikaan samasta ajasta veroa, se osuus/aika minkä on mökkipaikkakunnlla se tuloutetaan sinne. mökkikunnan veroprossan mukaan.
    eikös olekkin ihan ymmärrettävää?

    Olet keksinyt palkinnon arvoisen idean!

    Äänestä

myyn omani pois sieltä ja ostan paikan Leviltä tai Rukalta.
Jäätte yksin mökkeineen ja autioituviin kyliinne.

Äänestä
  • koko suomeen se mökkiverotus pittää ottaa käyttöön.levillekkin.
    lapsellista uhittelua mökinmyyntipuheet; myyn mökkini ja muutan. mikä estää?
    nyt kannattaaki myydä, on ostajan markkinat:)

    Äänestä

  • verotuskäytäntö kirjoitti:

    koko suomeen se mökkiverotus pittää ottaa käyttöön.levillekkin.
    lapsellista uhittelua mökinmyyntipuheet; myyn mökkini ja muutan. mikä estää?
    nyt kannattaaki myydä, on ostajan markkinat:)

    se on jos on hynää lompsassa tehdä mitä haluaa.

    Äänestä

  • persaukinen puhuu kirjoitti:

    se on jos on hynää lompsassa tehdä mitä haluaa.

    siinäpä se on yhteiskunnan malli.
    köyhät saa tehdä hartiavoimin työtä palvelujen saamikseksi, rikkaat senkun ostaa mistä saattuu kohille tulemaan.

    en heiluta lippua antautumisen merkiksi.

    Äänestä

  • tokaisit? kirjoitti:

    siinäpä se on yhteiskunnan malli.
    köyhät saa tehdä hartiavoimin työtä palvelujen saamikseksi, rikkaat senkun ostaa mistä saattuu kohille tulemaan.

    en heiluta lippua antautumisen merkiksi.

    Jos tekee hartiavoimin töitä ja hoitaa asiansa, niin on aika vaikea pysyä köyhänä. On se hyvä, että on sitten vielä niitä oikeasti rikkaitakin (ovat yleensä omalla työllään ja ideallaan omaisuutensa tehneet) niin heidän maksamillaan veroilla tuetaan niitäkin yhteiskunnassa, jotka eivät omin avuin pärjää (vammaiset, vajaakuntoiset ym.) En itse ole rikas ja tulojen puolesta kuulun jonnekin pieni- ja keskituloisten välimaastoon. Se tulotaso riittää minulle. Minun ei tarvitse itkeä siitä, jos jollakin menee taloudellisesti hyvin. Olen elämääni tyytyväinen pienilläkin tuloilla, koska onnellisuuteni ei perustu rahaan tai materiaan.

    Äänestä

  • Yks pienituloinen kirjoitti:

    Jos tekee hartiavoimin töitä ja hoitaa asiansa, niin on aika vaikea pysyä köyhänä. On se hyvä, että on sitten vielä niitä oikeasti rikkaitakin (ovat yleensä omalla työllään ja ideallaan omaisuutensa tehneet) niin heidän maksamillaan veroilla tuetaan niitäkin yhteiskunnassa, jotka eivät omin avuin pärjää (vammaiset, vajaakuntoiset ym.) En itse ole rikas ja tulojen puolesta kuulun jonnekin pieni- ja keskituloisten välimaastoon. Se tulotaso riittää minulle. Minun ei tarvitse itkeä siitä, jos jollakin menee taloudellisesti hyvin. Olen elämääni tyytyväinen pienilläkin tuloilla, koska onnellisuuteni ei perustu rahaan tai materiaan.

    köyhyys eli vähäiset tulot menettelee, mikäli omistaa viisaan mielenlaadun ja kunnioittavan asenteen. kunnioitusta tarvitaan rikkaammaltakin kun saa tulla/käydä loikoamaan pyhäjärven rannoille.

    pysytään asiassa, alkuperäisessä. eli mökkiläisverotus olisi sen mukaan miten vietät aikaasi pyhäjärvellä. vaikka tarvittaessa päivien mukaan, jos ei kuitenkaan tuntien?

    varsinainen asuinpaikkasi saa muusta ajasta verosi, lomaviikot, kuukaudetkin siirretään mökkikuntasi ylöspitoon.

    Äänestä

  • pahempi mielenköyhyys kirjoitti:

    köyhyys eli vähäiset tulot menettelee, mikäli omistaa viisaan mielenlaadun ja kunnioittavan asenteen. kunnioitusta tarvitaan rikkaammaltakin kun saa tulla/käydä loikoamaan pyhäjärven rannoille.

    pysytään asiassa, alkuperäisessä. eli mökkiläisverotus olisi sen mukaan miten vietät aikaasi pyhäjärvellä. vaikka tarvittaessa päivien mukaan, jos ei kuitenkaan tuntien?

    varsinainen asuinpaikkasi saa muusta ajasta verosi, lomaviikot, kuukaudetkin siirretään mökkikuntasi ylöspitoon.

    valvottaisiin missä milloinkin olet?

    Äänestä

  • pahempi mielenköyhyys kirjoitti:

    köyhyys eli vähäiset tulot menettelee, mikäli omistaa viisaan mielenlaadun ja kunnioittavan asenteen. kunnioitusta tarvitaan rikkaammaltakin kun saa tulla/käydä loikoamaan pyhäjärven rannoille.

    pysytään asiassa, alkuperäisessä. eli mökkiläisverotus olisi sen mukaan miten vietät aikaasi pyhäjärvellä. vaikka tarvittaessa päivien mukaan, jos ei kuitenkaan tuntien?

    varsinainen asuinpaikkasi saa muusta ajasta verosi, lomaviikot, kuukaudetkin siirretään mökkikuntasi ylöspitoon.

    hiljenee mökit, jos pitää päivävero maksaa siellä oleskelusta.

    Äänestä

  • onko järkeä? kirjoitti:

    hiljenee mökit, jos pitää päivävero maksaa siellä oleskelusta.

    oleppa ihan järkevä ja arvioi, mikä menetys tyhjillään oleva mökkisi pyhäkäille on/olisi?
    saadaan kuulla, minkä kokoinen panostus mökkiläiseltä tulee paikkakunnalle.
    euroissa, on ihan selvää faktaa!!

    vaikka nimimerkeillä vastaillaan ja kirjoitellaan, jokaisen sanan on silti tehnyt oikea ihmisen käsi.
    eikä hampaita irvistellen, vaan pelilaudalle reiluja siirtoja vaan...

    Äänestä

  • menetys? kirjoitti:

    oleppa ihan järkevä ja arvioi, mikä menetys tyhjillään oleva mökkisi pyhäkäille on/olisi?
    saadaan kuulla, minkä kokoinen panostus mökkiläiseltä tulee paikkakunnalle.
    euroissa, on ihan selvää faktaa!!

    vaikka nimimerkeillä vastaillaan ja kirjoitellaan, jokaisen sanan on silti tehnyt oikea ihmisen käsi.
    eikä hampaita irvistellen, vaan pelilaudalle reiluja siirtoja vaan...

    s.....a jos mun pitää vielä oman mökkini käyttöpäivistä veroa maksaa kiinteistöveron lisäksi niin tyhjillään seisoo tönöni sen jälkeen. En perhana edes vuokraa sitä kellekään.

    Äänestä

  • onko järkeä? kirjoitti:

    hiljenee mökit, jos pitää päivävero maksaa siellä oleskelusta.

    jollekin hyvällä hinnalla. Maksan tuotosta kulujen vähennyksen jälkeen verot kotikuntaani ( ei Pyhäjärvi).

    Äänestä

  • pöllölaaksovero kirjoitti:

    s.....a jos mun pitää vielä oman mökkini käyttöpäivistä veroa maksaa kiinteistöveron lisäksi niin tyhjillään seisoo tönöni sen jälkeen. En perhana edes vuokraa sitä kellekään.

    Jos ajatellaan pelkällä rahalla.Niin tottakai on hyvä puristaa kesämökin omistajilta kaikki mikä irti saahaan.Ihminen vittuuntuu ja myy mökin jonka arvo on noussut ja valtio saa taas lisää liksaa.Uusi ostaja yleensä tekee remonttia ja näinollen hän käyttää palveluita ja ostaa täältä rakennustarvikkeita ja ruokaa sekä juomaa rakennus ja talkooväelle.Uutuudenviehätys pitää myös omistajan hyvin tiuhaan mökillä,toisin kui vanhan mökkeilijän joka ei välttämättä käy edes joka kesä.Remonttien ja arvottoman arvonnousun jälkeen mökki on taas arvokkaampi.Ja taas omistaja vittuuntuu ja myy mökin hyvällä hinnalla sillä aina mökille ostaja löytyy.Jos hinta karkaa yksityisen henkilön ulottumattomiin niin kyllä firmat niitä ostaa ja ovatkin hyviä asiakkaita kiinteistön hoitofirmoille täällä pyhäjärvellä.Eli mitä useammin sama mökki tulee myyntii niin sitä pareempi verottajalle ja pyhäjärven taloudelle.Tämä kaikki on sitä rahallisesti ajattelua,mutta pitääkö meidän ajatella tätä asiaa vain rahallisesti?

    Äänestä

  • pois pellelaaksosta kirjoitti:

    jollekin hyvällä hinnalla. Maksan tuotosta kulujen vähennyksen jälkeen verot kotikuntaani ( ei Pyhäjärvi).

    ymmärränkö nyt oikein, että palstalla kirjoittelevat mökin omistajat?
    minullakin on mökki pyhäjärven rannalla. voin oleskella siellä juhannuksesta noin heinäkuun loppuun.
    päivissä vuotta kohti noin 50 vrk.
    maksan asuinkuntaani 20,5 prossan kunnallisveroa.
    maksanko pyhäjärvellä enemmän vai vähemmän,jos olisi mökkivero?

    Äänestä

  • Leville ensi kuussa katselemaan, josko siellä saisi olla rauhassa.

    Äänestä

  • isovelikö valvoisi kirjoitti:

    valvottaisiin missä milloinkin olet?

    Brysselin Isoveli valvoo. Lie oikeus ja kohtuus muidenkin maistaa Isoveli valvoo-aatetta ;)

    Äänestä

  • Kuten jyväjemmareitakin kirjoitti:

    Brysselin Isoveli valvoo. Lie oikeus ja kohtuus muidenkin maistaa Isoveli valvoo-aatetta ;)

    kotiinsa mökille lähtiessään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


"Kaksoiskuntalaisuus... kirjoitti:

jatkuu täällä. Kerro mielipiteesi täällä. Oletko puolesta vai vastaan ja perustele väitteesi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu