Oli ikävää katsoa sunnuntai aamuna, kun eräs kultaisen noutajan isäntä "myrtsinä" ulkoilutti koiraansa! Ymmärrän kouluttamisen. mutta SINÄ kohtelet rumasti koiraasi! Jatkuvasti nykimällä hihnasta. Koirasi on kaunis ja ystävällisen näköinen, hänelle kuuluu myös isäntä joka arvostaa häntä! Tulee päivä jolloin sinä saat sateisena päivänä jäädä nukkumaan, muistele silloin tätä.........Tiedän miltä tuntuu kun
eräänä päivänä ei ystävää enää ole!!!!!!!! JOS OTTAA ELÄIMEN
PITÄÄ MYÖS JAKSAA KOHDELLA SITÄ OIKEIN!!!!!!!!!!
eräänä päivänä ei ystävää enää ole!!!!!!!! JOS OTTAA ELÄIMEN
PITÄÄ MYÖS JAKSAA KOHDELLA SITÄ OIKEIN!!!!!!!!!!
Vastaukset 39
Vanhimmat
Kyseisestä tilanteesta en tietysti tiedä kaikkea, mutta... Voin kyllä kuvitella, miltä oma koiran kouluttamiseni näyttää ulkopuolisten silmille, tai ainakin niiden, keillä ei koiraa ole...
Teidän ulkopuolisten pitäisi vaan ymmärtää, että me koulutamme koiriamme. Nykäisyt hihnasta on joskus pakollisia, koirat yrittää uudestaan ja uudestaan välillä johtajiksi ja niitä tulee ojentaa silloin. Joskus me olemme jopa niin eteviä, että näemme, että koira aikoo tehdä jotain tyhmää, ja silloin ojennus tapahtuu jo ennen kuin huonoa käytöstä on edes päässyt tulemaan. Myös huono hihnakäytös tuntuu häiritsevän monia keillä ei ole koiria, yrittäkää siten ymmärtää miksi nyimme hihnan päässä.
Kultainen noutaja ON niin ihana kotikoira, että EI tarvitse tuollaista
koulutusta!
Liittyen, niin kaikkien Ihanat kultaiset noutajat eivät ole ihania "kotikoiria". On myös hyvin paljon kasvattikohtaista kuinka koiraansa kohtelee, ja minusta ei ole mitenkään kohtuutonta jos tehdään ilmoitus eläinsuojeluun koirasta/eläimestä jota kohdellaan kaltoin.
Eläintä ajatellen turhaa ilmoitusta ei ole.
kultainennoutaja, eli tulee yhteen...
Miksi koulutat lemmikkieläintäsi? Hänhän on vain on yksi perheesi jäsen? Mitä varten koulutat... oletan että itseäsi varten. Ilmeisesti kiva näyttää kavereille "mitä temppuja se meidän isin koira osaa". MIeti nyt tarkkaan miksi olet koirasi hankkinut.
Koiraa ei tarvitse kouluttaa. Ainoastaan opettaa hänet olemaan ja liikkumaan muidenkin ihmisten keskuudessa. Opettaminen tapahtuu palkitsemisperiaatteella, ei nykimismetodilla. Koiran tulee itse haluta olla sinulle ja muille ystävällinen ja vain palkitseminen on paras apu opetusvaiheessa.
Koiran ei tule missään nimessä pelätä omistajaansa. Näin käy, mikäli hänet totutetaan saamaan rangaistus jokaisesta virheliikkeestään. Pelkototteleva eläin on alistettu.
Lemmikki on isäntänsä peili. Kun isäntä on hänelle rakas, ei hänkään halua toimia isäntänsä ohjeiden vastaisesti. Tämä tarkoittaa palkitsemalla annetun opastuksen noudattamista. Hyvyydellä saat takaisin hyvyyttä ja tämä pätee myös lasten kasvatuksessa.
Toivon todellakin, ettet kouluta kolmevuotiasta lastasi nykimällä häntä hihnasta.
Olen koiraharrastaja.
Koira ei saa olla ikinä tasavertainen perheenjäsen. Haloo, se on eläin.
Niin kuin hevonen, lehmä yms. Toiset tosin ottavat koiran pikku vauvakseen ja sitten sille syötetään hanhenmaksapallerot sun muut.
Minun koirani ovat opetettuja, koulutettuja. Milloin nykimällä milloin palkitsemalla. MUTTA totta, eläimiä ei saa rääkätä. Kun ne on otettu niin niistä huolehditaan. Järkevästi.
Mutta kuten ketjussa lukeekin, kaikki ihmiset eivät vain voi ymmärtää koiraharrastusta, joten aika outoa kun näin kärkkäästi tänne mielipiteitä laitellaan ja puututaan jopa kirjoitusvirheisiin.. Typerää.
Ei kaikki ymmärrä formulaa, raveja,ratsastusta...
Olen iloinen, että näitä juttuja luetaan ja otetaan kantaa!!!!!!!!!!
Toivottavasti myös SINÄ isäntä olet tämän lukenut!!!!!!!!!!!!!!!!!!
caroluna on nyt sitä mieltä, kun koiraa vetää hihnassa, niin se on kaltoinkohtelua? HuhHuh, katsos, kun on koiria jotka vetää hihnassa, ja silloin täytyy koira kouluttaa olemaan vetämättä.. silloin vedetään hihnasta takaisin ja pysähdytään, jatketaan matkaa ja sama toistetaan niin pitkään ettei koira vedä hihnassa.
Saanen kysyä, onko neidillä itsellään koiraa?
- Ei, oletan minä!
Lue:::::
Tapaukseen mitenkään..
Kirjoittanut: CaroLuna 30.10.2008 klo 20.33
Liittyen, niin kaikkien Ihanat kultaiset noutajat eivät ole ihania "kotikoiria". On myös hyvin paljon kasvattikohtaista kuinka koiraansa kohtelee, ja minusta ei ole mitenkään kohtuutonta jos tehdään ilmoitus eläinsuojeluun koirasta/eläimestä jota kohdellaan kaltoin.
Eläintä ajatellen turhaa ilmoitusta ei ole.
Eli, Tapaukseen mitenkään liittyen < Luki ihan ensimmäisenä.
Tämä Minun kommenttini oli ihan yleisellä tasolla kirjoitettu. En ole nähnyt tapauksen koiraa, enkä ole nähnyt kyseisen koiran kaltoinkohtelua. Tosin on pieni aavistus tapauksen koiran kodista, näin myös siis koirasta. Kuitenkaan aavistukseni ei riitä tässä tapauksessa, eikä se oikeuta minua spekuloimaan koska itse näyttö puuttuu. On vain olemassa KULTAINENNOUTAJA < Kirjoitettu nyt yhteen.
Vaan jos jostakusta tuntuu ettei KOIRAN kuin KOIRAN asiat ole kohdallaan jossain perheessä, niin minusta (aivan kuten lapsista, vanhuksista, kissoista, koirista ja kotioloista) on syytä tehdä ulkopuoliselle ilmoitus jotta saadaan selvyys, ratkaisu tai Onnekas toteamus Olemassa olevan "eläimen" tilaan, tai mahdollinen ratkaisu tms... Mikä nyt liittynee kyseisiin tapauksiin.
Että Huh huh vaan, jopas asiat Huhhuttelulla helpottaa? Hep kukkuu, samaan sassiin sit.
Ei ole koiraa, eikä tulossakaan. Ei tarvitse siis palkita, saati narusta kiskoa, tai mitään muutakaan. On ollut koira, joka oli ihan "seura" koira. Tassutemppu opetettu kuten istuminen ja makaaminenkin. Pentukoirana hän ei osannut kulkea ihmisten/koirien ilmoilla. Pentu"vikaa" sanoisin, muttei narusta kiskottu kuitenkaan.
Ps. Olen kyllä Rva, enkä neiti suinkaan. :)
Koirani olen ottanut harrastuskaveriksi. En ole kavereille näyttämässä mitä temppuja se osaa, toko ja agility on meidän yhteistä työtä ja harrastusta, kivaa tekemistä. Eli siis mietin oikein tarkkaan...ja kyllä, olen hankkinut sen harrastuskaverikseni!
Silloin kun koiran kanssa harrastetaan, ei sitä voi koulutuskentälle saatika kisakentille viedä ilman koulutusta... Samahan se on ihmisillä, ei niistäkään mitään tule jossei niitä kouluteta. Hyvä kuri ja rakkaus se on mikä saa koiran kunnioittamaan ihmistä, ei mikään lässytys ja rapsuttelu. Koiran tulee aina olla lauman alimmaisena, muuten tulee ongelmia. Se, että koira on kaunis, ei ole mikään syy olla sitä kouluttamatta. Koirani ei todellakaan minua pelkää vaan kunnioittaa ja rakastaa. Sitä ei rangaista jokaisesta virheliikkeestään vaan opetetaan mikä on väärin ja mikä on oikein, jos se tekee useamman kerran jonkin asian väärin, sitä rangaistaan. Koulutetun koiran kanssa on paljon mielekkäämpää elää kuin pelkän kotikoiran, kokemusta on!
Pelkkä palkkaaminen ei aina riitä, rajat täytyy olla, ja jos koira ei niitä kunnioita, niin koiraa rankaistaan, ei tietenkään lyömällä eikä muutenkaan satuttamalla, mutta esim. nykäisy hihnasta kertoo koiralle sen tehneen väärin. Hihnan nykäisy ei koiraan satu.
Minä en koskaan puutu lasten kasvatukseen, koska minulla ei niitä ole. Koirien kanssa sama asia, te joilla ei ole kokemusta koirien kanssa olemisesta, älkäät puuttuko meidän kasvatusasioihin, kun ette niistä mitään tiedä.
Hyvyydellä saa hyvyyttä, muttei kunnioitusta.
Ja minulla ei ole kolmevuotiasta lasta, jos olisi en sitä toki nykisi hihasta, ellei se sitten olisi juoksemassa tielle tmv.
asiaa todella.
Ja minulla on myös lapsia, koulutan kyllä heitäkin.
Ja nuorimmaista olen nykinyt hihnassa (lapsen valjaissa), oli pienenpänä niiiin liukas kaveri, että ei mennyt kun viisi sek. kun oli jo hukassa yleisillä paikoilla.
Ja lapselle opetin seis sanan ensimmäisenä.
Nyt pysähtyy koira ja kersa samalla käskyllä. Tosin molemmat ovat jo oppineet, että aina ennen suojatielle menoa pitää pysähtyä!
totta. Koira on aina laumansa alinta kastia eikä tasavertainen jäsen!! Sillä on turvallisin olo, kun kun saa olla "hyvän lauman johtajan alaisena"..... Paljon on nähty näitä lellikkipiskejä, jotka murisee omistajilleen ja näykkii......
"Koirani olen ottanut harrastuskaveriksi."
Miksi siis alistat kaveriasi?
"Koiran tulee aina olla lauman alimmaisena"
Miksi? Onko jokin tietty kukka ikkunalaudallasi alempiarvoinen?
Delfiinikin on ihmistä kehittyneempi olento.
"Koirani ei todellakaan minua pelkää vaan kunnioittaa ja rakastaa."
Miksi tuota aina vaaditaan koiralta... ikuista hännänheilutusta. Sinunhan sitä lemmikkiäsi tulee kunnioittaa.
"te joilla ei ole kokemusta koirien kanssa olemisesta, älkäät puuttuko meidän kasvatusasioihin"
Minulla on ja siksi puutun.
"Hyvyydellä saa hyvyyttä, muttei kunnioitusta."
Kunnioitusta ei anella hakkaamalla, se ansaitaan.
Koira ei ole lelu joka alistetaan pelkästään tuottamaan iloa. Sinun tulee antaa koiralle iloa.
"Olen koiraharrastaja."
Ahaa... oletko myös ihmisharrastaja? Onko esim. miehesi harrastuksesi kohde?
"Koira ei saa olla ikinä tasavertainen perheenjäsen. "
Jahas. Tuohan on rotusortoa.
"kaikki ihmiset eivät vain voi ymmärtää koiraharrastusta"
Ei sitä tarvitsekaan ymmärtää. Eläin ei saa olla harrastuksen, vaan rakkauden kohde.
"kun on koiria jotka vetää hihnassa, ja silloin täytyy koira kouluttaa olemaan vetämättä.. silloin vedetään hihnasta"
Miksi koira ei saa vetää? Jotkuthan oikein kouluttavat niitä vetokoiriksi.
Jollei koira opi puhumaan, niin lyötkö sitä niin kauan kun se lause: "kiitos jumala-isäntäni" sieltä suukista ilmoille pullahtaa?
Ei nyt ihan noin... Jotkut kyllä joo opettavat koiria vetämään, tämä johtuu siitä, että niitä opetetaan tiettyyn työhön. Toisia koiria opetetaan puremaan, ja tämäkin on koiralle työtä (poliisi). Se, että poliisikoiria opetetaan puremaan, niin pitäisikö minun sitten hyväksyä se, että koirani puree?
Kun koira vetää hihnassa on se molemmille terveysriski. Jotkut ihmiset ovat joutuneet joko leikkaukseen tai luopumaan koirasta vetämisen vuoksi. Koiran kanssa ei ole mukavaa lenkkeillä jos se vetää, myöskään koiralle se ei ole mukavaa, koska se on silloin kiihtyneessä olotilassa ja se stressaantuu.
En tietenkään odota koirani puhuvan, hullu ajatus... :)
"Ahaa... oletko myös ihmisharrastaja? Onko esim. miehesi harrastuksesi kohde?"
En ole ihmisharrastaja... Ei, mieheni ei ole harrastukseni kohde. Oletko siis sitä mieltä, että esim. hevosilla ei pitäisi ratsastaa? Sehän on ihmisillke harrastus. Koira nauttii enemmän meidän harrastuksista kuin minä. Se nauttii siitä, että se osaa jonkin asian ja saa siitä palkan. Se saa käyttää päätään ja miettiä, että mitenkäs tämä nyt menikään.
"Jahas. Tuohan on rotusortoa."
Rotusortoa ei ole sekään, että lapset eivät saa alkaa hyppimään vanhempiensa silmille. Jos päästää koiransa lauman ylimmäiseksi, on varmaa, että koira ei ole onnellinen, eikä myöskään ihmiset. Koira lauman ylimmäisenä aiheuttaa isoja ongelmia, agressiivisuutta ym. Kyllähän sen näkee pienten koirien kanssa usein, niitä hellitään ja pidetään kuin kukkaa kämmenellä, mutta entäs jos haluat, että koirasi väistää sinua, se saattaakin miettiä, että "enhän väistä, sinä olet lauman alimmainen". Nukutko sitten lattialla ja koira sängyssä?
"Ei sitä tarvitsekaan ymmärtää. Eläin ei saa olla harrastuksen, vaan rakkauden kohde."
Eläin saa olla harrastuksen kohde, jos se nauttii itse siitä harrastuksesta. Rakkautta ei ole sen vähempää, jos koiran kanssa harrastaa.
"Miksi siis alistat kaveriasi?"
En sitä alista, ellei se yritä päästä ylemmäs laumassa.
"Miksi? Onko jokin tietty kukka ikkunalaudallasi alempiarvoinen?
Delfiinikin on ihmistä kehittyneempi olento."
Siksi, ettei tule ongelmia koiran kanssa, onhan se kuitenkin vaistojen varassa elävä eläin. Minulla ei ole kukkia, hankala vastata kysymykseesi. Ja mitäs nuo delfiinit tähän liittyy?
"Miksi tuota aina vaaditaan koiralta... ikuista hännänheilutusta. Sinunhan sitä lemmikkiäsi tulee kunnioittaa."
En minä mitään hännäheilutuksia vaadi, vaan kunnioitusta, jotta elämämme olisi tasapainoista. Kyllä kunnioitankin sitä, mutta sen tulee kunnioittaa minua enemmän, minultahan se ruoan ja katon pään päälleen saa.
"Minulla on ja siksi puutun."
No sinä voitkin puuttua, mutta mitäs jos sinussa onkin vikaa? Onko koirasi todella onnellinen? Seurailepa tilannetta.
"Koira ei ole lelu joka alistetaan pelkästään tuottamaan iloa. Sinun tulee antaa koiralle iloa."
Ei olekaan lelu, eikä se pelkästään tuota minulle iloa, vaan minä myös tuotan sille iloa. Koirani saa päivittäin liikuntaa, hihnassa ja vapaana. Se saa päivittäin raikasta vettä ja ruokaa. Se saa myös päivittäin aivoille tekemistä. Päivittäin sitä rapsutellaan ja hellitään. Se myös pääsee vähintään kerran viikossa muiden koirien kanssa metsään juoksemaan. Joka toinen viikko se pääsee rakastamalleen agilitykentälle. Sillä on hyvä kuri ja paljon rakkautta hyvässä kodissa, missä sillä riittää aktiviteettia.
hakkaamisesta puhunutkaan ja väkivallasta.. vaan lauman arvojärjestyksestä, sen saapi ilman noitakin konsteja! Kipitäpä vaikka kirjastoon jos et muuten usko ... Koira ei osaa ajatella tasavertaisuudesta suhteessa ihmiseen yhtään mitään, ei kannata liikaa inhimillistää elukoita. Mutta jos sää mietit jo kukkieskin arvojärjestystä...niin huhuhuh... mutta ymmärrän sen, kun kerran delfiinikin on sua kehittyneempi... (makeaa naurua)
Miksi koiraa ylipäätään koulutetaan, on se peruskysymys.
Miksi et ottaisi koulutettavaksesi lehmää? Enemmän haastetta ja palkintona nätti avoin lehmänkatse. Vaatii tietysti rajumpaa nykäisyä... vai?
"Oletko siis sitä mieltä, että esim. hevosilla ei pitäisi ratsastaa?"
Minne? Jos töihin olet sillä menossa niin hyväksyn.
"Rotusortoa ei ole sekään, että lapset eivät saa alkaa hyppimään vanhempiensa silmille."
Katsos nyt: kun se lapsi (tai koira) ei hypi vanhempiensa silmille, ellei ole mitään syytä. Jos se niin tekee, korjattava syy on sinussa.
Rangaistus ei korjaa sinussa olevaa vikaa.
"Rakkautta ei ole sen vähempää, jos koiran kanssa harrastaa."
Koiran ottaminen on itsekästä. Sinähän se koiralta koko ajan vaadit. Vähintäänkin sitä hännänheilutusta. Ethän sinä mitään koiralle pyyteettömästi anna.
"En sitä alista, ellei se yritä päästä ylemmäs laumassa."
Miksi sinun tulisi olla ylimpänä?
"Ja mitäs nuo delfiinit tähän liittyy? "
No sitä vaan, että haluaisitko delfiinien alistavan sinua, koska olet alempana kehityshierarkiassa? Niin... eivät he sinua alista, vaikka käyttäydytkin sopimattomasti ja koetat olla lauman johtaja.
"mutta sen tulee kunnioittaa minua enemmän, minultahan se ruoan ja katon pään päälleen saa. "
Tuohan on vain hinta kavereille näyttämisestä, joka sinun tuleekin maksaa ja aivan pyytämättä mitään ekstraa koiralta.
"Se saa myös päivittäin aivoille tekemistä."
No päästä eläin luontoon vapaaksi, jos haluat sen aivoille aktiviteettia. Eihän koira tarvitse agilitya. Koirahan koettaa tehdä kyseiset temput ainoastaan rangaistuksen pelossa. Sehän on kiristämistä. Armeijassakin on hyvä kuri, muttei kukaan sitä rakasta.
"hakkaamisesta puhunutkaan ja väkivallasta.. vaan lauman arvojärjestyksestä"
Jaahas. Millä perusteella ihminen olisi arvojärjestyksessä koiraa ylempänä?
"Koira ei osaa ajatella tasavertaisuudesta suhteessa ihmiseen yhtään mitään, ei kannata liikaa inhimillistää elukoita."
Olet ehkä hieman liian pinnallinen keskustelemaan tästä aiheesta, mutta koirassahan asuu samanlainen sielu, kuten ihmisenkin kehossa. Kehohan on vain käyttöväline. Koira ei kykene varsinaisesti puhumaan, mutta sehän on ainostaan sen kehon rajoite.
Kun sinä et esimerkiksi kuitenkaan pysty juoksemaan satasta alle kahdenkymmenen sekunnin, niin tulisiko sinut laskea laumassa alimpaan kastiin?
"Mutta jos sää mietit jo kukkieskin arvojärjestystä"
Ei näin. Ymmärryksesi tulisi riittää käsittämään, että tarkoitan kukkien olevan samanarvoisia kanssasi. Muutenhan olet alemmassa kastissa jälleen.
Melko pitkälle sitä koiran olemustakin näköjään täytyy selitellä.
Enkös juuri aiemmassa viestissäni kertonut, että koirani pääsee päivittäin vapaana juoksemaan? Agility on hauskaa koirille, ainakin useimmille. Olet täysin väärässä, koira ei tee asioita rangaistuksen pelossa vaan omasta tahdosta ja palkan toivossa.
Aleksille on näköjään turha yrittää selittää, mitä on olla todella hienossa suhteessa koiraansa... Koko ajan kyselemässä samoja kysymyksiä, joihin jo saanut vastauksen, joten voin vapaasti olettaa kyseisen henkilön olevan hieman vajaaälyinen.
Jokainen saa minun puolestani ajatella kuinka ajattelee, kunhan pitää koiransa onnellisena. Minun koirani on onnellinen minun kanssani, joka tarjoaa koiralleen paljon virikkeitä ja vastapainoksi myös lepoa. Näihin sanoihin lopetan tämän turhan ja minun kallista aikaa vievän keskustelun omalta osaltani.
...minkä palkka se nykiminen sitten on? Sen pelkoonhan sinä koiraasi koulutat.
Kyllähän minä toki näkokantasi ymmärrän, mutta asioilla on yleensä kaksi puolta. Koiran nykiminen on aina rumaa. Siitä ei pääse mihinkään.
Agility ja koiranäyttelyt ovat rankkaa bisnestä koirien ja omistajiensa kustannuksella, joka maksetaan jokaisen koiranmuonapurkin oston yhteydessä.
Hauskoja hetkiä sinulle koirasi kanssa.
Sivusta teidän keskustelua, niin osaltani myönnän kummankin omalal tapaa levan oikeassa. Teillä sattuu olemaan koiran olemuksesta hiukan erilaiset käsitteet.
... Pidät koiraasi enemmän Koirana, joka saa palkan hyvästä teosta ja rankkaria väärästä. Sinä myöskin esineellistät näin koiraasi enemmän, etkä mieti koiran omaa luonnollista olemusta.
Aleksi taas minun mielestäni näkee koiran tasavertaisena kumppanina kuten esim läheinen ihminen hänen elämässään. Joskin minun käsitteen mukaan Koiran kunnioitus pitää ansaita, niin myös koiran rakkaus eli kyseessä on todellakin tunteva eläin. Siltikään en ihan lähde samalle linjalle tasavertaisuuden kanssa ihmiseen verraten. Kummallakin on oikeus sortua virheisiin, ja kumpikin virheisiin sortuessaan tulee rangaistetuksi. Koiralle sen rankkarin antaa koiran omistaja, Ihmiselle yhteiskunta.
Ihmisiäkään kaikissa kuppikunnissa, maissa pidetä tasavertaisena, eli näkemyseroja on paljon ja luultavasti tulee aina olemaankin. (mitä siis näistä kinaamaan...)
Menikö sulla ... jauhot kuitenkin suuhun, kun piti lähteä kyseenalaistamaan Aleksin älykkyyttä? Jospa olisit vain antanut olla vastaamatta..
Tottakai se Koira joka kullakin on, omaksuu omistajansa tavan toimia, sehän se ihanne ettei Koira ole juputtamassa joka asiasta vastaan, vaan nauttii opituista rutiineista. Miten koiran käy, jos muuttaa toiseen kotiin esim? Että siis kummankin teksteissä oli paljon asiaa, vaikken asiantuntija olekkaan.
ihan tosissaan oikeesti!?????!!! Ei video, delfiini mikä delfiini..........
Meitä on moneen junaan ja moni on jäänyt asemalle! Kaikkein
tärkeintä minusta on että eläin saa rakkautta ja sitä kohdellaan
kunnioittavasti. Terveellinen ruoka ja hyvähoito kaiken tärkein!
Ei voi sanoa toiselle, että "lemmikkisi" on lapsen asemassa, koska
jollain se voi ollakin näin! Sinun joka "kasvatat" vain eläintä, pitää
myös se hyväksyä!
Itse tiedän miltä tästä kirjoittajasta tuntuu, olen menettänyt
rakkaan koirani! Minun ymmärtääkseni, tässä on vetoomus koiran isännälle, että miltä tuntuu kun lemmikkiä ei ole!
Sitäkin voisimme kaikki joskus pysähtyä miettimään. Vaikka sinulla
tai minulla on kuinka koulutettu koira, joku päivä sitä ei ole!
Olen iloinen että asia on huomioitu! EIPÄ ole keskustassa näkynyt
yhtään kultaistanoutajaa eikä isäntää!!!!!!!!!!
Nyt voidaan lopettaa keskustelu!
Mutta juttu on niin, että Aleksi on kaunosieluna niin kaukana todellisuudesta ettei sille edes viitsi vastata. Täällä yksi vastaili kunnes siltäkin paloi pinna...
kauheeta diipadaapaa. Tollasten purkausten kannattaa antaa mennä toisesta korvasta ulos välittömästi
Eikös nyt ole karannut jo mopo käsistä, kun aletaan ihmisiä mollaamaan. Lue alkuperäinen teksti ja analisoi sitä ei nimimerkkiä!
Tässä aiheena koiran isäntä eikä Aleksi!
Aleksi sai hyvän aiheen häipymään takavasemmalle todella epätoivoisilla ja oikeeseen elämään kuulumattomilla kommenteilla.
Niihin ei voinut vastata. Enkä vastaa enää sinullekaan. tämä tässä...
Jos mielestäsi koiraa kohdellaan väärin, minkä takia et puuttunut asiaan? Jos puhut olevasi eläin rakas ja "huolissasi" kirjoitit tämän viesti olisit mennyt ja sanonut asian suoraan. Taitaa olla vaan juoruilun tarvetta. Ja jos joltain kuolee koira, luuletko tosissasi että sillä hetkellä omistajaa kiinnostaa/jälkeenpäin miettii että tulipa koulutettua koira nykimällä hihnasta. Viimeisen viestisi perusteella tuli mieleen että et vaan tykkää koirista kylällä, koska olit tyytyväinen kun kyseistä koiraa ei ole näkynyt.
Eiköhän se ole jokaisen oma asia miten koiransa kouluttaa. Taitaa olla niin monta erilaista tapaa kouluttaa kun on omistajaakin ja koska jokainen koira on yksilö, on kaksi koiraa hankala kouluttaa samalla tavalla.
Osta itsellesi oma koira ja kouluta se ihan miten itse parhaaksi näät, että ei tarvitse puuttua muiden koiran koulutukseen.
Hänellähän on jo koira ja hän on sitä mieltä että esim lapset eivät saa olla koiraa ylempänä vaan kaiken pitää olla tasa-arvoisia... jopa kukkien ja delfiinien...
Se on sitten hauskaa kun tänne pääsee kirjottamaan 10 kakaratkin joilla ei ole hajuakaa oikeesta elämästä...
Kultainen noutaja ON niin ihana kotikoira, että EI tarvitse tuollaista
koulutusta!>>>>>>> kyllä kaikki koirat tarvitsevat koulutusta. oman koiran kanssa lenkkeillessä huomaa kyllä "ne ihanat kotikoirat" joita ei ole millään lailla koulutettu. Etenkin ne pienet koirat, jotka räksyttävät kaikille vastaantulijoille ja vetävät hihnassa. Mutta eihän se haittaa, nehän ovat pieniä ei niillä ole voimaa ja kuka sitä ihanaa pientä hampaitaan näyttävää kotikoiraa pelkäisi, sehän on niin pieni ja söpö. Pienetkin koirat ajattelevat samalla tavalla kuin isot. Onneksi te "kotikoirien" omistajat ette yleensä erehdy hankkimaan esimerkiksi rottweileria, joka tarvitsee itseään ja perhettään vaistonvaraiesti suojelevana rotuna selkeän johtajan ja johdonmukaisen koulutuksen.
keksi uusi...............