Koiravero

Kuka esitti koiraveroa Pyhäjärvellä? Näyttää olevan listalla, eriasia sitten meneekö läpi.
27808
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Joka vuosihan siitä koiraverosta on tehtävä päätös, peritäänkö vaiko ei. voin sanoa että ei peritä, ei varmasti.

Äänestä
  • 50 € per kuono, jos on varaa pitää kaks ja useampi koira on kyllä vara maksaa vero.Vastauksesssi ei riitä että ei muutkaan maksa kotieläimistä veroa, sillä ei he myöskään kuljeta niitä paskalla naapurissa. Kylän pahimmat likaajat on koiran ulkoiluttajat.

    Äänestä

  • muuta!!!!! kirjoitti:

    50 € per kuono, jos on varaa pitää kaks ja useampi koira on kyllä vara maksaa vero.Vastauksesssi ei riitä että ei muutkaan maksa kotieläimistä veroa, sillä ei he myöskään kuljeta niitä paskalla naapurissa. Kylän pahimmat likaajat on koiran ulkoiluttajat.

    Sinä työnnät paskaa vuodessa viisi kertaa enemmän kuin keskikokoinen koira! Sinulle määräisin 1000 euron paskaveron per vuosi!

    Äänestä

  • hiphiphuraa kirjoitti:

    Sinä työnnät paskaa vuodessa viisi kertaa enemmän kuin keskikokoinen koira! Sinulle määräisin 1000 euron paskaveron per vuosi!

    paskan huuhtelusta viemäriin aika paljon mut en siitä marise. Opeta koiras käymään pöntöllä sehän on sun kaveris, akkaaki tärkeämpi. Olette sairaita ihmisiä kun mautitte toisten kiusaamisesta. Onhan tietysti toinen vaihtoehto: SYÖKÄÄ KOIRAN PASKANNE sehän on niin ihanaa. Olen pannut merkille et kaikki miespuoliset koiran taluttajat taitaa olla kyvyttömiä naisten kanssa, pitävät jonain naisen korvikkeena koiraa, kun tuntuu olevan koira oikea pyhälehmä. Naiset taas taluttaa kaipuusta päästä jonkun käsikynkkään.

    Äänestä

  • maksan kyllä kirjoitti:

    paskan huuhtelusta viemäriin aika paljon mut en siitä marise. Opeta koiras käymään pöntöllä sehän on sun kaveris, akkaaki tärkeämpi. Olette sairaita ihmisiä kun mautitte toisten kiusaamisesta. Onhan tietysti toinen vaihtoehto: SYÖKÄÄ KOIRAN PASKANNE sehän on niin ihanaa. Olen pannut merkille et kaikki miespuoliset koiran taluttajat taitaa olla kyvyttömiä naisten kanssa, pitävät jonain naisen korvikkeena koiraa, kun tuntuu olevan koira oikea pyhälehmä. Naiset taas taluttaa kaipuusta päästä jonkun käsikynkkään.

    Tuo sinun koiraviha menee jo pahasti sairauden puolelle. Hanki apua ennenkuin pimahdat lopullisesti..

    Äänestä

  • muuta!!!!! kirjoitti:

    50 € per kuono, jos on varaa pitää kaks ja useampi koira on kyllä vara maksaa vero.Vastauksesssi ei riitä että ei muutkaan maksa kotieläimistä veroa, sillä ei he myöskään kuljeta niitä paskalla naapurissa. Kylän pahimmat likaajat on koiran ulkoiluttajat.

    Minä koiranomistajana kannatan koiraveroa. Sehän voi maksimissaan kai olla 50 euroa. Mitäs jos maksettaisiin 20 euroa. Koiria on n. 800. Se tekisi yhteensä 16000. Rakennetaan sillä rahalla koirapuisto ja vielä siitä jääkin esim.jätöspusseihin ja bioroskakoreihin, joihin koiranomistajat voivat jätökset laittaa. Pyhäsalmessa on paljon vapaita paikkoja (tai ainakin vapailta näyttävät), joihin asianmukaisen koirapuiston voisi rakentaa. Samalla saadaan kaupunkikuvaa elävämmäksi.

    Äänestä

  • Uusi tuuli kirjoitti:

    Minä koiranomistajana kannatan koiraveroa. Sehän voi maksimissaan kai olla 50 euroa. Mitäs jos maksettaisiin 20 euroa. Koiria on n. 800. Se tekisi yhteensä 16000. Rakennetaan sillä rahalla koirapuisto ja vielä siitä jääkin esim.jätöspusseihin ja bioroskakoreihin, joihin koiranomistajat voivat jätökset laittaa. Pyhäsalmessa on paljon vapaita paikkoja (tai ainakin vapailta näyttävät), joihin asianmukaisen koirapuiston voisi rakentaa. Samalla saadaan kaupunkikuvaa elävämmäksi.

    Koiravero on kauan sitten jo todettu vanhentuneeksi ja kannattomaksi veroksi. Koiraveron perintään menevät kulut ylittää verosta saatavan hyödyn.

    Äänestä

  • Uusi tuuli kirjoitti:

    Minä koiranomistajana kannatan koiraveroa. Sehän voi maksimissaan kai olla 50 euroa. Mitäs jos maksettaisiin 20 euroa. Koiria on n. 800. Se tekisi yhteensä 16000. Rakennetaan sillä rahalla koirapuisto ja vielä siitä jääkin esim.jätöspusseihin ja bioroskakoreihin, joihin koiranomistajat voivat jätökset laittaa. Pyhäsalmessa on paljon vapaita paikkoja (tai ainakin vapailta näyttävät), joihin asianmukaisen koirapuiston voisi rakentaa. Samalla saadaan kaupunkikuvaa elävämmäksi.

    Ehdottomasti kannatan 20€ on sopiva määrä,on hyvä summa,sellaisen pystyy kuka vain hoiteleen pois koiria on tuo 800 kpl,siitä vain tulee hyvät rahat Kaupungille.Koiran omistaja.

    Äänestä

  • helmutlotti kirjoitti:

    Koiravero on kauan sitten jo todettu vanhentuneeksi ja kannattomaksi veroksi. Koiraveron perintään menevät kulut ylittää verosta saatavan hyödyn.

    Voi olla, että olet oikeassa. En tiedä perintäkäytännöstä. Ja kun ei ole ilmoitusvelvollisuuttakaan. Joka tapauksessa bioroskiksia olisi hyvä olla, niin ei olisi noita jätösongelmiakaan. Asennekasvatusta tarvitaan tässäkin asiassa. Itselläni on pari pussia aina mukana, ja täytyy sanoa, että kyllä harmittaa, kun oman pihan nurmelle käy joka päivä vieras koira tarpeillaan.

    Äänestä

  • Koiraveroa..... kirjoitti:

    Ehdottomasti kannatan 20€ on sopiva määrä,on hyvä summa,sellaisen pystyy kuka vain hoiteleen pois koiria on tuo 800 kpl,siitä vain tulee hyvät rahat Kaupungille.Koiran omistaja.

    koiravihaajien räksytys lopu vaikka vero olisi 1000€. Koirattomana olen huomannut, koiran ulkoiluttajat ovat paljon ystävällisempiä. Monet koiran omistajat kerää kakat sopimattomista paikoista, mut näkee niitä poikkeuksia ikävä kyllä.

    Äänestä

  • hae apua! kirjoitti:

    Tuo sinun koiraviha menee jo pahasti sairauden puolelle. Hanki apua ennenkuin pimahdat lopullisesti..

    sinulle, kai tuota on nykyaikana keksitty lääke sullekin. Sairasta touhua.

    Äänestä

  • uusi tuuli kirjoitti:

    Voi olla, että olet oikeassa. En tiedä perintäkäytännöstä. Ja kun ei ole ilmoitusvelvollisuuttakaan. Joka tapauksessa bioroskiksia olisi hyvä olla, niin ei olisi noita jätösongelmiakaan. Asennekasvatusta tarvitaan tässäkin asiassa. Itselläni on pari pussia aina mukana, ja täytyy sanoa, että kyllä harmittaa, kun oman pihan nurmelle käy joka päivä vieras koira tarpeillaan.

    koiran omistajia ollakaan. Hatun nosto sinulle.

    Äänestä

niin sitten myös kissat ym. lemmikit.
mulla käy jatkuvasti kaks kissaa kuseksimassa nurkkiin.

Äänestä
  • hevoset kans, lemmikkejä ovat nekin.

    Äänestä

  • niin loppuu kollien kulkeminen,,,jääpi siihen ensimmäiseen kertaan,kun kolli pois laskuista,,,

    Äänestä

  • jäpettäjä kirjoitti:

    hevoset kans, lemmikkejä ovat nekin.

    Ei varmaan ole suuri kustannus tuo 20€kee,kyllä kustannukset tulee aivan muista asioista.

    Äänestä

  • loukku pyytämään,,,, kirjoitti:

    niin loppuu kollien kulkeminen,,,jääpi siihen ensimmäiseen kertaan,kun kolli pois laskuista,,,

    Saatais tosiaan palkattua yksi työntekijä siistimään ympäristöjä.Hyvä homma vain 20 per sierainpari.

    Äänestä

  • loukku pyytämään,,,, kirjoitti:

    niin loppuu kollien kulkeminen,,,jääpi siihen ensimmäiseen kertaan,kun kolli pois laskuista,,,

    ne kuseksivat kollit nauti lainsuojasta. ennenvanhaan ne laitettiin het nahkurin orsille.

    Äänestä

  • Suuri asia kirjoitti:

    Saatais tosiaan palkattua yksi työntekijä siistimään ympäristöjä.Hyvä homma vain 20 per sierainpari.

    Moni maksaa mielellään korvausta, jos tietää, että kerätyllä summalla myös saa jotain vastinetta esim. siisteyttä.

    Äänestä

  • jörni kirjoitti:

    ne kuseksivat kollit nauti lainsuojasta. ennenvanhaan ne laitettiin het nahkurin orsille.

    "valtsun" nurkalla kollit kuseksii pitkin seiniä.

    Äänestä

  • jörnikörni kirjoitti:

    "valtsun" nurkalla kollit kuseksii pitkin seiniä.

    joskus nähny kollilla on housut, mut neon lahkeeseen asti märkänä. Näyttää siltä että jäte valuu tielle, ja eikun verolle.

    Äänestä

  • jörni kirjoitti:

    ne kuseksivat kollit nauti lainsuojasta. ennenvanhaan ne laitettiin het nahkurin orsille.

    Aina menee asiattomuuksiin nämä keskustelut, kun jotkut purkavat traumojaan ja ns. kuseksivat ja roiskuttavat pahaa oloaan. Eiköhän yritetä löytää asiallisesti ratkaisuja, että kaikilla olisi parempi elää täälläkin korkeuksilla. Ja mieluummin kissat otan pihalleni kuin hiiret ja rotat.

    Äänestä

  • oon.... kirjoitti:

    joskus nähny kollilla on housut, mut neon lahkeeseen asti märkänä. Näyttää siltä että jäte valuu tielle, ja eikun verolle.

    arvelisit olevan kohtuullisen maksun. mut maksaahan ne siitä mäyräkoirasta jo veroa.

    Äänestä

  • jörni kirjoitti:

    arvelisit olevan kohtuullisen maksun. mut maksaahan ne siitä mäyräkoirasta jo veroa.

    verroo on määritellä, auttaa täytyy jos ojasta löytyy tuollainen kolli.

    Äänestä

kaikille lemmikeille vero, tai sitten ei ollenkaan.

Äänestä

kaikille polkupyörille käyttömaksu, jopa raha kassaan vilahtaa.

Äänestä
  • Kannalla,minusta hyvä ehdotus tuo 20€.nen,ei varmaan ole ongelma kellekkään,se on vain mäyräkoiran hinta,mutta sillä saadaan ihmeitä aikaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jahtikoira kirjoitti:

Kuka esitti koiraveroa Pyhäjärvellä? Näyttää olevan listalla, eriasia sitten meneekö läpi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu