elämään, näkemyksiä ja kokemuksia.
30v. liitto hajosi, onko eronneella yksinäisellä miehellä mitään tässä elämässä muuta kuin odottaa että Jumala ottaisi pois.
Surakunta elämän jouduin jättämään vuosia sitten, tunsin jääväni sielläkin yksin, olo oli kokous tilanteissa ahdistava.
Es-lest.srk.ssa oppi ja ymmärryshän ei hyväksy eroa ollenkaan.
Orpo olo, mitenhän elämää pitäisi elää eteenpäin?
30v. liitto hajosi, onko eronneella yksinäisellä miehellä mitään tässä elämässä muuta kuin odottaa että Jumala ottaisi pois.
Surakunta elämän jouduin jättämään vuosia sitten, tunsin jääväni sielläkin yksin, olo oli kokous tilanteissa ahdistava.
Es-lest.srk.ssa oppi ja ymmärryshän ei hyväksy eroa ollenkaan.
Orpo olo, mitenhän elämää pitäisi elää eteenpäin?
Vastaukset 69
Vanhimmat
Oikea henkilö sulle vastaamaan, mutta kerron itsestäni, Vaimo ja minä olimme 19 v. naimisissa ja liiton puku kävi yllättäin. Siihenaikaan oli vuosi koe aikaa , se kului ja 8 v. lisääkin, kun saimme voimia ylhäältä, ja uuden liiton, olemme nyt olleet aviossa reilu 12 vuotta, kiitos Jumalalle .
Se on korkehimman käres, usko siihen.
Uuden avioliiton solmiminen myöskin.
Jatkuvasti näitä viestejä tulee tännekin.
Siitä huolimatta ihmiset eivät kovin usein hakeudu avioparien keskinäisiin vertaisryhmiin ja avioliittokoulutukseen. Miksi?
Avioliiton hoitaminen on jo pahasti myöhässä jomman kumman aviopuolison pakatessa laukkujaan.
ONNELLISEN avioliiton salaisuuksiin pitää alkaa paneutumaan jo "aamenen" jälkeen.
Olisi ihanne asia ,mutta valitettavasti huoruutta esiintyy myös lestadiolaisten keskuudessa, ja siihen ei ole muuta lääkettä kuin avioero.
Joten laullujen pakkaajat ovat oikealla asialla kun etsivät itselleen uuden siipan.
Kukaan mies ei selvä päivääkään ilman huoruutta.
(Me papat nyt pärjäämme muutaman päivän hyvällä tuurilla :-))) )
Jo himoitseva katse tekee sinustakin huorintekijän jokainen sektuaalisesti viriili henkilö on huorintekijä. Vain omavanhurskas fariseus uskoo ettei hän ole huorintekijä.
Alkaa että pääsee huoraamasta.
Sinä ajattelet takaperosesti. Mieti mitä pitää sanoa, ja sano vain se!
Niin esiintyy ja paljon!
Olette unohtaneet ANTEEKSI ANNON JA SAAMISEN .
Eron syy ratkaisee,eikä seurakunnallakaan ole oikea opetus näissä asioissa.
Seurakunnan siunaus ei merkitse mitään, jos ero on otettu muun syyn tähden eikä huoruuden joka on ainos syy eroon.
Uskohan ei erosta mene minnekkään, se on henkilökohtainen ratkaisu jos jättää seurakunnan.
Vaikka eron syy olisi muu kuin huoruus ,niin seurakunnasta eroaminen on kuitenkin oma ratkaisu
Sinä joka olet omavanhurskas fariseus, ei ole tälle palstalle mitään asiaa neuvoinesi.
Sinulta puuttuu Jeesus Kristus syntisten Vapahtaja, ja siitä syystä myös anteeksiantamus
itseäsi ja muita kohtaan.
Jeesuksessa on KAIKKIEN syntien anteeksiantamus.
Vain pilkkaa Pyhää Henkeä vastaan ei saa koskaan anteeksi. Eikä tämäkään johdu Pyhästä Hengestä, vaan siitä että pilkkaaja katkaisee pilkkaamalla ainoan välittäjän jonka johdatuksella hän voisi käsittää syntensä anteeksianmuksen Jeesuksessa Kristuksessa, ja näin voisi pelastua helvetin kauhuista.
Samalla kun Pyhä Henki poistuu, poistuu kaikki katumus ja alkaa saatanallinen viha ja vainoaminen kaikkea Jumalan sanaa ja Jumalan lapsia kohtaan.
Rusakkometsälläkö olet.
Sinulla on tasan yksi mahdollisuus pelastus.
Se on parannus joka tapahtuu tunnustamalla itsesi täysin läpimädäksi roistoksi, ja kääntymällä Jeesuksen Kristuksen puoleen polvistuen hänen eteensä armonanomuksen kanssa.
Muuta tietä ei ole eikä tule.
Vie helvettiin.
Voi sinua reppanaa. :-)))
En syökkään kuin voita margariinit joutaa tunkiolle.
Täysin armosta on Jumalan anteeksi antamus Jeesuksessa Kristuksessa.
Mutta voimmeko armoon turvaten toteuttaa avioeron?
Eli kun ei pärjätä niin otetaan ero, saahan sen anteeksi.
Ja huoruuden tähden eronneella ei ole anteeksi pyydettävääkään.
Ei kaikki erot johdu ei pärjäämisestä.
On myös olemassa syitä jotka oikeuttavat eron.
Synistä ei ole muuta pelastusta kuin että Jumala armosta antaa synnit anteeksi Poikansa Jeesuksen ansion perusteella. On vain yksi synti jota ei saa anteeksi. Se ei ole avioero.
Nyt erosta puhuttaessa on syytä kuitenkin muistaa se, että sitä ennen olisi pitänyt tehdä monta oikeata valintaa. Onnellinen aviopari ei ikinä edes puhu avioerosta.
Oksenna!Sinä vaan jaksat puhua onnellisista aviopuolisoista, mutta unhoitat ne jotka kärsivät aviopuolison huoraamisesta,ei kaikki ole niin pyhiä kuin sinä vaan vilkaisevat joskus vasemmallekkin.
kyllä, ikävä kyllä en ole osanut. Voi minua onnetonta.
Minustakin onnellisessa aviossa ei puhuta avioerosta omalle kohdalleen toteutettuna.
Etkö juuri sanonut tuomiosi ?
Uuden parisuhteen solmittuasi nämä oikeat valinnat ovat kullan arvoisia.
Mutta ennen sitä on tehtävä hyvin kipeä matka sisimpääsi, sinne et pääse ilman menneisyytesi kohtaamista. Aivan aluksi on matkattava useampi sukupolvi taaksepäin ja Herran edessä kyseltävä mitä sieltä asti mikä on mennyt suvussasi pieleen.
Sukukiroukset ovat joskus hyvin rankkoja juttuja, suvun menneisyydessä saattaa olla uskottomuutta insestiä alkoholismia itsemurhia Dominoivia tuhoavia ihmissuhteita, Ja paljon muuta. Kosto isien pahoista teoista tulee lapsille ja lastenlapsille kolmanteen ja neljänteen polveen asti.
Sinulla ei ole vähäisntäkään kykyä käsitellä avioliittoon ja parsiuhteeseen liittyviä asioita.
Mene sinne minne selkeästi kuulut SRK muurin taakse, häpeämään syntejäsi ja rikoksiasi, joita olet ehtinyt tekemään jo paljon tälläkin palstalla.
Ota sellaista vaihtoehtoa huomioon. Että pari voi sopia asiat ja korjata, ei tietenkään keskenään vaan rippiisän ollessa paikalla . jos se onnistuu, ero ei ole tarpeen .
Nim.m. valintoja, ei minustakaan puhuta. Onnellisessa avioliitossa erosta, paholainen on tuhansien juonien mestari, ja se alkaa niin juonisti, ja salaa .
Että sopivat keskenään,mutta se on kuitenkin KIPEÄ asia se huoruus!
vähän Kristusta kehiin veljet ja sisaret !!!
Eikö meillä ole aikaa kuunnella ystävää joka ehkä on kokenut sellaista joka kulkee kestokyvyn rajoilla ??
Vakas minä ainaki tahtoisin kuulla lisää sinun kokemuksistasi,täällä olet anonyymina ja voit purkaa pidempäänkin kipujasi,ole rohkea puhuminen auttaa aina .
Tuomitsee kaikki muut paitsi vanhoillislestadiolaiset helvettiin.
Emme tarvitse hänen kaltaisiaan valheveljiä TÄNNE vouhottamaan ja sotkemaan avioliitosta käytävää keskustelua.
ei makseta samalla tavalla .
Jos hän on vl;llä ymmärrämme varmaan millaisista
lähtökohdista hän tunteitaan purkaa.
Ei minuakaan kaikki taivaaseen päästäisi:)))
Äitini sanoi joskus jostakin joka ei hänelle taivasosuutta olisi antanut että jos tuo sinne pääsee niin hän menee sinne sitten vaikka väkisin :)))
Onneksi minun ei tarvitse mennä väkisin eikä minua voi kukaan sieltä poi pitää .Sillä minun henkeni todisttaa yhdessä Jumalan hengen kanssa että olen tervetullut .
anteeksi vain, jos saa katumisen armon.
Kun synti tapahtuu, eli kun ottaa eron puolisostaan, ei voi olla ollenkaan varma, saako koskaan enään katumisen armoa siitä synnistä.
MONI EI OLE SAANUT.
se on oma teko, jolla saa anteeksi.
-Polvistuminen
-tunnustaminen
-kääntyminen
Enhän minä ole taivasosuuksia jakamassa. Olen puhumassa lukijoille vakavaa avioliittoasiaa.
Sellaiseen keskusteluun ei nimimerkistä "vakas" ole. Päin vastoin hän toimii sekoittajana, pilkkaa ja ivaa asiallisia kirjoittajia. Sen vuoksi hän saa mennä TÄLTÄ PALSTALTA
"julkaisuineen" sinne mistä on tullutkin.
Lähde muualle täältä "armolaatikkosi" kanssa, sinulla ei ole mitään annettavaa tähän keskusteluun.
Ellet ymmärrä lukemaasi, niin älä kirjoita.
parannuksen/katumuksen vaikuttaa vain yksin Jumala.
Muutenhan se on omaavanhurskautta.
kyllä raamattu näin kertoo, mutta eikö se jatku jotenkin näin, Jumalan seuraajat/omat saavat siunauksen/laupeuden.
Jos tiedämme suvun menneisyydestä näitä asioita. Mitä niihin meneminen, käsitteleminen, ymmärtäminen. Jos elämisen vaikeudet johtuvat jostain menneestä, eihän se poista vaikeuksia nykyhetkestä jotka monesti ovat kestämättömiä ja johtavat eroon.
Älä sinä käytä minun nimimerkkiäni samoissa avauksissa.
Sotkin nimimerkin ja avauksen otsikon keskenään.
Menneisyyden vaikutusten käsittelyyn liittyviin kysymyksiin eivät tämän palstan tilat riitä.
Lisäksi siinä tarvitaan aina hoidettavat henkilöt YHDESSÄ läsnä. Tämä ei ole hokkuspokkus. Hyvässä tapauksessa noin kymmenessä vuodessa päästään tuloksiin, jos tehdään ahkerasti töitä. Työtä ei kannata edes aloittaa, ellei pari ei sitoudu liittoonsa ja sulje kaikkia mahdollisia pakoteitä.
Kyllä sellainen ihminen joka Jumalalta Jeesuksen nimessä armoa pyytää, on AINA katuvainen.
ihminen voi olla katuvainen, eri asia vaikuttaako Jumala vai vihollinen.
Ennenkuin Mooseksen peite otetaan silmiltä, ihminen huomaa miten paljon hän on omanvanhurskauden johdosta toiminut.Ikävä kyllä myös tämänkin jälkeen omanvanhurskas perkele yrittää valtaansa.
Ihmisten edessä toki voi esittää katumusharjoituksia vaikka kuinka paljon.
Se ei ole katumusta joka johtaisi parannukseen, vaan se johtaa elämän jatkumiseen samassa opitussa itsepetoksessa.
Jumlan edesä ei kukaan voi näytellä katuvaa,
hän kun katsoo sydämeen, eikä ulkokuoreen.
kertoisitko mitä se tarkoittaa? Sehän voi olla sitä. En noita sivistys sanoja ymmärrä kun en ole kouluja käynyt.
Ole kärsivällinen, kiitos.
se o varmaa sitä lihahyytelöä, jota enne sai Hakaniemen hallin keskipaikkeilta, olisko ollu viipurilaisen Kukkosen tontti?
Teutateskaan ei tarvitse voita helvetissä.
Halu ja tahto on parempaan, Nöyrästi otan vastaan mitä annetaan, mutta en noin nöyrästi .
Sinä olet itse hyökkäävä, kun olet häätämässä muita kirjoittajia täältä pois. Anna Vakasin pitää mielipiteensä.Sillä mitä sillä on merkitystä, kenet Vakas tuomitsee helvettiin? Hänhän ei kuitenkaan sano viimeistä sanaa tässä asiassa.
Vakas ei vl.kristittynä tule ehkä el.seuroihin, mutta tänne el.palstalle hän kuitenkin silloin tällöin tulee, ja minusta se on kiinnostavaa. Eiväthän täällä kaikki muutkaan ole välttämättä el.kristittyjä, jos kohta heitä on joukossa.
Jumala antaa katuvalle aina synnit anteeksi, ei se kuitenkaan merkitse sitä, että se olisi armoautomaatti. Siinä olet kyllä oikeassa, että täältä kuuluisi lähteä muualle.
Mittailet vain muiden katumuksen määrää ja seisot taivaan portilla estämässä sisälle meneviä.
Portille asti saatikka Pietarilta ammattia veisi .
Sitä me jokaisen osalle toivoisimme, ennen kuin aika täällä päättyy.
Vakas ei vl.kristittynä tule ehkä el.seuroihin, mutta tänne el.palstalle hän kuitenkin silloin tällöin tulee"
Tänne on kaikki tervetulleita.
Nämä hörhöt luulevat omistavansa koko palstan. Eiväthän täällä kaikki muutkaan ole välttämättä el.kristittyjä, jos kohta heitä on joukossa. Ei edes pois häätäjät ole.
täysin huvittavia väitteitä!
vain omista kokemuksuistani
on todella saanut anteeksi tekemänsä synnin saa vain tunnustamalla, ei omassa yksinäisyydessä rukouksen kanssa, kuten niin monesti halutaan sekoittaa.
Vaan esimerkiksi ripissä, tunnustamalla RippiIsälle jolla on asuvainen Pyhä Henki.
Toki moni on saanut yksinäisyydessä rukouksen
voimasta nousta ja lähteä sovittamaan syntejään Jumalan armahtaessa.
Tiettävästi kukaan kristitty ei ole saanut uskon voimaa muusta kuin syntien sovituksesta ja Herramme Jeesuksen nimessä todistetussa anteeksiannossa joka on katuvalle todistettu henkilökohtaisesti. Ilman tätä se on vain omaa ponnistelua ja sikojen paimentamista.
Nyt ei saa sulkea sitä pois, että Jumala ei annkkaan anteeksi. On nimittäin niin, että Jumala myös pidättää syntien anteeksi annon(Löytyy raamatusta myös se paikka) ja se on vakava paikka, se on kauhea asia. Ja siksi synnin kanssa ei tule leikitellä. Kauhea loppu odottaa jos siinä tilanteessa kuolee.
Muutonha se olisi automaatti.
No, mitä ihmisen joka tuntee, että ei ole saanut syntejä anteeksi, tulisi tehdä?
Ja mitkähän ne oli ?
Näinhän vanhoillislestadiolaiset ja iisaksonilaiset opettavat, mutta Se ei ole Jumalan sanaa, vaan ihmisoppia.
Tämä on Suomi24.fi:n keskustelupalsta jossa keskustellaan lestadiolaisuudesta. Nettiketistä voi lukea tarkemmin mikä täällä on kiellettyä.
Asiallisten keskustelijoiden nimitteleminen
"hörhöksi" ei kuulu löestadiolaisuuteen, vaan se on häiriköimistä.
asiaan voisin kuvata jotakin elämän vaiheista.
Molemmat es-les. perheen lapsia. Avioliiton solmimisen aikaan minä kasvatus kristitty.
30v.aana sain kokea uudensyntymisen armon. Tuntui että nythän elämä on ihanaa. Lapset kasvoi ja lensivät pesästä. Tässä tulos, mikähän tarkoitus elämälläni?
Ainoa suunta tästä (helvetistä) on eteenpäin ja ylöspäin.
Onnellisen parisuhteen kulmakivistä voidaan puhua vasta sitten sinun kohdallasi jos löydät uuden elämänkumppanin. Miehenä sinun on nyt lähdettävä liikkeelle, vaikka se on varmasti vaikeata tuollaisen putoamisen jälkeen. Mahdollinen masennus kannattaa ottaa vakavasti ja kiiruhtaa asiantuntevaan hoitoon.
kolmiyhteiselle Jumalallemme.
Jäämme Hänen haltuunsa.
Herran rauhaa haluan toivottaa sinulle ja muille taivaantien matkaajille.
Herra siunatkoon sinua ja varjelkoon sinua. Herra kirkastakoon kasvonsa sinulle ja olkoon sinulle armollinen. Herra kääntäköön kasvonsa sinun puoleesi ja antakoon sinulle rauhaan.
Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimeessä.
Mene Herran rauhaan.
Yksi huomionarvoinen seikka tuossa avauksessa on vaikeuksiin joutuneen ihmisen jättäminen yksin, siis hylkääminen.
Kokemus hyljätyksi tulemisesta on todellinen, vaikka kukaan seurakunnassa ei tietoisesti olisi hylännyt tätä elämässään haaksirikkoon joutunutta matkamiestä/-naista.
Haaksirikkoon joutunut on useimmiten jo valmiiksi kyyryssä, hän odottaa vain ensimmäistä ruoskansivallusta. Tähän tilanteeseen ei paljon tarvita enää lisää "merkkejä", kun henkilö kokee itsensä hylätyksi, mielen valloittaa ajatus, "en selvästikään kuulu enää tähän joukkoon".
Miksi tämä alustus?
Siksi että alkaisimme keskustelemaan nyt siitä, kuinka me kristittyinä veljinä ja sisarina voisimme olla osoittamassa rakkautta ja välittämistä tällaisissa "fiiliksissä" elävälle veljelle taikka sisarelle.
Vertaistukiryhmiä erilaisissa koettelmuksissa elävien keskuuteen, tämä olisi ensimmäinen edellytys ehkäistä syrjäytymistä. Koulutetut ohjaajat näihin ryhmiin. Silloin tuo ihmisen yksi tärkeimmistä tarpeista, KUULUA JOHONKIN,
ei katkeaisi, esimerkiksi avioeroon, leskeyteen, tai aviottomana yksin jäämiseen.
Kamala tilanne on jäädä puolisonsa hylkäämänä vielä seurakunnankin hylkäämäksi heittiöksi.
Es.lest. liikkeen yksi paha ongelma on laiminkyöty diakoniatyö. So. käytännössä kouutetun asiantuntevan sielunhoidon ja sosiaalisten ongelmien hoitoon perehtyneen osaston puuttuminen kokonaan.
Puheenaihe on tarpeeton sikäli, ettei tämä kirjoittelu rakenna mitään. EL:n sisällä olevia ihmissuhdeongelmia ei ratkota tämän pienen piirin keskuudessa.
Samoin sosiaalinen ja sielunhoidollinen toimenpideryhmä. Silloin ei puhuta teoriasta vaan toimitaan käytännössä.
Vain tämä ehdotus ja siitä keskustelu käydään internetissä.
Vai kieltääkö piru edes keskustelemasta tästä vakavasta laiminlyönnistä ja huolimattomuudesta esikoislestadiolaisuudessa.
usein käy, olet avioton, leski tai eronnut.
Saarnaajan vaimo kertoi leskeksi jäätyään, kyllä menoa ja toimintaa oli miehen eläessä. Nyt yksin jäänneenä ei paljon ihmiset muista.
Avioton vanhempi nainen kertoi että es-les. on aviopari/perhekeskeistä.
Nyt kun olen jäänyt yksin, on helppo ymmärtää edellä mainittuja.
Näistä kolmesta esim. kukaan ei syyttele muita. Mutta näin se vaan paljolti käytännössä tapahtuu. Ihmiset tietämätttään toimivat näin. Onhan se luonnollista että perheelliset hakeutuvat vertaisten pariin niin kuin avioparitkin.
Tietenkin eronneellekkin voi sanoa, että mene vain mukaan kyllä sinusta pidetään huolta. Ei se niin helppoa ole kuin luulisi.
Mutta, ei sitä voi tynnyrissäkään asua . Pitää vain alkaa elämään . Vaikka se nyt olisikin uskovaisen elämää, suoraa ja rehtiä ja raitista.
... että seurakunta vastuunkantajana ottaisi vastuuta näistä jotka ovat vaarassa syrjäytyä joukosta.
Pitää vain alkaa elämään, sanoit. Ja näinhän siinä käy, että elämä jatkuu vääjäämättä.
Vaan minne joutuu tämä vaikean traumaattisen kohtalon kokenut, ja sen tähden syrjään vetäytynyt? Tämä on kristillisen usko koetinkivi.
Jatkaako onnistuneet vahvat kristityt kauniissa rukoushuoneissaan, hyvän ruuan kahvin ja seuran merkeissä, vai jalkautuuko seurakunta apua tarvitsevien ja sitä odottavien luokse, jottei heidän taakkansa kävisi aivan ylivoimaiseksi.
Ja entä uskosta vielä osattomat? Odotammeko heitä tulemaan rukoushuoneisiin, vai viemmekö evankeliumia sinne missä nänä ihmiset ovat.
Ja ei niin ahdistavaa. käy kirkossa,yms..