Ensinnäkin tästä löytyy erinomaista tietoa AMMATTITAUDEISTA:
http://www.who.int/occupational_health/publications/en/oehicd10.pdf
Sitähän on tämä meidän "tsiisustelijamme" jo linkittänyt suurena uutisena, että sieltä löytyy ODTS:lle kansainvälisen tautiluokituksen koodi. Kuten ns. talonpoikaisjärkemme sanoo, niin sellaista pölymäärää, joka vaaditaan ODTS:aan ei ole kosteusvauriorakenuksissa. Niissä ei pölise senkään vertaa kuin mitä vaadittaisiin farmarinkeuhkoja vastaavaan allergiseen alveoliittiin. Tarkoitan nyt tietysti ITIÖISTÄ johtuvaa allergista alveoliittia (AA). AA kosteusvauriosta kuitenkin puhkeaa johtuen Streptomyces-sädesienibakteereiden ja Bacillus-bakteereiden tuottamista aminohappo- eli peptidimyrkyistä. Noilla myrkyillä ei tarkoiteta m-voc:ja, joka on tietysti eri asia ja lisä sairastumisiimme sen jälkeen, kun sairaus on jo puhjennut.
Kuten monet lukijoistamme on huomannut niin miltei kaikki, mitä tämä "tsiisustelija" linkittää palstallemme, on toiminut juuri päinvastoin, mitä hän on tarkoittanut. Hän on siis vain lisännyt nauloja TTL:n ruumisarkuun. TTL tulee vielä käryämään vääristä astma-diagnooseistaan, jotka ovat aikaansaatu täysin KEINOTEKOISESTI altistamalla kostealla Af-allergeeniuutteella, joka leviää hyvin tasaisesti kaikkialle hengityselinten pinnoille aiheuttaen monelle erittäin pahoja hengitysvaikeuksia, jopa tajunnan menetyksiä.
Tuo julkaisu, josta tämä "apulaiseni" niin iinnokkaasti onki tietoa ODTS:sta sisältää mielenkiintoista ja hyödyllistä tietoa ja joka kääntyy TTL:sta vastaan.
Sivulla 2 on tämä artikkeli:
1.2 The background and purpose of the present document
Ja siellä tälläinen hyvin paljastava teksti:
A group of experts reviewed
the draft in a 3-day meeting in July 1998 in Geneva and proposed some improvements. The draft was
finalised according to these comments by the Finnish Institute of Occupational Health.
Siis Suomesta TTL:lta on oltu ilmeisesti suurellakin joukolla Genevessä tekemässä parannuksia ammattitautien luokituksiin. TTL:n porukka ei varmasti ole valehdellut esim. siitä, että Af aiheuttaisi astmaa kosteusvauriosta johtuen.
En tiedä varmasti sitä, että onko tämä teksti TTL:n edustajien kynästä lähtöisin, todennäköisesti on:
It is a matter of choice whether a difference is made between allergic, nonallergic and mixed cases of asthma (see above), while it is important not to code asthma-like symptoms into asthma (E.g. Dyspnoea R06.0, obstructive breathing R06.2 or cough R05). Vasomotor rhinitis should not be mixed with allergic
rhinitis, but be coded as J30.0.
Siis on hyvin tärkeätä, että EI KOODATA ASTMANKALTAISIA OIREITA astmaksi. Siinähän on annettu ihan oikea koodikin sille, mitä tapahtuu TTL:n altistuskokeessa eli hengenahdistus eli obstructive breating R06.2. Siis TTL:n vakuutuslääkärimafia on ollut oikein päättämässä ja sopimassa asioista ulkomailla, joista he eivät ole välittäneet tuon taivallista. Sitten tuo viimeinen lause on todella tärkeä, vaikka siinä puhutaankin nuhasta (rhinitis). Siinä oikein "kädestä pitäen" ohjeistetaan, ettei tavallista nuhaa saa sotkea allergiseen nuhaan. Allerginen nuha tietysti tarkoittaa Th2-lymfosyyttireittiä pitkin etenevää IgE-välitteistä eosinofiilista allergiaa. Siis juuri sellaista, jonka homeitiöt voivat myös aiheuttaa keuhkoputkiin. Valitettavasti vain kosteusvauriot eivät aiheuta keuhkoputkiin mitään allergista sairautta, jos aiheuttavat, niin kyseessä on lymfosyyttivaltainen tai neutrofiilivaltainen bronkiitti. Tälläinen bronkiitti on siis vastaava sairaus kuin ns. vasomotorinen nuha.
On muuten aika EKSPERTTEJÄ nuo TTL:n "asiantuntijat".
Sitten toiseen asiaan. Tätä kannattaisi harkita:
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000038909226
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
FM (biokemia)
laboratorioalan opettaja
erikoiskoulutus Streptomyces sädesienibakteereiden aminohappotuotteisiin, joista hyvin monet ovat immuunipuolustukselle myrkyllisiä
yhä edelleen maamme ainoa rehellinen kosteusvaurioasiantuntija
http://www.who.int/occupational_health/publications/en/oehicd10.pdf
Sitähän on tämä meidän "tsiisustelijamme" jo linkittänyt suurena uutisena, että sieltä löytyy ODTS:lle kansainvälisen tautiluokituksen koodi. Kuten ns. talonpoikaisjärkemme sanoo, niin sellaista pölymäärää, joka vaaditaan ODTS:aan ei ole kosteusvauriorakenuksissa. Niissä ei pölise senkään vertaa kuin mitä vaadittaisiin farmarinkeuhkoja vastaavaan allergiseen alveoliittiin. Tarkoitan nyt tietysti ITIÖISTÄ johtuvaa allergista alveoliittia (AA). AA kosteusvauriosta kuitenkin puhkeaa johtuen Streptomyces-sädesienibakteereiden ja Bacillus-bakteereiden tuottamista aminohappo- eli peptidimyrkyistä. Noilla myrkyillä ei tarkoiteta m-voc:ja, joka on tietysti eri asia ja lisä sairastumisiimme sen jälkeen, kun sairaus on jo puhjennut.
Kuten monet lukijoistamme on huomannut niin miltei kaikki, mitä tämä "tsiisustelija" linkittää palstallemme, on toiminut juuri päinvastoin, mitä hän on tarkoittanut. Hän on siis vain lisännyt nauloja TTL:n ruumisarkuun. TTL tulee vielä käryämään vääristä astma-diagnooseistaan, jotka ovat aikaansaatu täysin KEINOTEKOISESTI altistamalla kostealla Af-allergeeniuutteella, joka leviää hyvin tasaisesti kaikkialle hengityselinten pinnoille aiheuttaen monelle erittäin pahoja hengitysvaikeuksia, jopa tajunnan menetyksiä.
Tuo julkaisu, josta tämä "apulaiseni" niin iinnokkaasti onki tietoa ODTS:sta sisältää mielenkiintoista ja hyödyllistä tietoa ja joka kääntyy TTL:sta vastaan.
Sivulla 2 on tämä artikkeli:
1.2 The background and purpose of the present document
Ja siellä tälläinen hyvin paljastava teksti:
A group of experts reviewed
the draft in a 3-day meeting in July 1998 in Geneva and proposed some improvements. The draft was
finalised according to these comments by the Finnish Institute of Occupational Health.
Siis Suomesta TTL:lta on oltu ilmeisesti suurellakin joukolla Genevessä tekemässä parannuksia ammattitautien luokituksiin. TTL:n porukka ei varmasti ole valehdellut esim. siitä, että Af aiheuttaisi astmaa kosteusvauriosta johtuen.
En tiedä varmasti sitä, että onko tämä teksti TTL:n edustajien kynästä lähtöisin, todennäköisesti on:
It is a matter of choice whether a difference is made between allergic, nonallergic and mixed cases of asthma (see above), while it is important not to code asthma-like symptoms into asthma (E.g. Dyspnoea R06.0, obstructive breathing R06.2 or cough R05). Vasomotor rhinitis should not be mixed with allergic
rhinitis, but be coded as J30.0.
Siis on hyvin tärkeätä, että EI KOODATA ASTMANKALTAISIA OIREITA astmaksi. Siinähän on annettu ihan oikea koodikin sille, mitä tapahtuu TTL:n altistuskokeessa eli hengenahdistus eli obstructive breating R06.2. Siis TTL:n vakuutuslääkärimafia on ollut oikein päättämässä ja sopimassa asioista ulkomailla, joista he eivät ole välittäneet tuon taivallista. Sitten tuo viimeinen lause on todella tärkeä, vaikka siinä puhutaankin nuhasta (rhinitis). Siinä oikein "kädestä pitäen" ohjeistetaan, ettei tavallista nuhaa saa sotkea allergiseen nuhaan. Allerginen nuha tietysti tarkoittaa Th2-lymfosyyttireittiä pitkin etenevää IgE-välitteistä eosinofiilista allergiaa. Siis juuri sellaista, jonka homeitiöt voivat myös aiheuttaa keuhkoputkiin. Valitettavasti vain kosteusvauriot eivät aiheuta keuhkoputkiin mitään allergista sairautta, jos aiheuttavat, niin kyseessä on lymfosyyttivaltainen tai neutrofiilivaltainen bronkiitti. Tälläinen bronkiitti on siis vastaava sairaus kuin ns. vasomotorinen nuha.
On muuten aika EKSPERTTEJÄ nuo TTL:n "asiantuntijat".
Sitten toiseen asiaan. Tätä kannattaisi harkita:
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000038909226
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
FM (biokemia)
laboratorioalan opettaja
erikoiskoulutus Streptomyces sädesienibakteereiden aminohappotuotteisiin, joista hyvin monet ovat immuunipuolustukselle myrkyllisiä
yhä edelleen maamme ainoa rehellinen kosteusvaurioasiantuntija
Vastaukset 101
Vanhimmat
ODTS ei liity mitenkään TTL:ään, jos sen saa niin sen saa ja etkö tosiaan tajua ettei kaikkia homesairaita (suurinta osaa) edes diagnosoida missään ttl:ssä, vaan keuhkolääkärillä tai keuhkopolilla,missä kukin sitten on aikansa käynyt.
Joten TTL;n sekoittaminen TAAS TÄHÄNKIN ON AIVAN NAURETTAVAA.
Koska sinulla ei myöskään ole MINKÄÄNLAISTA asiantuntemusta eikä koulutusta homeasioista, sinun sanasi tutkijoita vastaan ei paina edes henkäyksen vertaa. Myös siinä suhteessa SINUN ARVIOINEILLASI millaisilla määrillä altistuu vaikka ODTS:ään, EI OLE MITÄÄN MERKITYSTÄ.
SINUA KAIVAA JA VITUTTAA NYT SUUNNATTOMASTI
KUN TÄÄLLÄ ON USEAMPI OIVALTANUT ETTÄ SAIRAUS TAITAAKIN OLLA:
ODTS !!!
Sinä kun olet jäänyt omalta kohdaltasi alveoliittiin ja TTL:ään nalkkiin, niin et muuta mahdollisuutta toisilla sairastuneilla edes näekään.
herää jo! ODST on jopa TTL:n mukaankin liian vähän diagnosoitu eli TODELLISUUDESSA SITÄ ON HEIDÄNKIN MIELESTÄÄN PAAAALJON ENEMMÄN.
tutkimukset ja ohjeistukset näyttävät tulevan sitä kautta. Lääkärit erikoistuvat siellä ja vievät sitä tietoa mitä erikoistuessaan saavat kentälle.
Joten kyllä TTL johtaa tätä tutkimusta, kehitystä ja ikävä kyllä myös ohjeistuksia mitä tehdä ja mitä EI saa tehdä.
Mistä muualta uskoisit, että lääkäreiden tieto kentällä olisi lähtöisin?
siihen, mikä kosteusvauriossa sairastuttaa, niin se olen minä. Muillakin on kyllä, mutta he vaikenevat asiasta. Näin tekee KTL, STM, TTL ja miltei kaikki keuhkolääkärit! He tekevät sen valtioneuvoston määräyksestä, joka tehtiin joko vuonna 1994 tai 95. Myös M S-S:n tutkimustulokset "unohdettiin" maamme lääkärikunnan toimesta.
Jos joku sairastuu kosteusvauriosta, niin se alkaa siten, että Streptomyces-sädesienibakteereiden ja Bacillus-bakteereiden ympäristöönsä erittämät aminohappoantiobioootit tuhoavat immuunipuolustuksen ensirintamaan kuuluvat NK-lymfosyytit. Näin ei vaaditakaan masiivista itiöintialtistusta, joka vaadittiin farmarinkeuhkoihin tai ODTS:ään.
ODTS otettiin käyttöön vuonna 1996, jotta voitaisiin vähentää keinotekoisesti alveoliittien määriä.
Niin sellainen asia farmarinkeuhkoista. Ei ole kukaan vielä tutkinut, mikä on itiöiden ja mikä termofiilisten sädesienibakteereiden erittämien myrkkyjen osuus keuhkorakkulatulehduksen synnyssä. Tuo tauti diagnosoidaan vain siten, että on näiden määrättyjen aktinobakteereiden ja Af:n IgG:tä melko runsaanpuoleisesti eli vanhan tavan mukaan ilmaistuna kaksi tai kolme plussaa.
ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin
Pekka Nikkola
maamme johtava ja toistaiseksi ainoa rehellinen kosteusvaurioasiantuntija
millaisilla pölymäärillä sairastuu odts:ään? Extremely HIGH, kertoo mm. tämä taulukko alveoliitin ja odts:n erotusdiagnooseista:
http://agebb.missouri.edu/occmed/bull15q.htm
Eikö olekin ihmeellistä, että lääkärit saavat valehdella päin naamaa diagnooseissaan?
Tai sitten toinen vaihtoehto on se, että he eivät tiedä niin triviaalia asiaa kuin sen, että mikrobit tuottavat elinympäristöönsä pahojakin immuunipuolustukselle haitallisia myrkkyjä.
On varsin todennäköistä, että heidän sivistyksessään ei ole bakteerimyrkkyjen mentävää aukkoa, vaan he valehtelevat TIETOISESTI. Ovat aika rohkeita, koska kaikesta on dokumentit jäljellä ja onneksi ne eivät ole paperidokumentteja, joita voisi DDR-mäiseen tapaan polttaa.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
oli kyllä normaaliakin pölyttömämpi.
Siirryin siihen työhuoneeseen 2004. Edellinen siinä työskennellyt oli vaatinut uutta työtilaa, koska katsoi, että tilassa haisi home tms.
Jokin siellä haisi, mutta mieheni auttaessa kamojeni siirtoa, ei tiennyt mikä tuo outo haju oli. Hänestä se ei ollut home, ei sellainen homeenhaju, mitä me täysin mistää homehärdelleistä tietämättömät olisimme homeenhajuksi luokitelleet.
Työtilassani tehtiin ns. kosteusmittaus. Työkaveri käveli huoneessa ison kännykän kokoisen mustan kapulan kanssa ja testasi, ettei ole kosteutta missään, ei ole hometta, ei ongelmia. Työhuone katsottiin täysin turvalliseksi, työkaverini esimies, joka tiesi epäilyistä ja tästä tutkimuksesta on työpaikkani työsuojelupäällikkö.
Myöhemmin tätä kosteusmittausta ei muka koskaan tapahtunut, olin ymmärtänyt väärin. Ei se kapula ollut kosteusmittausta, eikä työhuoneessani oltu edes käyty...
No kun sitten sairastuin, luottamushenkilö kävi huoneessani ja kertoi, että hänellä alkoi kirvellä nenän ja suuntienoo heti työhuoneessani. Tietämättä siitä, että se oli myös minun tuntemukseni tuossa työhuoneessa.
Joskus kerrottiin, ettei ilmastointi ollut useaan kuukauteen siinä osassa taloa päällä. Myöhemmin tämäkin tieto kumottiin, kyllä se ilmastointi oli päällä ollut, remonteista huolimatta...
Mitään sen ihmeellisempää pölyä tai pölyisyyttä ei työhuoneessani ollut. Normaali toimistohuone, jota myös itse siivoilin ja pidin siistinä.
Kun tt-lääkärit sulkivat työhuoneeni käyttökielloin, he perustelivat sen hajulla, joka oli sama kuin yläkerran kosteusvaurioituneessa tilassakin. Siinä tilassa oli valokuvalaboratorio ja kosteusvaurio oli tietämäni mukaan kipilevyssä ja lattiassa...
Ystäväni, työkaverini kertoi että se oli vuosikausien ongelmien tulos. Työsuojelupäällikkö kertoi sen olevan pieni mitätön, sellainen voisi olla kenen vain tiskipöydän takana. Se ei ole vaarallinen, kertoi työsuojelupäällikkö.
Kun yksi ammattitautiin sairastunut vei valmistuneen raportin tuosta kosteusvauriosta allergiasairaalaan häntä hoitavalle lääkärille näytille, oli kommentit aivan päin vastaisia. Vaurio ja ongelmat olivat allergiasairaalan lääkärin mukaan hirvittäviä.
Mutta PÖLYÄ, ei työhuoneessani mitään MASSIIVISTA pölyä ollut...
ei todellakaan extremely high...
Kuitenkin joskus keuhkolääkäri (Tammilehto) arveli, että oireeni vaikuttavat enemmän ODTS:n kuin astman oireilta... se keskustelu oli lyhyt, en osannut siihen tarttua tai ... en tiedä.
No myöhemmin keuhkolääkäri (Tammilehto) pyysi jättämään astmalääkkeet pois, etätyöni jo alettua ja kestettyä jonkin aikaa, hän totesi, etteivät ne astmalääkkeet sinua näytä auttavan.
... ihan viikkojen sisällä pitäisi tulla tietoa siitä, mitä mieltä lääninlääkäri papereideni, selvitykseni mukaan tilanteestani on. Pyydän vain lisätutkimuksia, jotta tietäsin mitä sairastan, sekä sairauden oikeaa haitta-astetta... en syytä ketään tai mitään kantelussani, tuon siinä esille labroin, tutkimuksin, lausunnoin jne. tilanteeni. Kerron miten tutkimukset tehtiin ja miten minulla oli välillä astma, ja miten todettiin, ettei tämä ainakaan astmaa ole... jne. ...
En paljoa odota tuolta kantelulta, mutta olen valmis viemään sen eteenpäin, jos tarvetta siihen lääninlääkärin lausunnon mukaan tulee. Minne, en tiedä. Kaitpa EU-n myötä asiaa voi käsitellä myös Suomen rajojen ulkopuolellakin.
odts, mikä mukava, uusi diagnoosi homesairaille. Tauti on täysin ohimenevä, ei jätä mitään pysyviä ongelmia, toisin kuin astma joka on elinikäinen sairaus.
Työssä altistuneiden ei edes tarvitse jättää työtään, sillä oireet menevät ohi, vaikka altistus jatkuu (monday fever). Vakuutusyhtiöt ovat nyt varmaan todella tyytyväisiä tähän uuteen diagnoosiin.
Kaksi vuotta sitten usea keuhkolääkäri piti odts-sairautta täysin huuhaana, jolla ei ollut mitään tekemistä hometalossa sairastumisen kanssa. Kyllä on nopeaa tämä lääketieteen kehitys, sääli lääkäreitä, vaikeaahan heidän on pysyä kehityksen perässä kun diagnoosit heiluvat eestaas tällä vauhdilla.
että kyse on käsien pesemisestä taas kerran.
Ongelma on pysyvä. Ei oireilu mihinkään poistu, eikä se jää edes työpaikkaoireiluun, vaan tilanne on päällä milloin missäkin.
Kun tietoa siitä, mistä hitosta on kyse, ei ole, on sairastuneet täysin tyhjän päällä.
Sikäli vakuutuspuoli toimii oikein. Hehän tarkastelevat papereita ja tutkivat niitä lääketieteen kriteerein, ehkä hieman soveltaen, mutta pääpiirteissään näin.
Kun LÄÄKÄRIT, jotka meitä tutkivat ja hoitavat toteavat sairauden siten, miten se nykyisin tehdään, ei vakuutuspuolelle jää vaihtoehtoja.
EI vakuutuspuoli ole se, jota me tässä tilanteessa voisimme syyttää tai hakea sieltä oikeutta. Kyllä se ongelma on tutkivassa puolessa. Niissä lääkäreissä ja heidän koulutuksessaan, ohjeissaan jne. joita sairastuneet kohtaaavat terveyskeskuksissa, yksityisvastaanotoilla, sairaaloissa jne.
Kun vakuutuslääkäri toimii juuri niin kuin hänen pitääkin toimia, pitää hänelle antaa siihen mahdollisuus ja sen mahdollisuuden antavat tutkivat tahot.
Jos yhä edelleen katsotaan, että ongelma rajoittuu vain siihen tiettyyn kotiin, työpaikkaan tai rakennukseen jossa sairastunut sairastui, silloinhan tilanne on selvä. Rakennus sairastaa, ei sairastunut.
Ei yhteiskunta kestä sitä, että jokainen sairastunut JOUTUU eläkkeelle. Ei se kestä myöskään tätä nykyistä tilannetta, sekin on täysin varma.
Ei ODTS ole mikään apu tilanteeseen, jossa yksi rakennus sairastaa ja sairastunut hoidetaan siten, että et sitten enää mene ko. rakennukseen. Hae työtä muualta, muutat kotoasi, oli se oma, vuokra tms.
Uskoisin, että HETI nuokin ohjeet voisivat auttaa, mutta niitä ohjeita ei kukaan saa HETI. Vaan ensin sairastuneen tulee tosiaan TODISTAA olevansa edes sairas. Ja sairaus tulee pahentua, vaikeutua paljonkin, jotta lääkärit osaavat edes epäillä, että ehkä kyse onkin sisäilmasta jota sairastunut hengittää.
Ja mitä tapahtuu kun sairastunut muuttaa asunnostaan? Kuka siihen muuttaa tilalle... Oravanpyörä jatkuu ja jatkuu, niin työpaikkojen kuin kotienkin kohdalla.
Ja pahin tilenne on sairaaloissa... joissa ei sitten mitenkään sisäilmasta voi sairastua... Veljeni tytär oli sairaanhoitajana joskus sairaalassa jossa kilpparini leikattiin. Hänelle oli täysi yllätys, että ko. sairaalassa radiologi kertoi minulle heti, että tässä sairaalassa on ihan tutkitustikin homeongelma. Ei siitä henkilökuntaa sen ihmeemmin näemme infottu... Veljeni tyttärellä on ongelmia kilpirauhasen kanssa...
No hän on toisessa sairaalassa töissä nyt. Siellä ei kait ole kosteusvauriota, ei ole ainakaan tällä palstallakaan koskaan mainittu ko. sairaalaa. Toivotaan, että Uudellamallakin on yksi sairaala jossa ei ole sisäilmaonglemia.
ODTS - vaihtoehtoinen käsienpesu, jos astmaa ei riitä...
"jos jollain on asiantuntemus ja koulutus siihen,mikä kosteusvauriossa sairastuttaa,niin se olen minä"
Olet todella narsistinen. Sinulla ei ole MITÄÄN KOULUTUSTA alalle, sinä KOPIOIT tietoa tutkimuksista tänne ja esität omia teorioitasi, JOILLA EI OLE MITÄÄN TIETEELLISTÄ TAI TUTKIMUKSELLISTA pohjaa.
SINÄ NIMITÄT ITSE ITSESI asiantuntijaksi. Se ei tee sinusta asiantuntijaa.
Miksi ihmeessä kirjoittelet ja tyydyt vain suomi24 palstaan, JOS sinulla olisi asiantuntemusta. Silloinhan pyörisit ihan eri piireissä. Nyt vain salaa äänittelet ja täällä haukut oikeat asiantuntijat.
Altistuminen homeille ja mikrobeille TAPAHTUU NIIDEN LAJIEN PERUSTEELLA JOITA RAKENTEISSA ON!!!
eikä sinun streptomyces-bacillus teorian pohjalta,JOITA EI VÄLTTÄMÄTTÄ EDES OLE jokaisessa rakennuksessa.
Olitko muutaman päivän niin vahvassa lääkityksessä, ettet pystyt edes kirjoittamaan tänne. Mielentilasi ja arviointikykysi heittää aikamoista häränpyllyä.
tavata tämä mainitsemasi keuhkolääkäri TTL:lla, kun ensi kertaa siellä kävin marraskuussa 2001.
Hän ihmetteli minulle, että kuinka hänen tuntemansa erinomainen lääkäri oli kirjoittanut minulle lähetteen ammattitautitutkimuksiin, koska hänen mukaansa olin terve kuin pukki. Tosin hän sitten seuraavana päivänä oli sitä mieltä kolmen muun TTL:n "huippulääkärin" kanssa, että minun ongelmani on mielenterveydessä, koska olin valittanut ihoreaktiostani, jonka sain TTL:n toisessa kerroksessa n. 20 min oleskelun jälkeen. Ovat aika "neropatteja" muuten nämä TTL:n palkkaamat lääkärit. Saapas nähdä, kuinka kauan vielä porskuttavat? Saattavat vielä menettää kaiken sen, jos ovat petoksella ansainneet. Näin sanoo onneksi laki.
Ainoastaan TTL:n neurologi oli sitä mieltä, että minun mielenterveydessäni ei ole mitään vikaa. Hän on palkkansa ansainnut rehellisesti.
Pekka Nikkola
sitä sopii epäillä aina, jos lääkärillä sairaana käy.
Yksi varma testi on, että jos olet iloinen ja jaksat paremmin kun tapaat lapsenlapsia, kyse on mielenterveydestä. Masennus näyttäytyy juuri noin, on kuulemma yksi testikysymys.
Joten älkää ihmeessä kertoko, että vointiin vaikuttaa mikään tekijä. Ei saa olla iloinen taaperoista, se on sitä masennusta se. Kuulemma ihan vahva merkki siitä ja.
Kun ystäväni joutui sairaalaan ja kertoi, että vierailut piristivät ja paransivat vointia.... aika vahva merkki, mitä ystäväni sairastikaan, jos näitä lääkäreitä vähääkään uskoo.
No noin pääpiirtein ko. keuhkolääkäri on varmasti ihan hyvä keuhkolääkäri. Ei hän masennusta osaa diagnostoida, mutta eihän se hänestä huonoa keuhkolääkäriä tee. Mukava ja ihan empaattinen lääkärihän hän on.
Minusta ongelma on, kuten radiologi minulle soittaessan sanoi, ammattitautisi on tässä se ongelma...
Käsien pesu tosiaankin, olkoopa astma tai ODTS, niin vakuutusyhtiöt haluavat pestä kätensä näistä ammattitautisairauksista. Voittoa eivät ole maksetut korvaukset. Mutta, miksi sitten on ammattitautilaki ja vakuutusyhtiöille pitää työnantajan maksaa vakuutusmaksuja, miksi?
on mielenterveyden kartoitus.
Sattuipa sinulle huono tuuri kun neurologi sinut arvio. Vai kävitkö edes psykiatrin puheilla?
Väärä lääkäri teki mielenterveydestäsi johtopäätökset,sellaista se on TTL:ssä.
asiantuntija? Sellainenko, joka jättää kertomatta erittäin oleellisen asian eli bakteerien ympäristöönsä erittämät aminohappoantibioootit, jotka monet sisältävät K-ionin.
Kun tuollainen antibioottimolekyyli pääsee keuhkoihin, niin NK-solu käy oitis sen kimppuun. Valitettavasti sille käy vain huonosti, koska tuo antibioottimolekyyli tunkeutuukin tuon K-ioninsa avulla NK-lymfosyytin solukalvon läpi ja tuhoaakin NK-solun. On käynyt siis juuri päinvastoin, kuin oli tarkoitus.
Jotta pystyt antamaan ym. asiantuntijakuvauksen, nin sinun ei tarvitse olla koulutukseltaan kuin biokemisti. Ja minä olen biokemisti.
Kerron sinulle vielä, miksi myös lattiakaivot voivat olla vaarallisia, jos niitä ei ole tehty kunnolla. Betoni siis kastuu ja ei tarvita betonin tasoiteaineen proteiineja, koska pesuveden mukana menee myös aminohappolähteitä märässä batonissa muhivien bakteereiden ravinnoksi. Tuonkin tiedon pystyy antamaan vain biokemisti, mutta kyllä nämä KAIKKI ns. kosteusvauriolääkärit myös tietävät tämän saman asian. He vain vaikenevat siitä. Vasta sitten, kun hekin kertovat julkisesti sen, minkä minä olen kertonut, niin vasta sitten heitä voi kutsua myös rehellisiksi asiantuntijoiksi. Kaikkein lähimpänä tälläistä vaihetta tällä hetkellä on mm. Tuula Putus tai H M-R.
ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin
Pekka Nikkola
FM (biokemia)
laboratorioalan opettaja
ei biokemisti ole mikään KOSTEUSVAURIOSAIRAUKSIEN ASIANTUNTIJA,halooooo!!
Tuula Putus sitävastoin on. Hänen suhteensa sinä oletkin ollut kovin varovainen, sillä sinähän tiedät että hän ei lähde edes leikkimään sinun leikkejäsi.
nisuiisu ja kaksi hänen opetuslastaan ylistävät toisiaan ja yksi kirjoittaja ei näemmä kuulu joukkoon.
Tilannekatsaus klo 11,52
vakuutuslääkärin tuleekin todeta astman haitta-aste siten kun he tekevät, ODTS:stä on omat ohjeensa.
Ei se vakuutuspuolta tässä syylliseksi tee, että he toimivat saadun tiedon mukaan.
Kyllä se ongelma on tutkivien tahojen, joko he tekevät sen tahallaan tai sitten heillä ei todellakaan ole riittävää ammattitaitoa ja kykyä tutkia kosteusvaurioista sairastuneita.
Ruotsalaisethan näyttäisivät olevan valovuoden meidän tutkijoiden edellä. Uskomatonta, mutta totta. Meillä on muka se paras ammattitaito kv-tason tutkimukset kosteusvaurioista. No kukas sen kissan hännän nostaa, jos ei kissa itse.
neurologi näkee, että onko psykiatrisen hoidon tarpeessa.
TTL:lla ei ollut tuolloin vakituista psykiatria. Se kenen kanssa "keskustelin" oli jostain muualta. Antoi muuten terveen paperit, vaikka sanoin useaan otteeseen hänelle, että täällä TTL:lla petkutetaan ja altistetaan tahallisesti, jotta sairastuisi entistä pahemmin. Mainitsin myös hirvittävät määrät kortisonin pakkosyöttöä. Tämä psykiatri oli siis tietoinen siitä, että TTL:lla petkutetaan. Jos hänen asiakkaansa kertoo tuollaista, niin totta se on!
PN
se että uusia homerakennuksia ei rakenneta ja vanhat korjataan kuntoon. Yksinkertainen mutta vaikea yhtälö toteuttaa.
Ei se diagnoosi muuta mitenkään sinunkaan sairautesi kuvaa tai oireitasi, ainoastaan puhtaat tilat.
jos omat työkaverit eivät jää ko. tilaan töihin!
Miltä luulet sen minusta tuntuvan?
jaahas- ensin puhuit neurologista ja nyt muka psykiatri on antanut sinulle terveen paperit.
KUINKA VOIT USKOA TÄSSÄ KOHDIN TTL:ää???
Jospa he huijasit myös terveet paperit- asian kanssa. Vai kävikö niin ettet saanutkaan niitä terveen papereita? Palstalla voit väittää saaneesi vaikka psykiatrian erikoislääkärin oikeudet,muttei se muuta sitä että sinulla ei ole mitään koulutusta ei niin lääkärileikkeihin tai kosteusvaurioasiantuntija leikkeihin.
Leikkiä tietenkin saa jos aikuisella miehellä ei ole parempaa tekemistä.
mikrobiologiaa, kun sairastuu kosteusvauriosta. Lääketieteellä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, koska se ei tunne parannuskeinoa, jos immuunipuolustus menee hörhölle (lainatakseni TP:n sanoja). TP on ihan samaa mieltä kanssani, mutta virallisesti hän on vielä TTL:n kannalla, tosin TTL on kääntänyt jo k....
Ei nämä luonnontieteelliset faktat ole mitään minun keksintöjäni, vaan ne on muiden jo aikoja sitten selvittämiä asioita. Minä vain kerron, mitä rehelliset tutkijat ovat saaneet selville. TTL ja KTL ei vielä toistaiseksi kuulu näihin rehellisiin piireihin, mutta heidät onkin pakottanut rikoksen tielle oma valtiovaltamme eli vastuun tästä rikoksesta kantavat 200 kansanedustajaa.
PN
Ja jos sitä aikaa on, niin kirjoittaisitko asiallisemmin?
Aiheesta, joka on homesairaudet. Missä ja miten sairastuit jne. mikä tilanteesi on nyt.
Tuo riitely nisuiisun kanssa on typerää. Se vie keskustelun aina vain lässyttämiseen.
Voihan sitä kirjoittaa, ettei usko ko. henkilöä ja kirjoittaa samaan viestiin MYÖS asiaa!
Siis homesairauksista ja siitä tilanteesta missä me nyt tämän sairastelumme kanssa olemme.
Sivuuta se tieto mahdollisimman vähäisesti joka ei johda mihinkään ja kirjoita siitä, missä sisältöä ja asiaakin on.
Tämä ei ole ilkeilyä sinulle, vaan pyyntö, jotta keskustelu ei taas mene pelkäksi tappeluksi. KETÄ SE AUTTAA.
Antaa nisuiisun kirjoittaa. Kirjoita itse fiksummin ja auta siten, älä aloita tuota riitelyä.
Kyllä se on lääketiede edelleen joka tekee johtopäätökset myös sairauksista ja diagnooseista koskien homeita ja bakteereita.
Älä nyt ihmeessä kuvittele että sinun biokemistin koulutus siihen riittäisi.
Väität että Tuula Putus on kanssasi samaa mieltä,mutta virallisesti vielä TTL:n kannalla.
Hhahahhah, Tuula Putus USKALTAA OLLA SITÄ MIELTÄ MITÄ ON,MYÖS ILMAN TTL:n lupaa. Joten ÄLÄ LAITA SANOJA TUULA PUTUKSEN SUUHUN.
änkeät tähänkin keskusteluun. En minä riitele,
MINÄ OLEN ERI MIELTÄ ASIOISTA
JA SEN KERTOMINEN ON YHTÄ OIKEUTETTUA kuin
sinunkin vuosi tolkulla jatkuvat valituksesi.
ei tässä ollut kyse sun työkavereistasi, sinä ikuinenvalittaja
mihin sinun valituksesi nisuiisun kirjoittamisesta vie. Ei niin minnekään.
Keksi keino miten auttaa, älä miten lyöt jo lyötyjä!
sen olemme työkavereiden kanssa saaneet huomata, ei sitä sinun tarvitse kertoa. Se on faktaa se.
tuo tunteesi perustuu:
" Ruotsalaisethan näyttäisivät olevan valovuoden meidän tutkijoiden edellä. " ???
Kun Ruotsin valtiopäivillä (heidän eduskuntansa) käsiteltiin maan homeongelmaa, niin siellä käytettiin puheenvuoroja, joissa vaadittiin lisää määrärahoja tutkimukseen, JOTTA VOITAISIIN KUROA UMPEEN SUOMEN ETUMATKA TÄLLÄ TUTKIMUSSEKTORILLA.
Mistä ihmeestä sinä kehität noita teorioitasi?
Mikä on se tieto, jota meillä on? Kerrohan se?
osoitettu kysymys ja vastaa siihen.
Eli mihin perustuu tunteesi, että Ruotsi olisi valovuosia edellä hometutkimuksessa.
enemmän kuin Ruotsalaiset. Tai oikeastaan taisit jo vastakin siihen.
olit mielenterveystutkimuksissa? Sillä alalla on sairauksia, jotka vaativat viikkojen tai kuukausien yhtäjaksoisen seurannan ennen kuin diagnoosi voidaan tehdä.
Jokainen tietää, että TTL:n on hyttysen paska itämeressä, kun on kyse kosteusvaurioista sairastuneiden tutkimisesta.
Missä ja miten nuo sairastuneet tutkitaan ja miten heitä autetaan ymmärtämään sairautensa luonne ja sairauden erityiset vaatimukset. Esim. se, että kodistasi olisi vain lähdettävä, jotta henki- ja terveyskin säilyisi!
Kuka, ketkä, miten ja missä tätä tutkimusta tekevät ja miten se toimii KÄYTÄNNÖSSÄ!
Älä jaarittele tänne TEORIOITA, vaan kirjoita todellisuudesta!
Haitta-asteen määritys kuuluu hoitavalle lääkärille, ei kenellekään muulle. Piste.
kaikkea heti? Eikö edes sitä, onko järkeä haaskata verovaroja turhiin tutkimuksiin? Vai olisiko niin, että lääkärit olisivat taas huolimattomia ja olisivatkin jättäneet työnsä kesken?
Ja kyse oli siis, TTL:n lääkäreistä, joiden olisi pitänyt lähettää sairastunut eteenpäin. Jokaisellahan pitäisi olla oikeus saada oikeaa hoitoa sairauteensa, oli se mikä vain.
Millä perusteella syytät lääkäreitä laiminlyönnistä tässä asiassa?
tietysti lääkäreille ja siitähän oli kyse. Vakuutuspuoli toteaa haitta-aseteen NIMENOMAAN määrityksen mukaisesti.
Joten kenen sen vika on, lääkärit toteavat mm. astman haitta-asteen peffien ja keuhkofunktiotutkimusten mukaisesti. Kaikesta on selkeät ohjeet.
Niillä mennään, tietysti! Ei se vakuutuspuoli tee kuin, sen mitä papereiden mukaan tehdä voi.
hankkisit tietoa etkä kuvittelisi niin paljoa. En oikein jaksaisi kirjoittaa sinulle pitkää luentoa asiasta.
Mitä tulee tietämiseen mikrobeista ja niiden aiheuttamista sairauksista, niin ymmärrät kai, että tietoa vaihdetaan maiden välillä ja siltä osin tietotaito on kutakuinkin samalla tasolla. Sen sijaan Ruotsissa ei ole merkittävää alan tutkimusta kuin ehkä Lundin yliopistossa. Ruotsissa ei ole myöskään tehty epidemiologisia tutkimuksia, vaan he joutuvat viittaamaan esim. Suomessa tehtyihin tutkimuksiin. Ruotsissa ei myöskään ole esim. tehty kattavia selvityksiä maan rakennuskannan homeongelmatilanteesta. Lisäksi esim. Ruotsin "työterveyslaitos" linkittää töissä altistuneiden tiedostot Suomen TTL:n ruotsinkielisille sivuille. jne...
Aika mielenkiintoista tietysti se, että meillä tiedetään asiasta paljon enemmän, nyt ainakin sen valossa mitä kirjoitat, mutta se tieto ei näy kentällä mitenkään.
Sairastuneiden arkeen ei tutkimuksilla ole ollut mitään vaikutusta, ehkei ole ollut tarkoituskaan yltää ihan sinne asti?
valitettavasti muutakin kuin mitä lukee paperissa. Kasva jo aikuiseksi.
Mitä yritä kertoa? Vika on keuhkolääkäreissä vai vika on niissä taulukoissa, joista haitta-aste katsotaan? Onko vika siinäkin, että ns. teknisesti huonot puhallukset hylätään, vaikka kaikki ja keksitään selitykset, jotka sopii kuvaan?
ei vakuutuspuoli katso sairautta vaikeammaksi, kuin mitä tutkiva taho sen katsoo. Jos todetaan sairaudeksi esim. astma, niin ne kriteerit millä haitta-astetta tarkastellaan on kaikkien saatavilla. Ei vakuutuspuoli niitä omasta päästään nappaa.
Kyse on siis koko ajan siitä, että TUTKIVAN tahon toimen ja lausunnot ovat ne tärkeimmät. Ei se sairaus muutu vaikeammaksi vakuutuspuolen käsittelyssä, helpommaksi se voi muuttua, ja sekin johtuu siitä, että ne KRITEERIT pitää tutkivan, hoitavan tahon kirjoittaa tarkoin ylös, perustella ja katsoa ovatko ne todennettu oikein. Ei niitä voi nypätä ilmasta, että sairastunut tuntee olevansa sairaampi, kuin mitä nämä tutkimukset nyt näyttävätkään.
Ja näinhän käy näissä astmakriteereissä helpostikin kosteusvaurioiden yhdeydessä todetuissa "astmoissa". Pef voi olla yli hyvä, miksi? Ketään ei näytä kiinnostavan tämä peffine nousu. YMS.
MUTTA, mikään näistä EI OLE VAKUUTUSPUOLEN ongelma. Meillä on sovitut KRITEERIT joihin vakuutuslääkäri perustaa päätöksensä.
Turha itkeä vakuutuslääkäreiden toiminnasta. He tekevät työtään papereiden perusteella. NE paperit on syytä olla kunnossa ja kunnolla tehtyjä.
Ja ennen kaikkea, pitää olla realisti siitä miten tämä yhteiskunta toimii.
Toki on oikeusmurhia, mutta KENEN aiheuttamia. Siitäkin voi olla montaa mieltä.
vika on usein PAPEREISSA, lausunnoissa tai liian suurissa odotuksissa.
Kaikki pitää todentaa, ja kirjalliset paperit pitää tehdä huolellisesti. Jos ne tehdää huitaisten, jokainen tietää mikä lopputulos on.
oppi-isäsi mustamaalaama keuhkotautien erikoislääkäri on tunnettu siitä, että hän tekee erittäin huolelliset ja perusteelliset tutkimukset ja lausunnot?
hän on erittäin empaattinen ja pidetty lääkäri. En ole kuullut yhtään pahaa sanaa hänestä, niiltä jotka hänen luonaan ovat käyneet.
Pekka Nikkola
FM (biokemia)
laboratorioalan opettaja
SITÄ OLLAAN NYT SITTEN LABORATORION OPETTAJA
raukka sekoittaa jo atk-tuntiopettajan muinaisen hetkellisen duuninsa laboratorion opettajan duuniin.
anna mun kaikki kestää
mainittu altistusuute A.fg. jatkaa matkaansa keuhkojen sisäpinnoilta imusuoniin? Tuleeko näistä altistustesteistä muutakin reaktiota kuin sitä toivottua astmareaktiota? Onko terveydentilan paheneminen altistuksen syytä?
tee keuhkoissa mitään allergista astma-reaktiota.
Sen sijaan ne tekevät keuhkoputkissa normaalin tulehduksen (ei siis allergista astma-tulehdusta). Tämän lisäksi tuo hengitetty höyry tunkeutuu pieniin hengitysteihin ja keuhkorakkuloihin aiheuttaen siellä keuhkorakkulatulehduksen. Siellä syntyy Af:n IgG-vasta-aineita ja kun sitten seuraavan kerran saamme ULKOILMASTA hengitettyinä sen itiöitä, niin keuhkorakkulatulehdushan siitä syntyy juuri sen vuoksi, että keuhkoissamme on immunologinen muistijälki niistä IgG:n ja muisti-lymfosyyttien muodossa. Näin ollen monet meistä sairastuvat tämän altistuskokeen vuoksi myös ULKOILMAN Af:sta allergiseen alveoliittiin. Olemme siis sairastuneet erittäin spesifisesti kosteusvaurion Streptomyces- ja Bacillus-allergeeneille ja niiden myrkyille sekä ulkoilman Af:lle. Missään emme enää oikeastaan voi olla suojassa em. asioille.
Kukaan ei pysty kumoamaan tätä mitä olen ylle kirjoittanut. Ei edes esim. tri Kari Reijula.
Pekka Nikkola
TTL aspergillus fumigatus altistus ja sen seurannaiset ovat SINULLE aiheutuneet ??? vaivat.
Muista toki, ettei se ole mikään yleinen tapa sairastua, vaan YLEISIMMIN SAIRASTUTAAN KOSTEUSVAURIORAKENNUKSISTA, ei ttl:n uutteista tai kompostista,kuten sinä.
Joten ÄLÄ IHMEESSÄ SOVELLA TEORIOITAISI SUURIMPAAN OSAAN HOMESAIRASTUNEISTA.
Ei nimittäin pidä mitenkään paikkaansa.
kyllä minäkin sairastuin työpaikallani.
Mutta eipä tuo ammattitautitutkimuskaan mikään läpihuutojuttu ollut. Kyllä se lisäsi sairauttani, en tiedä miten pysyvästi, mutta jo labroin voitiin todeta tulehduksen voimistuneen, leukosyyttien nousua, Hb:n laskua.. ja olotila oli aivan hirvittävä tuon "tutkimuksen" jälkeen.
Kyllä minäkin epäilen, että TTL:n ammattitautitutkimus HEIKENSI tilannettani oleellisesti. Miten sen todistaisin, en niin mitenkään, mutta altistusten jälkeen kaikki vain paheni.
Tuskin kukaan voi varmuudella sanoa, onko se sairauteni normaalia pahenemista, vai aiheuttiko af-altistus siihen lisäongelmia.
Kaikki vain muuttui vaikeammaksi altistusten jälkeen. Se on totuus, mutta mistä se johtui, sitä en voi tieteellisesti, enkä muutoinkaan todistaa.
Tuskin siihen riittää se, että laskoni nousi, leukosyytit myös, Hb laski, altistusten jälkeisen labratulostenkin mukaan.
Varmasti syynä oli joku "junaflunssa" tms., vaikka meillä ei silloin vielä junaliikennettä ollutkaan...
vaan ainoastaan kolme ihmistä joilla ei ole muuta tekemistä kuin kirjoitella tänne valituksiaan.
Sinä kerrot aina koko sairaskertomuksesi vaikkei sitä sinulta edes kysytä.
Nikkola kopio-liimaa-leikkaa tänne OIKEIDEN tutkijoiden tutkimuksia, arvostelee niitä ja LEIKKII näin olevansa asiantuntija.
Homeahdistus työpaikaltaan ottaa kantaa aina kunhan töiltään valtion laitoksesta ehtii. Ei ihme että täälläkin valitetaan ko. laitoksen päätöksistä.
niin on yksi jonka tekstiä kannattaa lukeakin.
päättyy pian!
ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin
Pekka Nikkola
maamme johtava kosteusvaurioasiantuntija
ja nuo kananen jutut voit kohdaltani unohtaa.
Muista ettei kananen suinkaan ole ainoa joka on eri mieltä asioista ja joka ehkä myös näki valheellisen kuoresi alle, sen mitä sinä oikeasti olet ja ehkä hänkin näki MITKÄ OVAT TARKOITUSPERÄSI. Et sinä toisia auta,vaan yrität provosoida muita oman näkemyksesi imuun ja KÄYTÄT NÄIN MUITA HOMESAIRAITA OMAN ETUSI NIMISSÄ HYVÄKSESI.
t. Olen puhunut
Nämä "etuisuus" kysymykset ovat mielenkiintoisia. Mistä edusta on mielestäsi nisuiisun kohdalla kyse? Mitä etua hän itselleen saa?
Työpaikkani työsuojeluvaltuutettu soitti joskus vuosi sitten minulle kotiin. Hänen asiansa oli pääpiirteissään myös tuo etuisuus. Hän korosti useaan kertaan että, "ET SAA SAADA MITÄÄN ETUA AMMATTITAUDISTASI".
Kun kysyin häneltä mistä edusta hän oikein puhui, hänestä etua oli se, että olin etätöissä ja hoidin kotona lapsenlastani.
Ja minä olin niin sairas, etten voinut olla edes hiekkalaatikolla lapsenlapseni kanssa yksin.
Silloin se etuisuudesta puhuminen kroonisesta vakavasta sairaudesta johtuen, tuntui uskomattoman pahalta. Ihan voisin antaa tämän "etuisuuden" kenelle vain.
Ammattitautitutkimuksista kirjoitettiin, että niiden kuluessa ei sairastuneelle anneta tietoa, jotta tutkimukset pysyvät rehellisinä ja ettei sairastuneet tutkittavat ole vain etuisuuksien perässä, joita he ovat työpaikaltaan saaneet, saamassa...
MITÄ POTASKAA! Ja sinä sitten jatkat tätä samaa rataa. Ystävällinen sairastuneiden auttaja, joka haluaa kertoa rehellisesti asioista?
teitä on oikeastaan kolme häirikköä tällä palstalla. Homeherkkä pässe kertaheitolla häirikön maineestaan, jos suostuu kopiomaan M S-S:n kirjasta sivulta 15 löytyvän tiedon ENDOTOKSIINEISTA ja niiden osuudesta kosteusvauriossa.
Kerro nyt ihmeessä, meille miten tuo muka kosteuvauriomikrobien aiheuutama astmasi on diagnosoitu?
Toisaalta, jos olet ollut ns. tri Pillerin potilas, niin sinulle on voinut ihan hyvin syntyä ihan aitokin astma noiden pillereiden ylenpalttisen syönnin vuoksi. Ne nimittäin tuhoavat immuunipuolustuksen. Tuo tri Pilleri on sen tiennyt eli hän tahallaan pahentanut tilannettasi, jos kerran syöt kortisonia.
PN
takia voi käyttää toisia hyväkseen on toki paljon muitakin kuin taloudelliset edut.
jotta voin ymmärtää mitä ihmeen etuja meille sairastuneille oikein on olemassa.
tarpeista, kun puhutaan eduista. Ne ovat kovin vaihtelevaisia ja yksilöllisiä. Joku voi esimerkiksi himoita rahaa, joku lämmintä rakkautta tai joku jopa silmitöntä kostoa.
töissä, vankilassako? :-) Oikein päätöksistä valitetaan, no huh huh, sinulla taitaa olla tietoa työpaikastani huikeasti enemmän kuin minulla.
On muuten erittäin epäkorrektia spekuloida toisten työpaikoilla täällä, minä olen palstalla yksityishenkilönä, kirjoitan omasta sairaudestani. En ole koskaan esiintynyt minkään alan asiantuntijana tai työnantajani edustajana enkä aio sitä jatkossakaan tehdä.
mieltä kanssasi. Nisuiisuhan paljastaa tietämiään ihmisten yksityisasioita, työpaikat mukaan lukien, jatkuvasti. Uskon, että tuo henkilö sekoitti sinut nimimerkkiin ()()(). Kun nisuiisu kerran närkästyi häneen, niin hän paljasti ko. rouvan työpaikan. Sitä kautta on helppo päätellä myös hänen henkilöllisyytensä. Todella ikävää touhua.
Missä vaiheessa nisuiisu on tällä palstalla kertonut työpaikkani? Enpä ole sitä itse edes huomannutkaan, vai onko kyse taas harhoista?
vanhoja viestejä, että olet itsekin kertonut täällä työpaikkasi nimen ilman sen etuliitettä eli olet oikeassa, että nisuiisu ei ole siltä osin kertonut mitään, mitä et itsekin olisi jo kertonut. Se etuliite taas selviää muista omista kirjoituksistasi. Ehkä olen ainoa, joka on pystynyt päättelemään sen. Voit luottaa siihen, että pidän sen vain omana tietonani.
silmitön kosto kuulostaa kyllä merkilliseltä. Etuna lämmin rakkaus.... hoh hoijaa. Ja sitten tuo niin himoittu raha... etuna sekin on outo.
Sain ammattitaudistani haitta-asteella 4 korvauksen, joka on mennyt jo moneen kertaan sairauteni muuhun kuin ns. hyväksyttyyn hoitoon. Ei kukaan pääse rikastumaan ammattitaudeilla. Korvaukset ovat pieniä, eikä ammattitautini kata niitä lääkkeitä joita oikeasti tarvitsen jaksaakseni edes kohtuullisesti.
Raha ei korvaa mitään, en oikein usko, että kenenkään sairastuneen motiivi jää tasolle raha. Sairaus on aivan liian vaikea, että siitä pitäisikään selvitä maksamalla x summa rahaa ja siinä se.
Uskoisin, enemmän motiiviin joka hakee oikeaa tietoa ja sen oikean tiedon jakamista.
Jokainen sitten päättelee mikä se oikea tieto milloinkin on. Minulle oikeaa tietoa tarjottiin lääkäreiden taholta on/off astman muodossa useaan kertaan.
Keuhkolääkäri (Tammilehto) kertoi, että ei todellakaan BAL näytteeni ollut normaali, TTL:n väen mielestä se sitä kuitenkin oli.
Keuhkolääkäri (Tammilehto) kertoi, että oireiluni on enemmän ODTS:n tyyppistä kuin astmaa. TTL:n lääkäreiden mielestä sairastin selkeää astmaa, ja kyllä astman kanssa töissä pärjää.
Erikoistuva lääkäri Hossi kertoi, että en ainakaan sairasta astmaa, mutta oli aivan hiljaa kun vakilääkäri Kauppi kertoi, että sairastankin sitä astmaa nyt ainakin...
Jos saisin valita yhden edun, ottaisin sen rehellisen selityksen sairaudestani, sen hoidosta ja seurannasta.
kyllä sen voi täällä kertoa, että olen sairastunut Taideteollisen korkeakoulun 5 krs. työhuoneessani. Enkä ole ainoa ko. paikan ammattitautia sairastava henkilö.
Elämä on.
sanakirjassa:
etuus, etuisuus; hyöty, hyötynäkökohta
Manipuloijilla on aina itsekäs hyötynäkökohta taustalla.
et itsekään ymmärtänyt mitä hyötyä nisuiisulle kirjoittelusta on. Enemmän on näyttänyt olevan haittaa. Olisiko kyseessä "määrittelemätön hyöty".
kyse ei ollut "meistä sairastuneista" vaan nisuiisun narsistisista oman edun tavoitteluista.
Opettele lukemaan mistä on kysymys. Ja jos olet niin tyhmä ettet tajua mikä on Nisuiisun tarkoitusperät, niin olet todennäköisesti myös niin tyhmä ettet ymmärrä vaikka ne sinulle kertoisi.
"Homeherkkä pässe kertaheitolla häirikön maineestaan, jos suostuu kopiomaan M S-S:n kirjasta sivulta 15 löytyvän tiedon ENDOTOKSIINEISTA ja niiden osuudesta kosteusvauriossa. "
Sinäkö muka määrität millä kriteereillä joku täällä on häirikkö ja kun noudattaa sinun vaatimuksiasi,pääsisi häirikön maineesta.
Olet todellinen narsisti joka tuijottaa vain omaan napaansa ja kuvittelet että sinulla olisi joku määräysvalta palstan suhteen.
Olet kuitenkin väärässä. Olet pieni,mitätön kopioija jolla ei ole mitään ammatillista koulutusta kosteusvaurioasiohin. Voinen todeta että täältä löytyy monta asiantuntijaa, jotka päihittävät sinut ja joilla on todellisuuden taju tallella. En tarkoita Kaari Rouvaa, joka on kuin tuuliviiri,mutta hänhän onkin sinun opetuslapsesi. En tarkoita myöskään Homeahdistusta, joka kylläkin lipsuu riveistänne sillon kun käyttää omia aivojaan.
viesteihisi. Päästele höyryjä jossakin muualla, kirjoita asiasta. ET TUNNE MINUA. Kaikki sinut tuntee, älä ole tyhmä.
minä en ainakaan tunne kyseistä henkilöä, jonka sanot kaikkien tuntevan.
Mitä tulee höyryjen päästelyyn, niin nisuiisumme on sitä harrastanut täällä jo useita vuosia ilman, että hänellä OLISI KOSKAAN OLLUT MITÄÄN OIKEATA TAI ASIALLISTA ASIAA.
Esittämällä asiantuntijaa hän voi aiheuttaa paljonkin vahinkoa ihmisille ja on todella erinomaista, jos joku jaksaa uusia lukijoita varjellaakseen kommentoida hänen höyryjään missä muodossa tahansa. Asiallisia vastauksia hän on saanut täällä tuhansittain ja jos niitä kaipaat, niin selaa palstaa tai etsi tietoa asiallisista lähteistä.
Oletko huomannut, että AUKTORITEETTIASEMISTAAN käsin maamme kansalaisia erilaisiin marssijärjestykseen patistelevia löytyy tästä maasta pilvin pimein.
Ja sinä olet heistä vain yksi.
Oman marssijärjestyksesi olet tuonut tällä palstalla tunnetuksi kehittämäsi opin valossa.
Oppisi mukaan EI HOMEET VAAN BETONIkosteusvauriorakennuksessa AINA majailevat PARIN BAKTEERIN TUOTTAMAT MYRKYT majoituvat VAIN KEUHKORAKKULOIHIN TUHOTEN siellä verenkierrossa kaiken aikaa kiertävistä 10:stä miljardista VALKOSOLUSTA ja imusuonistossa kaiken aikaa kiertavistä 10:stä miljardista LYMFOSYYTISTÄ (TÄMÄNKALTAISIA MÄÄRIÄ IMMUNOLOGIT OVAT TODENNEET) VAIN NK-SOLUJA (tappajasolut), pystymättä tappamaan muita immuunijärjestelmän soluja.
Ja kaiken lisäksi nuo MYRKT TUHOAVAT KEUHKORAKKULOITA kaiken aikaa AIHEUTTAMALLA KROONISEN ALVEOLIITIN, jonka seuraus KOULULÄÄKETIEDEOPILLISESTI ON KUOLEMA.
KEHOITIT MYÖS meitä palstalaisia HARKITSEMAAN tällä palstalla esiintyvän uuden rekisteröidyn nimimerkin "HOMESAIRAS100" ehdotusta TARINOIDA KANSANEDUSTAJILLE 3-8 liuskaisesti OMISTA KOKEMUKSISTAMME, JOTA EHDOTUSTA SINÄ puollat.
No kunhan sinä ja oppisi kannattajat saisitte KOULULÄÄKETIEDEOPPISESTI (muuten todistamiseen tarvitaan lääkäri) ensin omat NK-SOLUTUHONNE kuin myös HITAASTI KUOLEMAAN JOHTAVAN KEUHKORAKKULATUHONNEKIN toteennäytettyä VUOSIA SITTEN PÄÄTTYNESTÄ TYÖPAIKKA-ALTISTUKSESTANNE, niin saattaisitte olla uskottaviakin.
Ja mitä minuun HOMEALLERGIKKONA tulee, niin sinähän TIEDÄT LIVE-kertomani perusteella, että
minultahan onnistuu ODS-reaktio vaikkapa HARAVOINNIN AIHEUTTAMALLA MIKROBIPÖLYTYKSELLÄ.
Ei onnistunut KOTISISÄILMAPÖLYTYKSELLÄ (meillä ei siivottu kuukauteen), jonka pölytyksen suoritin ekana kohtaamani keuhkolääkärin epäillessä KOTIPÖLYaltistuksen olevan 11-vuotisen TYÖPAIKKAOIREILUJENI taustalla.
Linkissä Homesairas100 kertoili noita 3-8 liuskaa käsitteleviä kertomuksia lähetettävän HEIDÄN TOIMESTAAN myös TUULA PUTUKSELLE.
Sanoisin tuohon, että KTL:n ex-erikoistutkija sitten vuoden 1990 on NIMENOMAAN KUUNELLUT KOSTEUSVAURIORAKENNUKSISSA SAIRASTUNEIDEN KERTOMUKSIA. AIKAANSAANUT lausunnoillaan kosteuvaurirakennuksista sairastuneille HEILLE KUULUVAT LAINMUKAISET ETUUDET.
Tiedän myös, että HÄN KUUNTELEE kosteusvasuriorakennuksissa sairastuneita yhä edelleen.
No sitä en tiedä mikä kuunteluyhteys hänellä on suosittelemaasi HOMESAIRAUS100:seen.
Ja senkin tiedän, että kansalaisten valitsemilla kansanedustajilla ei ole sen enempää tieto-taitoa kosteusvauriomikrobialtistuksen aiheuttamista sairauksista kuin Helsingin rikospoliisillakaan.
Ainahan voi kaikenlaista yrittää.
Ja kun yrittänyttä ei laiteta, niin onnea vain TEIDÄN yrityksillenne.
Kun tässä maassa näyttää olevan kaikenlaisia homesairaita, niin MEIDÄN JOUKKO tekee työtä sen eteen, että kosteusvauriorakennuksesta sairastununeen työntekijän saama ammattitautilain mukainen sairaus tulisi todettua valittömästi työpaikka-altistuksen aiheuttamaksi siksi, että maamme lakien mukaan LÄÄKÄRIN MÄÄRÄÄMÄN LÄÄKITYKSEN, tutkimuksen, hoidon kuin myös työkyvyttömyydenkin aiheuttajan MAKSUMIES ON AINA SAIRAUDEN AIHEUTTAJA.
Lakipykälämme (terveyden vahingoittaminen/totaalituhokin) näyttävät toimivan käräjaoikeudessa ihan OK, kun TYÖKYVYTTÖMYYDEN VAMMAN aiheuttajana on YKSITTÄINEN KANSALAINEN, vaan eivät TYÖNANTAJAN KSOTEUSVAURIORAKENNUKSISSA SAIRASTUNEIDEN KOHDALLA KUIN MINIMAALISESTI.
Kuten olen ymmärtänyt kirjoituksistasi, niin SINÄHÄN palstalaisten JÄRJESTYKSEEN PALAUTTAMISELLA tarkoitat ainoastaan sitä, että TTL:n LUONNONHOMEALTISTUKSILLAAN toteamat HOMEammattiastmat, -ammattinuhat, ODS:sät kuin myös AKUUTIT ALLERGISET ALVEOLIITIT ovat sinun mielestäsi väärin todettuja.
Huomauttaisin sinulle, että Forssan koulualtistuksesi jälkeen sinua koskevissa lukuisisxsa tutkimuksissa yksikään sinua tutkiva lääkäri ei todennut keuhkorakkulatuhoa kohdallasi. Ei myöskään kroonista keuhkoputkitulehdusta.
Kumatkin sairaudet totesi kohdallasi TTL PYYTÄMÄSI TOISEN A.fumigatusaltistuksen jäkeen.
En puutu muuhun tekstissäsi, enkä todellakaan suosittele ketään lähetämään mitään tekstiä tai tietojaan tietoja kalastelevalle taholle, oli se kuka vain. Noin tuota "auttamista" EI tehdä.
Mutta kysymys, onko mielestäsi todellakin mahdollista, että saa alveoliitin astmaa hakevilla tutkimuksilla? Että lääkärit tosiaan voisivat tehdä tutkimuksia, joiden seurauksena tutkittavalle tulee krooninen parantumaton sairaus?
Ja jos on, niin miten tietoisia tutkivat lääkärit tästä hirvittävästä tuloksesta ovat, ENNEN tutkimuksia?
Ei pahalla, mutta en voi uskoa, että kukaan sairastuu pelkästään tutkimuksista! Niissä voi sairaus pahentua, oireet voimistua, mutta että sairaus itsestään puhkeaisi af-altistuksesta ja niitä tehdään siitäkin huolimatta, en usko.
Vai ymmärsinkö tekstisi ihan väärin?
keuhkorakkulatuhosta. Ei nyt ole kyse siitä !
Nyt on kyse ylherkkyyssairaudesta, jonka nimi on allerginen alveoliitti.
Sinä vain olet jostain ostamastasi lääkärikirjasta kopioinut Erkki O Terhon FARMARINKEUHKOJEN kriteerit. Nuo kriteerit on käsitelty tällä palstalla jo moneen kertaan ja mitään kansainvälisiä Terhon kriteereitä ei ole olemassa. Ja sitä paitsi suurin osa noista kriteereistä joita Sinikka Mönkäre "jalosti" edelleen, ovat SEURAUSTA homepölykeuhkosta.
Olet aika erikoinen kelan työpaikasta sairastunut virkamies. Jankutat ja puolustat tällä palstalla vääriä astma-diagnooseja kirjoittavia lääkäreitä.
Koita nyt kuule jo kirjoittaa, mitä M S-S kertoo ENDOTOKSIINEISTA, jotta opiskelumme etenisi aikataulun mukaan. Meidän täytyy kaikki vaihtoehdot käsitellä, koska joku luulee, että sairautemme johtuisi ENDOTOKSIINEISTA.
No mitä mieltä olet aloituksessani siitä, että hengenahdistusta ei saisi sekoittaa ASTMAAN ? Minä vain kopion tekstiä, jota Kaj Husmanit ja Nordmanit ovat olleet laatimassa oikein GENEVESSÄ !
Kuten olet huomannut niin olen tehnyt niin kuin sovimme, kun tämä palsta alkoi, että kirjoittelen faktaa aina silloin tällöin, jottei sivusto sammuisi. Olen siis toiminut toivomuksesi mukaan. Ole kiitollinen siitä. Kirjoita nyt tuo endotoksiini juttu.
Pekka Nikkola
Kiitos aina niin asiantuntevista kommenteistasi.
Vastauksesi kiinnostaa paljonkin. Olet arvostettu kirjoittaja, joten tietosi TTL:n tutkimuksista on merkittävää.
Allerginen alveoliitti vaatii vuosia kestäneen altistuksen. En ole koskaan kuullutkaan, että joku olisi voinut saada allergisen alveoliitin altistuskokeesta (paitsi tietysti tämä henkilö, jonka jutut voi jättää omaan arvoonsa).
ALVEOLIITIN TULEVAN TTL:N ALTISTUKSISTA!
"
HOMEHERKKÄ KIRJOITTAA NISUIISULLE NÄIN,
Huomauttaisin sinulle, että Forssan koulualtistuksesi jälkeen sinua koskevissa lukuisisxsa tutkimuksissa yksikään sinua tutkiva lääkäri ei todennut keuhkorakkulatuhoa kohdallasi. Ei myöskään kroonista keuhkoputkitulehdusta.
Kumatkin sairaudet totesi kohdallasi TTL PYYTÄMÄSI TOISEN A.fumigatusaltistuksen jäkeen. "
allerginen alveoliitti jo 1970-80 -luvuilta lähtien, kuten hän on itse täällä kertonut, mutta ei maininnut siitä ttl:llä.
Näin hän on täällä itse kertonut, mutta muuttanut sitäkin kertomusta aina tarpeen mukaan.
kysymykseen. Mielipiteilläsi on arvoa. Olet siis sitä mieltä, että TTL:n altistuksissa on puhjennut nisuiisulle alveoliitti? Niinkö?
niin, että hänellä on nykyään myrkkybakteerialveoliitti ja homeet ovat terveellisiä. Onkohan jopa mahdollista, että Af-altistus olisi parantanut hänen KROONISEN alveoliittinsa?? Krooniseen alveoliittiin kuuluu voimakas laihtuminen.
Kyllä ovat vaikeita ja monimutkaisia asioita.
usko nyt niitä julkaisuja joita aiheesta on tehty lukuisia. Sinä se vasta jääräpää oletkin kun kuvittelet että kaikilla on homepölykeuhko l. allerginen alveoliitti Streptomycesistä.
Koeta nyt ymmärtää että maailmassa on jo pilvin pimein julkaisuja joista käy ilmi että kosteusvauriorakennukset aiheuttavat astmaa,allergista nuhaa ?, ODTS ja harvoin allergista alveoliittia.
Jos olet ollut niin tyhmä ( asiantuntijana,heh) että olet vaatinut itsellesi lukuisia altistuksia TTL:ssä ja jättänyt kertomatta ennnen altistusta että SINULLA JO OLI ALLERG ALVEOLIITTI, niin syytät väärää tahoa. Katso peiliin, sieltä löytyy syyllinen joka aiheutti itselleen sairauden vaikka oli niiiiin paljon sitä koulutusta biokemistiä.hehehhehehhe
TIETÄÄ MITEN TTL TOIMII.
HARMITTAAKO SE. HAAHA HAHAHA HAHAHHA
Kirjoitit minun olevan aika erikoinen kelan työpaikasta sairastunut virkamies, koska jankutan ja puolustaN tällä palstalla VÄÄRIÄ ASTMA-DIAGNOOSEJA.
Kun työtovereistani yksi sun toinen alkoi pikkuhiljaa, katon vesivuotojen jatkuessa vuodesta toiseen, käyttämään lääkärin määräämiä antihistamiineja, astmalääkkeitä, kipulääkkeitä ja joillakin keuhkolääkäri totesi jopa Kela-astman, niin meille jokaiselle oli ilmiselvää, että työpaikan pitkäaikainen homealtistus on sairastumisiemme syy. Samaa tapahtui tuntemillemme henkilöille myös kaupungin kosteusvauriorakennuksissa.
Eräs työtoverini ja minä oireilimme poikkeuksellisesti muihin verrattuna, eli korkealla kuumeella. Hänellä todettiin vuonna 1995 fibrosoiva alveoliitti astma, joka alveoliitti parani, vaan ei astma.
Tapaturmavakuutusyhtiö maksoi astmakustannukset ASTMAhaittakertakorvauksen alveoliittiajalta ja lakkautti astmakorvaukset alveoliitin parannuttua, vaikkei astma parantunutkaan.
Minulle puhkesi alveoliitti muotoa AKUUTTI viisi vuotta myöhemmin väärin asennettujen uusien ilmastointilaitteiden ansiosta, joka alveoliitti ohittui kolmessa kuukaudessa aiheuttamalla diffuusiokapasiteetin alentumisen keuhkoarven (fibroosin jälkitila) ja kalkkeutumia keuhkoihin.
No sinähän voit olla sitä mieltä, että kosteusvauriotyöpaikoillaan astmaan sairastuneet VAIN JANKUTTAVAT SAIRASTUNEENSA ASTMAAN JA ETTÄ KEUHKOLÄÄKÄRI ON TEHNYT HEIDÄN KOHDALLAAN VÄÄRÄN ASTMADIAGNOOSIN.
Kun olen itse nähnyt ihan LIVEnä työtovereitteni sairastuvan astmaan, niin minulle ei tule mieleenikään väittää etteikö työpaikan kosteusvaruiomikrobialtistus aiheuta III:s tyypin allergisoitumisen seurauksena VIIVÄSTYNYTTÄ allergista nuhaa ja/tai ALLERGISEN KEUHKOPUTKITULEHDUKSEN kroonistuttua VIIVÄSTYNYTTÄ astmaa ja/tai COPD:tä kera tuohon tyyppiin liittyvän muun immunologisen oireilun, johon näyttää kuuluvan tiiviinä reumaoireilu kuin myös psorityyppinenkin iho-oireilu.
Kirjoitit myös, että MEIDÄN TÄYTYY KAIKKI VAIHTOEHDOT KÄSITELLÄ KOSKA JOKU LUULEE, ETTÄ SAIRAUTEMME JOHTUISI TYÖPAIKAN ENDOTOKSIINEISTA.
No jos joku LUULEE sairastuneensa työpaikan endotoksiineista, niin ilmoittakoon tällä palstalla minkä sairauden KOULULÄÄKÄRI on hänellä todennut.
Kirjoitit, että NYT ON KYSE YLIHERKKYYSSAIRAUDESTA, JONKA NIMI ON ALLERGINEN ALVEOLIITTI.
Varmaan tiedät, että allergista alveoliittiakin on olemassa kolmea eri muotoa, joista yksi ON AKUUTTI, toinen ALTISTUSAIKANA HITAASTI KEHITTYVÄ, eli krooninen, joka tulehdus päättyy altistuksen päätyttyä. Ja kolmas tyyppi jatkaa keuhkorakkulatuhoa altistuksen päättymisen jälkeenkin seurauksena kuolema.
SK:n 8.12.2006 julkaiseman haastattelusi mukaan Forssan koulualtistus, ajalla elokuu 2000- maaliskuu 2001, AIHEUTI SINULLE KORKEAN VERENPAINEEN, jonka takia lääkärisi antoi sinulle sairaslomaa maaliskuussa 2001. Ja koska et enää palannut työpaikallesi, niin TYÖPAIKKA-ALTISTUKSESI sinun kohdallasi PÄÄTTYI MAALISKUUSSA 2001.
Antamasi haastattelun mukaan TTL:n tutkimukset alkoivat kohdallasi marraskuussa 2001, jota tutkimuksia olivat edeltäneet keskussairaalatasoiset tutkimukset ja joissa tutkimuksissa sinulla ei todettu kroonista alveoliittia.
Kroonisen? alveoliitin TTL totesi sinulla vasta
toisen A.fumigatusaltistuksen jälkeen maaliskuussa 2002 kuin myös kroonisen keuhkoputkitulehduksen.
Kun KOULULÄÄKETIEDEOPPINEIDEN nimeämä SAIRASRAKENNUSSYNDROOMA aiheutti 1970-luvulla kosteusvauriorakennuksissa oleskeleville allergista, astmaattista ja reumaattista oireilua, niin se pitää paikkansa tänäkin päivänä.
SINÄHÄN VÄITÄT TÄLLÄ PALSTALLA saaneesi Forssan koulun parin bakteerin tuottamasta MYRKYSTÄ itsellesi KROONISEN MYRKKYALVEOLIITIN NK-solutuhon.
S-S:n mukaan AKTIIVISTEN NK-tappajasolujen VÄHENEMINEN jo PROSENTILLA aiheuttaa TAUTIVASTUSTUSKYVYN HEIKKENEMISTÄ. (Lähde: Myrkylliset mikrobit sisäilmassa s. 54)
Eli maalaisjärkisesti SAIRASTUT VIRUS- ja BAKTEERI-INFEKTIOIHIN toistuvasti.
No NK-solutuhoteoriasi tueksi kertoisitko kuinka monta virus- tai bakteeri-infektiota LÄÄKÄRI TOTESI sinulla Forssan koulualtistuksen aikana ja kuinka moneen LÄÄKÄRIN TOTEAMAAN infektioon (akselilla virus-bakteeri) olet vuosittain sairastunut TYÖSUHTEESI PÄÄTTYMISEN JÄLKEEN, eli maaliskuun 2001?
"No NK-solutuhoteoriasi tueksi kertoisitko kuinka monta virus- tai bakteeri-infektiota LÄÄKÄRI TOTESI sinulla Forssan koulualtistuksen aikana ja kuinka moneen LÄÄKÄRIN TOTEAMAAN infektioon (akselilla virus-bakteeri) olet vuosittain sairastunut TYÖSUHTEESI PÄÄTTYMISEN JÄLKEEN, eli maaliskuun 2001? "
Tämä on se mitä itsekin mietin, en nimittäin sairaste jatkuvasti, en saa flunssia yms. jatkuvasti, en käytännössä ole sairastanut yhtäkään ns. kulkutautia, vaikka mieheni on parisen kertaa niitäkin sairastanut, lapsenlapsilla on ollut, samoin muulla perheellä. Minä en vain sairastu näihin ns. kulkutauteihin, vaikka olen ihan yhtä lähellä pientä sairasta, luen ja halailen, suukottelenkin. No, en suukottele sairasta miestäni kyllä, mutta palleroita kyllä.
Siksikin olisi ääri mielenkiintoista tietää, mitä sairastan ja mitä se minulle tekee. Astmaa sairauteni ei ole, se on selvä, vaikka sairauteni nimi nyt onkin ammattitautini vuoksi astma, en sitä sairasta. Tai se ei ainakaan ole sitä astmaa, mitä astmana hoidetaan tänä päivänä.
En kuitenkaan sairastele jatkuvasti, paitsi silloin kun altistun. Ja mille altistun, miksi sairauteni etenee niin, että oireet tulevat esim. työpaikallani päälle nyt välittömästi. Mietin, mikä työpaikallani on muuttunut, miksi oireet tulivat päälle jo alakerran aulatilassa. Aikaisemmin selkeästi oireet rajoittuvat tiettyihin tiloihin, nyt niin ei ollut.
Yksi mikä oli muuttunut oli ilmastointi. Se oli tosi voimakkaan kuuloinen hurina joka puolella. Vetääkö se nyt kaiken paremmin kiertoon, ennen se ongelma pysyi rajallisena, kun ilmastointi oli huomattavasti huomaamattomampaa? En tiedä. Ehkä oireiluni on vain pahempaa, sillä sairastun ja olen puolikuntoinen heti kun ulko-oven avaan. Tosin se ei johda äänen välittömään menettämiseen tai sen painumiseen. Lievempänä oireilu on "vain" heikkoa huonoa oloa, väsymystä, päänsärkyä ja menee ohitse lepäämällä ja nyt luojan kiitos, noilla pahoinvoinnin estoon tarkoitetuilla lääkkeillä.
Lääkkeet ovat sika kalliita 4 mg Zofran tabletti maksaa noin 4 euroa kpl. Eli tuo 10 kappaleen paketti maksoi jotakin 42 euroa apteekista ulos. Ja nyt ainakin tuo 4 mg tabletti riittää, kun kyse ei ole käynnistä työpaikallani, jonne en enää ikinä mene.
En siis ole terve, tervehtynyt, mutten tavallaan sairastakaan jatkuvasti. Olotila on siinä ja tässä, enkä jaksaisi ns. normaalia elämää, mutta istuminen tietokoneen äärellä ei paljoa vaadi, varsinkin kun teen tätä etätyötäni. Jos olisi työmatkat, tämäkään työ ei enää kävisi.
Mutta sikäli Homeherkän mietinnät sairauden laadusta, seurauksista, ne ovat ääri mielenkiintoisia omaan tilanteeseeni peilaten.
Mitä tämä on, ei tuo ODTS nyt hillittömän hyvin sovi sekään. Pitäisi varmaan vain miettiä, että sairauksista on montaa muotoa ja tämä on yksi muoto, mutta mistä sairaudesta? Se lienee vielä auki. Kun nyt tietäisi mikä siellä työpaikan sisäilmassa saa oireet niin pahasti päälle yhä edelleen ja mitä samaa oman työpaikkani sisäilmassa on mm. tuohon sairaalan sisäilmaan...
kun altistus oli päällä, eli kun olit vielä työpaikallasi? Minulla työura tyssäsi karmeaan infektiokierteeseen, jonka katkaisemiseksi tulikin sitten siirto pitkälle sairaslomalle ja toisiin työtiloihin.
Mutta nyt on sama juttu, flunssia on ilmeisesti vähemmän kuin ns. terveillä? Kummallinen juttu, vaikka astmakin on ja nenä valuu enemmän tai vähemmän koko ajan, joten limakalvot ovat valmiiksi ärtyneet. Immuunipuolustus on virittäytynyt ihan uudelleen vai mitä ihmettä tämä on?
No olin niin sairas, että en ihan sata varmasti osaa sanoa mitä kaikkea sairastin sekaisin, mutta mielestäni en ole koskaan, ikinä milloinkaan sairastellut näitä ns. kulkutauteja.
Olen kuin äitini, ei hänkään koskaan sairastanut. Sitten kun sairastui, sairastui syöpään. Syöpälääkäri kertoi, että syöpä on usein ns. täysin terveiden, koskaan sairastamattomien sairaus. Syystä, että elimistö ei saa vastusta koskaan mitään, olla möllöttää vain. Ja se avaa mahdollisuuden sairastua sitten heti vakavasti, kun se mahdollisuus päälle tulee.
Ehkä se on sama juttu näissä minunkin ongelmissani. Olen ollut saman työnantajan palveluksessa vuodesta -89, enkä muista montaakaan sairauslomapäivää, ei niitä vuosittain ollut ja jos olin sairaana, niin se oli jotakin silmätulehdusta, jota hoidettiin silmäklinikalla, haavaumia silmissä, käsi murtui kerran jne. En muista, että olisin ollut noita 3 päivän flunssa saikkuja pitämässä. Ei ole ollut tarvetta.
Toki sairastuin joskus ehkä kymmenen vuotta sitten vähän saman tyyppisesti työpaikallani. Voin huonosti jne. Silloin syyksi löydettiin se, että kankaanpainotyöpajan höyryt tulivat työhuoneeseeni. Terveydenhoitaja määräsi sairauslomaa ja antoi ohjeen lähteä huoneesta heti kun oireita tulee sairauslomalle. No eihän sitä niin voi tehdä, mutta ensin painokangastyöpajan aineet muutettiin hajuttomiksi, siitä terveydenhoitaja sai sätkyn ja kertoi, ettei se hajuttomana ole sen myrkyttömämpää. Sitten painokangastyöpaja siirrettiin muualle, sille suunniteltuun tilaan, mikä ei varmasti kuitenkaan täytä mitään työterveydellisiä kriteereitä, mutta se ei sairastuttanut enää minua. Muita varmastikin.
Työskentelin varmaan kymmenen vuotta lähellä tätä kosteusvauriota, josta sitten sairastuin 2004 pahemmin. Siinä välissä olin töissä muilla osastoilla, opiskelin ja valmistuin... ja sitten minut pyydettiin töihin osastolle, jonka työtilassa sairastuin.
Oliko tuo sairastelu jatkumoa edelliselle, en tiedä. Välillähän olin ihan terve, opiskelin ja tein töitä samaan aikaan. Valmistuin kahdelta eri opintokokonaisuudesta ainoana, minimi ajassa ja parhain mahdollisin paperein.
Lähtökohta sairastumiseen oli siis täysin terve. En ollut 2,5 vuoden opintojen aikana kertaakaan pois työpaikaltani tai opinnoista sairasloman vuoksi, en muutoinkaan.
Sama tilanne kun sinulla, että en vieläkään saa näitä flunssia, vaikka ihmiset niitä lähellä sairastavat.
Vaikka minulla on todettuna noita immunologisia muutoksia, tumavasta-aineet koholla, reumafaktori kohoaa myös, jotkut ala-lajit tuossa tumavasta-aine testissä myös..., jne. jne. ne eivät vaikuta siten, että sairastelisin kulkutauteja. Nivelet kipuilee, oikea polvi pettää alta, tuo isovarpaan alue oireilee, sormet... milloin mitäkin, en niitä aina huomaa, joskus sitten kirpaisee enemmän.
Keuhkoalue on välillä sairaan kipeä ja se tuntuu. Silloin ei vain vähään aikaa liikahda, ei juuri hengittele ja sekin menee ohitse.
Kun katselen sormiani, ne kupertuvat ja kynsien ja viimeisen nivelen kulma häviää, nyt sitä ei paljoa ole enää edes pikkusormessa, siellä sitä oli sormista pidempään, no peukalossa tuota kulmaa vielä on. En tiedä johtuuko sormien kivut näistä muutoksista vaiko ei. Kynnet levenee myös, ennen ne olivat kapeat, nyt huomattavasti leveämmät. Ehkä ikä vaikuttaa, ehkä sairastelu. Jostakin luin, että kynsissä näkyy terveys ja sairastelu ja siitä aloin tarkastelemaan tilannetta.
Kuulo ja näkö heikkenee selkeästi. Kuulen kaiken vähän epäselvästi, puuromaisesti. Mutta kovaa soitettu musiikki kuulostaa yhä hyvältä ;-).
Nenä kirvelee muuten aina altistuksissa, samon poskiontelot ja otsa tuntuu olevan täynnä, aivan liian täynnä tavaraa. Iho voi kirvellä, jos ei ole pitkähihaisia vaatteita päällä. Ja kilpparin alue alkaa kipuilemaan.
Eli kyllähän tuo oireisto on aika laaja, ei sitä viitsi ihan heti lääkärille kertoa. Varmasti viittaisi tosi vakavaan masennukseen ja vaikeisiin vaihdevuosioireisiin ;-).
...käytännössä siis perusterve ihminen, jonka elimistö rapautuu pikku hiljaa, täytyy toivoa, että rapautumista voi hidastaa tai jopa pysäyttää. Se ei näytä kovin mahdolliselta, kun tilanne on se ammattitautiastma...
Kaitpa tuosta diagnoosista pitäisi olla kiitollinen, koska se on harvinaista herkkua sairastuneille, en vain osaa sitä niin ottaa. Minulle tuo astmani on lisäongelma selitettäväksi vain. Sairastan ammattitautia, jota ei voi hoitaa siihen tarkoitetuilla lääkkeillä, eikä se oireile siten kun se oireilee ja kun minulle tulee vaikea hengittää tarvitsen happea, en avaavaa astmalääkettä.
..elämä on
JO ON PAPPARAISELLA JUTUT:
"Sitähän on tämä meidän "tsiisustelijamme" jo linkittänyt suurena uutisena, että sieltä löytyy ODTS:lle kansainvälisen tautiluokituksen koodi."
SINULLE SE OLI SUURI UUTINEN. SIIHEN ASTI OLIT VÄITTÄNYT VUOSIA, ETTEI SELLAISTA SAIRAUTTA OLE EDES OLEMASSA, KOSKA SITÄ EI LÖYDY ICD-10:STÄ.
NÄIN MM. OLET KIRJOITTANUT:
LAINAUS:
TIESITKÖ, että (19)
Kirjoittanut: nisuiisu 28.7.2005 klo 10.52
kansainvälinen tautiluokitus ICD-10 ei tunne sellaista sairautta kuin ODTS eli orgaanisen pölyn aiheuttamaa toksista oireyhtymää.
Siis kaikki te joilla on diagnoosina ODTS, niin teillä on valitettavasti sairautena allerginen alveoliitti eli J67.8 Alveolitis allergica professionalis (kosteusvauriohomeet).
Pekka Nikkola
LAINAUS PÄÄTTYY
Ei siellä mitään ODTS:aa ole !
Tämä siellä on:
J66.8 Airway disease due to
other specific organic dust
Tuon ODTS-sanan lisäksen Genevessä tekivät TTL:n vakuutuslääkärimafioosot.
J66.8 on siis hengityselinsairaus, jonka on aiheuttanut jokin muu orgaaninen PÖLY, joita ei ole tuossa edellä alanumerossa mainittu.
Tuo ODTS:n lisäys on siis täysin keinotekoinen lisäys selitysosassa ! Ei sitä ole varsinaisessa luokitustaulukossa!
Mutta etkö ymmärtänyt tätä:
It is a matter of
choice whether a difference is made between allergic, nonallergic and mixed cases of asthma (see
above), while it is important not to code asthma-like symptoms into asthma (E.g. Dyspnoea R06.0,
obstructive breathing R06.2 or cough R05). Vasomotor rhinitis should not be mixed with allergic
rhinitis, but be coded as J30.0. For cases with diffuse upper respiratory tract hypersensitivity reactions,
the code J39.3 should be used.
Tuo piti lisätä selitysosaan, koska Geneveen oli kiirinyt sana näistä TTL:n vakuutuslääkärimafioosoista. Tiesivät, että tälläistä tapahtuu TTL:n Af-altistuskokeessa:
obstructive breathing R06.2 or cough R05
Siis hengenahdistusta eli R06.2 ja yskimistä ja rykimistä eli R05.
ystävällisin alveoliittiterveisin
Pekka Nikkola
maamme johtava kosteusvaurioasiantuntija
JO ON PAPPARAISELLA JUTUT:
"Sitähän on tämä meidän "tsiisustelijamme" jo linkittänyt suurena uutisena, että sieltä löytyy ODTS:lle kansainvälisen tautiluokituksen koodi."
SINULLE SE OLI SUURI UUTINEN. SIIHEN ASTI OLIT VÄITTÄNYT VUOSIA, ETTEI SELLAISTA SAIRAUTTA OLE EDES OLEMASSA, KOSKA SITÄ EI LÖYDY ICD-10:STÄ.
NÄIN MM. OLET KIRJOITTANUT:
LAINAUS:
TIESITKÖ, että (19)
Kirjoittanut: nisuiisu 28.7.2005 klo 10.52
kansainvälinen tautiluokitus ICD-10 ei tunne sellaista sairautta kuin ODTS eli orgaanisen pölyn aiheuttamaa toksista oireyhtymää.
Siis kaikki te joilla on diagnoosina ODTS, niin teillä on valitettavasti sairautena allerginen alveoliitti eli J67.8 Alveolitis allergica professionalis (kosteusvauriohomeet).
Pekka Nikkola
LAINAUS PÄÄTTYY
Ei siinä ole mitään hävettävää, jos kielitaitosi ei riitä ymmärtämään edes oleellisia asioita. Eikä siinäkään ole mitään hävettävää, ettei entisenä ammattikoulun tuntiopettajana osaa tulkita tautiluokituksia.
Voisit ihan hyvin myöntää sen ja pääsisit paljon helpommalla, jos väitteitesi tai johtopäätöstesi sijaan kyselisit täällä sellaisista asioista, joista et näytä tietävän mitään. Me voisimme neuvoa ja opettaa sinua. Paljonhan sinua on jo opetettukin. Nykyään tiedät endotoksiineistakin jo paljon enemmän ja maaperäbakteerien lisääntymistavoista ja.......
ASIANTUNTIJOITA ENÄÄ OLLUT PIIIIIKÄÄÄN AIKAAN! JOTEN ÄLÄ PUHU PÖTYÄ!
niiden palstan entisten asiantuntijoiden, kuten esim. Hilkkaliisan tietoiskuja.
on asiantuntijoita ja osa vain linkittäjiä? Mikä tekee linkittäjästä asiantuntijan?
Hilkkaliisasta. Hän on alan asiantuntija. Tehnyt jopa opinnäytetyönsä tältä alalta.
ja mihin opintoihin liittyen?
ATK-opettajan..
Nisuiisu kirjoitti:
" Siis Suomesta TTL:lta on oltu ilmeisesti suurellakin joukolla Genevessä tekemässä parannuksia ammattitautien luokituksiin. "
Suomea edusti siellä yksi siis YKSI lääkäri (A.Karjalainen), kuten WHO:n dokumenteista ilmenee.
SE SINUN SUURISTA JOUKOISTASI!
"Se on puhdasta biokemiaa ja
Kirjoittanut: nisuiisu 27.10.2008 klo 12.04
mikrobiologiaa, kun sairastuu kosteusvauriosta. Lääketieteellä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, koska se ei tunne parannuskeinoa..."
MITÄÄN. HAH HAA HAAA
joten voimme unohtaa hänen kotitekoiset diagnoosinsa.Ei hän ole edes homesairas, sairas ehkä muussa mielessä,siinä se ttl:n psykiatrikin oli väärässä.