Itse me Turun kaupunkilaiset äänestimme taas samat vanhat naamat sinne valtuustoon. Uusia on vain muutama, ja näistäkin mukama-uusi-naama on moni vanha eläkeikää lähentelevä poliitikko!
Olette siis kaikki tyytyväisi kaikkeen, koska muutosta ei haluttu. Ei kannata siis valittaa mistään mitään, valtakunnassa meno jatkuu entisellään.
Olette siis kaikki tyytyväisi kaikkeen, koska muutosta ei haluttu. Ei kannata siis valittaa mistään mitään, valtakunnassa meno jatkuu entisellään.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Laskujeni mukaan Turun valtuustoon nousi yli 20 uutta edustajaa. Eikö tämä ole aika paljon? Aika mahdoton ajatus olisi, että kaikki vaihtuisivat...
Yli kuuskymppisten kuitenkin tulisi katsoa peiliin, heidän aikansa uudistajina on ohi
Valitettavasti tuo "20 uutta" ei pidä täysin paikkansa. noista yli puolet on vanhoja poliitikkoja ja keski-ikä yli 60-vuotta.
Joukossa jopa useampi 80 ja 70 valtuutettu! Eikö eläkeikä kuuluisi olla luottamustyössäkin reilusti 65-vuotta! Tilaa nuoremmille kiitos!
Se porukka, joka asioista Turussa päätökset tekee, ei vaihtunut.
Valtuusto näet on delegoinut päätösvaltansa ulkopuolelle lähes kaiken, mistä kunnissa yleensä itsenäisesti voidaan päättää.
Kaupunginhallitus tekee tärkeimmät päätökset. Näyttäisi siltä, että koko hallitus tuli valittua uudelleen? Ilmeisesti pojat jatkavat vanhaa mulle-sullesopimusta taas.
Koko maassa vaihtoprosennti oli 42. Turussa 67 valtuutetusta vaihtui vain vajaa kolmannes!
Sillä siitä pannaan päättämään - varmuuden vuoksi - vanha valtuusto. Uudesta kun ei olla varmoja.
Noin se "länsimainen demokratia" toimii, ihan käytännössäkin.
Siinä on se ongelma, että sen saa lakkautettua vain äänestämällä. Jos siinä onnistuu, niin sitten ei tarvitse joka neljäs vuosi valita. Äänestää täytyy silti.
Voi olla, että unelma Demokraattisesta Paratiisista ei toteudu demokratian aseilla, kun menshevikeilläkin alkaa jo impetus heiketä.
Etupäässä Afrikassa on näytetty viime aikoina kokeillun. Kuin myös Koreassa, jossa asuu yksi maailman onnellisimmista kansoista...