Täällä on varmaan muutama ihminen jotka nyt haukkuvat minut mutta siitä vaan
Meillä olisi mieheni lapsi tulossa nyt tulevana viikonloppuna. Ja mies eilen kertoi että lauantaina hän vie lapsensa äitinsä luokse koska äiti vie hänet elokuviin.
Minä olen tätä edelleenkin vastaan. Ja perustelin asian ihan hyvin miehelle. Silloin kun lapsi on isänsä luona niin lapsen pitäisi pysyä isänsä luona, koska isä näkee kuitenkin niin harvoin. Minä jos teen suunnitelmia omien lasten kohdalle niin en ikinä tee heille suunnitelmia silloin kun he ovat isänsä luona
Yritin myöselittää että se on väärin näitä kahta kohtaan jotka täällä ovat. Joka kerta kun miehen lapsi on täällä kaikkia kohdellaan tasapuolisesti, eli kaikki saavat saman verran.
En halua että lapseni pahoittavat mielensä kun mieheni lapsi hyppii innosta että hänpä pääsee elokuviin. Joten sanoin miehelle että jos lapsi menee äitinsä kanssa elokuviin niin vien nämä 2 sitten monster jamiin.
Mies kuitenkin raivostui, hänen mielestä minun lasten tulisi tottua siihen että he eivät aina saa mitä toiset saavat. Minä taas selitin että
Jos minä toisin sitten omilleni lelut kun hänen lapsensa on täällä, onko se muka oikein?
Ei ole
No sitten mies lähti tähän että minä en päätä lapsen asioista,(no en päätä, mutta on mulla sanani sanottavana kun lapsi on täällä, ja haukkukaa mut nyt kun sanon että haluan että lapsi on isänsä luona silloin kun on isän vuoro pitää)
Mies väänsi mun kättäni ja puri mua käteen
Olen niin vihainen, jos kerta minulla ei ole mitään sanottavaa niin sitten hän ei puutu minun lasteni kasvatukseen pätkääkään, tästä lähin ostelen lapsilleni mitä he haluavat enkä mieheni lapselle mitään, jos kerta en ole mitään hänen elämässäänkään
Meillä olisi mieheni lapsi tulossa nyt tulevana viikonloppuna. Ja mies eilen kertoi että lauantaina hän vie lapsensa äitinsä luokse koska äiti vie hänet elokuviin.
Minä olen tätä edelleenkin vastaan. Ja perustelin asian ihan hyvin miehelle. Silloin kun lapsi on isänsä luona niin lapsen pitäisi pysyä isänsä luona, koska isä näkee kuitenkin niin harvoin. Minä jos teen suunnitelmia omien lasten kohdalle niin en ikinä tee heille suunnitelmia silloin kun he ovat isänsä luona
Yritin myöselittää että se on väärin näitä kahta kohtaan jotka täällä ovat. Joka kerta kun miehen lapsi on täällä kaikkia kohdellaan tasapuolisesti, eli kaikki saavat saman verran.
En halua että lapseni pahoittavat mielensä kun mieheni lapsi hyppii innosta että hänpä pääsee elokuviin. Joten sanoin miehelle että jos lapsi menee äitinsä kanssa elokuviin niin vien nämä 2 sitten monster jamiin.
Mies kuitenkin raivostui, hänen mielestä minun lasten tulisi tottua siihen että he eivät aina saa mitä toiset saavat. Minä taas selitin että
Jos minä toisin sitten omilleni lelut kun hänen lapsensa on täällä, onko se muka oikein?
Ei ole
No sitten mies lähti tähän että minä en päätä lapsen asioista,(no en päätä, mutta on mulla sanani sanottavana kun lapsi on täällä, ja haukkukaa mut nyt kun sanon että haluan että lapsi on isänsä luona silloin kun on isän vuoro pitää)
Mies väänsi mun kättäni ja puri mua käteen
Olen niin vihainen, jos kerta minulla ei ole mitään sanottavaa niin sitten hän ei puutu minun lasteni kasvatukseen pätkääkään, tästä lähin ostelen lapsilleni mitä he haluavat enkä mieheni lapselle mitään, jos kerta en ole mitään hänen elämässäänkään
Vastaukset 32
Vanhimmat
Miksi lapsi muuten on menossa elokuviin äitinsä kanssa juuri silloi kun olisi isän vuoro?eikö äiti voisi hoitaa tuon omalla ajallaan vai miksi moinen?miksi juuri sinun lapsesi pitäisi tottuu siihen et he eivät voi aina saada sitä mitä joku toinen saa,omalla tavalla tottahan tuo on mutta myös tämän miehesi lapsen on myös totuttava että hän ei myöskään sit saa sellasta mitä sinä annat sitten omille lapsille,tasapuolista.
Miksi miehesi sinua noin satutti?herää vaan kysymys että miksi olet moisessa suhteessa jossa väkivaltainen mies?
viedä lapsen elokuviin silloin kun haluaa, se ei kuulu sulle! Sinä et päätä lapen asioista, joten hyväksy se mitä lapsen omat vanhemmat tekee, siihen ei sulta lupia kusellä. Jos et kestä, etsi vapaa mies, onko pakko olla suhteeessa, jossa ei osaa olla, eikä ymmärrä, mikä kuuluu itselle ja mikä ei! Pöyristyttävää, että joka asiasta tehdään hirvee numero, asioista, jotka ei todellakaan kuulu kaikille. Sulla on omat, lapsella jahänen vanhemmillaan omat asia. Mee hoitoon, jos et kestä.
suurin syy miksen tätä hyväksy on juuri se että isä näkee harvoin omaa lasta, äiti näkee 24päivää kuukaudessa ja isä sen 4-5, onko se muka reilua?
En todellakaan päätä lapsen asioista, mutta se on sitten niin että jos täällä alkaa olemaan eriarvoisuutta lasten suhteen niin minä annan tästä lähtien enemmän omille lapsilleni ja jätän noteeraamatta mieheni lapsen, onko se sitten reilua?
Lapsi kuitenkin viihtyy meillä, eilenkin teki piirroksen missä on hänen rakkaimmat ihmisensä ja siinä olin myös minä, minun lapseni, hänen isänsä ja äitinsä, sekin kertoo jo aika paljon että olen tärkeä lapselle
Jos mies haluaa olla lapsensa kanssa, ei sitä uudet naiset estele! Mutta se voi olla niin päin että uusi nainen estelee, koska äiti ja lapsi on uudelle uhka!
Lapsi piirtää mitä haluaa, ja kuka tahansa voi nähdä itsensä lapsen piirroksissa, jos haluaa. Sinä vaan pelkäät, ja kuvittelet, että lapsi pitää sinusta.
mitä sä oikein olet lukenut?
Ei mies ole viettämässä laatu aikaa lapsensa kanssa koska vie lapsen äitinsä luokse joka vie lapsen elokuviin silloin kun lapsen pitäisi olla ISÄNSÄ luona. LUE KUNNOLLA
Lapsi ja hänen äitinsä ei ole mikään uhka minulle, lapsi on minullekkin erittäin rakas.
Peräänkuulutin vain sitä että miksei äiti voi tehdä näitä menoja silloin kun lapsi on hänellä? Miksi pitää suunnitella menoja lapselle ja äidille silloin kun lapsen KUULUISI olla isänsä kanssa?
Kuule ja se piirros, piirroksessa oli meidän kaikkien nimet, joten oli helppo nähdä kuka minä siellä piirroksessa olin
laissa selkeesti sanotaan että lapsella on oikeus molempiin vanhempiin...ja että se on lapsen edun mukaista pitää yhteyttä molempiin vanhempiin.
Ja lähivanhemman on edistettävä etävanhemman ja lapsen tapaamisia.
Joten..selkeestihän se lähiäiti rikkoi lakia,ja viis veisasi lapsen edusta!
Samantyyppinen tilanne meillä oli ed. viikonloppuna..lähiäiti on AINA vaatinut miestä ottamaan lapsi kotiimme 2.n viikon välein.Ja se on kuulema PAKKO ottaa koska hän niin sanoo.
No,ed. viikonloppu oli se viikonloppu,jolloin mies oli lasta ottamassa...mutta ex ilmoitti että lapsi ei nyt tule..menee jonkun synttäreille.
Lapsen tulo siis "viivästyi"viikolla...ja kun lapsi tuli,hän selitti että olisi ennemmin tullut tänne silloin viikko sitten kuin mennyt niille synttäreille.
Siis, mikä olikaan tärkeämpää sille lähinä toimivalle naiselle?Tehdä ilkeyttä lapsen isälle..ei ajatellut yhtään lapsen etua, ja mitä lapsi haluaisi.
että se oletkin sinä jolle koittaa vanhuus hylättynä ja unohdettuna..syystä että manipulointisi teki tehtävänsä ja kaikki kääntyivät sinua vastaan.
kuulla kertomuksia, joissa puolison lapset pitävät uudesta rakkaudesta. Sen lisäksi että hän on kateellinen ex-miehensä uudesta onnesta, hän on mustasukkainen ja epävarma omien lastensa tunteista.
Sen takia hän ei voi antaa näiden edes tavata uutta puolisoa. Lissu ei kestäisi nähdä oman lapsensa pitävän isän uudesta rakkaudesta. Hänen ikiomassa sodassaan kaikkien pitää olla hänen puolellaan.
Lapsia tietenkin käy sääliksi, mutta kyllähän keskitysleireiltäkin muinoin hengissä selvittiin, vaikkeivät unohtamaan pystyneetkään, saatikka antamaan anteeksi.
jättämään omat lapset. Jos uusi eukko ei anna miehen tavata lapsiaan, niin se ei ole äidin vika.
Meillä mies karjasi aikoinaan, et ollaan pilattu hänen elämä, että häipykää hänen elämästään, ja me häivytiin. Nyt itkee menetettyjä lapsiaan takasin, mutta lapset viis veisaa! Eikä muuten ollu miehen oma keksintö, kyllä ne naiet käänsi miehen pään pois lapsistaan.
ja lopeta tuo typerä Lissuttelu.
osui ja upposi. ;)
unohdin käyttää antamaasi lempinimeä, Maire!
Kirjoittamani tietenkin pätee myös sinuun, anteeksi että puhuin pelkästään Lissusta.
on juuri tuo otsikon mukainen tallukka: ensin sinä käänsit hänen päätään toisaalle, nyt toinen nainen toisaalle. Sinä varmasti haluaisit ajatella tämän uudenkin pilaavan miehen elämää juuri kuten sinä teit (huom! eivät lapset, et ole mikään OIKEA ÄITI kun syytät lapsiasi omasta epäonnistumisestasi).
Mahdatko ymmärtää edes hävetä?
katkeroitunut...
siinä mielessä että miehen lapset asuvat kokoaikaisesti meidän kanssa ja alkuaikoina väännettiin tuosta samanarvoisuudesta rajusti kättä. minullakaan ei ollut sanomista miehen lapsiin nähden joten muutaman vuoden taisteltuani tuulimyllyjä vastaan lopetin kokonaan sekaantumasta miehen lasten asioihin ja keskityin omiini ja näin on jatkunut tähän päivään saakka ja suht hyvin on menny, ainakin paremmin kuin silloin aluksi.
että jos kerta mulla ei ole mitään sanottavaa lapsen asioihin silloin kun lapsi on meillä
Niin tästä lähtien hän hoitaa lapsensa ihan yksin, minä en puutu, saa ruoatkin tehdä ihan itse, minä hoidan omat lapseni
Saa myös etsia lapsenvahdin koska miehellä on myös työvuoroja silloin kun lapsi on meillä, minä en häntä enää hoida
samoin sanoin että hänellä ei ole enää asiaa päättää minun lasteni asioista
itseäsikin/omaa jaksamistasi.
Jos mies ei tajua pitää perheen lapsia tasavertaisina..onpahan aikas tunneköyhä sielu.
Eikös tilanne ole se, että sinä et tykännyt jostain, mitä mies suunnittelee lapsensa varalle ja ilmaisit sen miehelle? Mielestäsi vielä hyvin perustellen. Kaikki siis ihan hyvin siihen asti? Olette tosin eri mieltä, mutta mitään vakavaa ei ole tapahtunut?
Mutta sinä annat kuvan, että jos mies ei tottele sinua ja peru elokuvasuunnitelmaa äitinsä (siis ilmeisesti lapsen mummon) kanssa, niin sinä teet siitä numeron? Miehen on taivuttava uusperheenne lasten tasa-arvon nimissä, tai sinä jatkossa kostaaksesi suosit vain omiasi ja jopa kieltäydyt muustakin miehen lapsen hoitamisesta? Miksi niin?
Voi olla, että tasapuolisempaa olisi, että myös sinun lapsesi pääsisivät leffaan. Mutta jos tässä tapauksessa lapsen mummo, joka ei ole sinun lastesi mummo, on se leffaanviejä, niin eipä hänelle kai voi sälyttää kokonaista katrasta? Jos tässä on ongelmana pelkästään lasten tasa-arvo, niin mikä estää sinua viemästä omiasi myös leffaan, jopa samalla kertaa samaan leffaan, tai teitä menemästä koko porukalla silloin, kun miehen lapsi on äidillään? Mutta mies on mielestäni oikeassa myös siinä, että lasten on hyvä oppia, etteivät aina voi saada kaikkea, vaikka joku toinen saisikin. Onko se, että miehen lapsi menee leffaan mummonsa kanssa loppujen lopuksi niin iso asia, että sinun lapsesi siitä verisesti loukkaantuisivat - ellet sinä tee siitä isoa asiaa?
"Minä jos teen suunnitelmia omien lasten kohdalle niin en ikinä tee heille suunnitelmia silloin kun he ovat isänsä luona"
Ei tuo ole verrannollista. Eihän mieskään tehnyt suunnitelmia sille ajalle, jolloin lapsensa on lapsen äidin luona, vaan sille ajalle, jolloin lapsi on hänen luonaan. Siis sille ajalle, jolloin sinäkin mielestäsi voit tehdä suunnitelmia omillesi.
"Mies väänsi mun kättäni ja puri mua käteen"
Tuo kuulostaa kyllä aika hurjalta. Ihmettelen, ettet tee miehen väkivaltaisesta käytöksestä numeroa, jonka se kyllä ansaitsisi, vaan ainoastaan siitä, että hän ei omaa lastaan ja tämän mummoa koskevassa asiassa suostu sinua tottelemaan. Ei pariskuntien aina tarvitse olla samaa mieltä kaikesta, mutta ihmetyttää, että erimielisyyden keinot ovat tuollaisia.
Kyse on tästä:
Lapsi tulee äitinsä luota perjantaina, lauantaina mies hakee
mies vie lapsen lähimpään kaupunkiin missä lapsen äiti odottaa, lapsen äiti vie lapsen elokuviin
mies käy hakemassa lapsen äidin luota
sunnuntaina mies vie takaisin lapsen äidin luokse
Eli jos olisi kyse jostakin muusta ihmisestä asiassa ei olisi ongelmaa,
äiti pitää lasta 25pv kuukaudessa, isä vain 4-6pv onko se isää kohtaan reilua`?
sitä elokuvaa lapsen ja äidin kanssa ja elokuvan loputtua tule lapsen kanssa kotiin?
ex ei halua häntä mukaan
En mäkään ex-mieheni kanssa mielellään leffaan lähtis!
Okei, myönnän, että käsitin väärin, kuka tarinassasi oli kenenkin äiti. Mutta siltikään en ymmärrä, miksi otat asiasta noin isot pultit? Varsinkin, jos lapsen vanhemmat toimivat yhteisymmärryksessä eli molemmat katsovat, että isän viikonlopun aikana äidin kuuluu viedä lapsi leffaan, niin miksi nostaa numero. Myönnän kyllä, että järjestely kuulostaa hiukan omituiselta eikä varmaan anna lapselle riittävästi mahdollisuutta olla isänsä kanssa, varsinkaan jos olisi toistuvaa.
Mutta silti ylireagoit, kun alat vaatia, että miehen pitää totella sinua ja toimia sinun mielipiteesi mukaan. Jos mies ei näe omaa parastaan eli sitä, että saisi viettää riittävästi aikaa lapsensa kanssa, niin et sinä voi häntä siihen pakottaa. Jotenkin tässä nyt mielestäni "haiskahtaa" enemmän kuitenkin se, ettet ole huolissasi isästä tai lapsesta, vaan kitkerä siitä, ettei samalla tavoin huomioida sinun lapsiasi. Tuntuu nimittäin siltä, että vaikka kysytkin "onko se isää kohtaan reilua`?", niin eihän sinun tarvitsisi lapsen isän kanssa käsirysyyn joutua, jos hän olisi kanssasi samaa mieltä.
siis mies raivostui kun sanoin että vien oma lapseni sitten jonnekkin
En minä suuttunut siitä vaikka olenkin sitä mieltä että isän kuuluu viettää aikaa lapsensa kanssa kun lapsi on isällä.
Sanoin että jos hän päättää viedä niin minä vien omani, mies suuttui ja raivostui
Ja minä olen nyt loukkaantunut hänen sanoistaan mitä hän sanoi kun raivostui
lasten suhteen. itsekkin (vaikka velvotteita ei olisi monenkaan mielestä) ostan ja annan rahaa myös mieheni lapsille. kuten tulevaisuudessa tälle yhteiselle.
ja väkivalta ei ole ratkaisu varo ettei pitemmälle mene tuo väkivalta juttu!!!!
osta ja pidä lapsiasi hyvänä he ovat sinun ja sinä tiedät että mitä he tahtoo tarttee:)
ongelmana.Jos lapsen mummo on halunnut viedä lapsenlapsensa (jos nyt ymmärsin oikein) elokuviin,miksei voisi viedä.Voisihan sinunkin lasten mummo viedä sinun lapsesi ja silti ei miehesi lapsi mielestäni tarvisi siitä silloin korviketta itselleen.Täydellisen tasapuolinen on tällaisissa tilanteissa vaikea olla.Meillä on paljon sakkia,omia ja miehen ja tasapuolinen ei voi koko ajan olla joka asiassa.Lahjoja lapsille annan melko tasasummalla,ne on sellainen juttu,mutta muut ei toteudu millään.Mieheni lapsi sanoi omilleni,että käytiinkin pizzalla kun ette olleet täällä.Oma lapseni sanoi,että mepä käytiin viikolla Hesessä.Kaikki ei ole edes läheskään samaan aikaan paikalla,täydellinen tasapuolisuus on mahdotonta,usko pois.Ja lapsia ei tarvitse edes opettaa sellaisen yrittämiseen,sillä tavalla vain kasvatat kateellisia lapsia ja aikuisia.Voi opettaa esim.olemaan toisen puolesta tyytyväinen,jos jollekin sattuu jotain kivaa,esim.pääsee mummon kanssa elokuviin.
ei ole kyse mummosta vaan lapsen omasta äidistä joka haluaa viedä lapsen isäviikonloppuna leffaan!
Ja tarina vaan jatkuu...
pari päivää sitten ex soitti ja ilmoitti että mieheni pitää myös viedä lauantaina lapsi synttäreille, treeneihin ja sit hänelle lapsi jotta he pääsevät leffaan .
Mieheni ilmoitti että tämä ei tule toistumaan, ainoa mihin vie lapsensa on kaverin synttärit.
Mieheni sanoi että exä ei saa tehdä suunnitella mitään menoja silloin kun lapsi on meillä, koska meillä on omat menomme. Exän mielestä mieheni pitää kuskailla lasta sen mukaan miten hän tekee menot
Mieheni kysyi mikä on exän mielestä parhainta tytölle, se että on niitä menoja eli aktiviteettejä vai se aika mitä isän kanssa voi viettää. Mieheni sanoi että me emme voi suunnitella menojamme exän suunnitelmien mukaan.
Muuten minä ja mieheni olemme sovussa, hän pyysi anteeksi. Kaikista eniten mua vitutti kun kirjoitin tuon tekstin oli se että mieheni huusi että minulla ei ole mitään väliä. Tuo elokuva juttu ei niinkään ollu pointtina vaan se mitä mieheni mulle huusi
se, että miehesi kävi sinuun käsiksi ja siitä sinun tulisi huolestua!!!!!!!!!!!
eivät aina saa sitä, mitä toiset saavat. Voitte käydä katsomassa tuon leffan seuraavana sunnuntaina.
Jos olet viisas, niin et puutu mitenkään miehesi touhuihin oman lapsensa kanssa. Huolehdi sinä omista lapsistasi, hän huolehtii omastaan.
me voidaan? Ihanko totta, siis haloo lukekaa ny kunnolla...
Lapsen äiti haluaa viedä lapsensa isä viikonloppuna elokuviin!!!!!
Isä ei ole viemässä muuta kuin kuskaa lapsensa äidin luokse ja kävisi hakemassa, EI MUUTA
Jos en puutu mieheni touhuihin lapsensa suhteen, niin hän saa sitten hoitaa lapselle lapsenvahdin kun on töissä koska enhän minä saa puuttua...
ole pakko suostua kaikkiin exän pompotteluun. Minäkin käsitin, että miehesi on viemässä lapsen mummolaan ja mummo vie tytön elokuviin. Taitaa olla kirjoitustaidossasi jotain vikaa, kun kaikki käsittivät asian väärin?
Isän viikonloppu on isän viikonloppu, jolloin lapsen äiti tai äitipuoli eivät saa järjestää mitään ohjelmaa. Tämä oikeus on vain isällä itsellään. Miehsi voi ottaa tyttärensä luokseen vapaapäivinään eikä silloin, kun hänellä on työvuoroja.
Eli jos minä ja mieheni katsomme niin että olemme perhe ja perheenä teemme asioita niin näinkö emme saa sitten tehdä?
Hienoa, voinkin lempata mieheni koska mitä virkaa on leikkiä perhettä jos mieheni pitää tehdä etälapsensa kanssa ja minä teen vain omieni. Farssia tuo on eikä mitään muuta
Mies ei ota tytärtään vapaa päivinään koska tytär käy koulua ja emme asu samalla paikka kunnalla, ja hyvin se tytär täällä viihtyy vaikka ise olekkaan, luo tietynlaisen turvallisuuden tunteen että on vakituinen paikka mihin mennä.
Ihanaa kun täällä on noin paheksuvia ihmisiä, mikä teillä oikein on, kaikki haukutaan ja pannaan lyttyyn