Näin vaalien jälkeen puran mieltäni omaperäiseen, ehkä omalaatuiseenkin tapaani.
Kokoomus (K1) oli innokkaimpana viemässä Suomea EU:hun.
Keskusta (K2) vietiin sinne vastentahtoisesti Esko Ahon voimin. Jonkinlaisesta hovikelpoisuuden toteutumistako toivottiin.
Maanviljelijät, kepulaisten ydinryhmä, joutui kärsimään rankasti seurauksista.
Mitä tapahtuikaan? Kepulaiset siirtyivät Kokoomuksen kannattajiksi, joka näkyi näissäkin vaaleissa. Mitä syitä te muut näitte?
No,onhan Kokomuksella hyväksi huomattu johtajakin, Kepulla vain virkamies Vanhanen.
Mihin me kokoomuksen johdolla joudumme, jää nähtäväksi.
Entäs Urpilainen? Huonompaa eivät demarit olisi voineet löytää. Tulos huonompi kuin hävityissä Eduskuntavaaleissa. Tämänkin katsoi tuo JU voitoksi.
Onko demarien kuviteltu etevämmyys peräisin Tarja Haloselta, itse Tasavallan Presidentiltä.
Onhan tämä joka valinnassaan todennut demarin pätevimmäksi. Nyt JU näki tappionkin voittona.
Jos demarit antavat tuon saman puheenjohtajansa liueta 110%:sti vielä kolme vuotta on murskatappio Eduskuntavaaleissa edessä.
Kahden K:n keikaus ym.
42
1430
Vastaukset
- Maalaismies*
Vain sirppi ja vasara puuttuivat kokoomuksen mainoksesta. Puolue otti käyttöönsä vasemmiston unohtamat aseet ja hyvinhän ne toimivat. Heinäluoma aikanaan lupasi kääntää demarisuuntaa pari piirua ihmisiin päin, kokoomus teki sen täyskäännöksellä.
Kepu hylkäsi Jäätteenmäen, joka nosti puolueen hallituspuolueeksi. Hän sai populistin maineen ollessaan aidosti huolissaan suomalaisista.
On eri asia, mitä kokoomus tai kukaan voi tehdä globaalin finanssikriisin syventyessä. Ainakin sen turviin voi hyvällä syyllä piiloutua.- ynnämuu*
Alamäkeä menivät Kepu ja Demarit, kun tarkemmin katselee, tappiot olivat "kipeämpiä" kuin valtakunnallisesta tuloksesta näyttää. Pääkaupunkiseudulla rysähti demarit ja Kepu parhailla alueillaan pohjoisessa.
Minusta molemmat saivat ansionsa mukaan. Kepu näyttää Kokoomuksen sylikoiralta, tekee mukana kaiken, ettei jätetä. En luettele mitä.
Demarit hiipii perästä"keskustaan", oikealle polulle ja väliin "raviojaankin" päätösten teossa. Ettäkö esimerkki? Omaisuusveron poisto, jota ei edes Kokoomus olisi yksinään uskaltanut
yrittää päätökseen.
Sd onnistui kyllä puheenjohtaja valinnassa, jos kyse olisi ollut vain kauneuskilpailusta, mutta
muu räksytys ei riittänyt kuin torjuntavoittoon.
Kaikenlaisia "voittoja" sitä näkee, kun vanhaksi elää.
Vasemmistoliitto laahustaa ympyrää, eikä tiedä mihin lähtisi.
Paras viisas minäkin olen arvostelemaan, höh!
Radiosta tuli pätkä, jossa eräs uhkasi tehdä valituksen, koska suurin puolue jätettiin ilman kunnanvaltuutettuja. Nukkuvien puolue!
Entäpä jos Nukkuvien puolueen valtuutetut arvottaisiin, n.40%. Silloin koko kansa olisi edustettuna. Entäs mikä säästö - eihän NP:n valtuutetuista heräisi kuin muutama utelias laiskiainen. Eipä tarvitsi maksaa nukkuville kokouspalkkioitakaan.
Tuskinpa päätösten teko kärsisi, vain harvathan todella päättävät. "Nukkuvia" istuu myös valtuustosaleissa.
Kannattaako harkita? ynnämuu* kirjoitti:
Alamäkeä menivät Kepu ja Demarit, kun tarkemmin katselee, tappiot olivat "kipeämpiä" kuin valtakunnallisesta tuloksesta näyttää. Pääkaupunkiseudulla rysähti demarit ja Kepu parhailla alueillaan pohjoisessa.
Minusta molemmat saivat ansionsa mukaan. Kepu näyttää Kokoomuksen sylikoiralta, tekee mukana kaiken, ettei jätetä. En luettele mitä.
Demarit hiipii perästä"keskustaan", oikealle polulle ja väliin "raviojaankin" päätösten teossa. Ettäkö esimerkki? Omaisuusveron poisto, jota ei edes Kokoomus olisi yksinään uskaltanut
yrittää päätökseen.
Sd onnistui kyllä puheenjohtaja valinnassa, jos kyse olisi ollut vain kauneuskilpailusta, mutta
muu räksytys ei riittänyt kuin torjuntavoittoon.
Kaikenlaisia "voittoja" sitä näkee, kun vanhaksi elää.
Vasemmistoliitto laahustaa ympyrää, eikä tiedä mihin lähtisi.
Paras viisas minäkin olen arvostelemaan, höh!
Radiosta tuli pätkä, jossa eräs uhkasi tehdä valituksen, koska suurin puolue jätettiin ilman kunnanvaltuutettuja. Nukkuvien puolue!
Entäpä jos Nukkuvien puolueen valtuutetut arvottaisiin, n.40%. Silloin koko kansa olisi edustettuna. Entäs mikä säästö - eihän NP:n valtuutetuista heräisi kuin muutama utelias laiskiainen. Eipä tarvitsi maksaa nukkuville kokouspalkkioitakaan.
Tuskinpa päätösten teko kärsisi, vain harvathan todella päättävät. "Nukkuvia" istuu myös valtuustosaleissa.
Kannattaako harkita?Keskustassa saattaa piankin alkaa puheenjohtajan etsintä.
Nainen vai mies?
Demareiden uskoisin yrittävän JU:lla seuraaviin vaaleihin.
"Ken elää se näkee."
Vaan mitä saavat PerusSuomalaiset aikaan mahtavalla äänivyöryllään?Jopel kirjoitti:
Keskustassa saattaa piankin alkaa puheenjohtajan etsintä.
Nainen vai mies?
Demareiden uskoisin yrittävän JU:lla seuraaviin vaaleihin.
"Ken elää se näkee."
Vaan mitä saavat PerusSuomalaiset aikaan mahtavalla äänivyöryllään?Perussuomalaisille ei taida käydä yhtään paremmin kuin Vennamolle aikanaan. Tosin pojasta tuli ministeri ja jälkeenpäin Postin pääjohtaja ja nyt postia ei kohta ole missään. K ja S marketit hoitaa postimerkkien myynnin.Taisi Pekkakin saada postimerkin takapuoleen ennen aikojaan.
Mitä Jäätteenmäkeen tulee siinä omat Manninen ja muut kepulaiset, Lipponen avustuksella kampesivat
pääministeri Jäätteenmäen sivuun.
Kokoomus johtaa hallitusta, Vanhanen tahtoo olla vain pääministeri ja taipuu kokoomuksen johdettavaksi.Demarit ja Vasemmistoliitto jatkavat alamäkeään, kunnes huomaavat ettei ne olekaan työväenpuolueita.Vallanhimo sokaisee.LateVaan kirjoitti:
Perussuomalaisille ei taida käydä yhtään paremmin kuin Vennamolle aikanaan. Tosin pojasta tuli ministeri ja jälkeenpäin Postin pääjohtaja ja nyt postia ei kohta ole missään. K ja S marketit hoitaa postimerkkien myynnin.Taisi Pekkakin saada postimerkin takapuoleen ennen aikojaan.
Mitä Jäätteenmäkeen tulee siinä omat Manninen ja muut kepulaiset, Lipponen avustuksella kampesivat
pääministeri Jäätteenmäen sivuun.
Kokoomus johtaa hallitusta, Vanhanen tahtoo olla vain pääministeri ja taipuu kokoomuksen johdettavaksi.Demarit ja Vasemmistoliitto jatkavat alamäkeään, kunnes huomaavat ettei ne olekaan työväenpuolueita.Vallanhimo sokaisee.Jäätteeenmäki kertoi vaalipaneelissa Lipposen käymistä neuvotteluista Bushin kanssa. Tarkat tiedot hän oli saanut Tasavallan Presidentin kansliasta, Manniselta.
Muistan vielä kun Jäättenmäki valehteli Eduskunnassa päin suomalaisten naamaa: "Minä en pyytänyt", hän oikein toisti, vaikka niin tekikin.
Manninen ei muuten ollut itse kepulainen, jollen vallan väärin muista.
Kepu sai vaalivoiton Jäätteenmäen totuudenmukaisten, mutta rikollisesti hankittujen tietojen takia.
Demarit pakottivat Jäätteenmäen eroamaan ja Vanhanen saatiin tilalle. Muistettaneen, että Vanhanen ei ole koskaan ollut suosittu omassa puolueessaan!
Ilman edellistä ¨ratkaisua olisi hallitus hajoitettu ja jouduttu uuteen Eduskuntavaaliin. Sitä ei kepu olisikaan voittanut kun tuo AJ- tarina tunnettiin.- kusipää
LateVaan kirjoitti:
Perussuomalaisille ei taida käydä yhtään paremmin kuin Vennamolle aikanaan. Tosin pojasta tuli ministeri ja jälkeenpäin Postin pääjohtaja ja nyt postia ei kohta ole missään. K ja S marketit hoitaa postimerkkien myynnin.Taisi Pekkakin saada postimerkin takapuoleen ennen aikojaan.
Mitä Jäätteenmäkeen tulee siinä omat Manninen ja muut kepulaiset, Lipponen avustuksella kampesivat
pääministeri Jäätteenmäen sivuun.
Kokoomus johtaa hallitusta, Vanhanen tahtoo olla vain pääministeri ja taipuu kokoomuksen johdettavaksi.Demarit ja Vasemmistoliitto jatkavat alamäkeään, kunnes huomaavat ettei ne olekaan työväenpuolueita.Vallanhimo sokaisee.Myös meitä eläkeläisiä kohtaan.
Hän vakiinnutti taitetun indeksin ja meidän säästämiemme eläkkeiden virtaamisen meiltä pois päin, valtion kassaan.
Vaikka oli noususuhdanne jo meneillään,
laman aikana ryöstön voi vielä jotenkin ymmärtää.
Perustuslaissamme on kirjattuna yksilön omaisuuden suoja, olimme ne eläkkeet säästäneet työelämämme 40 vuoden aikana joka ainoasta tilistämme heti päältä pois. - vaan Lipponen!
kusipää kirjoitti:
Myös meitä eläkeläisiä kohtaan.
Hän vakiinnutti taitetun indeksin ja meidän säästämiemme eläkkeiden virtaamisen meiltä pois päin, valtion kassaan.
Vaikka oli noususuhdanne jo meneillään,
laman aikana ryöstön voi vielä jotenkin ymmärtää.
Perustuslaissamme on kirjattuna yksilön omaisuuden suoja, olimme ne eläkkeet säästäneet työelämämme 40 vuoden aikana joka ainoasta tilistämme heti päältä pois.Hän tekee nyt listoja älyköistä. Siellä on muut demarit paitsi Tuomioja.
Kyllä politiikkaan voi päästä todelliset paskiaiset. kusipää kirjoitti:
Myös meitä eläkeläisiä kohtaan.
Hän vakiinnutti taitetun indeksin ja meidän säästämiemme eläkkeiden virtaamisen meiltä pois päin, valtion kassaan.
Vaikka oli noususuhdanne jo meneillään,
laman aikana ryöstön voi vielä jotenkin ymmärtää.
Perustuslaissamme on kirjattuna yksilön omaisuuden suoja, olimme ne eläkkeet säästäneet työelämämme 40 vuoden aikana joka ainoasta tilistämme heti päältä pois.Viat on yleensä helppo löytää ja tietysti muistaakin.
Meissä kaikissa on myös hyviä puolia, Lipposessakin.
Lipposen aikanaan me oltiin EU:ssa paikalla, jossa voitiin vaikuttaa.
Uskon, että hänen ansiostaan saatiin esim. tuo EU:n kemikaalivirasto tänne. Tuottoisa juttu Suomelle, veikkaisin.
Onkohan meillä kellään mitään faktaa siitä, mitä Lipponen todella sopi, jos nyt yleensä mitään sopi, silloin tavatessaan Bushin.
Lipponen taisi muuten olla viimeinen suomalainen päämies/-nainen, joka sai audienssin Amerikan presidentin luo Amerikassa.
Lipposen jälkeen on muuten ollut jo kaksi Vanhasen hallitusta eikä korjausta noihin eläkkeisiin ole tullut.
No olihan Lipponen aika änkyrä pääministerinä.
Sitä se valta teettää.
Demokratia on siitä hyvä asia, että kansaa kannattaa kunnioittaa, tai katajaan kapsahtaa.- antaa olla
Jopel kirjoitti:
Viat on yleensä helppo löytää ja tietysti muistaakin.
Meissä kaikissa on myös hyviä puolia, Lipposessakin.
Lipposen aikanaan me oltiin EU:ssa paikalla, jossa voitiin vaikuttaa.
Uskon, että hänen ansiostaan saatiin esim. tuo EU:n kemikaalivirasto tänne. Tuottoisa juttu Suomelle, veikkaisin.
Onkohan meillä kellään mitään faktaa siitä, mitä Lipponen todella sopi, jos nyt yleensä mitään sopi, silloin tavatessaan Bushin.
Lipponen taisi muuten olla viimeinen suomalainen päämies/-nainen, joka sai audienssin Amerikan presidentin luo Amerikassa.
Lipposen jälkeen on muuten ollut jo kaksi Vanhasen hallitusta eikä korjausta noihin eläkkeisiin ole tullut.
No olihan Lipponen aika änkyrä pääministerinä.
Sitä se valta teettää.
Demokratia on siitä hyvä asia, että kansaa kannattaa kunnioittaa, tai katajaan kapsahtaa.viimonen kerta ko tollasii tänne kutsun!
En kyllä ihmettele yhtään. antaa olla kirjoitti:
viimonen kerta ko tollasii tänne kutsun!
En kyllä ihmettele yhtään.Suomessa vuotaa.
Siihen ei voi luottaa.- Maalaismies*
Jopel kirjoitti:
Suomessa vuotaa.
Siihen ei voi luottaa.Tv-uutiset "juhlivat" näyttävästi Lipposen menestystä Bushin luona. Se oli tapahtuma vailla vertaa. Miehet löivät kättä päälle Lipposen kerrottua Suomen kansan olevan Bushin Irakpolitiikan kannalla ja valmis jälleenrakennustöihin sodan päätyttyä.
Lipponen teki melkoisen ulkopoliittisen tempun ilman presidentin tai valtioneuvoston lupaa. Tästä Jäätteenmäki oli kiinnostunut, mutta tuota TV- uutista ei sen koommin näytetty puhumattakaan, että tästä tapaamisesta olisi virallista tietoa tullut - edes J:lle.
Halonen esitti varsin suorasukaista kritiikkiä Irakin sotaa kohtaan. Siinä syy, miksi häntä ei ole Valkoiseen taloon kutsuttu. Jopel kirjoitti:
Suomessa vuotaa.
Siihen ei voi luottaa.Kyllä Suomessa vuotaa. Martti Manninen oli (sit)kepulainen presidentin neuvonantaja. Oikeus tuomitsi Mannisen sakkoihin luvattomasta tiedon jakamisesta, mutta Jäätteenmäki todettiin syyttömäksi, näytön puuttuessa.
- sisään...
LateVaan kirjoitti:
Kyllä Suomessa vuotaa. Martti Manninen oli (sit)kepulainen presidentin neuvonantaja. Oikeus tuomitsi Mannisen sakkoihin luvattomasta tiedon jakamisesta, mutta Jäätteenmäki todettiin syyttömäksi, näytön puuttuessa.
Niin köpelösti kävi.
Oliko hän tuon ajojahdin aiheuttaja, hänhän oli hävinnyt
Jäätteenmäelle, joka valittiin valtavalla äänimäärällä puolueen johtoon edellisessä kokouksessa.
- sanotaan
Hyvä että Kepu sekä Sossut hävisivät.
Vanhanen on saamattomin pääministeri mitä Suomella on ikinä ollut.- Merja otti aikoinaan
ja läks menemään.
Enää en ihmettele yhtään.
- Maalaismies*
Jäätteenmäestä tehtiin syntipukki hänen hankkiessaan keinolla millä hyvänsä tiedon mitä Lipponen oli sopinut Bushin kanssa Suomen suhteesta Irakin sotaan. J:llä olisi ollut oikeus saada nuo tiedot valtioneuvoston jäsenenä ilman muuta.
Nyt meille uskotellaan, että EU pelastaa Suomen finanssikatastrofilta 90-luvun lamaan verrattuna. Miten on?
1990-luvun pankkituki oli yhteensä 6 mrd euroa, eli 3% bruttkokansantuotteesta (BKT).
Tämänhetkinen valmisteltava tukipaketti pankeille on yhteensä 54 mrd euroa eli 30% BKT:stä. Eiliset uutiset kertoivat Nordean lähteneen syöksyyn.- Katicat2
Odottaa sopii että Suomikin menee taas hölmöyttään lainaamaan Islannille rahaa. Islannille,joka huseerasi kuin heikkopää finanssimarkkinoilla ja nyt on hätä kädessä.
Elettiin demariaikaa ja kaikkien oli tanssittava heidän tahdissaan.
En pysty sanomaan, olisiko Jäätteenmäelle nuo tiedot ilman muuta kuuluneet.
Minäkin olen ollut olettamassa, että EU antaisi turvaa. Voin olla väärässäkin.
Tukisummia ei voi suoraan verrata keskenään. Lähes 20-vuotta on muuttanut rahan arvoa paljon.
Nordea on ruotsalainen pankki, OP:llä menee hyvin.
Katsotaan lopputulosta!- Maalaismies*
Ruuneperi kirjoitti:
Elettiin demariaikaa ja kaikkien oli tanssittava heidän tahdissaan.
En pysty sanomaan, olisiko Jäätteenmäelle nuo tiedot ilman muuta kuuluneet.
Minäkin olen ollut olettamassa, että EU antaisi turvaa. Voin olla väärässäkin.
Tukisummia ei voi suoraan verrata keskenään. Lähes 20-vuotta on muuttanut rahan arvoa paljon.
Nordea on ruotsalainen pankki, OP:llä menee hyvin.
Katsotaan lopputulosta!Osuuspankki ei lähtenyt kansainvälistymään ja on pärjännyt erinomaisesti.
Perussuomalaiset saivat palkinnon EU:vastaisuudestaan. Kuka enää uskoo EU:hun?
Luxemburgissa par´aikaa "uudistetaan" maataloutta. Maanviljelijät eri puolilta Eurooppaa ovat kokoontuneet kokoustalon eteen soittaen sodanaikaista hälytyssireeniä.
Meillä jaettiin äänestyspäivänä ruokapaketteja.
Nordea tukee islantilaispankkeja. Suomalaiset tukevat Nordeaa, joka on ruotsalainen.
EU on linjaton paitsi tässä myös kaikessa muussa. - olevat väärät tiedot
aiheesta Jäätteenmäki / Lipponen.
- Rehellisyyden kannattaja
Jäätteenmäki valehteli ihan itse ei kukaan muu
sitä hänen puolestaan tehnyt.
Turha valehtelijaa on puolustella. - Hätääntyi,
Rehellisyyden kannattaja kirjoitti:
Jäätteenmäki valehteli ihan itse ei kukaan muu
sitä hänen puolestaan tehnyt.
Turha valehtelijaa on puolustella.olisi voinut sanoa, kun en saanut tietoja, joita tarvitsin, niinsain ne pyydettyäni!
Aivan turhaa jäkätijäätä,
Lipponen on oman edun kahmija, ja valehtelija, haukkuja, kaunainen eläkeläisten omaisuuden varastaja. - Rehellisyyttä puolustan
Hätääntyi, kirjoitti:
olisi voinut sanoa, kun en saanut tietoja, joita tarvitsin, niinsain ne pyydettyäni!
Aivan turhaa jäkätijäätä,
Lipponen on oman edun kahmija, ja valehtelija, haukkuja, kaunainen eläkeläisten omaisuuden varastaja.Onpa sinulla tekstiä.Oletkohan aikuinen tai onkohan sinulla lapsia?
Olen pahoillani puolestasi. - Kalle-Aaretti
Mutta demarit ja Lipponen on syyllisä maailman tappiin.
- Toden sanoit.
Kalle-Aaretti kirjoitti:
Mutta demarit ja Lipponen on syyllisä maailman tappiin.
Piste.
- Katicat2
Maalaismies* kirjoitti:
Osuuspankki ei lähtenyt kansainvälistymään ja on pärjännyt erinomaisesti.
Perussuomalaiset saivat palkinnon EU:vastaisuudestaan. Kuka enää uskoo EU:hun?
Luxemburgissa par´aikaa "uudistetaan" maataloutta. Maanviljelijät eri puolilta Eurooppaa ovat kokoontuneet kokoustalon eteen soittaen sodanaikaista hälytyssireeniä.
Meillä jaettiin äänestyspäivänä ruokapaketteja.
Nordea tukee islantilaispankkeja. Suomalaiset tukevat Nordeaa, joka on ruotsalainen.
EU on linjaton paitsi tässä myös kaikessa muussa.Kaupthingpankista saavat suomalaiset tallettajat rahansa korkoineen, kun suomalaiset pankit lainasivat islantilaisille ne rahat, mutta VALTIO MENI TAKUUMIEHEKSI..just niin.
Rehellisyyden kannattaja kirjoitti:
Jäätteenmäki valehteli ihan itse ei kukaan muu
sitä hänen puolestaan tehnyt.
Turha valehtelijaa on puolustella.Jäätteenmäkihän sanoi itse puhujapöntöstä, että hän puhui niin totta kuin mahdollista.
Oikeaa poliitikon puhetta.
Mutta ollaan sitten itse asiasta mitä mieltä tahansa, niin kyllä sieppasi, että hänen puolueensakin jätti hänet yksin sinne hyllylle istumaan ja syytöksiin vastamaan. Kukaan ei seissyt hänen tukenaan.
Olisi ollut asiallista olla kaverina kuitenkin, koska sama ihminen oli tähän asti kelvannut ihan pääministeriksi asti. Kyllä hän oli varmasti kykynsä osoittanut puoluetovreilleen siihen mennessä.
Politiikka ositti tässäkin sen itsekkyyden, jonka varassa poliitikko toimii. Oma nahka läheisin, puolue vasta toisena.
Täytyy olla aivan erikoislaatuinen persoonallisuus, joka voi kääntää kylmästi selkänsä ihmiselle, joka on joutunut mokauksistaan kiinni.
Se kohtalo odottaa jokaista, joka ei osaa oikein luovia politiikan karikoissa.- Maalaismies*
Makriina kirjoitti:
Jäätteenmäkihän sanoi itse puhujapöntöstä, että hän puhui niin totta kuin mahdollista.
Oikeaa poliitikon puhetta.
Mutta ollaan sitten itse asiasta mitä mieltä tahansa, niin kyllä sieppasi, että hänen puolueensakin jätti hänet yksin sinne hyllylle istumaan ja syytöksiin vastamaan. Kukaan ei seissyt hänen tukenaan.
Olisi ollut asiallista olla kaverina kuitenkin, koska sama ihminen oli tähän asti kelvannut ihan pääministeriksi asti. Kyllä hän oli varmasti kykynsä osoittanut puoluetovreilleen siihen mennessä.
Politiikka ositti tässäkin sen itsekkyyden, jonka varassa poliitikko toimii. Oma nahka läheisin, puolue vasta toisena.
Täytyy olla aivan erikoislaatuinen persoonallisuus, joka voi kääntää kylmästi selkänsä ihmiselle, joka on joutunut mokauksistaan kiinni.
Se kohtalo odottaa jokaista, joka ei osaa oikein luovia politiikan karikoissa.Lipponen oli tuottanut Perssonin Ruotsista todistamaan, kuinka Elintarvikevirasto, jonka piti olla hänen suursaavutuksensa EU-politiikassa, oli nyt tosiasia. Siitä oli tehty päätös. Persson nyökkäili käsi sydämellä.
Se oli vale, jota kukaan ei uskaltanut ottaa esille. Siis ainoastaan J. valehteli?
Entä sitten se J:n teilaus eduskunnan istunnossa TV:n esittäessä tämän "oikeudenkäynnin". Oikeutta johti Lipponen. Kukaan taaskaan ei uskaltanut sanoa, että olet jäävi, koska olet toinen osapuoli riitajutussa. Lipponen ei antanut puheenvuoroa J:tä mahdollisesti puolustaville. Se oli keskiaikainen noita-oikeudenkäynti.
Yksikään naisjärjestö ei noussut puolustamaan Jäätteenmäkeä. Kun nyt Kepun johto ihmettelee, mihin heidän kannatuksensa on hävinnyt, syyt löytyvät heistä itsestään. Paitsi J. myös kansa tehtiin naurettavaksi niissä eduskuntavaaleissa. Kansa äänesti väärin.
Kansa ei ollut väärässä. Siksi kansanäänestystä tarvittaisiin keskeisissä kysymyksissä edelleen. - eikö totta?
Maalaismies* kirjoitti:
Osuuspankki ei lähtenyt kansainvälistymään ja on pärjännyt erinomaisesti.
Perussuomalaiset saivat palkinnon EU:vastaisuudestaan. Kuka enää uskoo EU:hun?
Luxemburgissa par´aikaa "uudistetaan" maataloutta. Maanviljelijät eri puolilta Eurooppaa ovat kokoontuneet kokoustalon eteen soittaen sodanaikaista hälytyssireeniä.
Meillä jaettiin äänestyspäivänä ruokapaketteja.
Nordea tukee islantilaispankkeja. Suomalaiset tukevat Nordeaa, joka on ruotsalainen.
EU on linjaton paitsi tässä myös kaikessa muussa.Sinne aion kiikuttaa osan säästämistäni rahoista.
Korko siellä kohtalaisen hyvä, minusta parempi kuin OP:ssä. Maalaismies* kirjoitti:
Lipponen oli tuottanut Perssonin Ruotsista todistamaan, kuinka Elintarvikevirasto, jonka piti olla hänen suursaavutuksensa EU-politiikassa, oli nyt tosiasia. Siitä oli tehty päätös. Persson nyökkäili käsi sydämellä.
Se oli vale, jota kukaan ei uskaltanut ottaa esille. Siis ainoastaan J. valehteli?
Entä sitten se J:n teilaus eduskunnan istunnossa TV:n esittäessä tämän "oikeudenkäynnin". Oikeutta johti Lipponen. Kukaan taaskaan ei uskaltanut sanoa, että olet jäävi, koska olet toinen osapuoli riitajutussa. Lipponen ei antanut puheenvuoroa J:tä mahdollisesti puolustaville. Se oli keskiaikainen noita-oikeudenkäynti.
Yksikään naisjärjestö ei noussut puolustamaan Jäätteenmäkeä. Kun nyt Kepun johto ihmettelee, mihin heidän kannatuksensa on hävinnyt, syyt löytyvät heistä itsestään. Paitsi J. myös kansa tehtiin naurettavaksi niissä eduskuntavaaleissa. Kansa äänesti väärin.
Kansa ei ollut väärässä. Siksi kansanäänestystä tarvittaisiin keskeisissä kysymyksissä edelleen.ainakin!
- Makriina ek
Tietämättömänä poliitikan todellisista kiemuroista puran minäkin mieltäni, ehkä täysin taitamattomana.
Koen, että EU:hun liittyminen ei kuulu kunnallispolitiikkaan. Se, että olemme siihen liittyneet ei vaikuta mielestäni kotiseutuni taloudenpitoon mitenkään. Haluan, että terveyden palvelut, eläkeläistoiminta ja apteekki pysyvät lähelläni, koska tarvitsen niitä. Haluan, että lapsenlasteni kouluissa on pätevät opettajat, ruokailu järjestetty, haluan että kirjastopalvelut säilyvät.
En oppimattomassa, politiikkaan perehtymättömässä mielessäni voi ymmärtää, mitä vaikutusta olisi sillä, että joku kepulainen kunnanvaltuutettu siirtyisi Kokoomukseen, mitä ei kylläkään ole tapahtunut minun kunnassani. Samat rahat on jaossa kunnassa, on vallassa mikä tahansa poliittinen laita tahansa.
Nyt moititaan pääministeriä ikään kuin hän olisi vastuussa epäonnistuneesta kampanjasta. Voi tietysti ollakin, ja voi olla, että hänen henkilökohtaiset naissotkunsa ovat vierottaneet joitakin äänestäjäryhmiä toisiin puolueisiin.
Mutta jos ajatellaan ihan ahtaasti äänestäjän oman kunnan asioiden hoitoa, niin pääministerin asenteet eivät voi vaikuttaa todella kuin Nurmijärvellä, jossa hän ja ex-rouva ovat valtuustossa.
Asiansa hyvin hoitaneet valtuutetut valitaan uudestaan, missä puolueessa he ikinä ovatkin.Olen aikoinani itsekin ollut tekemässä vaalityötä:
kahlannut hangessa pystyttämässä mainostauluja ja jakanut lentolehtisiä. Kovaa työtähän se oli ja tarpeellistakin.
Ei sillä kuitenkaan olisi pitkälle potkittu, elleivät ehdokkaat olisi olleet hyviä ja ellei olisi ollut näyttöjä heidän työstään.
Nykyisin kaikki korostavat miten hyvin ja uhrautuvaisesti joukot olivat vaalityötä tehneet. Sitten ihmetellään huonoa tulosta, vaikka vaalityö oli niin suurenmoisen onnistunutta.
Tuskin näistä puheenhoitajista kukaan on niin typerä ettei ymmärrä suosion olevan suoraan verrannollinen puolueen poliittiseen toimintaan.
Puhutaan vaalityöstä ja jatketaan entiseen malliin luottaen äänestäjien lyhyeen muistiin ja "ostouskollisuuteen", vaikka vaalityötä pitäisi tehdä koko vaalikausi.Kun nuo ehdokkaat mainostivat itseään turuilla ja toreilla, sanomalehdissä ja jopa tv:ssä, niin monikohan heistä ajatteli miten saisi ne nukkuvat hereille?
Melkein 40% suomalaisista nukkui näissäkin vaaleissa.
Suuri osa heistä ei liiku ostarilla tai kauppakeskuksissa kuuntelemassa kiihottavia puheita, eikä lue kampanjamainoksia lehdistä ja tv-mainoksenkin aikaan menevät katsomaan, jäikö jääkaappiin yhtään kaljaan tai palaa lenkkimakkaraa.
Vaatii maisteris-ihmiseltä luonnetta mennä kalastamaan ääniä savuista pubeista ja sutuisita vuokralähiöistä.
Siellä voi saada vaikka alkotartunnan, niin kuin kävi yhdelle PS:ten entiselle. Siellä kuitenkin suuri osa nukkuvista elelee.
Uskon, että PS:ten äänivyörystä tuli suurin
osa nukkuvilta ja se on hyvä se.
Hyvä Peussuomalaiset, jos niin kävi.
Hoitakaa hommanne saamienne valtuuksien mukaan.- Satu*
Jopel kirjoitti:
Kun nuo ehdokkaat mainostivat itseään turuilla ja toreilla, sanomalehdissä ja jopa tv:ssä, niin monikohan heistä ajatteli miten saisi ne nukkuvat hereille?
Melkein 40% suomalaisista nukkui näissäkin vaaleissa.
Suuri osa heistä ei liiku ostarilla tai kauppakeskuksissa kuuntelemassa kiihottavia puheita, eikä lue kampanjamainoksia lehdistä ja tv-mainoksenkin aikaan menevät katsomaan, jäikö jääkaappiin yhtään kaljaan tai palaa lenkkimakkaraa.
Vaatii maisteris-ihmiseltä luonnetta mennä kalastamaan ääniä savuista pubeista ja sutuisita vuokralähiöistä.
Siellä voi saada vaikka alkotartunnan, niin kuin kävi yhdelle PS:ten entiselle. Siellä kuitenkin suuri osa nukkuvista elelee.
Uskon, että PS:ten äänivyörystä tuli suurin
osa nukkuvilta ja se on hyvä se.
Hyvä Peussuomalaiset, jos niin kävi.
Hoitakaa hommanne saamienne valtuuksien mukaan.En ole niihin osallistunut ikinä,
- aikaisemmin minulla ei ollut aikaa, kun hoidin työni kohtuullisen hyvin ja halusin tehdä myöskin kotityöt huolellisesti,
- ja nyt kun aikaakin olisi ( tai luulisi, että sitä on!) en ole tullut vaalikokouksiin lähteneeksi.
Yksi pääskyhän ei kesää tee. - Hintriika*
Jopel kirjoitti:
Kun nuo ehdokkaat mainostivat itseään turuilla ja toreilla, sanomalehdissä ja jopa tv:ssä, niin monikohan heistä ajatteli miten saisi ne nukkuvat hereille?
Melkein 40% suomalaisista nukkui näissäkin vaaleissa.
Suuri osa heistä ei liiku ostarilla tai kauppakeskuksissa kuuntelemassa kiihottavia puheita, eikä lue kampanjamainoksia lehdistä ja tv-mainoksenkin aikaan menevät katsomaan, jäikö jääkaappiin yhtään kaljaan tai palaa lenkkimakkaraa.
Vaatii maisteris-ihmiseltä luonnetta mennä kalastamaan ääniä savuista pubeista ja sutuisita vuokralähiöistä.
Siellä voi saada vaikka alkotartunnan, niin kuin kävi yhdelle PS:ten entiselle. Siellä kuitenkin suuri osa nukkuvista elelee.
Uskon, että PS:ten äänivyörystä tuli suurin
osa nukkuvilta ja se on hyvä se.
Hyvä Peussuomalaiset, jos niin kävi.
Hoitakaa hommanne saamienne valtuuksien mukaan.lähes yhtä suuri joukko, joka seurasi kunnallisvaalien tuloslaskentaa YLE:stä, seurasi samanaikaisesti kaupalliselta kanavalta toista vaalia - jotakin Idols-äänestystä.
Varmaankin juuri se nukkuvien puolueen joukko töllötti siellä aktiivisimmillaan. - Satu*
Hintriika* kirjoitti:
lähes yhtä suuri joukko, joka seurasi kunnallisvaalien tuloslaskentaa YLE:stä, seurasi samanaikaisesti kaupalliselta kanavalta toista vaalia - jotakin Idols-äänestystä.
Varmaankin juuri se nukkuvien puolueen joukko töllötti siellä aktiivisimmillaan.enkä seurannut kumpaakaan.
Jälkimmäistä en katsoisi muutenkaan, ja vaalituloksen tiesin kuulevani aamulla uutisista. Noinhan juuri on kuin sanot.
On kuitenkin niin, että EU:hun meno on muuttanut puolueiden voimasuhteita ja tämä näkyy kunnallisvaalien tuloksissakin.
Kuntakoon merkitys on myös huomattava. Pienissä kunnissa äänestettiin tuttuja ihmisiä. Nyt pienet kunnat ovat osasia suurkunnista ja näiden asukkaiden äänet jäävät aikaisempaa merkityksettömiksi.
Vaikka suosio, maine ja kunnia onkin hankittu valtiontasolla, ovat esimerkiksi demarienemmistöisten kuntien asukkaat ihmeissään kun ovat nyt kokoomusenemmistoisessä kunnassa.- Satu*
Satu* kirjoitti:
En ole niihin osallistunut ikinä,
- aikaisemmin minulla ei ollut aikaa, kun hoidin työni kohtuullisen hyvin ja halusin tehdä myöskin kotityöt huolellisesti,
- ja nyt kun aikaakin olisi ( tai luulisi, että sitä on!) en ole tullut vaalikokouksiin lähteneeksi.
Yksi pääskyhän ei kesää tee.Pyysin itse poistoa, sillä kun lähettäminen kesti pitkään, huomasin virheen tekstissä ja muutin sen.
Molemmat viestit tulivat sitten esiin. - viestin lähettäminen
Satu* kirjoitti:
Pyysin itse poistoa, sillä kun lähettäminen kesti pitkään, huomasin virheen tekstissä ja muutin sen.
Molemmat viestit tulivat sitten esiin.mikä ihme on, ettei saada toimimaan...
- Mikä vaivaa
viestin lähettäminen kirjoitti:
mikä ihme on, ettei saada toimimaan...
Suomi24,n saittia, ihmettelen minäkin.
- minunkin viestini!
viestin lähettäminen kirjoitti:
mikä ihme on, ettei saada toimimaan...
Outoa on, ruotsalainenko firma?
- Atolfia
viestin lähettäminen kirjoitti:
mikä ihme on, ettei saada toimimaan...
Kirjoitin tuonne lakanatarinaan pitkän sepustuksen, mutta ei tämä vehje suostunut sitä lähettämään. Ajattelin, että olkoon mokoma, kun ei, niin ei. Eipä tuo niin tärkeää ollut.
En jaksanut aloittaa alusta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sä olet epävakaa
tai ainakin yrität onnistuneesti vaikuttaa siltä. Ei sun kanssa uskalla ruveta yhtään mihinkään, menis hommat ojasta all231850Mieti miten paljon yritin
Löytää yhteyttä kanssasi uudelleen sen väärinymmärryksen jälkeen. Koen etten tullut puoleltasi hyvin kohdelluksi mies😔531691- 301423
- 691103
- 501022
- 53880
- 49861
- 23860
Keskisarjan puheet
Onko kansanedustajan sopivaa puhua tuollai vai pitäisikkö potkia pois eduskunnasta?175832Yksi viesti häneltä ja ottaisin takaisin
Mutta ei sitä tule. Ja ehkä parempi niin, tein jo valintani. En saanut häneltä tarpeeksi, kaikki muu meni minun edelle j21760