Jaana Pelkonen on ainoa, jonka voi ottaa tosissaan, eikä Jaanaa voi verrata muihin tanssiijääkiekonkanssailkosillaan-valittujen julkkisten kanssa.
Jaana on valtiotiedeiden maisteri, joten uskottavuutta löytyy.
Äänimääriä on mielenkiintoista seurata, sehän kertoo enemmän äänestäjistä kuin noista ehdokkaista.
Jaana on valtiotiedeiden maisteri, joten uskottavuutta löytyy.
Äänimääriä on mielenkiintoista seurata, sehän kertoo enemmän äänestäjistä kuin noista ehdokkaista.
Vastaukset 3
Vanhimmat
toisaalta onko parempi äänestää jotain josta tietää B5-arkin veran mielipiteistä ja jolla on "kokemusta". Tai ääniharavaa jolloin ääni menee varsinaisesti jollekulle edellämäinituista mut ei vaan tiedä kenelle.
Normi julkkis on pelkkä harava ja voi päästä läpi varsinkin JOS on nainen kaunis sinkku isot bosat. Me tyhmät ukot äänestetään aina julkkis naista, koska sen kaa vois päästä reffeille..? Meniköhän se noin sittenkään... jostain julkut repii äänet.
Jaana on sentään "alan" koulut käynnyt nainen ja voi oikeesti osata jotakin. Kokemus nyt on jäännyt vähiin, mutta sentään eduskunnassa ollaan duunissa.
Itte skippaan aina julkut, ellei ole henk koht syytä valintaan. Julkut ei kuulu tommoseen hommaan ja pitäs olla jotkin pääsyvaatimukset. No, eduskuntaan voi päästä, vaikka EI osais ees lukee. Mä en osaa kirjottaa, niin en pääse messiin.
muuta ? jää nähtäväks milloinkahan se puhuu ekan kerran? nyt se on NÖYRÄ niin ku kaikki politikot voi v sanonko? no en