Niin iloisesti on mennyt metsään julkisuuskuva Kouvolan seudulta muutamien viime kuukausien ja oikeastaan vuosien aikana, että olis kiva kiillottaa kilpeäkin välillä.
Uusi kunnanvaltuusto voisi ajaa läpi ehdotuksen poliisien kanssa, että uudessa Kouvolassa ei ole yhtään turhaa käsiasetta. Operaatio voisi mennä näin.
- Jokainen käsiaseluvan omaava henkilö kutsuttaisiin haastatteluun, jossa määritettäisiin aseen todellinen tarve. Virallisestihan on todettu, että eläinten lopettaminen voidaan suorittaa myös kiväärillä, siispä metsästämiseen niitä ei enää tarvita. Keräilijöiden aseista voidaan ottaa irti osia, jolloin ne ovat vaarattomia. Ampumaharrastajat tulisi haastatella tarkoin ja varmistaa mielenterveys.
- Olemassa oleville aseille tehtäisiin kunnan puolesta ostotarjous. 100 euroa veronmaksajien pussista käteen jos luovut käsiaseestasi. Luonnollisesti aseeen hinta huomioiden. Ostetut aseet joko armeijalle tai poliisille tai puhtaasti Kuusakoskelle - ei KUUSANKOSKELLE.
Pointtina siis jokainen lupa tulee uusia ja tavoitteena on, että aseiden määrä putoaa dramaattisesti.
Jos osaisin tehdä adressin aiheesta, sen pykäisin, mutta kun en osaa.... Ja myöhemmin sama käytäntö koko suomeen.
Uusi kunnanvaltuusto voisi ajaa läpi ehdotuksen poliisien kanssa, että uudessa Kouvolassa ei ole yhtään turhaa käsiasetta. Operaatio voisi mennä näin.
- Jokainen käsiaseluvan omaava henkilö kutsuttaisiin haastatteluun, jossa määritettäisiin aseen todellinen tarve. Virallisestihan on todettu, että eläinten lopettaminen voidaan suorittaa myös kiväärillä, siispä metsästämiseen niitä ei enää tarvita. Keräilijöiden aseista voidaan ottaa irti osia, jolloin ne ovat vaarattomia. Ampumaharrastajat tulisi haastatella tarkoin ja varmistaa mielenterveys.
- Olemassa oleville aseille tehtäisiin kunnan puolesta ostotarjous. 100 euroa veronmaksajien pussista käteen jos luovut käsiaseestasi. Luonnollisesti aseeen hinta huomioiden. Ostetut aseet joko armeijalle tai poliisille tai puhtaasti Kuusakoskelle - ei KUUSANKOSKELLE.
Pointtina siis jokainen lupa tulee uusia ja tavoitteena on, että aseiden määrä putoaa dramaattisesti.
Jos osaisin tehdä adressin aiheesta, sen pykäisin, mutta kun en osaa.... Ja myöhemmin sama käytäntö koko suomeen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mutta vähän hakoteillä olet.
Hakoteillä ehkä siinä mielessä, että utopiaahan moinen toistaiseksi on. Kuitenkin nyt on olemassa jo päätös, että uusia lupia ei myönnetä enää metsästykseen. Siispä herää kysymys, miksi vanhoilla käsiaseluvilla sitten saisi edelleen paukutella.... hmmm... Ei vanhemmat urheilijatkaan saa enää käyttää epoa vaikka olisivat jo ennen vuotta 1972 niin tehneet.
Ja jotta tämä napina saavutettujen oikeuksien karsimisesta vähenisi lunastettaisiinkin aseet valtiolle ihan riihikuivalla rahalla.
Samoin pakkolunastetaan esimerkiksi maata yhteisen hyvän kuten rautatie nimissä.....
Nämä ovat raakoja ideoita, mutta sietää miettiä...
Missä on tehty päätös, ettei uusia lupia metsästykseen enää myönnetä?
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/10/733498
Siis lupia myönnetään edelleen metsästykseen, käsiaselupia ei. Käsiaseilla ei tosin ennenkään ole saanut metsästää mitään eikä niitä lupia ole myönnetty, joten mikä tässä oli se uutuus?
Metsästykseenpä hyvinkin, elikkäs elikoiden lopettamiseen. Ennen vanhaan kertoi vaan polliisille harrastavansa loukkopyyntiä, jossa eläin piti päästää päiviltään ansoja kokiessa, niin tuolla perusteella on luvat heltynyt.
Avauksessa asiasta jo mainitsinkin, joten jos keskityttäisiin aiheeseen ihan ilman turhaa nokan loksuttamista.
nYtkin viikon loppuna olisiin säästetty henki jos olisi aseet kielletty!!
Ihan tosi, oletko noin tyhmä tosiaan. EI TUOLLA IHMISIÄ LUVALLIAILLA ASEILLA AMMUTA!!!! Eli mitä helvetin ongelmaa työ olette näillä helvetin viisailla jutuilla poistamassa.
Palstalla on ollut useita viikonlopun ampujankin ainakin tuntevinaan olevia ihmisiä. Onko kellään tietoa, mahtoiko kyseessä olla luvallinen ase?
Ja jos saan pyytää, ei mitään oletuksia!
Oikein hyvä ehdotus, mutta yrität hoitaa vain oireita, et itse sairautta. Eikö pitäisi kieltää tappaminen, niin tappaminen loppuisi.
Ihmismieleen tehtävät parannukset kun ovat niin pirun hankalia, joten jos keskityttäisiin aluksi tekemään tappamisesta mahdollisimman työlästä ja hankalaa. Hullut kyllä keinonsa keksii, mutta pieksemisestä tuppaa yleensä jäämään henkiin, ampumisesta valitettavan arvoin.
Sä tuomitset kaikki aseenkantoluvan omaavat järjissään olevat ihiset. Kyllähän se suurin ongelma on ne joilla ei sitä lupaa ole, luuletko että nää rikolliset omistaa jonkun aseenkanto luvan. Kuule ei ne aseet ole julkisesti markkinoilla, jotedn luuletko että niitä julkisesti kaupataan tai myydään valtiolle 100:lla eurollaa. HAH HAH!!!
Kyllähän ne aseet kiellettäisiin rikollisiltaki. Kyllä melkein kaikki rikolliset toisivat aseensa poliisille, jos siitä saisi 100€ rahaa! Eikä noilla arvoa ole muutenkaan, eli 100€ on ihan hyvä hinta aseesta kuin aseesta.
Jotenkin kaikista kommenteista paistaa läpi, että juuri sinunlaisesi ihmiset aiheuttavat näitä ongelmia....
Rikolliset on rikollisia ja varmasti löytävät aseita vaikka maan raosta ja tekevät niillä vielä monta surmaa. Kuitenkin 10000 käsiasetta lojuu luvallisenakin jossakin päin uutta Kouvolan pitäjää. Näille ei kaikille ole perusteltua tarvetta. - ei edes kuusaalla. Tai sitten on ollut pirun huono menestys pistooliammunnassa harrastajamäärästä huolimatta.
viikonloppuna olisi säästetty henki jos se ampuja olisi vaan pidetty ihan normaalissa hoidossa eikä avo hoidossa. ja mikä on kamalampi yhdistelmä kuin hullu käsi ase?