Hei kaikki farmaseutit ja varsinkin farmaseutiksi opiskelevat!
(Luin että tänne ei saisi kirjoittaa farmasiasta, osa puolesta, osa vastaan, joten kirjoitan siis tänne!)
Olen käynyt Savon ammatti- ja aikuisopistossa liiketalouden perustutkinnon. Suurin haaveeni on päästä farmaseutiksi opiskelemaan. Lukeminen minulta onnistuu hyvin mutta kemia ja fysiikka minua pelottavat, kun niissä en meinannut pärjätä edes kopiksessa. Mitä kannattaisi tehdä? Mille kursseille suunnata? Ei ole mahdotonta oppia vielä, mutta mitä mieltä olette. Onko valintakokeet mielettömän vaikeat fysiikan osalta? Kävin katsomassa yliopiston sivulta entisiä valintakokeita, kemia/fysiikka tehtävät kauhistuttivat.
(Luin että tänne ei saisi kirjoittaa farmasiasta, osa puolesta, osa vastaan, joten kirjoitan siis tänne!)
Olen käynyt Savon ammatti- ja aikuisopistossa liiketalouden perustutkinnon. Suurin haaveeni on päästä farmaseutiksi opiskelemaan. Lukeminen minulta onnistuu hyvin mutta kemia ja fysiikka minua pelottavat, kun niissä en meinannut pärjätä edes kopiksessa. Mitä kannattaisi tehdä? Mille kursseille suunnata? Ei ole mahdotonta oppia vielä, mutta mitä mieltä olette. Onko valintakokeet mielettömän vaikeat fysiikan osalta? Kävin katsomassa yliopiston sivulta entisiä valintakokeita, kemia/fysiikka tehtävät kauhistuttivat.
Vastaukset 6
Vanhimmat
noh kuopioon jos haet ja vaan farmaseutiksi, ni sit ei tarvii stresssata fysiikasta (ainoastaan proviisori)..mut jos haet helsinkiin ni joudut opiskelee fysiikkaa jopa farmaseuttikokeisiin..ketton nyt miten kuapios asiat o..Kemiasta kannattaa opetella peruslaskuja ja etenki orgaaninenkemia on tärkee!..sit se fysiologia..kannattaa kattoo vanhoja pääsykokeita, ku niist näkee tietyn kaavan minkä mukaan fysiologian kysymykset tullee esim. ruuansulatus ja verenkierto vaihtelee vuosittain..voi olla et ens kevään ois taas syrän-kysymyksii.. kannattaa alottaa hyvissä ajoin lukeminen vaikka selailemalla Ihmisen fysiologiaa ja sit keväämmällä sitä kemiaa.. kursseista en tiiä mittää ku ei ne oo tarpeellisia ainakaan jos farmaseutiks halajaa, mut jos proviisoriks ni sit niis voe olla hyätyy..
Itse pääsin farmasiaa lukemaan lukematta laisinkaan pääsykokeisiin. Lukion kemian kurssitiedoilla (mitä satuin muistamaan) ja aineistokokeella pääsin Kuopioon opiskelemaan farmaseutiksi! Pääsykokeista kuulin joltakin tyypiltä baarissa käydessä ja SISÄLLÄ OLLAAN! T. entinen kaupan kassa, tuleva lääkemyyjä
Mitä kirjoja kannattaa lukea pääsykokeisiin? Pääseekö pääsykokeisiin kaikki hakijat eli onko mahdollisuuksia päästä vaikka olis huonot lukio paperit jos kokeessa onnistuu?
Farmaseutiksi pääsee helposti. Lukiopapereilla ei ole suurta väliä, sillä on olemassa pääsykoekiintiö. Hakijoiden taso ei oikeasti ole kovin kummoinen farmaseuttipuolella ja jos hallitsee keskinkertaisesti lukion kemia ja pärjää aineistokokeessa saa jonkun pisteen fysiologiasta, niin sisäänpääsy on suorastaan todennäköistä. Myös proviisoriksi pääsee selvästi helpommin, kuin esim. lääkikseen.
siis ei pääsykoekiintiö, vaan koepistekiintiö.
On totta että farmaseutiksi aikovien pääsykoe on "helppo" jos motivaatiota on riittävästi tai hyvät (vähintään keskinkertaiset) tiedot kemiasta. En muista tarkalleen pisterajoja farmaseuttipuolelle Kuopioon (johon helpompi päästä kuin Helsinkiin!) mutta olen sitä mieltä että Ihmisen Fysiologia kannattaa lukea että voi saada sen osalta pisteet kotiin. Lisäksi kemiasta saa jonkin verran helppoja pisteitä olettaen että on lukenut kemian kursseja aiemmin. Sitten on se kokeen aineisto-osa jossa mitataan yksinkertaisesti sitä, miten nopeasti pystyy ymmärtämään olennaisen ja olemaan panikoimatta.
Itse luin aikoinaan kahdesti läpi pääsykoekirjan fysiologiasta ja kertasin viikon aikana kemian laskuja ja orgaanisen kemian nimeämisiä ja funktionaalisia ryhmiä. Sen lisäksi aineistokoe filosofiaan liittyen meni OK. Eli se kokeen "helppous" voi liittyä osittain myös siihen että kävi hyvä tuuri ja että aineistokoe menee hyvin. Alkuperäiselle kysyjälle haluaisin vastata, että kannattaa katsoa aikaisempien vuosien farmasian pääsykokeista se millaista kemian osaamista tarvitaan. Kaikkiin kysymyksiin ei tartte olla oikeaa vastausta kunhan pisteitä sitten tulee kokeen muistakin osista hyvin. Orgaanista kemiaa ja kemian laskut (ainemäärien ja happo-emäslaskujen osalta etenkin) kannattaa opetella.
Ei kannata kuitenkaan olla siinä uskossa että sisäänpääsy tapahtuu kuin itsestään jos vain menee kokeeseen ja yrittää. Kemian perusteita kannattaa hallita samoin kuin ihmisen fysiologiaa. Myös lukion bilsan kirja ihmisen toiminnoista voisi olla hyvää pohjustusta pääsykokeeseen ja itse pääsykoekirjaan. Se pääsykoe ei itsessään ole sitten niin vaikea kuin pääsykoekirjan vaikeimmat asiat tai kemian kirjojen vaikeimmat laskut. Mulla oli lukion kemiaa 5 kurssia aikoinaan, arvosana taisi olla 8,5, ylppärit meni penkin alle kun en lukenut niihin ja pääsin pelkän pääsykokeen perusteella sisään kun osasin fysiologian hyvin. Sisäänpääsy oli kuitenkin vain 0,25 pisteen päässä hylätystä :/