Moi!
Tuli ostettua uusi pienoiskivääri ja kyselisin kokemuksia kiikareista yleensäkin..
Millainen suurennos on sopiva?
olen ajatellut joko 6-24*50 tai 3-9*40,koska nuo molemmat löytyvät halvalla zos:n tekeminä,onko parempia vaihtoehtoja?
Tuli ostettua uusi pienoiskivääri ja kyselisin kokemuksia kiikareista yleensäkin..
Millainen suurennos on sopiva?
olen ajatellut joko 6-24*50 tai 3-9*40,koska nuo molemmat löytyvät halvalla zos:n tekeminä,onko parempia vaihtoehtoja?
Vastaukset 6
Vanhimmat
6x50 olisi aika sopiva, itse asiassa zoomi on täysin turha, vie vain putken valovoimasta pois. Valovoima on se tärkein asia tähtäimessä oltaessa isolla metsällä, se on syytä oppia jo piekkarilla.
Katso kummallakin putkella maastossa hämärässä valaistuksessa pienimmällä suurennoksella, niin todennäköisesti huomaat 3x40:llä näkevän paremmin yksityiskohtia varjoista, vaikka sen objektiivihalkaisija on pienempi. Lisää suurennosta, niin kaikki katoaa hämärään ja tärinään.
Älä osta zossia. Se on halpa ja huono. Optiikka ei ole kummoinen ja säädöt eivät pidä.
Maksa kiikarista enemmän kuin aseesta niin saat kohtuullisen kiikarin. Kiikarissa piirtokyky ja valovoima on tärkeää sekä säätöjen pito. Halvan kiikarin näkymä on sumuinen ja vääristynyt eikä kiikaria tahdo saada kohdistettua kunnolla.
Itse ottaisin 3-9x40, koska se toimii useimmissa ammuntatilanteissa. Pienarilla ammuttaessa matkat ovat yleesä 50-150m, joten suuremmalla suurennoksella ei tee juuri mitään. Osta kiikariin kunnon renkaat, jotta saat sen kunnolla aseeseen kiinni.
Esim. tasco, bussnell, burris. Kiikariin kannattaa uhrata useampi satanen. Jos ostat halvan, niin kadut sitä kuitenkin ja haluat paremman.
Minulla on ollut pari Zos:sia. Ne ovat halpoja mutta käyttökelpoisia pienirekyylisissä aseissa. Optiikan laatu vaikuttaa ihan käypäiseltä. Ei varmaan täytä kaikkein kovimpia vaatimuksia, mutta käytännössä laadun ohella hintakin yleensä täyty huomioida.
Säätöjen pitäminen on todella kiusallinen kysymysmerkki halvemmissa tähtäimissä. Niihin halutaan seksikkyyden lisäämiseksi kerätä suuri joukko ominaisuuksia ja vaarana on että kaikkia ominaisuuksia ei sillä hinnalla saa toimimaan kunnolla. Kalliimmissakin tuotteissa voi olla ongelmia, mutta niihin on varaa tarjota kunnollinen takuu, josta halvassa hintaluokassa voi vain haaveilla.
Kunnollinen kiinteä okulaari olisi aivan hyvä ratkaisu varsinkin pienoiskiväärille, mutta sellaisia ei valitettavasti ole paljon saatavana edulliseen hintaan. Niin järjettömältä kuin se tuntuukin. Periaatteessa kalliimpi zoom-okulaari on melkein kaikissa halvoissa putkissa. Kunnollisen zoom-okulaarin tekeminen ei kuitenkaan ole aivan niin helppoa. Tämä voi kostautua osumapisteen siirtymisenä zoom-okulaarin asetusta muutettaessa.
Kiinteäsuurennoksinen väliltä 7 ja 10 on ihan hyvä 50m matkalle. Älä osta variaabelia, pääset halvemmalla.
mitä "halpamerkkejä" suosittelette?
mitäs näitä olikaan... zos,tasco,erätukun kiikarit, ym..
mitä mieltä tästä? :
Tasco Golden Antler 3-9x32 hintaa kaupasta riippuen 40-100e
http://www.ahtihuvila.fi/tuotteet/optiikka/tasco/tasco-golden-antler-3-9x32
https://www.sekatavarakauppa.fi/products.php?cmd=list&id=766&catid=83&phrase=&offset=20
http://www.villenkello.fi/shop/kauppa7/products.php?&action=show&id=2964&show=all
Osta tuollainen. Ei hyvä, mutta kohtuullinen hintaisekseen.