Jos ei ole tuomiota, niin saa kai Jesse olla missä haluaa, oppivelvollisuuttakaan kun ei enää ole. Armeijaankin jo tuon ikäinen otetaan hänen niin halutessaan. Jospa hän vaan tappaa aikaa jossakin, odotellen 18-vuotis synttäreitään ja vapautta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200810278494885_uu.shtml
Nämä jatkuvat lastensuojelusektorin huutelut, missä on se lapsi tai missä on se nuori velvoittavat nuorisokodit ja perhekodit katsomaan peiliin. Näkyykö sieltä se paljon kärsineen lapsen paratiisi vai näkyykö sieltä vankila.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200810278494885_uu.shtml
Nämä jatkuvat lastensuojelusektorin huutelut, missä on se lapsi tai missä on se nuori velvoittavat nuorisokodit ja perhekodit katsomaan peiliin. Näkyykö sieltä se paljon kärsineen lapsen paratiisi vai näkyykö sieltä vankila.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Että viittä vaille täysi-ikäisten perään huudellaan kuin olisivat vankilasta karanneita!
Vai oliko se sittenkin niin että suomalaisia lapsia ja nuoria on lastensuojelulaitoksissa lastensuojeluviranomaisten taholta tuomittuina vankeuteen ja tietenkin ilman oikeudenkäyntiä!
Tuon ikäinen nuori mies voisi olla jo vaikka naimisiinkin menossa tai laivalla ja maailman merillä seilaamassa....
mutta suomalainen lastensuojeluviranomainen hengittää kuin korppikotka saaliinsa niskaan.
Eikö kenelläkään tämän maan lastensuojelusta vastaavalla ihmetytä, että mitä 17-vuotiaan perään enää huudellaan ja vielä valtakunnan tason uutisissa!
___________
Nythän on tullut julkisuuteen muutamia nuoria koskevia ja todella erikoisia uutisia ja tutkimustuloksia.
Stakesin tilaston mukaan jopa 2,5% ikäryhmästä 16 - 17 vuotiaita on huostaanotettuna!
Missään muussahan ikäryhmässä, alle 18 vuotiaiden kohdalla, ei ole vastaavansuuruisia huostaanotto lukuja
eikä vastaavaa todella näin NOUSEVAA käyrää huostaanotoissa!
http://www.stakes.fi/tilastot/tilastotiedotteet/2008/Tt23_08.pdf
________________________
http://personal.inet.fi/surf/ihmistenkaupunki/2007/02/ongelmanuoret-ja-lastensuojelu.html
".....Perehtyessäni lastensuojeluun olen huomannut, että yksi suuri kuilu päättäjien ja nuorten välillä liittyy tapaan, jolla nuorten seksikokemuksista puhutaan sosiaalipoliitikkojen kesken. Meillä on tiedossa, että suomalaiset naiset menettävät neitsyytensä keskimäärin 16-vuotiaina, ja että vähemmän koulutetuissa perheissä seksikokeilut alkavat aikaisemmin kuin korkeammin koulutetuissa. Näiden tietojen perusteella voidaan olettaa, että melkoinen osuus tytöistä aloittaa seksisuhteet alle laillisen kuudentoista vuoden rajan ja että erityisen tyypillistä se on työväenluokkaisissa perheissä. Siitä huolimatta alle 16-vuotiaan seksuaalista aktiivisuutta pidetään ilmeisenä ”ongelmanuoren” merkkinä, joka oikeuttaa viranomaisinterventioon.
Erityisen ikävää tämä on tietenkin siksi, että kyse on edelleen nimenomaan tyttöjen seksuaalisuuden kontrolloinnista. En ole törmännyt tapaukseen, jossa poikien varhaisia kokeiluja nähtäisiin ongelmana. Tämä on erityisen kummallista viimeaikaisen tutkimuksen valossa, jonka mukaan 8-luokkalaisista (n. 14-vuotiaista) pojat olivat kokenet vakavaa seksuaalista häirintää yhtä usein kuin tytötkin. Siis: tyttöjen seksuaalinen aktiivisuus on ongelma silloinkin, kun se tapahtuu omasta halusta, poikien ei edes silloin kun se on tapahtunut nuoren tahdon vastaisesti....."
_______________
Nuorten 9. luokkalaisten sukupuolinen kanssakäyminen heitä vanhempien nuorten miesten kassa on laskenut ja vähentynyt huomattavastikin
20 vuodessa.
Eli 20 v. sitten oli tavallisempaa kuin nykyisin, että poikaystävä oli täysi-ikäinen ja tyttö oli vielä alaikäinen heidän aloittaessa intiimiä suhdetta.
Ja tälläkin hetkellä on huostassa nuoria tyttöjä sukupuolisen kanssakäymisen ja sen aloittamisen vuoksi .....
*****
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=760441
9-luokkalaisten tyttöjen seksi aikuisten kanssa vähentynyt
Nuorten tyttöjen ja vanhempien miesten välinen seksuaalinen kanssakäyminen oli 20 vuotta sitten nykyistä yleisempää.
Lapsiuhritutkimuksen mukaan yhdeksäsluokkalaisten tyttöjen ja heitä vähintään viisi vuotta vanhempien miesten yhdyntäkerrat ovat vähentyneet puoleen.
_________________________
Nuorten tyttöjen masennuslääkkeiden syönti on kymmenkertaistunut 1990-luvulta lähtien
mutta samaan aikaan kuitenkaan itse masennus sairautena ei ole lisääntynyt suhteessa syötyihin lääkekuureihin.
http://fi.yle.mobi/uutiset/kotimaa/ns-yduu-104885
".....Nuorisopsykiatrian professori Mauri Marttunen Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiristä sanoo, etteivät tutkimustiedot nuorten aikuisten sairastumisesta tue lääkkeiden käytön lisääntymistä.
- Siitä ei ainakaan tutkimusnäyttöä ole että nuorten mielenterveyshäiriöt olisivat ainakaan mitenkään hirveän paljon lisääntyneet, Marttunen sanoo.
Marttusen mukaan tosin tiedetään, että lukioikäiset tytöt kokevat itse olevansa masentuneempia kuin aikaisemmin. Masennuslääkkeitä käytetään myös ahdistuksen ja syömishäiriöiden hoidossa, silti masennuslääkkeiden käytön kasvun ja ja masennukseen sairastumisen välillä näyttäisi olevan ristiriita....."
____________________
Päihdehäiriöinen nuorikin olisi tutkittava myös terveydenhuollossa jotta päihdekäyttäytymisen taustalla ei olosi mielenterveyden aiheuttamaa sairautta joka voi jäädä hoitamatta.
http://www.stm.fi/Resource.phx/publishing/store/2003/06/pr1064836219743/passthru.pdf
http://www.terveysportti.fi/xmedia/duo/duo92420.pdf
_______________________
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Suomessa+usein+raskaus+syyn%C3%A4+alaik%C3%A4isten+liittoihin/1135240217771
Suomessa usein raskaus syynä alaikäisten liittoihin
Julkaistu: 13.10.2008 22:13
Virve Kähkönen
helsingin sanomat
Suomessa alle 18-vuotias pääsee naimisiin vain oikeusministeriön myöntämällä poikkeusluvalla. Äärimmäistä alaikärajaa ei ole avioliittolaissa määritelty, vaan lupaa voi hakea kuka tahansa.
Tyypillisimmin luvan hakijat ovat 17-vuotiaita, mutta 16-vuotiaidenkin hakemuksia tulee käsiteltäviksi, kertoo vanhempi hallitussihteeri Eva Tams oikeusministeriöstä.
"Usein hakemuksia perustellaan raskaudella tai vakaumuksellisilla syillä", Tams sanoo.
Vuodessa hakemuksia saapuu keskimäärin viisikymmentä, ja suurin osa niistä menee läpi. Ulkomaalaissyntyisten jättämät hakemukset ovat lisääntyneet viime vuosina.
Nykyinen laki on vuodelta 1987. Sitä ennen luvan myöntäminen oli presidentin käsissä.
Vanha laki kohteli naisia ja miehiä eri tavoin: Alle 18-vuotias mies sai mennä naimisiin vain presidentin luvalla, kun taas nainen tarvitsi valtionjohtajan siunauksen ollessaan alle 17-vuotias. 17 vuotta jo täyttänyt nainen sai astua avioliiton satamaan vanhempiensa luvalla.
Haetaan erityislupia yli 15 vuotiaille vankiloissa (siis huostassa olevlille) lapsille Haloselta, että saavat mennä naimisiin ja pääsevät ulos lastenvankiloistaan.
Ei tuo ollut tosissaan tarkoitettu.
On yksinkertaisesti nuoria, jotka tarvitsevat apua. Ei 16 vuotias ole ehtinyt alkoholisoitumaan, se prosessi vienee vuosia jos ei vuosikymmeniä.
Kaikki eivät pysty kuitenkaan käymään kouluakaan. On masennusta, koulukiusaamista, perheen köyhyyttä taloudellisesti. On vaikka mitä ongelmaa JA SIIHEN NUOREN AVUKSI PISTETÄÄN HÄNET VANKILAAN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ongelmia on. On myös nuorta auttavia ratkaisuja, ei HUOSTA ole se ratkaisu.
TÄNÄÄN KRITISOIN LAPSENI HOITOPAIKAN OSASTOJOHTAJAA KÄYTTÖVAROISTA. Se nainen on täysin sekaisin. Lapseni on onneton, kun hänelle ei annettu rahaa. Huomautin tästä johtavalle. Hän selitti ummet ja lammet. Haukkui minut lyttyyn. Kertoi tukevansa minun äitiyttäni.
HEH- minä kaivoin kuvetta, että lapseni sai käyttövaransa. Voin olla onnellinen, että lapseni ei ole ajautunut ongelmiin. Hän haluaa vaan kotiinsa.