kun siihen on pakko.
Tutkii rikoksetkin pakon edessä.
Tarvitsee päättäväisyyttä, uskoa asiaansa ja kykyä ottaa asioista selvää.
Ja lisäksi omaa aktiivista tutkintaa sekä todisteiden viemistä tarjottimella nenän eteen.
Jännää tuo rikosten tutkinta, rajataan erilaisia mahdollisuuksia pois ja jos jäljelle jää todistettavaa faktaa niin homma pelittää...
Tutkii rikoksetkin pakon edessä.
Tarvitsee päättäväisyyttä, uskoa asiaansa ja kykyä ottaa asioista selvää.
Ja lisäksi omaa aktiivista tutkintaa sekä todisteiden viemistä tarjottimella nenän eteen.
Jännää tuo rikosten tutkinta, rajataan erilaisia mahdollisuuksia pois ja jos jäljelle jää todistettavaa faktaa niin homma pelittää...
Vastaukset 7
Vanhimmat
Niin se vaan on, että ne tosiasiat ratkaisevat. Ei mitkään mutujutut tai "selvännäkijöiden" varmat lausunnot.
Kansalaisille voi riittää se, että tietää asian todellisen laidan. Tuomioistuimelle ja poliisille ei. Asiat on näytettävä toteen. Joskus se on mahdoton tehtävä ja moni asia kaatuu näytön puutteen vuoksi.
sitäpaitsi tutkitteko mitään oikeasti?
Jätättekö kaikki oleelliset asiat kertomatta?
Eiköhän totuus taida olla että poliisin oma hölmöys ainakin kanssani on vienyt turhaa aikaa pelkästään seuraamiseen?
Saari taisi jäädä löytymättä, kun kytättiin Auvisen kanssa seurustellutta naista (sähköpostit).
työntekoon jos tarve vaatii.
Vaikka en ole poliisi niin kyllä silti ymmärrän mitä on fakta näyttö ja mikä on mutu-tuntuma.
Poliisin tehtävähän on etsiä se näyttö ja se on todella mahdoton tehtävä jos asialle ei tehdä mitään.
Harvoin se näyttö itsestään kävelee poliisin työpöydälle.
Sulla ei ole oikeesti varaa ottaa kantaa kenenkään hölmöyteen, kun olet todennäköisesti yksi suomen historian tyhmimpiä ja hölmöimpiä paskanjauhajia. Toki ymmärrän että olet katkera, koska et saanut poliisilta kuljetusta sairaalaan, kun olit taas muissa maailmoissa.
noin paljoa liioittele.
"kun olet todennäköisesti yksi suomen historian tyhmimpiä ja hölmöimpiä paskanjauhajia."
Sullakin on aika helppoa löytää vielä hölmömpi. Katsot vain peiliin ja oman kuvan nähdessäsi näet premiä tyhmemmän ja hölmömmän paskanjauhajan.
Muuten täällä pitäisi keskustella poliiseista eikä toisista keskustelijoista, jotka eivät ole poliiseita. Premi tuskin on poliisi.
Tyhmimmät kirjoitukset eivät todellakaan ole premin käsialaa vaan poliisien/nuoleskelijoiden täysin totuudenvastaiset paskapuheet. Muun paskan lisäksi arvostelevat kaikki muut kirjoittajat ties miksi.
Kummallista tuo poliisin työ. Poliisit käyvät kaikenmaailman kurssit ja tekevät työtään vuosikausia, mutta ei. Tavallinen taatelintallaaja näköjään osaa ja tietää työstä enemmän, vaikka ei ole sitä sekuntiakaan tehnyt!!
Joka päivä tulee kymmeniä uusia juttuja yhdelle tutkijalle, kyllä siinä jyvät erotetaan akanoista, mutta sen tekee TJ onneksi laki muuttui tutkinnan rajoittamisesta, eikä silti tahdo aika riittää.