"
http://personal.inet.fi/yhdistys/tyhosa/julkilausuma1.htm
TYHOSA RY
Työpaikalla homealtistuksesta sairastuneet ry
Tuula Nevala, puheenjohtaja
Rauhalantie 11
15150 LAHTI
P. 040 566 86 39, e-mail: [email protected]
Julkilausuma 12.10.2002
Terveydenhuollon kustannukset
Kuten tunnettua terveydenhuollon resurssit ja palvelujen kysyntä ovat jatkuvassa ristiriidassa.
Näinä päivinä on puhuttu paljon myös terveydenhuollon toiminnan järkeistämisestä ja kustannusten karsimisesta sekä päällekkäisyyden välttämisestä.
Meidän homepotilaiden kohdalla nykyinen rahojen tuhlaus on ennen näkemätöntä. Asiallisten tutkimusten sijasta meiltä koetetaan pois sulkea kaikilla mahdollisilla tutkimuksilla ja menetelmillä, mitä ihmeellisempiä muita sairauksia.
Aivan selvissäkin vakavissa kosteusvauriotapauksissa, missä syy – seuraus yhteys on olemassa, potilaan tutkimuskierre jatkuu edelleen. Vaikka kyseinen ihminen on sairastunut astmaan, allergiseen nuhaan, allergiseen alveoliittiin (fibrosoiva eli krooninen alveoliitti ja akuutti alveoliitti), haetaan muita selittäjiä, eikä keskitytä altistuksen poistamiseen tai vähentämiseen, joka parantaisi potilaan tai ainakin lievittäisi oireita ja hoidon tarvetta.
Todennäköisesti ODTS tyyppinen oireilu (ei todettua allergiaa) johtaa kyseessä olevien alveoliittien kehittymiseen. Selvittelystä huolimatta tietoa ei ole vielä saatu vahvistetuksi, koska ODTS – sairauden pitkäaikaisvaikutuksia ei ole Suomessa varsinaisesti tutkittu.
Kosteusvaurioisiin työpaikkoihin syntyvä altistus sisältää usein myös varastopölypunkkeja, jotka käyttävät ravinnokseen hometta. IgE välitteinen allergia syntyy kosteusvaurioituneissa tiloissa oleskeleville ko. punkkien pintarakenteille ja eritteille. Todennäköisesti vain harvoille kosteusvaurioisissa työpaikoissa altistuville henkilöille tehdään tämä tutkimus tai jos se tehdään ja allergia todetaan, asiaa ei huomioida eikä ammattitautia todeta.
Kuitenkin ensimmäiset varastopölypunkkien aiheuttamat allergiatapaukset kosteusvauriotyöpaikoilla on todettu ja vakuutusyhtiö on sairauden hyväksynyt.
Varastopunkit aiheuttavat myös astmaa ja allergista nuhaa sekä allergista silmän sidekalvon tulehdusta.
Homeen vuoksi oireilevia ja sairastuneita ohjataan jatkuvasti myös psykologisiin ja psykiatrisiin selvittelyihin ja halutaan osoittaa heidät mielenterveyspotilaiksi.
Jopa neurologisia oireita potevia on haluttu leimata depressiivisiksi. Potilaita on myös lähetetty laitoksiin työkyvynarvioon Kelan tai vakuutusyhtiön kustannuksella.
Tällainen tutkimuskierre tulee yhteiskunnalle tosi kalliiksi. On hyvä, että potilaat tutkitaan huolella, mutta on varojen tuhlausta, kun kalliita koneita ja henkilökuntaa käytetään poissulkudiagnoosien etsimiseen ja varsinkin jos diagnoosiksi jää esim. Examinationes (tutkimuksia) tai Tussis (yskä) eikä homeen aiheuttamaa sairautta havaita tai haluta diagnosoida.
Meitä homepotilaita on Suomessa jo tuhansia ja lisää tulee, jos ei miettimisen ja tutkimuksien sijaan ryhdytä pikaisiin ja perusteellisiin toimenpiteisiin kuten lait velvoittaa.
Kosteusvaurioiden varhainen toteaminen ennen homeongelman syntyä on mahdollista, korjauskustannukset jäävät pienemmiksi ja sairauksien synty voidaan estää.
Teknillisen korkeakoulun arvion mukaan huono sisäilma aiheuttaa yhtä paljon kustannuksia kuin koko Suomen rakennuskannan lämmittäminen. Ei siis ainakaan säästöjen nimissä pidä tinkiä hyvästä ilmanvaihdosta ja kunnossapitokorjauksista.
Lasten astmojen määrä on räjähdysmäisesti kasvussa. Syynä saattavat olla kosteusvaurioisten päiväkotien ja koulujen altisteet. Lapset saavat astman jo pieninä ja tulevat siten sairastamaan koko ikänsä.
Miten tällainen ihminen pystyy tulevaisuudessa kokopäivä työhön ja mitä sairastelu tulee yhteiskunnalle maksamaan sairaslomina sekä terveydenhuoltona?
Astman lääkehoito maksaa 5000 euroa vuodessa. Elinikäisinä kustannuksina pelkkä lääkehoito maksaa siis 300 000 euroa.
Ennenaikainen työkyvyttömyyseläke maksaa yhteiskunnalle tai työnantajalle 100 000 – 200 000 euroa.
Toimeentuloturva
Sairastuttuaan potilas hakee lääkärin lausunnolla sairausvakuutuslain mukaista päivärahaa, jota maksetaan liki 300 arkipäivää. Mikäli työkyvyttömyys jatkuu tämän ajan yli potilas hakee ammattitautilain mukaista korvausta työnantajan vakuutusyhtiöltä. Mikäli vakuutusyhtiö hylkää hakemuksen hakija valittaa ammattitautilain mukaisen korvauksen ollessa kysymyksessä tapaturmalautakuntaan. Jos tapaturmalautakunta hylkää valituksen siitä voidaan valittaa vakuutusoikeudelle. Vakuutusoikeus voi myös tietyissä tapauksissa hylkäävän päätöksensä jälkeen antaa valitusluvan Korkeimpaan oikeuteen.
Sairausvakuutuslain mukaiseen korvaukseen ei näytä Kelan mukaan olevan oikeutta potilaalla, jonka oireet johtuvat kosteusvaurioituneesta rakennuksesta. Tällainen potilas on oireeton kotona, mutta sairastuu työpaikan, muiden kosteusvaurioisten rakennusten sekä luonnon tuottamista mikrobeista eikä näin ollen saa sairasvakuutuslain mukaista päivärahakorvausta. Toimeentuloturvan puuttuminen johtuu siitä, että oikeita tutkimusmenetelmiä ei käytetä tai ei ole esim. akuutin allergisen alveoliitin (lievennettynä ODTS:n) toteamiseen.
Sairastuneiden kantelut ja valitukset
Oikeusministeriö on alkanut selvittää oikeusturvan toteutumista työkyvyttömyys – ja lakisääteisiin tapaturmavakuutuksiin liittyvissä asioissa.
Onko oikein, että oikeuden ammattitautikorvaukseen ratkaisee lain mukaan tapaturmavakuutusyhtiö päätöksellään, sille toimitettujen lääketieteellisten selvitysten perusteella, eikä hoitavat lääkärit ja tutkimuslaitokset?
Tapaturmavakuutuslaitoksen lääkäri ei ole nähnyt eikä hoitanut potilasta, mutta hän voi kumota jopa neljän hoitavan lääkärin lausunnot ja tutkimuslaitosten tulokset sekä todeta näin potilaan terveeksi.
Vakuutuslääkäri voi olla koulutukseltaan aivan eri erikoisalalta tai jopa eläinlääkäri. Kuinka tämä voi olla mahdollista?
Julkinen Valta
Eri viranomaisten tulee ryhtyä selvittämään minkälaisia koulutus – ja ohjeistus toimenpiteitä he järjestävät lääneille, kunnille, kaupungeille, työsuojelupiireille, terveydenhuollolle, terveystarkastajille ja rakentajille ym.
Valvovien viranomaisten tulee ohjata ja kouluttaa oman alansa virkamiehiä ottamaan vastuuta toiminnoistaan.
Heille tulee laatia selkeitä velvoittavia suosituksia, joiden rikkomisesta rangaistaan. Lakeihin ja asetuksiin on kirjattu viranomaisten toimiin kuuluvat vastuut, mutta niiden valvonnasta ei tunnu vastaavan eikä välittävän kukaan.
KOTISIVULLE "
http://personal.inet.fi/yhdistys/tyhosa/julkilausuma1.htm
TYHOSA RY
Työpaikalla homealtistuksesta sairastuneet ry
Tuula Nevala, puheenjohtaja
Rauhalantie 11
15150 LAHTI
P. 040 566 86 39, e-mail: [email protected]
Julkilausuma 12.10.2002
Terveydenhuollon kustannukset
Kuten tunnettua terveydenhuollon resurssit ja palvelujen kysyntä ovat jatkuvassa ristiriidassa.
Näinä päivinä on puhuttu paljon myös terveydenhuollon toiminnan järkeistämisestä ja kustannusten karsimisesta sekä päällekkäisyyden välttämisestä.
Meidän homepotilaiden kohdalla nykyinen rahojen tuhlaus on ennen näkemätöntä. Asiallisten tutkimusten sijasta meiltä koetetaan pois sulkea kaikilla mahdollisilla tutkimuksilla ja menetelmillä, mitä ihmeellisempiä muita sairauksia.
Aivan selvissäkin vakavissa kosteusvauriotapauksissa, missä syy – seuraus yhteys on olemassa, potilaan tutkimuskierre jatkuu edelleen. Vaikka kyseinen ihminen on sairastunut astmaan, allergiseen nuhaan, allergiseen alveoliittiin (fibrosoiva eli krooninen alveoliitti ja akuutti alveoliitti), haetaan muita selittäjiä, eikä keskitytä altistuksen poistamiseen tai vähentämiseen, joka parantaisi potilaan tai ainakin lievittäisi oireita ja hoidon tarvetta.
Todennäköisesti ODTS tyyppinen oireilu (ei todettua allergiaa) johtaa kyseessä olevien alveoliittien kehittymiseen. Selvittelystä huolimatta tietoa ei ole vielä saatu vahvistetuksi, koska ODTS – sairauden pitkäaikaisvaikutuksia ei ole Suomessa varsinaisesti tutkittu.
Kosteusvaurioisiin työpaikkoihin syntyvä altistus sisältää usein myös varastopölypunkkeja, jotka käyttävät ravinnokseen hometta. IgE välitteinen allergia syntyy kosteusvaurioituneissa tiloissa oleskeleville ko. punkkien pintarakenteille ja eritteille. Todennäköisesti vain harvoille kosteusvaurioisissa työpaikoissa altistuville henkilöille tehdään tämä tutkimus tai jos se tehdään ja allergia todetaan, asiaa ei huomioida eikä ammattitautia todeta.
Kuitenkin ensimmäiset varastopölypunkkien aiheuttamat allergiatapaukset kosteusvauriotyöpaikoilla on todettu ja vakuutusyhtiö on sairauden hyväksynyt.
Varastopunkit aiheuttavat myös astmaa ja allergista nuhaa sekä allergista silmän sidekalvon tulehdusta.
Homeen vuoksi oireilevia ja sairastuneita ohjataan jatkuvasti myös psykologisiin ja psykiatrisiin selvittelyihin ja halutaan osoittaa heidät mielenterveyspotilaiksi.
Jopa neurologisia oireita potevia on haluttu leimata depressiivisiksi. Potilaita on myös lähetetty laitoksiin työkyvynarvioon Kelan tai vakuutusyhtiön kustannuksella.
Tällainen tutkimuskierre tulee yhteiskunnalle tosi kalliiksi. On hyvä, että potilaat tutkitaan huolella, mutta on varojen tuhlausta, kun kalliita koneita ja henkilökuntaa käytetään poissulkudiagnoosien etsimiseen ja varsinkin jos diagnoosiksi jää esim. Examinationes (tutkimuksia) tai Tussis (yskä) eikä homeen aiheuttamaa sairautta havaita tai haluta diagnosoida.
Meitä homepotilaita on Suomessa jo tuhansia ja lisää tulee, jos ei miettimisen ja tutkimuksien sijaan ryhdytä pikaisiin ja perusteellisiin toimenpiteisiin kuten lait velvoittaa.
Kosteusvaurioiden varhainen toteaminen ennen homeongelman syntyä on mahdollista, korjauskustannukset jäävät pienemmiksi ja sairauksien synty voidaan estää.
Teknillisen korkeakoulun arvion mukaan huono sisäilma aiheuttaa yhtä paljon kustannuksia kuin koko Suomen rakennuskannan lämmittäminen. Ei siis ainakaan säästöjen nimissä pidä tinkiä hyvästä ilmanvaihdosta ja kunnossapitokorjauksista.
Lasten astmojen määrä on räjähdysmäisesti kasvussa. Syynä saattavat olla kosteusvaurioisten päiväkotien ja koulujen altisteet. Lapset saavat astman jo pieninä ja tulevat siten sairastamaan koko ikänsä.
Miten tällainen ihminen pystyy tulevaisuudessa kokopäivä työhön ja mitä sairastelu tulee yhteiskunnalle maksamaan sairaslomina sekä terveydenhuoltona?
Astman lääkehoito maksaa 5000 euroa vuodessa. Elinikäisinä kustannuksina pelkkä lääkehoito maksaa siis 300 000 euroa.
Ennenaikainen työkyvyttömyyseläke maksaa yhteiskunnalle tai työnantajalle 100 000 – 200 000 euroa.
Toimeentuloturva
Sairastuttuaan potilas hakee lääkärin lausunnolla sairausvakuutuslain mukaista päivärahaa, jota maksetaan liki 300 arkipäivää. Mikäli työkyvyttömyys jatkuu tämän ajan yli potilas hakee ammattitautilain mukaista korvausta työnantajan vakuutusyhtiöltä. Mikäli vakuutusyhtiö hylkää hakemuksen hakija valittaa ammattitautilain mukaisen korvauksen ollessa kysymyksessä tapaturmalautakuntaan. Jos tapaturmalautakunta hylkää valituksen siitä voidaan valittaa vakuutusoikeudelle. Vakuutusoikeus voi myös tietyissä tapauksissa hylkäävän päätöksensä jälkeen antaa valitusluvan Korkeimpaan oikeuteen.
Sairausvakuutuslain mukaiseen korvaukseen ei näytä Kelan mukaan olevan oikeutta potilaalla, jonka oireet johtuvat kosteusvaurioituneesta rakennuksesta. Tällainen potilas on oireeton kotona, mutta sairastuu työpaikan, muiden kosteusvaurioisten rakennusten sekä luonnon tuottamista mikrobeista eikä näin ollen saa sairasvakuutuslain mukaista päivärahakorvausta. Toimeentuloturvan puuttuminen johtuu siitä, että oikeita tutkimusmenetelmiä ei käytetä tai ei ole esim. akuutin allergisen alveoliitin (lievennettynä ODTS:n) toteamiseen.
Sairastuneiden kantelut ja valitukset
Oikeusministeriö on alkanut selvittää oikeusturvan toteutumista työkyvyttömyys – ja lakisääteisiin tapaturmavakuutuksiin liittyvissä asioissa.
Onko oikein, että oikeuden ammattitautikorvaukseen ratkaisee lain mukaan tapaturmavakuutusyhtiö päätöksellään, sille toimitettujen lääketieteellisten selvitysten perusteella, eikä hoitavat lääkärit ja tutkimuslaitokset?
Tapaturmavakuutuslaitoksen lääkäri ei ole nähnyt eikä hoitanut potilasta, mutta hän voi kumota jopa neljän hoitavan lääkärin lausunnot ja tutkimuslaitosten tulokset sekä todeta näin potilaan terveeksi.
Vakuutuslääkäri voi olla koulutukseltaan aivan eri erikoisalalta tai jopa eläinlääkäri. Kuinka tämä voi olla mahdollista?
Julkinen Valta
Eri viranomaisten tulee ryhtyä selvittämään minkälaisia koulutus – ja ohjeistus toimenpiteitä he järjestävät lääneille, kunnille, kaupungeille, työsuojelupiireille, terveydenhuollolle, terveystarkastajille ja rakentajille ym.
Valvovien viranomaisten tulee ohjata ja kouluttaa oman alansa virkamiehiä ottamaan vastuuta toiminnoistaan.
Heille tulee laatia selkeitä velvoittavia suosituksia, joiden rikkomisesta rangaistaan. Lakeihin ja asetuksiin on kirjattu viranomaisten toimiin kuuluvat vastuut, mutta niiden valvonnasta ei tunnu vastaavan eikä välittävän kukaan.
KOTISIVULLE "
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.