Että taidatte olla sekaisin koko porukka jotka tänne kirjoittelette. Jotkuthan kirjoitukset ovat tietenkin feikkejä, mutta minua huolestuttaa, että
osa taitaa ihan oikeasti uskoa noihin "joku laskeutuu maan päälle" etc juttuihin.
Tuohan voi vaikuttaa ihan oikeasti jonkun pikku teinin ajatusmaailmaan kun muutenkin elämä on vasta hakusessa.
osa taitaa ihan oikeasti uskoa noihin "joku laskeutuu maan päälle" etc juttuihin.
Tuohan voi vaikuttaa ihan oikeasti jonkun pikku teinin ajatusmaailmaan kun muutenkin elämä on vasta hakusessa.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Kyllä niin on kuin sanot. Nuorten ihmisten on mahdoton päästä selville, mikä on totta ja mikä on valhetta ja mikä on pilaa. Siitä ei saa selvää edes aikuisetkaan. Aikuisiin se ei vaikuta, mutta kehittyviä nuoria se voi vahingoittaa. Niinkuin kostoksi he alkavat sepittää vielä pahempia juttuja.
Ja niitä on paljon jo nytkin täällä. Kaikki keskustelusivut täytetään ns.paskalla. Silloin pilataan ihmisten välisestä ajatustenvaihdosta saatava hyöty. Herkemmät ja tuntevat ihmiset karttavat sellaisia foorumeita. Foorumeilla on jo sellainen maine, että mitään totuutta sieltä ei löydä. Teknillisesti hyvät foorumit jäävät käyttämättä, kun kansalla ei ole hajuakaan hyvistä käytöstavoista eikä mitään järjestystä voida pitää.
Nuoria ei ole syytä aliarvioida ja suuri osa heistä varmasti kykenee suhtautumaan täällä esillä oleviin asioihin kriittisesti, ja mikä tärkeintä - ENNAKKOLUULOTTOMASTI.
Jippiin rajatieto foorumilla muuten on meneillään juuri nyt mielenkiintoinen keskustelu Nibiru/X -planeetasta.Useat palstan keskustelijat ovat havainneet koillistaivaalla jotakin erikoista.
Niin...webbi on yhtä sun toista pullollaan. Sieltä pitää sitten itse etsiä se hyödyllinen tai mielestään viihteellinen. Mitä teineihin tulee, niin pääseväthän ne halutessaan pornosivuillekin...ehkä vanhempien sitä pitäisi jättää ostamatta koko Internet-yhteys tai asentaa se www-"lapsilukko"...mutta sen jälkeen tenavat kirmaavat kirjastoon tai kaverille, tms...
Minä olen havainnnut, ettei siellä ole mitään erikoista.
väärästä päästä! Lapsille pitäisi päinvastoin opettaa sitä että emme ole täällä maailmankaikkeudessa yksin, vaan tuolla avaruudessa asuu lukematon määrä erilaisia sivilisaatioita. Hyvin on ILLUMINAATTI saanut maailman valvontaansa koska joka paikassa kielletään tämän olemassaolo tai sitä ei sanota esim. koululaitos, kirkko, tiedotusvälineet ym. Sotia, väkivaltaa, päihteitä, pornoa, vallanhimoa, juonittelua yms. kyllä näytetään ja jopa ihannoidaan. Ei tämä nykyinen "elämä" ole sitä mitä sen tulisi ja kuuluisi olla, olen nuoresta asti ihmetellyt tätä nykymaailmaa ja sen vääristynyttä menoa. Muutoksen täytyy viimeinkin tulla, toivon sitä läheisteni ja ennen kaikkea koko ihmiskunnan vuoksi!
...siitä miten yksilö on häiriintynyt tai astunut todella rankkaan paska puheeseen. Ripe on tässä kehitellyt oivan mielikuvitus maailman itselleen. Kyllä naurattaa tuollainen typeryys ja lapsellisuus. Valtava määrä tietoa on haettavissa ja saatavilla, mutta ei... eivät nämä halua tietää todellisuudesta mitään. He haluavat vain esiintyä tärkeämpinä kuin muut tai olla jotenkin tietävinään jostakin jotain. Todellisuudessa he elävät vain fantasia maailmoissaan. Ripe on juuri erinomainen esimerkki ihmisestä joka on kadottanut kriittisen ajattelun. Hän on samaa sarjaa kuin vaikka Jehovat. Hän lausuu tässä ehdottomia totuuksia tai sitten kehittelee salaliittoteorioita kun jotkus asiat eivät menekkään haluamallaan tavalla. Sääliksi käy...
sinäkin kriittisesti tätä nykymenoa ja kaikkea törkyä mitä sinulle syötetään totena.
Kyllähän sitä varmaan kaikkea törkyä meille syötetäänkin mutta en minä itse ala keksimään mitään satujuttuja joita täällä netissä sitten totena sepittelisin. Sitten kysyisin "ripeltä"
mikä on illuminaatti ja miten se nyt kaiken on ottanut valtaansa. Tuntuuko sinusta että kokoajan joku uhkaa sinua, joku ylempi voima? Pitääkö se sinua pahastikkin otteessaan ja miten se ilmenee?
Näkijä yrittää ilmeisesti todistaa ripen olevan HULLU!!!
"Tuntuuko sinusta että kokoajan joku uhkaa sinua, joku ylempi voima? Pitääkö se sinua pahastikkin otteessaan ja miten se ilmenee? "
saanko minä vastata? no vastaan joka tapauksessa ... ei tunnu, että minua uhataan, sillä illuminati ei ole ylempi voima. Se ei pidä otteessaan muutakuin nykyistä maailmaa, mutta se on pian ohitse.
"Sitten kysyisin "ripeltä"
mikä on illuminaatti ja miten se nyt kaiken on ottanut valtaansa. "
Saanko vastata... oma näkemykseni. Kun rikkaat suvut 1900- luvun alussa tai ennen perustivat firmojaan he saivat valtaa ja enemmän valtaa jatkuvasti ja tästä alkoi eräänlainen noidankehä. Valta ja raha vain karttui koko ajan. He saivat haltuunsa median,politiikan ja talouselämän. Mieti nyt jos teeveestä tulee suurinpiirtein sitä mitä he haluavat näyttää ja talous pyörii siten kuin he tahtovat ja politiikka pyörii kuten he tahtovat niin miten luulet, että he eivät voisi hallita? Tämä on suurinpiirtein oma käsitykseni...
Irtosiko "ripeltä" kenties sormet kun ei itse
vastaa kysymyksiin? Taidatte olla hyviäkin kavereita kun tuollaista teette vai kenties sama
henkilö!?
eihän tämmöinen ihmislauma kuitenkaan muuten pärjäisi. joku järjestys on jokatapauksessa oltava. mites noi eläimet sitten, odottaako ne sitä nesaraa, eläimillähän on ihan omat "viidakon lakinsa", eikä ne liity rahaan mitenkään?
Länsimaissa on hyvä elintaso. Kaikkea saa mitä haluaa ja elämä on turvallista. Jos ajatellaan koko maailmaa nyt ja myös historiaa ajassa taaksepäin, niin koskaan ei ole ollut asiat niin hyvin kuin on nyt. Suomessakin oli talvisota 60 vuotta sitten ja oli todella paljon pelkoa, surua ja puutetta. Kauppojen hyllyt oli tyhjillään. Tavaroita ei ollut. Ei ollut paljon ruokaakaan. Kahvia ei ollut, eikä karamellejä. Silloin ajateltiin kaiholla entisiä hyviä rauhanaikoja ennen vuotta 1939. Suurin toive oli saada rauha maahan.
Nyt on rauha ja tavaroiden tulva ja yltäkylläisyys.
Mutta onkos Ripe tyytyväinen? Hohhoo, vai tyytyväinen? Hahhaa! Ei tulis kuuloonkaan!
Eihän kenellekään kerrota avaruuden asukkaista, eikä ole rahoja ja omaisuuksia jaettu vielä tasan kaikkien kesken. Vielä toivotaan muutoksia ja parempia aikoja ja apua avaruudesta. Huutakaa kurkku suorana apua, täytyyhän niiden korkeammilla ulottuvuuksilla olevien kuulla!
Eihän täällä netissä voi koko ajan roikkua vastailemassa kun ei ole kuin Soneran kolmen tunnin yhteys päivässä. Tänne syrjään kun ei saa laajakaistaa. Hyvin oli puolestani vastattu, tosiaan illumunaatti on niin pitkään hallinnut tätä maailmaa että se on suurimmalle osalle ihmisistä normaali olotila, mutta meitä "heränneitä" on yhä suurempi joukko.
Te nukutte edelleenkin lapsen unta ja haaveilette utopisista asioista, aivan kuten pikku lapset tekee. Saa nähdä koska heräätte lapsen unestanne. Lapsethan satuihin ja tarinoihin uskoo, ei aika miehet. ;)
Tarkoitat tietenkin sanalla "heränneitä", että mukamas olisitte viisaampia ja tietävämpiä mitä muut ihmiset. Tuollainen ajattelu todistaa vain kuinka aivopestyjä ajatuksenne ovat. Niinhän nuo tavalliset uskovaisetkin kuvittelee olevansa vähän parempia mitä muut. Teillä on paljon yhtäläisyyttä uskovien ihmisten kanssa. Hahhaaaaa hahhhhhaaaaaaaaaaaa
Ei materia ja raha tuo todellista onnea, tiedätkö mitä on onni? Sinulle ehkä se että omistat talon ja auton.Todellinen onni tulee sisäisestä rauhasta, vaikka et omistaisi sentin hyrrää voit olla maailman onnellisin ihminen. Oletko huomannut että länsimainen yhteiskunta voi henkisesti pahoin, vai seuraatko ollenkaan yhteiskuntaa? Moni alkuasukaskin voi ja onkin paljon onnellisempi kuin nykyajan kiireinen ja stressaantunut ihminen joka juoksee rahan ja vallan perässä, tätä juuri illuminaatti haluaa. Miksi oli nuokin sodat? niin, illuminaatin tekosia nekin.
pois korvistasi, herätyskello on soinut jo pitkään.
Taidat ripe itsekkin olla hieman materialisti ja
olet onnellinen kun sulla on tietokone ja nettiyhteys jolla voi kasvottomasti julistaa
tuota huuhaata. Sanot vielä itsestäsi että olet
"herännyt", mutta minä sanoisin, että seonnut, jos ihan tosissasi uskot noihin juttuihisi jostakin
kaikkea hallitsevasta illuminaatista.
Jos se olisi näinkin kauan hallinnut maailmaa niin
olisikait siitä nyt jotakin konkreettista näyttöä.
Äläkä sano että se nyt sattuu hallitsemaan kaikkea ja siitä ei uskalleta puhua.
Aina löytyy joku joka uskaltaa.Kiinastakin vaikkakin ne ajaa panssarilla yli.
teitä eksyneitä poikia. Ajattelu maailmanne on sairasta kuvittelua. Ehdotan lämpimästi psykiatrille menoa. Sieltä saat apua harha oppeihisi ja sairaiseen näkemykseen maailmasta.
Rakastamme lähimmäisiämme ja näin ollen haluamme autta teitäki ufo faneja palaamaan takaisian normaaliin ajatteluun elämästä.
huonosti ja on tressaantunut, se on ihmisen oma vika kun ei harjoittele olemaan tressaamatta. Ja jos voi huonosti, voi etsiä syytä huonoon olotilaansa ja tehdä parannuksia omaan elämäänsä.
Ehdotan lämpimästi psykiatrille menoa. Sieltä saa apua harha oppeihinsa ja sairaisiin ajatuksiinsa. Haluamme vain autta teitä ufo faneja tilemaan normaaleiksi ajatteleviksi ihmisiksi, siis normaalit ajatukset tilalle teidän satuihin.
Milloin te vastarannan kiisket todistatte että ufot sun muut hömpötykset ei oo totta? Te ette pysty siihen. Ottakaahan te "epäeksyneet" pojat järki kauniiseen käteen. Te vain uskotte että niitä ei ole. Senkin uskovaiset.
Rakastamme lähimmäisiämme ja näin haluamme auttaa teitä skeptikko vaneja palaamaan takaisin paranormaaliin ajatteluun elämästä.
En ole vastarannan kiiski vain sen takia etten tunne tarvetta haaveilla utopia olioista. Niin kauan avaruusolennot ovat utopiaa kunnes on todella joku todistus heistä.
Kyllähän minäkin oletan että on muuallakin elämää eikä vain maapallolla. En todellakaan kuvittele että me ihmiset jotenkin olisimme ainutlaatuisia ja ainoita täällä universumissa. Mutta tähän loppuukin sitten se meidän samankaltainen ajatus tyyli maailmasta.
Te ufo fanit annatte haaveillenne etusijan. Uskotte SN, GL Ja Nesaraan. Vaikkakaan kukaan ei pysty antamaan minkään näköistä todisteita näistä asioista. Te uskotte ja lujasti uskottekin amerikkalaisen miehen kertomuksiin. Ette osaa edes katsoaasiaa kriittisin silmin. Kuljette silmät ummessa ja hyvksytte kaiken mitä amerikkalainen SN teille syöttää. Uskotte hänen kertomuksiin aivan niin kuinuskovaiset uskovat Jeesukseen ja raamattuun. Sheldan Nidle on teidän Jeesus hahmo ja hänen viestinsä vastaa raamattua teille.
Turhaa sinä höyryät ja sanot meitä skeptikoita uskoviksi. :D
Me emme usko SN, GL ja Nesaraan. Emme myöskään usko kiven kovaan että niitä ei ole. Koska eihän ole mitään todisteita GL olemassa olosta. On ainoastaan vaan amerikkalaisen miehen juttuja liikkeellä. Ja SN sadut ei ole todettu olevan totta.
Mitä luulet tapahtuisi jos joutuisit esim. kertomaan psykiatrille uskostasi ja minä joutuisin kertomaan oman teoriani asiasta? Kumpaa pidettäisiin normaalina?
Älä nyt sano että muut ihmiset olisivat tietämärrömiä asiasta. Me tiedämme. Tiedämme miten eräät ihmiset reagoitsevat eräisiin asioihin. Tiedämme myöskin miksi.
valitettavasti ette itse tajua mikä teitä vaivaa. Tai miksi haaveilette. haaveet ovat tietenkin luonnollisia jos ne pysyvät vain haaveina. Mutta teidän haaveet on mennyt teidän aivoihin aivan kuin olisivat totuuksia joita ne tietenkään ei ole.
Ufo fanit tunnetaan. Ei teitä monikaan järkevä ja omilla aivoillaaan ajatteleva ota todesta. Ei monikaan ihminen ole noin täysin narrattava kuin te ufo fanit. Mutta kyllä te minun puolesta saatte uskoa. Mutta meillä on myös oikeus valaista teitä eksyneitä poikia tiellänne.
Se mitä sinä yrität syöttää muille on haaveilua.
"En ole vastarannan kiiski vain sen takia etten tunne tarvetta haaveilla utopia olioista. Niin kauan avaruusolennot ovat utopiaa kunnes on todella joku todistus heistä."
Joo.. Et oo vastaranannan kiiski.. ihminen olet.. Mutta kerroppa mulle että uskoisitko vaikka löisin sulle todisteet kouraan? No tottakai sä sanot että uskoisit, mutta miksi et sitten usko vaikka netti on pullollaan ufoja ja on dokumentoituja ufokontakteja, valokuvia ym. luotettavia kertomuksia? Ja tottakai osa on tästä kaikesta on roskaa.. Mutta ei kaikki.
"Kyllähän minäkin oletan että on muuallakin elämää eikä vain maapallolla. En todellakaan kuvittele että me ihmiset jotenkin olisimme ainutlaatuisia ja ainoita täällä universumissa. Mutta tähän loppuukin sitten se meidän samankaltainen ajatus tyyli maailmasta."
Niinhän sinä sanot jottet kuulostaisi aivan tyhmältä. On viisasta myöntää että on elämää muuallakin, mutta siihen loppuu jaakko-pojan rohkeus.
"Te ufo fanit annatte haaveillenne etusijan. Uskotte SN, GL Ja Nesaraan. Vaikkakaan kukaan ei pysty antamaan minkään näköistä todisteita näistä asioista. Te uskotte ja lujasti uskottekin amerikkalaisen miehen kertomuksiin. Ette osaa edes katsoaasiaa kriittisin silmin. Kuljette silmät ummessa ja hyvksytte kaiken mitä amerikkalainen SN teille syöttää."
Jaa.. No en mä tiedä kenestä sä nyt puhut. Itse en ole kylläkään sanonnut ettenkö lukisi kriittisesti noita viestejä.. ETENKIN SILLOIN kun ne tulevat tuolta rapakon takaa.. Uskon kyllä että GL on olemassa.. Mielestäni myös Nesara on ihan jees juttu mutta turha siitä on hössöttää liikoja ennenku se oikeesti toteutuu jos toteutuu.. Ja oon samaa mieltä tosta SN:stä. Noista jutuista kun ei oikeesti tiedä kuin paljon ne on muuntunu matkan varella, joten niitä pitää vaa yrittää tulkita niinku parhaaks katsoo.. Ja vertailla niitä muihin lähteisiin.. Etenki silloin ku yks sanoo toista ja toinen toista.. Ja kyllä tota tietoo on muualtaki saatavissa ku pelkästää amerikasta päin..
"Uskotte hänen kertomuksiin aivan niin kuinuskovaiset uskovat Jeesukseen ja raamattuun. Sheldan Nidle on teidän Jeesus hahmo ja hänen viestinsä vastaa raamattua teille"
Siltähän se aina välillä näyttää.. Ei kyllä Jeesus on kovempi jätkä mitä Sheldan Nidle.. Kuulin nimittäin juttuu et Jeesus on GL:n johdossa..
"Turhaa sinä höyryät ja sanot meitä skeptikoita uskoviksi. :D" Joopa.. Savu nousee jo korvista :D.. Kiitos muuten samoin.
"Me emme usko SN, GL ja Nesaraan. Emme myöskään usko kiven kovaan että niitä ei ole."
Good for you.. Se on oikein. Puhutko sä tossa "me" muodossa nyt sinusta ja sun toisesta persoonasta vai skeptikoista yleensä. Taas oli muuten viisasta myöntää että ei usko mutta pitää mahdollisena.
"Koska eihän ole mitään todisteita GL olemassa olosta."
Niinkö..? USKOTKO siihen?
"On ainoastaan vaan amerikkalaisen miehen juttuja liikkeellä."
aha.. No sähän oot perehtyny asiaa hyvin..
"Ja SN sadut ei ole todettu olevan totta."
Voipi olla.. Ainakin osittain..
"Mitä luulet tapahtuisi jos joutuisit esim. kertomaan psykiatrille uskostasi ja minä joutuisin kertomaan oman teoriani asiasta? Kumpaa pidettäisiin normaalina?
Älä nyt sano että muut ihmiset olisivat tietämärrömiä asiasta. Me tiedämme. Tiedämme miten eräät ihmiset reagoitsevat eräisiin asioihin. Tiedämme myöskin miksi."
Mikä ihmeen psykiatri-fetismi sulla on? Ootsä joutunu pienenä psykiatrille ja haluut kostaa sen nyt muille vai mistä on kyse? Turha käydä näsäviisastelemaa millään psykiatrilla, koska se ei johda mihinkään. Se on hienoa että sä tiedät miten ihmiset reagoi. Ootko harkinnu psykiatrin ammattia?
"valitettavasti ette itse tajua mikä teitä vaivaa. Tai miksi haaveilette. haaveet ovat tietenkin luonnollisia jos ne pysyvät vain haaveina. Mutta teidän haaveet on mennyt teidän aivoihin aivan kuin olisivat totuuksia joita ne tietenkään ei ole."
Ottaako päähän?
"Ufo fanit tunnetaan. Ei teitä monikaan järkevä ja omilla aivoillaaan ajatteleva ota todesta."
Huomattu on.. :)
"Ei monikaan ihminen ole noin täysin narrattava kuin te ufo fanit."
Älä yleistä. Ihmiset on erilaisia. Myös me ufo fanit.
"Mutta kyllä te minun puolesta saatte uskoa."
Kiitos.. :') olen niin liikuttunut.
"Mutta meillä on myös oikeus valaista teitä eksyneitä poikia tiellänne."
Ootsä joku Jeesus teille skeptikoille vai?
"Se mitä sinä yrität syöttää muille on haaveilua."
Niinhän sä voit haaveilla. Ootsä joku selvännäkijä ku sä tollast yrität mulle syöttää? Vai uskotko sä niihin? Ainii.. Et usko mutta pidät mahdollisena.. No siinä meni hyvä pisnes sulta hukkaan.. Voi kyynel.. ja hyvää yötä. :)
päällä vai kuinka? :D Osaan minäkin.
:::Mutta kerroppa mulle että uskoisitko vaikka löisin sulle todisteet kouraan?:::
--Pitäisi olla todiste, jonka kaikki ihmiset hyväksyy, silloin hyväksyisin minäkin.
:::No tottakai sä sanot että uskoisit, mutta miksi et sitten usko vaikka netti on pullollaan ufoja ja on dokumentoituja ufokontakteja, valokuvia ym. luotettavia kertomuksia? Ja tottakai osa on tästä kaikesta on roskaa.. Mutta ei kaikki.:::
--Siksi koska netin kertomukset on vain ihmisten sisäisiä näkyjä ja sisäisiä ääniä ja valheita. Ei ole vieläkään mitään todisteita joihin kaikki ihmiset voivat luottaa. On vain "harha todisteita" joihin herkkä uskoiset ihmiset saattavat luottaa.
:::Niinhän sinä sanot jottet kuulostaisi aivan tyhmältä. On viisasta myöntää että on elämää muuallakin, mutta siihen loppuu jaakko-pojan rohkeus:::
--Hyvä yritys sinulta. Melkein kaikki ihmiset myöntävät että luultavasti me ihmiset ei olla ainoat elävät olennot universumissa.
Että turhaa yrität ironisoida. Naurettavan lapsellista. Ei ollenkaan sitä korkeamman värähtely tason älykkyyttä. ;)
--Ja hyvin huonoa koorkeaa värähtelytasoa osoittaa myös tuo sinun haukkumanimen antamisesi minulle. Vaikutat olevan vielä alhaisemmalla tasolla mitä muut. ;)
:::Jaa.. No en mä tiedä kenestä sä nyt puhut. :::
--Vai et muka tiedä? Laittaudut nyt aivan tyhmäksi. Hehheee
:::Itse en ole kylläkään sanonnut ettenkö lukisi kriittisesti noita viestejä.. ETENKIN SILLOIN kun ne tulevat tuolta rapakon takaa.. Uskon kyllä että GL on olemassa.. Mielestäni myös Nesara on ihan jees juttu mutta turha siitä on hössöttää liikoja ennenku se oikeesti toteutuu jos toteutuu.. Ja oon samaa mieltä tosta SN:stä. Noista jutuista kun ei oikeesti tiedä kuin paljon ne on muuntunu matkan varella, joten niitä pitää vaa yrittää tulkita niinku parhaaks katsoo.. Ja vertailla niitä muihin lähteisiin.. Etenki silloin ku yks sanoo toista ja toinen toista.. Ja kyllä tota tietoo on muualtaki saatavissa ku pelkästää amerikasta päin..:::
--Huvittavaa. Nyt sanot olevasi kriittinen. Mutta kumminkin uskot Sheldan Nidleen, Nesaraan ja Galaktiseen liittoon ja muitten viesteihin. Ei siinä mitään kriittisyyttä ole. Kun uskot niin silloin uskot.
::: Siltähän se aina välillä näyttää.. Ei kyllä Jeesus on kovempi jätkä mitä Sheldan Nidle.. Kuulin nimittäin juttuu et Jeesus on GL:n johdossa..:::
--Kyllä, niin te ufo fanit ja ufo uskovaiset sanotte.
:::Savu nousee jo korvista :D.. Kiitos muuten samoin.:::
--Noin puhuu alhaisen värähtely tason omaava hermostunut ihminen.
:::Niinkö..? USKOTKO siihen?:::
--Herra ufo uskovainen uskoo, minä en usko, oletan vain eri mahdollisuuksia. Siinä on eroa.
:::aha.. No sähän oot perehtyny asiaa hyvin..:::
--Enkös vaan olekkin. ;)
:::Voipi olla.. Ainakin osittain..:::
--Kaikki tietää että sadut ei ole totta. Se on vaan te ufo uskovaiset kun uskotte Mr Nidleen.
:::Mikä ihmeen psykiatri-fetismi sulla on? :::
--Ottiko aivoon? ;)
:::Ootsä joutunu pienenä psykiatrille ja haluut kostaa sen nyt muille vai mistä on kyse?:::
--Näkyi ottaneen aivoon ja niin pahyksesti. ;)
:::Turha käydä näsäviisastelemaa millään psykiatrilla, koska se ei johda mihinkään. :::
--Kyllä johtaisi sinulle diagonoosiin jos menisit ufo juttuinesi psykiatrille.
--Mutta etpäs vastannut siihen minun alkuperäiseen kysymykseen?
--KYSYMYS uudelleen: Mitä luulet tapahtuisi jos joutuisit esim. kertomaan psykiatrille uskostasi ja minä joutuisin kertomaan oman teoriani asiasta? Kumpaa pidettäisiin normaalina?
:::Se on hienoa että sä tiedät miten ihmiset reagoi. Ootko harkinnu psykiatrin ammattia?:::
--Ammattini ei ole kaukana psykiatrista.
:::Ottaako päähän?:::
--Ei sinun haaveet minua päähän ota. Mutta ne sinun haaveet saa minut ja monet muut nauramaan. Minä ja monet muut erotamme haaveet todellisuudesta.
::: Huomattu on.. :):::
--Hyvä että edes jotakin normaalia huomaat. ;)
:::Älä yleistä. Ihmiset on erilaisia. Myös me ufo fanit.:::
--Kyllä te samaa maata olette, ainakin te fanaattiset ufo fanit.
--Kriittinen ufo fani on vähän normaalimpaa.
:::Kiitos.. :') olen niin liikuttunut:::
--Ei kestä, ole hyvä vaan. Älä vaan ala liikutuksessasi itkemään. ;)
:::Ootsä joku Jeesus teille skeptikoille vai?:::
--Saat uskoa niin jos haluat. Sinähän uskot kaikkeen niin helposti, että ole hyvä vaan.
:::Niinhän sä voit haaveilla.:::
--Nyt matkit minua. Et keksi mitään uutta sanomista. Minä sanoin sinua haaveilijaksi, jota myöskin olet.
:::Ootsä joku selvännäkijä ku sä tollast yrität mulle syöttää?:::
--Ei onnistu. Keksi oma sana. Matkija. Et kykene parempaan.
:::Vai uskotko sä niihin? Ainii.. Et usko mutta pidät mahdollisena..:::
--Hyvä että tajusit. ;)
:::No siinä meni hyvä pisnes sulta hukkaan.. :::
--Enhän ole Mr Nidle, tyydyn aivan tavalliseen työhön. ;)
::: Voi kyynel.. ja hyvää yötä. :) :::
--Itke poika, itke. Niin te herkät teette, itkette. ;)
--Hyvää yötä.
"--Siksi koska netin kertomukset on vain ihmisten sisäisiä näkyjä ja sisäisiä ääniä ja valheita. Ei ole vieläkään mitään todisteita joihin kaikki ihmiset voivat luottaa. On vain "harha todisteita" joihin herkkä uskoiset ihmiset saattavat luottaa."
Jaa.. Osaat säki näköjää kierrellä kysymyksiä.. En puhunut pelkästään netistä. Jos jollekkin ihmiselle tapahtuu oikeasti jotain "yliluonnollista" niin miksi se ihminen ei voi uskoa eli pitää totena sitä ilman tarvii käydä psykiatrilla? Se että et usko sitten asiaa jonka pystyy todistamaan on sitten sun henkilökohtainen asia. Otetaanpa nyt vielä esimerkki. Tämä meidän kuuluisa marski-neito :) kertoi käyneensä obessa ollessaan vierailemassa kaverinsa luona. Myöhemmin kertoi mitä kaveri oli tehnyt silloin. Ja kyllä kaveri oli ihmeissään. Myös itselleni on tapahtunut asioita. Ja se sinun psykiatrisi ei voi auttaa vaikka kuinka antaisi lääkkeitä ja selittäis mitä.. Ja miksi pitäisikään "auttaa"?
"-Hyvä yritys sinulta. Melkein kaikki ihmiset myöntävät että luultavasti me ihmiset ei olla ainoat elävät olennot universumissa."
Ja myös useat myöntävät ufojen vierailleen täällä.. Kuulutko sinä niihin?
"Että turhaa yrität ironisoida. Naurettavan lapsellista. Ei ollenkaan sitä korkeamman värähtely tason älykkyyttä. ;)"
Vain lapsenmieliset pääsevät taivaaseen. ;)
"--Ja hyvin huonoa koorkeaa värähtelytasoa osoittaa myös tuo sinun haukkumanimen antamisesi minulle. Vaikutat olevan vielä alhaisemmalla tasolla mitä muut. ;)"
Tuomitseko minua? Anteeks, ei ollut tarkoitus haukkua sinua. En tiennyt että koet ton Jaakko-pojan niin loukkaavana. Pyydän nöyrimmästi anteeksi. :)
"--Vai et muka tiedä? Laittaudut nyt aivan tyhmäksi. Hehheee"
No tiedän toki. Tarkoitin nyt vain että noi sun kuvailemat asiat ei sovi minuun. Niinkuin et olisi sitä ymmärtänyt.. senkin tyhmeliini.. ;) heh
"-Huvittavaa. Nyt sanot olevasi kriittinen. Mutta kumminkin uskot Sheldan Nidleen, Nesaraan ja Galaktiseen liittoon ja muitten viesteihin. Ei siinä mitään kriittisyyttä ole. Kun uskot niin silloin uskot."
Ai sanon vai? Milloin? Äläpäs nyt rupee leikkimää sen mustan maalin kanssa. Sotket vielä itsesi. Mutta uskon toki jos uskon. :)
"--Noin puhuu alhaisen värähtely tason omaava hermostunut ihminen."
Taas tuomitset. Vaan mitäpä se kertoo sinusta...
"--Herra ufo uskovainen uskoo, minä en usko, oletan vain eri mahdollisuuksia. Siinä on eroa."
Nii joo voihan sen niinkin muotoilla. Mutta ok. Ymmärrän kyllä ja hyväksyn tämän kaltaisen näkemyksen.
":::aha.. No sähän oot perehtyny asiaa hyvin..:::
--Enkös vaan olekkin. ;)"
Et ;)
"--Kaikki tietää että sadut ei ole totta. Se on vaan te ufo uskovaiset kun uskotte Mr Nidleen."
Miksi vääristelet kokoajan minua? Saatko siitä jotain pilkka-mielihyvää?
":::Mikä ihmeen psykiatri-fetismi sulla on? :::
--Ottiko aivoon? ;)"
Joo.. ihan kauheesti ;) Niin ja keksi ite oma taktiikkasi senkin matkija.. ;p
"--Näkyi ottaneen aivoon ja niin pahyksesti. ;)"
Jos huumori ottaa mulla aivoon niin sovitaan sitten niin.. ;)
"-KYSYMYS uudelleen: Mitä luulet tapahtuisi jos joutuisit esim. kertomaan psykiatrille uskostasi ja minä joutuisin kertomaan oman teoriani asiasta? Kumpaa pidettäisiin normaalina?"
Riippuu että kenen silmistä katsottaisiin. Riippuu että kuinka avara maailmankatsomus on itse psykiatrilla veikkaan. Ymmärrä nyt kuitenkin että ei se psykiatri oo mikää ratkaisu. Mietitäänpä asia näin. Jos olisi psykiatri joka auttaisi niitä jotka eivät "usko".. Ja minä tyrkyttäisin sinua sellaiselle kokoajan. "Mennään sinne teorioimme ja katsotaan kumpi on epänormaali".. Eikö kuulosta naurettavalta?
"--Ei sinun haaveet minua päähän ota. Mutta ne sinun haaveet saa minut ja monet muut nauramaan. Minä ja monet muut erotamme haaveet todellisuudesta."
Niinhän sinä ja sinun skeptikko ystävät sanotte..
":::Älä yleistä. Ihmiset on erilaisia. Myös me ufo fanit.:::
--Kyllä te samaa maata olette, ainakin te fanaattiset ufo fanit.
--Kriittinen ufo fani on vähän normaalimpaa."
Ai ME fanaattiset ufovanit.. Juu no ihan miten sä haluut tän asian itelles selvittää..
":::Niinhän sä voit haaveilla.:::
--Nyt matkit minua. Et keksi mitään uutta sanomista. Minä sanoin sinua haaveilijaksi, jota myöskin olet."
Sitä saa mitä tilailee.. ;)
":::Ootsä joku selvännäkijä ku sä tollast yrität mulle syöttää?:::
--Ei onnistu. Keksi oma sana. Matkija. Et kykene parempaan."
Ai mikä sana? Miks ei onnistu? Mikä?
Sanot että hyväksyt maan ulkopuolisen elämän. Pidät kriittisiä ufo vaneja melkein normaaleina. Fanaattiset ufo vanit ovat mielestäsi ärsyttäviä. On oikein kyseenalaistaa asioita. Mutta mitä luulet saavasi aikaan sillä että yrität tehdä ihmisistä naurunalaisia? Mielestäni sulla on väärä tapa lähestyä asiaa. Keskittysit enemmän oleellisen.. niinkuin todisteiden epäkohtiin.. Sinustakin voisi olla näin hyötyä meille "ufo vaneille"..
"--Itke poika, itke. Niin te herkät teette, itkette. ;)
--Hyvää yötä."
Joo huomenta vaa.. Niin.. Menenkin tästä itkemään itseni takaisin uneen.. alastomana.. nurkassa.. (
saa jatkaa nyt "kiistaansa" jonkun muun kanssa. Asia on minun kohdalta loppuun käsitelty sinun kanssasi. Terve. ;)
hieman pitäisi aikuisten kontrolloida nuorisonsa surffailua...
herkkiä, on helppo puhua ympäri, heidän elämästään puuttuu jotain. He eivät ole koskaan tyytyväisiä elämäänsä. Siksi he aina odottelevat niitä parempia päiviä. Jos on elämäänsä tyytyväinen, ei silloin ole tarvetta haaveilla utopisia tapahtumia, jotka joku neropatti on rahan ja kuuluisuuden ahneudessaan laittanut alulle ja jatkaa edelleenkin havaittuaan pystyvänsä vetämään nenästä muutamia herkkä sieluisia maallisia kavereita joilla on kaipuu tulla viisaammaksi. He ei luota omaan itseensä, eivät edes yritä tulla "viisaammiksi". He odottavat että avaruuden "oliot" antaisivat sen viisauden heille.
Aika surkea tilanne jätkille. Viisautta kaivataan, mutta sitä heillä ei ole omista tarpeista. Niin täytyy haaveilla avustuksesta avaruudesta.
Kyllä skeptikko on viisaampi mitä nämä ufo fanit. Skeptikko osaa ajatella kriittisesti, eikä usko kaikenlaisiin toisten keksimiin satuihin.
Mutta ufo fani uskoo. Heiltä puuttuu kriittinen ajattelu. He uskovat siis satuihin. Aivan niin kuin pikku lapsetkin uskoo satuihin.
Luuletko tosiaan meitä noin mustavalkoisiksi, että uskotaan mitä tahansa. Asiat ovat aina moniulotteisia, kun tarpeeksi monta tiedonpalasta yhdistetään syntyy käsitys asiasta tai maailmasta. Ei nämä Nidlen kirjoitukset ole yksistään saanut minua uskomaan niihin, olen tutustunut paljon muihinkin lähteisiin liittyen tähän UFOJEN laskeutumiseen, illuminaattiin, NESARAAN, sielunvaellukseen jne. Kaikki liittyy yhteen. Ei meihin mikä tahansa juttu mene läpi, mutta avoimmuutta ja suvaitsevuutta tämä maailma kaipaa kipeästi. Kautta historian edelläkävijöitä on pilkattu ja jopa poltettu roviolla, näyttää ainakin pilkka jatkuneen.
tarkoitat. Nettihän on täyteen kaikenlaista soopaa jos on altis sellaiselle. Sieltä voi noukkia ne mitä pitää parhaimpina ja yhdistää uskoonsa. Haaveilla voi ja jotkut teistä alkavat uskomaan todella toisten ihmisten haaveisiin ja satuihin. Teette heidän haaveistaan omat haaveenne. En pilkka sinua. Olen vain kriittinen fanaattiselle uskolle. Kaikki uskon asia on vain uskon asia. Ei siis mikään tieto.
Mutta en halveksi uskovaisia. Mutta uskoista pitäisi osata keskustelle ilman suuttumista. Et voi odottaa että muut hyväksyisivät uskosi jos alat sitä syöttämään muille. Jos hiljaa uskot, ei kukaan sinulle mitään sanoisi. Mutta kun alat syöttää uskoasi muille,silloin saat kritiikkaa. Kritiikka ei ole pilkkaamista.
Oletan että ymmärrsit nyt mitä sanoin kritiikasta.
Nonniiin... Netti on todellakin täynnä kaikennäköistä soopaa ja haaveilijan kirjoitusta, mutta miksi ei luottaa intuitioonsa(vaikkakin mieli on helposti sekoittamassa sydämen sanomaa) niin ja järkeäkin voi vähän käyttää, mutta lopulta sydän on aina oikeassa.
Tämä kaikki on todellakin palapeli, joka loksahtaa paikalleen ja nyt näen maailman uusin silmin. Onko tämä harhaa ehkäpä, mutta en silti ole laitostavaraa en... muuten sinne joutuisivat kaikki, joilla on vähäkin eriävä mielipide valtionoppien kanssa. Ja tuosta "heräämisestä", jotka ovat saaneet palapelin paloja käteensä ja ehkäpä saaneetkin sen läheskootuksi. Meillä kaikilla on tämä palapeli edessämme kaikki eivät vain ole sitä vielä löytäneet, koska se on joillakin vaikeammin löydettävissä. Tämä "herääminen" ja asioiden tajuaminen ei tee minusta eikä kenestäkään muustaan parempaa ihmistä. Kaikki te tiedätte nämä asiat sydämessänne nämä tiedot ovat sielä valmiina. Olemme kaikki yhtä suurta ykseyttä joten kukaan ei ole sen parempi tai huonompi. Paitsi itse Jumala on suurempi, mutta me olemme Jumala...(tästä voidaankin sitten keskustella lisää jos joku tahtoo).
Galaktinen liitto? Onko tuolla sellainen. Mahdollisesti, mutta onko nuo kaikki viestit galaktiselta liitolta itseltään niin siitä en ole varma, jollainhan on voinut jäädä vaihde päälle ja mielikuvitus on jatkanut hommia.
Vaikka suurinosa teistä ei näihin yhtään uskokkaan voi silti NESARA tulla julkaistuksi. Emme me tarvitse ulkopuolisen apua jos me vain tekisimme asian eteen jotain yhdessä, mutta kun se on niin vaikeaa. Luulempa, että me apua tarvitsemme, mutta jos sitä ei olekkaan, niin me kyllä pystymme yhdessä ja rakkauden voimalla tuomaan NESARAn tähän maailmaan.
Itse perustan tietoni mayojen viisaisiin oppeihin. En niinkään kanavoituihin viesteihin, mutta nekin ovat mahdollisia. Pitää vain erottaa mikä on mielikuvituksen tuotetta ja mikä oikeaa sydämen kautta tapahtuvaa viestintää kanavointia. Muistakaa se, että mayojen kalenteri on tarkin ja mayojen tähtitiede on todella pitkälle vietyä ja tarkkaa. Länsimainen tiede löysi plutonkin vasta 1900-luvulla ja mayat ovat tuonkin tienneet jo aikoja sitten, joten kumpaa uskoa? länsimaista tiedettä vaiko mayojen tietoa.
Niin kauan kuin voit hyvin etkä aiheuta harmia muille, voit uskoa ihan mihin vain. Uskonasia on sinun henkilökohtainen asiasi. Mutta muitten ei ole uskottava samoin kuin sinä. Mutta olette silti yhtä hyviä ihmisiä, siinä olet oikeassa. ;)
Kyllä minäkin voisin sinua piikitellä ja lausua noita "pysy vain uskossasi" lausahduksia, mutta en tee sitä. Miksi? jotta olisin parempi ihminen? ei en saa siitä mitään sen tapaista tyydytystä. Enkä saisi siitä myöskään tyydytystä arvostella sinua... sinä saat(vai miksi sinä aina olet piikittelemässä tai miksi tuota nyt sanoisikaan?). Se on sinun ja minun ero. Muiden ei ole pakko uskoa niinkuin minä. Kaikki kyllä löytävät oman tiensä, sillä he tietävät kaiken jo sydämissään.
tunsit sen piikittelyksi, kun mainitsin että "saat pysyä uskossasi". Tarkoitan sitä todellakin. Minulla ei ole tarkoitus yrittää käännyttää sinua pois uskomuksistasi. Jokainen uskoo mihin uskoo, tai ei usko.
Jos voi hyvin ja ei tuota harmia muille uskomuksineen, niin minulla ei ole ainakaan mitään sellaista ihmistä vastaan. Toivottavasti et ota tätäkin taas piikittelynä ja loukkaannu. ;)
Ja nyt oletan että minun on paras lopettaa tarinointini sinun kanssasi. Minua ei huvita riidellä. :) Toivotan kaikkea parasta sinulle elämässäsi ja hyvää vointia.
"Niin kauan kuin voit hyvin etkä aiheuta harmia muille, voit uskoa ihan mihin vain. Uskonasia on sinun henkilökohtainen asiasi. Mutta muitten ei ole uskottava samoin kuin sinä." Tuon voi käsittää joko negatiivisella tai neutraalilla tavalla ja sitähän ei voi tietää, koska emme ole kasvokkain... Tuosta voi saada sellaisen kuvan, että luulet suurinta osaa meistä melkein hulluiksi ja toistat sitä, että sehän on sinun asiasi ja sanojen välistä nousee ajatus ( ei tarvitse muille kertoa "satujasi" ). Aivankuin sinä toistollasi koittaisit kieltää asian mitä minä sinulle kerron.Pelkäätkö kenties näitä asioita vai miksi sinussa nousee viha ja ajatus("Hahah nuokin uskovat muka tuollaista minun täytyy puhua heille järkeä eihän noin saa ajatella")... 1) "voit uskoa ihan mihin vain" 2) "Uskonasia on sinun henkilökohtainen asiasi" 3)"muitten ei ole uskottava samoin kuin sinä" asia siis tuli selväksi... Tosin voi olla, että sanoit nuo huomaamattomasti, mutta jotain alitajuntasi tahtoo kertoa...
Näkyy vaikuttaneen jo sielläpäin.
kuin haudassa. Olettekos jo lähteneet sinne neljänteen ulottuvuuteen ?? Taidatte nukkua. Hahhaaaaa hahhaaaaa