Kunnon valvonta ja kamerat tai lasit arvotaiteen eteen. Törkeää, että mennään kansallisaarteita tuhoamaan ajattelemattomuuttaan!
laskut niille vierailijoille jotka oli paikalla, varmasti joku näki jotain ja syylliset saadaan kiinni!
Hävettää olla Turkulainen!
laskut niille vierailijoille jotka oli paikalla, varmasti joku näki jotain ja syylliset saadaan kiinni!
Hävettää olla Turkulainen!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Oliko kyseessä protesti tyyliin graffitit ja tietämättömyys taulujen aitoudesta, ainutkertaisuudesta ja arvosta?
Joka tapauksesssa täysin käsittämätömät teot.
Ehkäpä tästä lähin Turun linnaan päästetään vain " rajallisia ryhmiä tasatunnein"?
Alkoi ottamaan Turun muuta Suomea konkreettisesti ylempi kulttuuri päähän ja teki jäynät?
Kaukaa haettua, mutta jopa mahdollista. Maassa jossa poltellaan kirkkoja kaikki on mahdollista.
jos tekijäksi löytyy pari tyttön- tai pojankoltiaista syysloman riehujaa, ei saa tekoa antaa anteeksi. Mamma ja Pappa sitten maksamaan jos edes alkeelliset käytöstavat ei ole mennyt perille.
Samoin vaikka olisi mikä millituristi, lasku menemään ja porttikielto Linnaan eliniäksi.
Linnassa tuskin oli yhtäkään koulukasta omin päin? Ihan varmasti heidän mukanaan on ollut vanhempia.
Vanhemmat ovat vastuussa lastensa riehumisesta, olkoon kasvatusmetodit sitten kuinka nykyaikaisia tahansa!
voin vain uskoa miten hauskaa tekijöillä on tuolloin ollut
Mietityttää tuo, että onko kyseessä loputtomien säästöjen tulos?
Ei ole varaa palkata ammattitaitoista museohenkilökuntaa ja vartoita?
Tilalla pari pakkotyöllistettyä ja ilman motiivia käytäviä luuhailevaa mukamas-valvojaa?
Vai mistä on kyse?
Luulisi edes tämän jälkeen löytyvän kolehtia kunnollisen valvonnan ja vartioinnin järjestämiseen? Vai jatkossa Turun Linnaan pääsee vain opastetussa ryhmässä, jossa on vetäjä ja pari Terminaattori-pyssymiestä perässä?
Ihmettelen suuresti jos Turun Linnan kaltaisessa paikassa ei ole valvontakameroita? Nykyään kun niitä on pienemmissäkin puljuissa. Entäs ne valvojat, ennen ainakin oli joka huoneessa miten on nyt?
Naurettavan naiivia ja alkeellista toimintaa.
Miten monta ihmistä pitäisi palkata katsomaan valvontakameroiden kuvaa, kun linnassa on 164 huonetta, siis yli 20000 neliömetriä? Ne kamerat pelkästään nielisivät museon kahden vuoden budjetin x/
riittää kun näkee ketkä tulee ulos ja ketkä sisään
Miten se riittää mihinkään?
Pvässä voi olla tuhansia kävijöitä, miten siitä seulot syyttömät syyllisistä ja tavoitat heidät?
parempi tuo ehdotus, että jatkossa linnaan tutustutaan vain oppaan johdolla, ei enää ilman valvontaa vaellusta.
Koululaisena käydessäni luokan kanssa 60-70 -luvuilla Turun linnassa tiukkailmeisiä vahteja oli joka salissa,vaikka sen ajan koululaiset olivat putipuhtoisia verrattuna nykyajan pikku vandalisteihin.
On hävettävää Turun Linnan toiminnasta vastaavalta porukalta (etteivät vaan turkulaispoliitikot vastuussa...),ettei Linnan mittaamattoman arvokkaita aarteita vahdita tehokkaasti kameroin ja vahdein (miel.pyssyin varustetuin kuten Italissa ja Louvressa on).
Linnassa saattaa käydä päivän aikana 5000 asiakasta- varsinkin turistiryhmien (yl. venäläis-) aikaan. Etsi siinä sitten vandaalia.
Ihan kaksinaamaista touhua.
Nyt itketään, kun vartiointiin anottua rahaa ei ole saatu.
On huomattu miten käy kun säästöt on mennyt liian pitkälle.
ketä syytetään ? tavalliset turkulaiset on syyllisiä.
Itse ollaan valitettu miksi kulttuuriin systätään rahaa ja miksi kaupungin talous on kuralla.
Miksi silloin ei itketty kun nuijittiin päätökset Turun Linnan vuosibudjetista ja ettei ole rahaa kunnon vartiointiin.
Ei Ymmärrä
Suomen historia on muuama sata vuotta.
Kuka helvetti saa kiksejä tuhoamalla
meidän taideaarteita.
Näitä ei saa enään mistään.
Vetoan kaikkiin paikalla olleisiin.
Nämä mulqvistit PITÄÄÄ saada vastuuseen.
Pari milliä laskua ja naamat julkisuuteen.
Saatanan tunarit.
Jotten paremmin sano.
Mie