Mihi hävisi kaikki

taisi vaalitulos tyydyttää ilmeisesti selänteen porukkaa!
421866
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

tyydytä vaalitulos pöllölaaksossa. oisko tullu shokkivaikutus, kun meni hiljaiseksi.

Äänestä

voimmehan yhdessä alotella, muut ehtii sit appuun.

Äänestä
  • Hieno pro-henkisten vaalivoitto pistää todella hiljaiseksi - ilosta!

    Äänestä

  • vaivaavat kirjoitti:

    Hieno pro-henkisten vaalivoitto pistää todella hiljaiseksi - ilosta!

    375 ääntä voitto pro:lle?

    Äänestä

  • eri mieltä olen kirjoitti:

    375 ääntä voitto pro:lle?

    No tuohon voin minäkin vastata vaikkakin en ole tuo edellinen kirjoittelija että ei tuo PRO:n äänimäärä mikään voittotulos oo, ei tuolla pitkälle pötkitä, ei.

    Äänestä

  • mutta jonkinlainen tulos kirjoitti:

    No tuohon voin minäkin vastata vaikkakin en ole tuo edellinen kirjoittelija että ei tuo PRO:n äänimäärä mikään voittotulos oo, ei tuolla pitkälle pötkitä, ei.

    kannattajia pitänyt olla n.2000, minne ne katosivat?

    Äänestä

  • eri mieltä olen kirjoitti:

    375 ääntä voitto pro:lle?

    valtuutettua äänensä kuuluviin. Ääntä tietysti saa aikaan, mutta onko vaikutusta päätöksiin.

    Äänestä

  • peeässä kirjoitti:

    valtuutettua äänensä kuuluviin. Ääntä tietysti saa aikaan, mutta onko vaikutusta päätöksiin.

    Tuon sakin piti olla sitä kehityksen jarrua,sillä sitten ei kauas pötkitä.

    Äänestä

  • peeässä kirjoitti:

    valtuutettua äänensä kuuluviin. Ääntä tietysti saa aikaan, mutta onko vaikutusta päätöksiin.

    Haluan kuitenkin tässä kirjoittaa teille, jotka koetatte kaivaa kuoppaa...
    Näittehän, että Pyhäjärven puolesta esim. mainoksensa ja kirjoituksensa antaneet eri ehdokkaat puolueiden listoilla olivat juuri sitä samaa henkeä, mikä pro-listoilla oli. Prolaiset eivät olleet ketään vastaan, vaan Pyhäjärven puolesta. Pyhäjärven puolesta ilmoittivat (avoimesti) myös toimivan ne kaikki puolueiden listoilla ehdokkaana olleet. Tästähän se Pyhäjärvi-henki muodostuu. Kokonaisuudesta ja yhteistyöstä paikkakuntamme hyväksi.

    Eikö tuo jäynä ja panettelu voi loppua. Sanotaanhan, että "rauha rakentaa ja riita kalvaa"

    Äänestä

  • asiaan puutu kirjoitti:

    Haluan kuitenkin tässä kirjoittaa teille, jotka koetatte kaivaa kuoppaa...
    Näittehän, että Pyhäjärven puolesta esim. mainoksensa ja kirjoituksensa antaneet eri ehdokkaat puolueiden listoilla olivat juuri sitä samaa henkeä, mikä pro-listoilla oli. Prolaiset eivät olleet ketään vastaan, vaan Pyhäjärven puolesta. Pyhäjärven puolesta ilmoittivat (avoimesti) myös toimivan ne kaikki puolueiden listoilla ehdokkaana olleet. Tästähän se Pyhäjärvi-henki muodostuu. Kokonaisuudesta ja yhteistyöstä paikkakuntamme hyväksi.

    Eikö tuo jäynä ja panettelu voi loppua. Sanotaanhan, että "rauha rakentaa ja riita kalvaa"

    mitä panettelua viestissäni on.

    Äänestä

  • eri mieltä olen kirjoitti:

    375 ääntä voitto pro:lle?

    Vertaapa vasemmistoon ja sdp:hen! Niillä on vain yksi enemmän molemmilla. Melkoinen saavutus uutena ryhmänä heti päästä vanhojen puolueiden rinnalle!

    Äänestä

  • asiaan puutu kirjoitti:

    Haluan kuitenkin tässä kirjoittaa teille, jotka koetatte kaivaa kuoppaa...
    Näittehän, että Pyhäjärven puolesta esim. mainoksensa ja kirjoituksensa antaneet eri ehdokkaat puolueiden listoilla olivat juuri sitä samaa henkeä, mikä pro-listoilla oli. Prolaiset eivät olleet ketään vastaan, vaan Pyhäjärven puolesta. Pyhäjärven puolesta ilmoittivat (avoimesti) myös toimivan ne kaikki puolueiden listoilla ehdokkaana olleet. Tästähän se Pyhäjärvi-henki muodostuu. Kokonaisuudesta ja yhteistyöstä paikkakuntamme hyväksi.

    Eikö tuo jäynä ja panettelu voi loppua. Sanotaanhan, että "rauha rakentaa ja riita kalvaa"

    on myös kritiikki kestettävä.

    Äänestä

  • laitoin nimen minäkin kirjoitti:

    kannattajia pitänyt olla n.2000, minne ne katosivat?

    Pro ja kansanäänestys ovat eri asia. PRO-liike halusi, että kysytään kansan tahtoa, olipa se mikä hyvänsä. Kansanäänestyksessä olisi voinut äänestää liitosta tai vastaan, mutta KANSA olisi saanut sanoa mielipiteensä. PRO puolustaa itsenäistä Pyhäjärveä. Kannattaa huomata, että monissa muissa puolueissa on myös PRO-henkisiä ehdokkaita, eivätkä he ole sitä mitenkään häveten tuoneet esiin. He haluavat vaikuttaa puolueiden sisällä itsenäisen Pyhäjärven puolesta.

    Äänestä

  • valtuustoon kirjoitti:

    Vertaapa vasemmistoon ja sdp:hen! Niillä on vain yksi enemmän molemmilla. Melkoinen saavutus uutena ryhmänä heti päästä vanhojen puolueiden rinnalle!

    laskentatavalla vaikutusta asiaan?

    Äänestä

  • laitetaan. kirjoitti:

    Tuon sakin piti olla sitä kehityksen jarrua,sillä sitten ei kauas pötkitä.

    jarruksi haukkuva ei päässyt valtuustoon. Tästä voipi vetää johtopäätökset liitosintoisista äänestäjistä. Heitä ei ole kovin kummoista joukkoa.

    Äänestä

  • käytettävällä kirjoitti:

    laskentatavalla vaikutusta asiaan?

    vaaliliittoon kannattaisi pyrkiä, voisi auttaa, vai auttaisiko enää sekään joitakin uppoavan laivan kyytiläisiä?

    Äänestä

  • tämä on faktaa kirjoitti:

    Pro ja kansanäänestys ovat eri asia. PRO-liike halusi, että kysytään kansan tahtoa, olipa se mikä hyvänsä. Kansanäänestyksessä olisi voinut äänestää liitosta tai vastaan, mutta KANSA olisi saanut sanoa mielipiteensä. PRO puolustaa itsenäistä Pyhäjärveä. Kannattaa huomata, että monissa muissa puolueissa on myös PRO-henkisiä ehdokkaita, eivätkä he ole sitä mitenkään häveten tuoneet esiin. He haluavat vaikuttaa puolueiden sisällä itsenäisen Pyhäjärven puolesta.

    toisissa puolueissa, mutta ei enemmistönä. ei taija sooloilu onnistuu.

    Äänestä

  • Isot puolueet jyrää kirjoitti:

    vaaliliittoon kannattaisi pyrkiä, voisi auttaa, vai auttaisiko enää sekään joitakin uppoavan laivan kyytiläisiä?

    Olleen keskustalaisia aikanaan,muistanko väärin.

    Äänestä

  • laitetaan. kirjoitti:

    Tuon sakin piti olla sitä kehityksen jarrua,sillä sitten ei kauas pötkitä.

    Ei jarru, vaan kehittäjä, jos oikein ymmärsin.

    Äänestä

  • Isot puolueet jyrää kirjoitti:

    vaaliliittoon kannattaisi pyrkiä, voisi auttaa, vai auttaisiko enää sekään joitakin uppoavan laivan kyytiläisiä?

    Mitä tarkoitat uppoavalla laivalla. Haapajärvi näyttää olevan jo aika upoksissa. Meinaatko, että jos sinne mukaan, niin ollaan kohta mekin. Näin se näyttää, kun seuraa valtakunnan taloustietoja. Kannattaa mperehtyä ennen kuin enempiiin johtopäätöksiin ryhtyy.

    Äänestä

  • noiden ehdokkaiden(pro) kirjoitti:

    Olleen keskustalaisia aikanaan,muistanko väärin.

    Voit muistaa aivan oikein. Näillä on tärkeää oman kunnan palvelujen oleminen ihmisen lähellä. Se ei ainakaan minun mielestäni ole pahasta... vaan hyvästä.

    Äänestä

  • pro henkisiä kirjoitti:

    toisissa puolueissa, mutta ei enemmistönä. ei taija sooloilu onnistuu.

    ja se on hyvä merkki.

    Äänestä

  • upoksissa, kuten itse ilmaisit kirjoitti:

    Mitä tarkoitat uppoavalla laivalla. Haapajärvi näyttää olevan jo aika upoksissa. Meinaatko, että jos sinne mukaan, niin ollaan kohta mekin. Näin se näyttää, kun seuraa valtakunnan taloustietoja. Kannattaa mperehtyä ennen kuin enempiiin johtopäätöksiin ryhtyy.

    Anteeksi epäselvä ilmaisu!

    Äänestä

  • upoksissa, kuten itse ilmaisit kirjoitti:

    Mitä tarkoitat uppoavalla laivalla. Haapajärvi näyttää olevan jo aika upoksissa. Meinaatko, että jos sinne mukaan, niin ollaan kohta mekin. Näin se näyttää, kun seuraa valtakunnan taloustietoja. Kannattaa mperehtyä ennen kuin enempiiin johtopäätöksiin ryhtyy.

    perehdy tosiasioihin. pyhäjärven tilanne ei todellakaan ole hyvä.

    Äänestä

olla sama paskanjauhaja, kun vaalien edellä "tyhjänpuhuja/joutilas" jatkuva jankutus liitos, liitos kiitos. Oletko ehkä itse turhautunut.

Äänestä
  • siihen liitokseen. Tulee se joskus kumminkin.

    Äänestä

  • sinäkin kirjoitti:

    siihen liitokseen. Tulee se joskus kumminkin.

    Kaupungin budjetissa Selänteen kuntayhtymä on suurin menoerä. Ei sitä enää tarvitse odottaa kun se kerran päätettiin jo tehdä kuntayhtymänä.

    Liitosneuvotteluihin ei kannata rynnätä kun Pyhäjrävellä on nyt niin paljon kokemattommia valtuutettuja, ettei niitä vielä sovi päästää nöaapureiden kanssa neuvottelemaan.

    Antaa uusien valtuutettujen opetella ympyröitä Tikkalanmäellä ihan rauhassa. Kokemustahan karttuu ajan kanssa, joten eihän sen puute lopullinen ongelma ole.

    Äänestä

  • sinäkin kirjoitti:

    siihen liitokseen. Tulee se joskus kumminkin.

    Ei usko Erkkikään.

    Äänestä

  • Velkasimpaan kaupunkiinko? kirjoitti:

    Ei usko Erkkikään.

    Kuka on tuo Erkki.

    Äänestä

  • Tuo.. kirjoitti:

    Kuka on tuo Erkki.

    Lassin vel`poeka,,,,,

    Äänestä

  • Velkasimpaan kaupunkiinko? kirjoitti:

    Ei usko Erkkikään.

    Liitäsitkö mieluummin Pyhäjärven yhteen Viitasaaren kanssa kuin Haapajärven? Onhan noita ilmansuuntia joka suuntiin. Mikä ihmeen Haapajärvi mania täällä on vallalla. Kirjoitellaan ikään kuin muita suuntia ei olisi.

    Äänestä

  • Viitasaari parempi kirjoitti:

    Liitäsitkö mieluummin Pyhäjärven yhteen Viitasaaren kanssa kuin Haapajärven? Onhan noita ilmansuuntia joka suuntiin. Mikä ihmeen Haapajärvi mania täällä on vallalla. Kirjoitellaan ikään kuin muita suuntia ei olisi.

    paremminnii vaekka kiuruveelle päen,,,tae iisalameen,,,

    Äänestä

  • jo suurimman potin kirjoitti:

    Kaupungin budjetissa Selänteen kuntayhtymä on suurin menoerä. Ei sitä enää tarvitse odottaa kun se kerran päätettiin jo tehdä kuntayhtymänä.

    Liitosneuvotteluihin ei kannata rynnätä kun Pyhäjrävellä on nyt niin paljon kokemattommia valtuutettuja, ettei niitä vielä sovi päästää nöaapureiden kanssa neuvottelemaan.

    Antaa uusien valtuutettujen opetella ympyröitä Tikkalanmäellä ihan rauhassa. Kokemustahan karttuu ajan kanssa, joten eihän sen puute lopullinen ongelma ole.

    joka ymmärtää asioiden oikean laidan.

    Äänestä

  • ollenkaan,, kirjoitti:

    paremminnii vaekka kiuruveelle päen,,,tae iisalameen,,,

    Kunnan päättäjät Liittää tämän kylän johonkin niin teen kuin he haluavat ohjata eli en käytä enää mitään pyhäsalmen kauppoja ja palveluita vaan haen kaiken tarvitsemani tulevan kunnan keskustaajamasta.Uskon siinä vaiheessa että nämä kylät ei ole säilyttämisen arvoisia.

    Äänestä

  • hölömöukko kirjoitti:

    Kunnan päättäjät Liittää tämän kylän johonkin niin teen kuin he haluavat ohjata eli en käytä enää mitään pyhäsalmen kauppoja ja palveluita vaan haen kaiken tarvitsemani tulevan kunnan keskustaajamasta.Uskon siinä vaiheessa että nämä kylät ei ole säilyttämisen arvoisia.

    jo nyt paljon lännen suunnalla, myös töissä siellä päin käy melkoinen joukko. Joten ei uutta länsirintamalla.

    Äänestä

Kyllä täällä näyttä tyjänpuhujia riittävän. On esitetty jopa mökkiveroa. Joillakin sitä mielikuvitus laukkaa.

Äänestä
  • paikkakunnalle ei haluta ulkopuolisia mökkiläisiä.

    Äänestä

  • hole in one kirjoitti:

    paikkakunnalle ei haluta ulkopuolisia mökkiläisiä.

    Tontti ku on myynnissä,paikalliset persaukiset ei pysty ostaan ,pakko myydä rahamiehille.

    Äänestä

jokkahine omasta mielestää assiaa puhhuu. viäräleuat vääntää assiaa vaik mistä.

Äänestä

täällä ollaan, mikä hätänä?

Äänestä
  • sillon tällön voin haapajärviselle selekään antaa,eipä nuitten kans muute viihti olla tekemisissä..velekaaki ovat raukat niin paljon

    Äänestä

  • ole hätänä.. kirjoitti:

    sillon tällön voin haapajärviselle selekään antaa,eipä nuitten kans muute viihti olla tekemisissä..velekaaki ovat raukat niin paljon

    taitaa olla perintäongelmia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tyhjänpuhujat/joutilaat kirjoitti:

taisi vaalitulos tyydyttää ilmeisesti selänteen porukkaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu