Kuinka enää

ilkeätte ajaa niillä surkeilla Ocuillanne, kun uusi, loistava ja lähes saman hintainen Superb on tullut?
Minä vaihdoin oman Elegance Ocuni tähän Superb Ambitioniin ja nyt täytyy sanoa, että ihan hävettää sanoa se, kuinka tyytyväinen olen. En enää edes ilkeä mainita aikaisemmin omistaneeni Octaviaa, niin paljon parempi tämä Superb on. Toisaalta nyt alan ymmärtää senkin, miksi Ocua jotkut haukkuvat ja dissaavat. Nyt on hienoa, kun viimeinkin alla on auto, joka oikeasti kuuluu YLEMPÄÄN keskiluokkaan.
292546
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Totuushan on se, että vanha koppainen Superb oli huomattavasti hiljaisempi sekä jousitukseltaan mukavampi, kuin tämä uusi. Uusi toisaalta paremman näköinen.

Tammikuussahan tule ocu facelift markkinoille, niin eiköhän tuo ulkonäkö ja ominaisuudet mene uuden superbin ja facelift ocun kanssa käsikädessä.

Toivottavasti kuitenkin tuo äänieristys ja jousitusmukavuus olisi uudessa ocussa paremmin hoidettu kun tuossa superbissa.

Äänestä
  • koska Superb kuuluu YLEMPÄÄN keskiluokkaan ja Octavia selvästi ALEMPAAN keskiluokkaan Toyotien ja muiden tavisautojen kastiin.

    Äänestä

  • Superbisti kirjoitti:

    koska Superb kuuluu YLEMPÄÄN keskiluokkaan ja Octavia selvästi ALEMPAAN keskiluokkaan Toyotien ja muiden tavisautojen kastiin.

    ajettava etenkin äkkitilanteissa.

    Äänestä

  • Superbisti kirjoitti:

    koska Superb kuuluu YLEMPÄÄN keskiluokkaan ja Octavia selvästi ALEMPAAN keskiluokkaan Toyotien ja muiden tavisautojen kastiin.

    Kyllä on hienoa että ostit uuden auton ja luotit vielä Skodaan vaikka ocu onkin ihan paska auto;)Onneksi olkoon. Minäkin varmasti olisin melkein pankijohtajan eräkaveri jos voisin parkeerata suberbin samaan riviin mersun kanssa. Minä onneton surkimus ostin nelivetoskodan ja se työläisenvankkuri maksoi yli 30.000 euroa.

    Äänestä

  • kalle kustaa kirjoitti:

    Kyllä on hienoa että ostit uuden auton ja luotit vielä Skodaan vaikka ocu onkin ihan paska auto;)Onneksi olkoon. Minäkin varmasti olisin melkein pankijohtajan eräkaveri jos voisin parkeerata suberbin samaan riviin mersun kanssa. Minä onneton surkimus ostin nelivetoskodan ja se työläisenvankkuri maksoi yli 30.000 euroa.

    Voiko skoota maksaa yli 30000 EUR? Miten vanhasta volkkarin osista kasatusta kyhäelmästä, joka vuotaa vettä sisälle, joku idiootti voi maksaa niin paljon? Sillä rahalla voisi saada ostettua jo autonkin, eikä mitään tsekissä läjättyä paskaa!

    Äänestä

  • iuhvhahl kirjoitti:

    Voiko skoota maksaa yli 30000 EUR? Miten vanhasta volkkarin osista kasatusta kyhäelmästä, joka vuotaa vettä sisälle, joku idiootti voi maksaa niin paljon? Sillä rahalla voisi saada ostettua jo autonkin, eikä mitään tsekissä läjättyä paskaa!

    Niin se vaan piru maailma etenee. Monta autoa ole omistanut. mm.Sakemanneista Ruottalaiseen ja useampaan japsiin .Nelivetoisia niistä suurin osa. Älä kuitenkaan huolestu. Vaidan taas autoa kun 160.000 km napsahtaa mittariin. Merkistä en vielä tiedä. Huonoin omistamansi auto oli Saabi. Paras Subaru. Tojo oli luotettava ja Citikka mukavin. Nissan kincappi oli bensajuoppo mutta se piti ottaa kun pääsi erääseen Subaruun 360.0000km. mittariin.

    Äänestä

  • iuhvhahl kirjoitti:

    Voiko skoota maksaa yli 30000 EUR? Miten vanhasta volkkarin osista kasatusta kyhäelmästä, joka vuotaa vettä sisälle, joku idiootti voi maksaa niin paljon? Sillä rahalla voisi saada ostettua jo autonkin, eikä mitään tsekissä läjättyä paskaa!

    Tiesitkö, että Superbissa on koko VAG konsernissa ensimmäisenä uuden sukupolven xenonit jotka tulee seuraavana uuteen A6een.

    Missä vaiheessa vanhat romut on alakanut tarkoittaa uusinta tekniikkaa?

    Äänestä

Mä en ilkeäisi ajaa millään skodalla. Skoda=köyhien volkkari. Haiseva Itäauto. Antaa todella säälittävän kuvan skeidalla ajavasta, ei rahaa, ei mielikuvitusta, ei mitään. Kamreerityyppien kärry.

Äänestä
  • Vaikka tulis malli uuberhybersuberB, D tai vittu Ö ja maksaisivat mulle niin silti en ottais skodaa. Terv. Audimies

    Äänestä

  • Vaikka lähimmän nakkikioskin eteen. Stereot täysillä ettei moottorin "ylimääräiset" kilinät kuulu. Kamreerityypeillä muuten on AINA rahaa. Mielikuvituskin saattaa kohdistua muuhun, kuin Civicin pakoputken paikkaamiseen.

    Äänestä

  • Ainakaan mielikuvitusta tai ennakkoluulottomuutta ei Skodan ostajalta puutu. Itselläni ei ole kuin muutaman tuhannen kilsan kokemus firman Roomsterista. Ihan asallinen vehje, sanoisin. Ja selvä vaihtohto, kun oma auto lähtee kiertoon.

    Äänestä

Ei Skodalla ajava oikeasti käyttäydy tuolla tavalla. Viimeinen lause sen paljastaa, kirjoitus on laadittu aiheuttamaan polemiikkia ja ärsytystä.

Äänestä
  • Olet todennäköisesti varsin uusi tulokas Skoda palstalle, sillä juuri aloituskirjoituksen mukaisia tekstejä nuo Skodan omistajat/työsuhdeautoilijat palstalle lykkäävät.


    PS:
    Jatkossa on syytä muistaa, että Skodalla (Ocu) ajavista 44,2% ajaa työsuhdeautoilla ja ovat tosi provoja.

    Äänestä

  • palstalla............ kirjoitti:

    Olet todennäköisesti varsin uusi tulokas Skoda palstalle, sillä juuri aloituskirjoituksen mukaisia tekstejä nuo Skodan omistajat/työsuhdeautoilijat palstalle lykkäävät.


    PS:
    Jatkossa on syytä muistaa, että Skodalla (Ocu) ajavista 44,2% ajaa työsuhdeautoilla ja ovat tosi provoja.

    Miten muuten työsuhdeautoilu vaikuttaa kirjoitusten sisältöön???

    Äänestä

  • Kerropas minulle millä tavoin Skodalla ajava käyttäytyy? Tosiaankaan tarkoitus ei ole ärsyttää, sillehän en tietenkään mitään voi, jos se jotakin häiritsee, että Ocuni vaihdoin luokkaa paria parempaan ja ylempään. Ehkä sinullakin on siihen joskus mahdollisuus, kun vain tarpeeksi säästät.

    Äänestä

  • Superbisti kirjoitti:

    Kerropas minulle millä tavoin Skodalla ajava käyttäytyy? Tosiaankaan tarkoitus ei ole ärsyttää, sillehän en tietenkään mitään voi, jos se jotakin häiritsee, että Ocuni vaihdoin luokkaa paria parempaan ja ylempään. Ehkä sinullakin on siihen joskus mahdollisuus, kun vain tarpeeksi säästät.

    Eihän suberbin perusmalli ole edes kallis ja hyvän kyydin saa. Kauppaan vain joka iikka .hopihopi. Ei sitten tarvistse kyykistyä liikennevaloissa kun hieeeno suberbbi lipuu ohi kuin enkelin työntämä;)

    Äänestä

  • kiekukaiku kirjoitti:

    Eihän suberbin perusmalli ole edes kallis ja hyvän kyydin saa. Kauppaan vain joka iikka .hopihopi. Ei sitten tarvistse kyykistyä liikennevaloissa kun hieeeno suberbbi lipuu ohi kuin enkelin työntämä;)

    ...se hieno ja hyvä peli tuo uus superbbi.Kävin koeajulla,eikä se rengasmelu paha ollut.Siinä autossa olikin järkevämpi rengaskoko,korkeempaa profiilia.Voisin ostaakin,jos varaa ois,mut tosi tyytyväinen olen ocuuni.Turha provoilijoiden härnätä,skoda vaan on paras mitä näistä hintaluokista löytyy ja kun myynninnousua seuraa,niin kyl kansa tietää!

    Äänestä

  • on... kirjoitti:

    ...se hieno ja hyvä peli tuo uus superbbi.Kävin koeajulla,eikä se rengasmelu paha ollut.Siinä autossa olikin järkevämpi rengaskoko,korkeempaa profiilia.Voisin ostaakin,jos varaa ois,mut tosi tyytyväinen olen ocuuni.Turha provoilijoiden härnätä,skoda vaan on paras mitä näistä hintaluokista löytyy ja kun myynninnousua seuraa,niin kyl kansa tietää!

    Skoda Superbilla? Siis muu kuin pesunkestävä kommunisti?

    Äänestä

  • Superbisti kirjoitti:

    Kerropas minulle millä tavoin Skodalla ajava käyttäytyy? Tosiaankaan tarkoitus ei ole ärsyttää, sillehän en tietenkään mitään voi, jos se jotakin häiritsee, että Ocuni vaihdoin luokkaa paria parempaan ja ylempään. Ehkä sinullakin on siihen joskus mahdollisuus, kun vain tarpeeksi säästät.

    Mene mieluummin vaikka Audipalstalle kukkoilemaan kuinka ns. superbisi on audiakin preniumpi.

    Äänestä

  • Superbisti kirjoitti:

    Kerropas minulle millä tavoin Skodalla ajava käyttäytyy? Tosiaankaan tarkoitus ei ole ärsyttää, sillehän en tietenkään mitään voi, jos se jotakin häiritsee, että Ocuni vaihdoin luokkaa paria parempaan ja ylempään. Ehkä sinullakin on siihen joskus mahdollisuus, kun vain tarpeeksi säästät.

    hillitty, sivistynyt ja suvaitsevainen, eikä sille nouse pissa päähän vaikka se numeroa isomman kiesin ostaisikin. Skodisti ei tule tänne öykkäröimään toisille skodisteille.

    Äänestä

  • on... kirjoitti:

    ...se hieno ja hyvä peli tuo uus superbbi.Kävin koeajulla,eikä se rengasmelu paha ollut.Siinä autossa olikin järkevämpi rengaskoko,korkeempaa profiilia.Voisin ostaakin,jos varaa ois,mut tosi tyytyväinen olen ocuuni.Turha provoilijoiden härnätä,skoda vaan on paras mitä näistä hintaluokista löytyy ja kun myynninnousua seuraa,niin kyl kansa tietää!

    Kyllä se ihan kivasti kulki 1,8T oli tämä Rinta:j:n esittelyversio. Ei siinä mitään maailmoja kaatavia ihmeelisyyksiä ollut. Takaluukku oli aika fiksu miten sitten lienee toimivuus (kenttäkelpoisuus). Lyhyen tutustumisen jälkeen en löytänyt yhtään järkevää syytä, miksi hyvä 1,9 Tdi Oc (ajettu alle 190000 km.(oma))pitäsi vaihtaa vastaavaan ja vielä maksaa siitä 15000€. Suhdanteet ovat sellaiset, että varovaisuus kannattaa. Katsellaan parin ehkä kolmen vuoden päästä, kun niitä SB:tä alkaa tulla vähän käytettyinä, niin miksipä ei.

    Äänestä

  • Superbisti kirjoitti:

    Kerropas minulle millä tavoin Skodalla ajava käyttäytyy? Tosiaankaan tarkoitus ei ole ärsyttää, sillehän en tietenkään mitään voi, jos se jotakin häiritsee, että Ocuni vaihdoin luokkaa paria parempaan ja ylempään. Ehkä sinullakin on siihen joskus mahdollisuus, kun vain tarpeeksi säästät.

    Hyvin Onneksi, kuin muutkin. Kiireiset ohittajapellet eivät pidä mitään rajaa. Mm. prjantaina Suzuki Sfift, vai mikä SHIT se nyt olikaan ohitteli aivan päättömästi ja yritin sivusilmällä katsoa , että mikä siellä ratin takan oli. Oletin sen ääliön olevan ja annoin hänelle tietä. Viisaampi väistää aina, vaikka pellin alla olisi"tiettyä asiaa". Mihin hittoon sitä "tiettyä asiaa" tarvitaan, kun ajetaan jonossa.Häh??? Olisin sen Sfiftin pessyt mennen tullen, mutta turvallisuus ennen kaikkea. Ei sillä varmaan ainakaan töihin kiire ollut, kuin ei minullakaan. Olin aikataulussa normivauhdissa.

    Äänestä

Toyota corolla oli pitkään myyntilistan I. Syyskuu 08 I Golf, II Octavia ja III pronssia Corolla, mutta missä on SuperB. Kyllä markkinat hoitavat tämän hinta/laatu suhteen automaattisesti. Myydyimmät ovat ne samat laadukkaat, Toyota Volkkari ja Skoda. Käytettynä se tarkoitta sitä, että hyviä käytettyjä on tarjolla samassa suhteessa. Toyota, Volkkari ja Scoda (nimen omaan Octavia). Missä on SuperB????

Äänestä
  • "Missä on SuperB????"

    Ei missään, koska sen nimistä automallia ei ole olemassakaan. Nimi on "Superb", ei mikään "Super-Bee".

    "Superb" on ihan tavallinen ja olemassa oleva englannin kielen sana. Ei tuon nyt luulisi olevan liian vaikea kirjoittaa oikein. Mutta ehkä olen liian optimistinen nuorison kielitaidon suhteen.

    Äänestä

  • EeroKoo kirjoitti:

    "Missä on SuperB????"

    Ei missään, koska sen nimistä automallia ei ole olemassakaan. Nimi on "Superb", ei mikään "Super-Bee".

    "Superb" on ihan tavallinen ja olemassa oleva englannin kielen sana. Ei tuon nyt luulisi olevan liian vaikea kirjoittaa oikein. Mutta ehkä olen liian optimistinen nuorison kielitaidon suhteen.

    Ihka tavallinen englanninkielen sana. Miten se tähän Skodaan sitten liittyy en tiedä. Sub lienee sukeltaa ja submarine on sukellusvene. Kirjoitetaan se siis oikein Sub on "sukeltava" Er= erace "pyyhekumi" ja B on " vain" B. Vapaasti suomennettuna B:luokan uppoava pyyhekumi ja miten niin, että nykynuoriso ei oasisi Enklantia hähh????

    Äänestä

  • lienee erinomainen kirjoitti:

    Ihka tavallinen englanninkielen sana. Miten se tähän Skodaan sitten liittyy en tiedä. Sub lienee sukeltaa ja submarine on sukellusvene. Kirjoitetaan se siis oikein Sub on "sukeltava" Er= erace "pyyhekumi" ja B on " vain" B. Vapaasti suomennettuna B:luokan uppoava pyyhekumi ja miten niin, että nykynuoriso ei oasisi Enklantia hähh????

    Sait enklannista ehdot.

    Äänestä

  • Ilmankos Auris on tippunut Saksassa top 50 listan ulkopuolelle.

    Toyotan pahin floppi vuosikymmeniin.

    Äänestä

  • että... kirjoitti:

    Sait enklannista ehdot.

    No yhtä kaikki Superb on liian suuri, kallis ja pramea normaalin keskiluokkaisen työläisporvarin mökkimatkoille. Octavia riittää aivan hyvin. Älkääkä kysykö miksi, koska va....no älkää kysykö. Sanon taas, että Supeb:stä ei tule koskaan sellaista kestosuosikkia, kuin Octaviasta, siihen pitää laittaa paljon sellaista ekstraa, jota jo normi Ocussa on. Tilat Oc:ssä ovat riittävät ja talvirajoituksissa 80km/h. nopeuskin riittää. Mitä vielä tarvitaan.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Ilmankos Auris on tippunut Saksassa top 50 listan ulkopuolelle.

    Toyotan pahin floppi vuosikymmeniin.

    Kaikkien mallien vertailussa Toyota on edelleen hyvä, kuin myös Audi,BMW, MB jne. Skoda on siellä kohtalaisessa kärkikolmanneksessa 7,5% hylätyistä ensikatsasuksessa. Hyvin näyttävät pärjäävän vanhalle Felicialle en ole kuukausiin nähnyt hinattavaa tai autettavaa. Minulla on aina hinausköysi valmiina ja paljon ritarimieltä, jos vaikka tarvitaan puolin tai toisin. Felicia on hiukan erilainen, kuin nykyiset, luotan siihen vieläkin, kuin Neuvostoliittoon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Superbisti kirjoitti:

ilkeätte ajaa niillä surkeilla Ocuillanne, kun uusi, loistava ja lähes saman hintainen Superb on tullut?
Minä vaihdoin oman Elegance Ocuni tähän Superb Ambitioniin ja nyt täytyy sanoa, että ihan hävettää sanoa se, kuinka tyytyväinen olen. En enää edes ilkeä mainita aikaisemmin omistaneeni Octaviaa, niin paljon parempi tämä Superb on. Toisaalta nyt alan ymmärtää senkin, miksi Ocua jotkut haukkuvat ja dissaavat. Nyt on hienoa, kun viimeinkin alla on auto, joka oikeasti kuuluu YLEMPÄÄN keskiluokkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu