En ole pahemmin aloituksia tehnyt. Tänään kuitenkin tein aloituksen, jossa harmittelin SoBluen ketjun poistoa. Todellakin hauska ketju. Oli mukava lukea kirjoittajien hyviä ja humoristisia vastauksia toisilleen. Rivien väleistä poukkoili esiin naurua ja iloa. Ja ennenkaikkea ketju oli mitä positiivisin.
Kukaan ei ärhennellyt kenellekään.
On olemassa Hömppää ja Hömppää. Tämän ketjun hömppä oli ahaa-lamppuja täynnä :)
Kutkuttavan hauskoja oivalluksia. Täällä vilisee hyviä kirjoittajia. Luovia.
En ymmärrä, miksi minun aloitukseni poistettiin? Mitä siihen kirjoitettiin?
Tuntuu kurjalta, kun itse yritän olla mahdollisimman aito ja rehellinen, enkä arvostele pahalla muita kirjoittajia, niin sitten harvoin, kun teen aloituksen ja siinäkin puolustan SoBluen aloitusta ja kehun ketjua, niin sitten aloitukseni poistetaan.
Saanen vastauksen Sheriffiltä.
Kukaan ei ärhennellyt kenellekään.
On olemassa Hömppää ja Hömppää. Tämän ketjun hömppä oli ahaa-lamppuja täynnä :)
Kutkuttavan hauskoja oivalluksia. Täällä vilisee hyviä kirjoittajia. Luovia.
En ymmärrä, miksi minun aloitukseni poistettiin? Mitä siihen kirjoitettiin?
Tuntuu kurjalta, kun itse yritän olla mahdollisimman aito ja rehellinen, enkä arvostele pahalla muita kirjoittajia, niin sitten harvoin, kun teen aloituksen ja siinäkin puolustan SoBluen aloitusta ja kehun ketjua, niin sitten aloitukseni poistetaan.
Saanen vastauksen Sheriffiltä.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Saanet vastauksen minulta.
Opi ymmärtämään ettei poistoisssa ole mitään henkilökohtaista.
Kulutustavaraahan tämä vain on, päivittäistä hulenheittoa, joka ei liene kuolematonta.
Ne helmet, jos niitä on, jäävät elämään.
Enpä onnistunut tuhlaamaan kuolemattomiani kyseiseen ketjuun!
Olen oikeasti vakavissani!
hetkeksi kaikki huuhaalle ja pistetään siellä hulinaketju päälle. Olen siellä joskus käynyt. Siellä sivukaupalla aloituksia joissa vain pari kommenttia.
ajatus. Aiheeksi voisi panna 50 huuhaa, usko tai älä, ne jotka aina narisee täällä, ne on siellä ensimmäisinä.
Ehkä ne parit kommentit ovat juuri niitä parhaita.
Pakko miettiä pariinkin kertaan.
Mielikuvitusta siellä ainakin käytetään.
Olen aina, huuhaalle kirjoitteassani ajatellut tarkkaan sanomiseni, tänne sen sijaan en.
...olen oikeasti vakavissani.
En harrasta huulenheittoa.
SoBluen ketju oli Helminauha.
pahemman luokan ketku. Puuttuu jokaiseen kirjoitukseen nälvimällä.
naapurin poika herännyt pylly edellä tänään?
Huomenna Lippulaivassa kaikki näyttää paremmalta, heh.
En aivan oikeasti huomaa nälvimistäni.
Tekisi mieli käyttää Nummisuutarin Eskon ainutta vertausta koirasta, se olisi mielestäni nälväisy.
Jätän sen tekemättä. Olisit ehkä huomannut sanomattakin.
Oletko innostunut tapaamaan.
Aikani tosi kortilla.
ostan sitä "erikeepperiä" ja liimaan itseni siihen Tiimarin ja lasten peuhupaikan väliselle seinälle huomenna....heh
Jos et ole huomannut, niin opitpahan huomaamaan, ja huomioimaan mitä kirjoittelet.
Syytän tosikkomaisuudesta. Sinua!
Mielestäni kirjoitukseni pursuavat huumoria.
Luulin että vain hinttien hilseen ohi menis.
Maneereihisi kyllästyneenä: jepjepheh!
Muitakin keskustelujasi, ja niissä olen havainnut saman ivan maun. Jos joku kirjoitus ei miellytä ohita se, äläkä ala arvostelmaan sitä.
Vastaan aina sponttaanisti ensimmäisen mielikuvan mukaan.
Tällä kertaa käytin järkeäni, ja tämä oli tuloksena.
En todellakaan tunnista teksteistäni ivaa. Netin heikkous on ettei ilmeet, äänenpaino ja sävy näy tai kuulu. Hymiöillä saisit itsesi paremmin ymmärretyksi, mutta niide käyttö kuuluu ämmille ja homppeleille.
Huomasin esim. heikunkeikun loukkaantuneen viestistäni joka kuitenkin pyrki suorastaan nuolemaan häntä.
Helminauhasi katkeamiseen on oikeasti olemassa jokin sääntöjen määrittämä syy. Vain turhautuneet turhanpuhujat kritisoivat seriffiä.
Heikunkeikku, pidän oikeasti sinusta ja haluan kuulla ääntäsi, esim. ´mielipiteesi teknisesti vaikeimmasta pianokappsaleesta.
Tiedän, että sellainen on.
"-" että olet hereillä!
että ole hyvä vaan.
Mistääs sellasen huuhaan löytää? Kiitos neuvosta jo etukäteen.
tuo poistopolitiikka joidenkin muiden syiden lisäksi
on taas tuonut lähemmäksi sen hetken, jolloin meikäläinen poistuu toistaiseksi.
sillä minusta tuo ketju oli just sitä mitä tällaiselta palstalta olin etsinytkin.
Nyt sitten joku kateuksissaan poistatti sen, koskapa hän on ilmeisesti sellainen lukijalaskuri, joka saa mielihyvän vain siitä, onko hänellä aina eniten lukijoita.
Siis itserakas ja kateellinen ihminen.
Eihän häntä ollut SoBluen ketjuun myöskään kielletty tulemasta, koska siellähän lappas väkeä ovista ja ikkunoista.
Mutta kateus vie kalatkin järvestä sanotaan.
Oli tosi inspiroiva aloitus, joka olisi lähentänyt palstalaisia huomattavasti.
En viitsii enempää vuodattaa, sillä palsta todella menetti paljon.
Miksi valitaan sairaita sheriffejä?
Siksi, kun niihin hommiin ei terveet hakeudu.
Myöskin joka palstalla on omat kateelliset, osin jopa mieleltään sairaat poistattajansa.
Loppupelissä sheriffin tehtävä on ratksaista asia.
Hänen pitäisikin tulla perusteluineen ketjuun kertomaan, jottei tämä peli vetele.
Nyt jäi päällimmäiseksi suuri vitutus.
En ole millään palstalla törmännyt vastaavan raukkamaisuuteen.
Sheriffi perustelkoon, tai erotkoon vapaaehtoisesti.
Olisi vähintä, etä joku kertoisi mikä on tämän palstan tarkoitus, kun se ei ainakaan näy olevan yhteinen hauskanpito.
Ent, Huuhaaministeri, olen todellakin nyt ihan huuhaa.
Terkut kaikille ketjulaisille palataan asiaan.
eli jos joku valittaa jostain ketjusta sefulle, joka on vain "hömppää", eikä riko niitä sääntöjä, joita palstalle on annettu, ei sefu voi mennä sitä poistamaan.
..tuolta sängyn pohjalta tunnustellakseni, mihin suuntaan migreenini on menossa. Pahalta näyttää, taidan mennä takaisin sänkyyn :(
Sitä ennen kirjoitan seuraavaa:
En pidä siitä, että jos teen vakavissani jonkun kysymyksen, niin minulle vastataan, kuin älykääpiölle. Asian sivusta ja lopuksi taputellaan päähän ja oletetaan, että asia on selvä.
En olisi tähän omaan ketjuuni kirjoittanut enää sanaakaan, mutta keskeneräisyys, asiassa kuin asiassa, harmittaa hirveästi.
Tämä on keskeneräinen, koska en kertakaikkisesti ole saanut ainoaankaan kysymykseen (2kpl) vastausta. Sitävastoin perustelematonta lauseenpätkää ja piilotettua aliarvioimista kyllä.
Pettymykseni on suuri.
Jos kysymykseni oli tehty liian vaikeaselkoisesti, niin korjaan asian ja kysyn vähän yksinkertaisemmin.
1. Tässä aloituksessa kysyin, MIKSI MINUN, siis minun (Heikunkeikun) aloitus poistettiin eilen?
Oliko väärin arvostella SoBluen aloituksen poistoa?
Tähän kysymykseen sain vastauksen, miksi SoBluen viesti poistettiin, sillä erolla, että sitä ei kuitenkaan perusteltu millään tavalla. Elikkä vähän tähän malliin, että se poistettiin, koska poistettiin.
2. Miksi helminauha poistettiin?
Toki ymmärrän, että jos on laadittu sääntöjä, niin niitä noudatetaan, kunnes sääntöjä muutetaan ja sitten taas patikoidaan uusien sääntöjen puitteissa. On hyvä, kun on sääntöjä.
Mutta olen sen verran yksinkertainen, että en ymmärrä kaikkia asioita, mutta onneksi minulla on suu, että voin kysyä ja tässä tapauksessa sormet, että voin naputtaa kysymyksen.
Eilen poistettiin toinenkin vastaukseni.Kauniita sanoja kirjoitin edesmenneestä aviomiehestäni. Lyhyt, selvä, oma mielipiteeni kysyttyyn kysymykseen.
Sitten tähän lopuksi vain ihan kahden kesken. Tämä ei ole henkilökohtaista. Haluan vain, että tähän saadaan Piste. Se on hyvin tärkeää, se piste. Voin keskustella asiasta, kuin asiasta, oli nimimerkki(si) mikä tahansa, jos kulloinenkin asia minua kiinnostaa.
T: Paskanpuhumisenestoministeri
Koen sinun kritisoivan nimeenomaan minun heittojani kysymyksiisi. Heittojahan ne toki olivat. Pyydän anteeksi jos loukkasin sinua, suuriksi kokemiesi kysymysten parissa.
Joku voi nähdä ivaa tässäkin, mutta asia on niin etten voi olla epärehellinen. Suuria kysymyksiä sinulle. Ei minulle, oikeasti!
Mutta miksi jatkat pisteen jälkeenkin. Laita mieluummin kolme pistettä.
Hatunnosto HTZA:lle, mies joka ei huudellut poistojen perään, lisäkseni.