Intissä on ongelma, että sinne tulee niin paljon motivoitumattomia, hulluja ja fyysisesti sairaita miehiä. Sivarissa on ongelma, että monille ei löydy mitään kunnon työpaikkaa. Lisäksi miehillä on se ongelma, että voi joutua inttiin/sivariin vuodeksi.
Ratkaistaan ongelmat kertaheitolla. Pannaan systeemi uusiksi. Ajattelin tällaista:
1. "Kansalaispalvelusta" tulee kaikille pakollinen, siis myös naisille.
2. Normi on, että joutuu työhön julkiselle sektorille: koulun keittolaan, sairaala-apulaiseksi, latomaan katukiviä. Valtio ja kunnat voivat valmiiksi budjetoida osan viroista/toimista näille ihmisille.
3. Jos haluaa, olipa mies tai nainen, voi hakea armeijaan. On läpäistävä terveystarkastus ja perusteellinen soveltuvuuskoe.
4. Palvelusajalla on joku maksimi, esim. 12 kk. Muuten palvelusaika määräytyy valtion tarpeiden mukaan.
Nämä neljä johtavat seuraaviin asioihin:
5. Inttiin ei jouduta vaan päästään. Porukka on motivoituneempaa.
6. Varusmiesten vahvuudet eivät merkittävästi laske, pikemmin nousevat, kun osa naisista tahtoo suorittaa kansalaispalveluksen kurkkusalaatit päällä. Ja heidänkin pitää olla sopivia ja päteviä.
7. Suomessa toteutuu sukupuolten välinen tasa-arvo. Lopulta. Velvollisuudet eivät perustu sukupuoleen, vaan henk.koht. ominaisuuksiin.
8. Suomi pääsee pois Amnestyn listoilta. (Ketä kiinnostaa!?) Tämä on "vero, joka maksetaan työsuorituksena", ei mikään asevelvollisuus.
9. Siiviilipalvelu on lopultakin pakko järjestää kunnolla. Enää se marginaalikaan ei voi jäädä Lapinjärvelle lusmuilemaan.
10. Yleinen ja yhtäläinen (ase- tai) työvelvollisuus tekee hyvää suomalaiselle yhteiskunnalle: Eliitin penskat, myös tytöt, joutuvat samalle viivalle toisten kanssa. Tätä voi perustella samoilla asioilla kuin peruskoulua. Tämä 10. luokka vain käydään vähän vanhempana, ja tässä opetellaan todellista elämää.
11. Valtio ja kunnat saavat paljon, paljon halpatyövoimaa. Joka vuosi 30 000 tyttöä ja poikaa suoraan sorvin ääreen. (Tämä kohta saa minut siviilipuolen virkamiehenä hykertelemään.)
12. Itseasiassa kannatan malliani niin kovasti, että olisin valmis lyhentämään peruskoulua vuodella (ks. kohta 10), ja "siirtämään" sen vuoden kansalaispalveluun. Siitä olisi enemmän hyötyä ihmisen luonteen kasvulle.
Eikä kukaan menetä mitään!
Ratkaistaan ongelmat kertaheitolla. Pannaan systeemi uusiksi. Ajattelin tällaista:
1. "Kansalaispalvelusta" tulee kaikille pakollinen, siis myös naisille.
2. Normi on, että joutuu työhön julkiselle sektorille: koulun keittolaan, sairaala-apulaiseksi, latomaan katukiviä. Valtio ja kunnat voivat valmiiksi budjetoida osan viroista/toimista näille ihmisille.
3. Jos haluaa, olipa mies tai nainen, voi hakea armeijaan. On läpäistävä terveystarkastus ja perusteellinen soveltuvuuskoe.
4. Palvelusajalla on joku maksimi, esim. 12 kk. Muuten palvelusaika määräytyy valtion tarpeiden mukaan.
Nämä neljä johtavat seuraaviin asioihin:
5. Inttiin ei jouduta vaan päästään. Porukka on motivoituneempaa.
6. Varusmiesten vahvuudet eivät merkittävästi laske, pikemmin nousevat, kun osa naisista tahtoo suorittaa kansalaispalveluksen kurkkusalaatit päällä. Ja heidänkin pitää olla sopivia ja päteviä.
7. Suomessa toteutuu sukupuolten välinen tasa-arvo. Lopulta. Velvollisuudet eivät perustu sukupuoleen, vaan henk.koht. ominaisuuksiin.
8. Suomi pääsee pois Amnestyn listoilta. (Ketä kiinnostaa!?) Tämä on "vero, joka maksetaan työsuorituksena", ei mikään asevelvollisuus.
9. Siiviilipalvelu on lopultakin pakko järjestää kunnolla. Enää se marginaalikaan ei voi jäädä Lapinjärvelle lusmuilemaan.
10. Yleinen ja yhtäläinen (ase- tai) työvelvollisuus tekee hyvää suomalaiselle yhteiskunnalle: Eliitin penskat, myös tytöt, joutuvat samalle viivalle toisten kanssa. Tätä voi perustella samoilla asioilla kuin peruskoulua. Tämä 10. luokka vain käydään vähän vanhempana, ja tässä opetellaan todellista elämää.
11. Valtio ja kunnat saavat paljon, paljon halpatyövoimaa. Joka vuosi 30 000 tyttöä ja poikaa suoraan sorvin ääreen. (Tämä kohta saa minut siviilipuolen virkamiehenä hykertelemään.)
12. Itseasiassa kannatan malliani niin kovasti, että olisin valmis lyhentämään peruskoulua vuodella (ks. kohta 10), ja "siirtämään" sen vuoden kansalaispalveluun. Siitä olisi enemmän hyötyä ihmisen luonteen kasvulle.
Eikä kukaan menetä mitään!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mieti millanen kohu tosta syntys jo pelkästä ehdotuksesta. Reilu enemmistö suomalaisista vastustais tota ajatusta, vaikka olis kuinka hyvin perusteltu.
Ja mitä tulee tasa-arvoon, niin todellista tasa-arvoa ei synny koskaan, koska miehet ja naiset ovat erilaisia. Piste.
Mutta tuolla periaatteella koko pakollisen intin perusidea ei toteudu. Eli nykyisellään niitä varusmiehiä saadaan tarpeeksi, tuolla konstilla armeijaan menee vain ne jotka haluavat (mikä on todella vähän) ja silloin Suomi ei saa tarpeeksi puolustusvoimaa. Eli ei tuommoinen toteudu. Piste.
Ei mitään suurta eroa miesten osalta: menet inttiin, jos haluat, muuten menet "sivariin". Mutta intin eteen joutuu tekemään töitä. Sinne joutuu "hakemaan". Nollapalvelushan ei ollut vaihtoehto.
Porukka vähän vähenee, mutta niin vähenee keskeyttämiset ym.