Hyvä puolue,

Soini puhuu paljon hyvää asiaa, mutta tutkijakin totesi, että kenttä toimii niin kuin haluaa eli selvää ohjenuoraa ei ole toiminnalle pääkallopaikalta annettu.

Miten äänestäjä voi luottaa yksittäiseen ehdokkaaseen, kun tilanne on tämä. Ei voi tietää minkälaiset ajatuksen kenenkin päässä on esim. Natosta, kun ei puolueella ole asiasta yhteneväistä linjaa. Tilanne on nyt kyllä karkaamassa käsistä, jos jokainen kentällä saa touhuilla omaan nimiinsä.
Helpompi on äänestää valtapuolueita, joiden linjat ovat suhteellisen selkeitä.

Voiko näiltä kahdelta Persu valtuutetulta mennä kyselemään omia linjojaan?
Ovatko helposti lähestyttävissä?
Vievätkö sellaisia äänestäjien Soinimaisia asioita eteenpäin, jos ne eivät itseä miellytä?

Olisi hauska tietää vähän poikien mielipiteitä kuntataloudesta ja yhteistyöstä eri kuntien kanssa.
20536
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

paikallisista persujen ehdokkaista.

Äänestä

vaikkei niitä pystynyt poliittinentutkijakaan selventämään.
No, jospa Jussi valaisee edes näiden haapavetisten setien poliittiset linjaukset.

Äänestä
  • mitä poliittisia linjauksia hän tekee?

    Äänestä

  • politiikasta kysymään.
    Toisekseen,
    eihän se edes itse luottanut omiin kavereihinsa,
    vaan äänesti naista.

    Äänestä

  • turha mennä kirjoitti:

    politiikasta kysymään.
    Toisekseen,
    eihän se edes itse luottanut omiin kavereihinsa,
    vaan äänesti naista.

    persujen puolueohjelmaa,niin minä en tiedä silloin
    mitään mitä nämä valitut aikovat valtuustossa tehdä.

    Äänestä

  • turha mennä kirjoitti:

    politiikasta kysymään.
    Toisekseen,
    eihän se edes itse luottanut omiin kavereihinsa,
    vaan äänesti naista.

    tämä Jussi,
    mutta ei ole edes puolueohjelmaa lukenut,
    mikä sinällään onkin turhaa, kun kaikki edustajat voivat vapaasti sooloilla omilla paikkakunnillaan.
    Ryhmäkuri puuttuu kokonaan eli linjauksia ei ole!
    Hankala äänestäjän tietää, millaista edustajaa tuli äänestettyä.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    persujen puolueohjelmaa,niin minä en tiedä silloin
    mitään mitä nämä valitut aikovat valtuustossa tehdä.

    muka tiijät, että ajavat kaikkien asiaa

    Äänestä

  • sinä oot kirjoitti:

    muka tiijät, että ajavat kaikkien asiaa

    sinunkin etuja.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    sinunkin etuja.

    ne ajas, mersullako?

    Äänestä

niitä omia asioita ajavia turhakkeita.
Monissa ryhymissä olleet vaihtolaiset.

Äänestä
  • kaikkien haapavetisten etua.

    Äänestä

  • emme ole heilläkään mitään linjakkuutta havainneet viime kaudella.
    Miten kysyjä olettaa, että johonkin muuhun puolueeseen luottamus olisi syntynyt.

    Keskustan valta-aluiden äänestäjät näyttivär puolueelle närhen munat, tilanne on historiassa ainutlaatuinen.

    Äänestä

  • tyylinsä muuttaneet ja ajavat kaikkien etua.
    Oliko kaikkien etu kyseessä silloisessa Pravda-kirjoittelussa?
    Muistelen muuta.

    Äänestä

  • ollut eniten turhakkeita, kirjoitti:

    emme ole heilläkään mitään linjakkuutta havainneet viime kaudella.
    Miten kysyjä olettaa, että johonkin muuhun puolueeseen luottamus olisi syntynyt.

    Keskustan valta-aluiden äänestäjät näyttivär puolueelle närhen munat, tilanne on historiassa ainutlaatuinen.

    että linjat on häilyväiset.
    Persut on vain ainoa puolue, josta puhutaan ihan valtakunnallisesti, että puolueohjelma ei ole sitova maakunnissa. Sooloilu sallitaan ilman ryhmän sisäistä neuvottelua.
    Valtapuolueissakin sooloilu on sallittua, kunhan siitä muistaa tiedottaa ryhmälle ennen äänestystä.
    Asiasti siis keskustellaan.

    Keskustasta löytyy varmasti eniten turhakkeita, koska on kaikkein suurin ryhmä. Matemaattisestikin ymmärrettävissä tämä.

    Äänestä

  • kuulema kirjoitti:

    tyylinsä muuttaneet ja ajavat kaikkien etua.
    Oliko kaikkien etu kyseessä silloisessa Pravda-kirjoittelussa?
    Muistelen muuta.

    Jos vastuu olikin lukijalla aina jonkun kappaleen kohdalla, Pravdat olivat piristysruiskeita Haapaveden lähes aivokuolleessa ilmapiirissä.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    kaikkien haapavetisten etua.

    ollut Maran kanssa asioista väliin hyvinkin tiukasti eri mieltä.

    Äänestä

  • ei ole käynyt haapavettä kauempana, muuta ku ostoksilla.
    Pitää olla joku käsitys siitäki, mitä muualla tapahtuu, ennenkö voi hoitaa hommia kunnolla.

    Äänestä

Ei kai nyt sentään kunnavaltuutettut natosta päätä.Taitaa olla kansanedustajat.

Äänestä

valtuutetun mielipiteet ja asiainhoitokyky tiedetään,onhan se ollut kymmeniä vuosia valtuustossa,miksi se oisi siitä muuttunut.Ei muuta saa aikaan kuin haukkumista ja riitelyä.Ei koskaan ole mitään sen asioita mennyt läpi.Eikä sillä ole mitään konkreettisia aloitteitakaan kuhan vaan pääsee valtuustoon ,että on itsellä hyvä mieli.Toisesta läpi menneestä ei ole mielipiteitä,varmaan järkevämpi ja yhteistyöhaluinen.

Äänestä
  • enkelinä me häntä pidämme.
    Humaloja ei olisi mitään ilman häntä.
    Saanut koulunkin säilytettyä kylämme.
    Ja kuin uudestisyntyneenä uudessa maalissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


huonot ehdokkaat! kirjoitti:

Soini puhuu paljon hyvää asiaa, mutta tutkijakin totesi, että kenttä toimii niin kuin haluaa eli selvää ohjenuoraa ei ole toiminnalle pääkallopaikalta annettu.

Miten äänestäjä voi luottaa yksittäiseen ehdokkaaseen, kun tilanne on tämä. Ei voi tietää minkälaiset ajatuksen kenenkin päässä on esim. Natosta, kun ei puolueella ole asiasta yhteneväistä linjaa. Tilanne on nyt kyllä karkaamassa käsistä, jos jokainen kentällä saa touhuilla omaan nimiinsä.
Helpompi on äänestää valtapuolueita, joiden linjat ovat suhteellisen selkeitä.

Voiko näiltä kahdelta Persu valtuutetulta mennä kyselemään omia linjojaan?
Ovatko helposti lähestyttävissä?
Vievätkö sellaisia äänestäjien Soinimaisia asioita eteenpäin, jos ne eivät itseä miellytä?

Olisi hauska tietää vähän poikien mielipiteitä kuntataloudesta ja yhteistyöstä eri kuntien kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu