Audi oli Autobildin laatututkimuksen paras premium merkki. Kauas taakse jäivät Bemarit, Volvot, Jaguarit, Alfaromeot... Mercedes sai saman arvosanan Audin kanssa. VW -konsernin muut merkit (Skoda, VW, Seat) eivät menestyneet tutkimuksessa.
Laatututkimuksen Premium merkit:
1. Audi 2.6
1. Mercedes 2.6
2. BMW 2.7
2. Volvo 2.7
http://www.autobild.de/artikel/auto-bild-qualitaetsrepo rt-2008_796095.html
Laatututkimuksen Premium merkit:
1. Audi 2.6
1. Mercedes 2.6
2. BMW 2.7
2. Volvo 2.7
http://www.autobild.de/artikel/auto-bild-qualitaetsrepo rt-2008_796095.html
Vastaukset 11
Vanhimmat
Audi on saman laatuinen kuin Datsun.
paljon enemmän kuin Nissanilla. Raportti ei huomio edes noita asioita.
Hajoilee silti yhtä tiuhaan kuin Datsun.
Kuinka paljon enemmän ja missä ajassa? Mihin väite perustuu, mainitse lähde.
Paljonko muilla "premiumeilla" ajetaan?
Nytkö niillä ajetaankin enemmän, mitä ne on sitten ne vähän ajetut tuontiautot?
ajetaan Audeilla, Bemareilla ja Mersuilla kuin riisikupeilla.
Ihan yhtä paljon se v-tuttaa silti kun kosla hajoilee. Pitäisi tehdä sillä viisiin että kestää ajoa.
viestis on audi 2.6 ja muut 2.7? Mitä tarkoittaa? Ajattelin ny kysyy kun itseä hämmentää 2.6 pistee voitto 2.7... Luulin seiskan olevan enemmän kuin kutosen... vai kuinka se lasketaa autobildissä?
Ettei olis tullu vähä innostuttua pelkästä autojen järjestyksestä listauksessa?"et ylin voittaja" vaik autot olis sekasin laitettu listaukses?
Ps:en ole vittuilemassa vaan kysymässä
että paras (tässä tapauksessa yllättäen Toyota) sai vähiten pisteitä eli oli vähiten lähellä paskaa ja sitten se paskin sai eniten pisteitä.
Entäs kun on pisteet 2.6 ja toisella 2.7, niin voiko silloin sanoa että tämä 2.7 pisteen auto jäi kaus taakse?
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Laatuhuomautukset automerkeittäin/1135228050396