Saiko Sylvi Kekkonen todella uskonyhteyden VL-kristillisyyteen ennen kuolemaansa? Olen kuullut jotain sen suuntaista.
Sylvi Kekkonen
Jake
585596
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Mutta Urholla oli kyllä lämpimät välit VL uskovaisiin. Hän luotti näissä hengellisissä asioissa näihin VL ystäviinsä, ja mm. piispan nimittämisessä hän kysyi neuvoa juuri heiltä.
Useaan kertaan Kekkonen kutsui nämä VL miehet luokseen kysyäkseen heiltä neuvoa hengelliseen elämään liittyvissä päätöksissä. On kerrottu, että nämä VL ystävät(mm. A.Koukkari) olisivat puhutelleet Kekkosta myös henkilökohtaisen parannuksen tarpeellisuudesta, mutta ilmeisesti parannus jäi Urholla tekemättä.
Taisi ehtiä Urho niin huonoon kuntoon ettei enään ymmärrystäkään ollut. Käytti armonaikansa loppuun. lapsuudessaanhan Kekkonen oli uskovainen itsekkin.
Urho Kekkonen on tullut uskoon vähän ennen kuolemaansa.
...sanoo uskovaisesta jäävän todistuksen maan päälle, jos hän on uskovaisena matkansa päättänyt ja tätä todistusta ei tietääkseni Kekkosesta jäänyt.
Mutu tieto on mutu tietoa ja kuulopuheet on kuulopuheita.
sinun mututietoa.minulle eräs henkilö kertoi Kekkosen viimevaiheista ohimennen noin 10 vuotta sitten, en vaan muista kuka oli todistanut hänelle, en ollut niin kiinnostunut uskonasioista silloin.ehkäpä joku etelänihminen muistaa paremmin.
Nämä asiat eivät taida kuulua meille ihmisille, se on Jumalan ja ihmisen välinen asia kuinka matkansa päättää. Ristin ryövärikin sai armon kalkkiviivoilla.
Voisitko esittää Raamatunpaikan.
Esimerkki sodasta : vihollisen hyökätessä tehdään parannusta juoksuhaudassa, keskitys tappaa kaikki, missä on maanpäällinen todistus ? tämä tilanteen voi kuvitella käyneen monesti 60 vuotta takaperin.
Jos todistuksia ei jää ihmisille niin sehän häiritsee vain ihmisiä. Jumala tietää asioiden todellisen laidan ja tuntee ihmisten sydämet.
...asiasta.
Jumala tuntee jokaisen sydämmen ja mutulla tai jolkain muulla kuulopuheella ei ole rahtuakaan merkitystä Jumalalle.
Sanoin vain asian omalta kohdaltani ja se on vain minun tietämättömyyttä, joten jos joku on toisin kuulut niin hyvä.
..on Herra hoidellut. Joten olkaa huoleti. Sain tietää tämän eilen.
lisää !
..en kerro. ;)
Luottakaa vain Jumalaan älkääkä turhaan hermoilko.
Kyllä kai kaikki -laisuuksien todistukset ovat kuulopuheita, vai löytyykö joltakin mustaa valkoiselta jonkun osalta?
Vai tarvitsisi Kekkonen tai yleensä kuka tahansa jonkun lestadiolaisen tai niiden ryhmän "todistuksen"? Voiko joku tosiaan olla noin hurahtanut johonkin -LAISUUTEEN, että kirjoittelee tänne tuollaista roskaa???
Kertokaa ihmeessä lestadiolaiset lisää ajatusmaailmastanne!
Laittakaa vielä tieto siitä mikä niistä kymmenistä lestadiolaislahkolaisryhmistä on se oikea, josta saa oikean todistuksen!!!!!
En ole kuullut Sylvi Kekkosen tilanteesta, mutta olen kuullut että edesmennyt tasavaltamme Pääministeri Martti Miettunen olisi saanut parannuksen armon ennen kuolemaansa, ja joka olisi julistanut hänelle evankeliumin olisi ollut entinen Vanhoillislestadiolainen kansanedustaja, jonka nimi jääköön nyt mainitsematta, kun nän on elossa vielä.
Voiko joku vahvistaa tämän tiedon?
Miettusen suvussa on paljon lestadiolaisia, mutta tuota en osaa vahvistaa onko asia noin.
Huhu kertoo, että Miettusta olisi "omimassa" jopa kolmenlaisia lestadiolaisia: vl, el ja rauhansanalaiset...
Kaikenlaisia juttuja maailmalla liikkuu. Luulo- ja kuulopuheita.
Miettunen sai todellakin parannuksen armon ennen kuolemaansa, mutta se oli esikoinen, joka todisti hänelle synnit anteeksi. Nimeä en mainitse.
Kekkonen veljeili ja kyläili myös esikoisten kanssa, mutta en ole kuullut, että hän olisi tehnyt parannusta.
Tiedän hänen jälkeläisiään, Miettusia. He ovat esikoisia.
Taitavat kuitenkin käsittääkseni olla kyseisen Miettusen muita sukulaisia? Hänen veljensä jälkeläisiä?
heh, no sukulaisia kuitenkin. :) Ei nyt viiti enempiä, kun ne ovat yksityishenkilöitä, ju nou..
"mutta en ole kuullut, että hän olisi tehnyt parannusta."
Mitä kertoo tuolloin 2003 kirjoitetun kirjoituksen kirjoittajasta tuollainen "todistus"? Kertokaa ajatuksianne.
sai parannuksenarmon kuolinvuoteellaan (faktaa).
Paikkaansa.
niin todella olis tapahtunut ja että Urho olisi asian järjestellyt; Sylvin luo uskovaisen käymään... Ja että Kekkonen olisi joskus aikoinaan itsekin sanonut, että tekisi parannuksen ellei hänellä olisi presidentin titteliä.
Olen kuullut ihan samanlaista tietoa.
.... kulki presidenttikautenaan esikoislestadiolaisten siunuksen alla. Hänellä oli läheiset suhteet Kalle Heleniukseen, esikoissaarnaajaan, Oululaisen leipomon perustajaan.
Näyttelijä Pirkko Luoman taustoista? Hän vaikutti 60-luvulla ja teki parannuksen V-lestadiolaisuudessa.
Ainakin Urho Kekkosen isä sai ns. parannuksen armon, eli hänestä tuli vlestadiolainen. Muista Kekkosista en tiedä.
kun muistais nimen. Joku sanoi, että joku Ruotsin prinsessa(kauan sitten) olis ollu uskovainen? Tietääkö joku?
Eugenie tms, vanhoissa historioissa mainitaan
.. mutta ennen ns. lestadiolaisuutta ja kuuluu lukijaisiin, johonka joukkoon myöskin Laestadius kuului. Myöhemmin Laestadiuksen seraajia alettiin kutsua lestadiolaisiksi (lähinnä haukkumanimi)
yhteydessä mainittu. Mielenkiintoinen seikka se, että eikös Brandelilla ollut "ystäviä" Englannissa ? Eli siellä on täytynyt olla elävää uskoa.
Olen jostain historioista lukenut, että J Huss sai lunperin vaikutteensa nimenomaan Englannista. Siis jo silloin sata vuotta ennen Lutheria tällaiset virrat virtasivat siellä.
Pitihän olla olemassa elävä usko, joka aikanaan sai Lutherinkin valaista, ei se "tyhjästä" häneen tullut!
Kyllähän jumalan Seurakunta on kautta aikojen ollut, milloin milläkin nimellä nimitettynä; useimmiten ne ovat tosiaankin olleet haukkumanimiä.
Joissain vanhoissa lestadiolaisuuden kirjoituksissa esiintyy mainintoja "Moody-veljestä", joka ystävineen asui ja toimi Englannissa, ja jonka koettiin olevan osallinen samasta uskosta. En kyllä muista varmasti oliko se ennen hajaannuksia vai sen jälkeen, mutta luulisin, että se oli ennen.
John Wicliff (1330-1384) Englannista vaikutti Böömin Jan Husiin, jos muistan oikein.
Prinsessa Eugenia oli kyllä oikea "kirkkouskovainen" mutta ei missään tapauksessa Lestadiolainen.
Prinsessa Eugenia kirjoitti kirkkoherra Grapelle jotta hän vastustaisi "heidän(lestadiolaisten) oppinsa erehdyksiä, rippioppia ja heidän loukkaavaa esiintymistään hartaushetkinä".
Prinsessa Eugenia:..."joten asemani johdosta en voi, edes näennäisestikään, työskennellä lahkolaisessa mielessä"...tämän perusteella ei hän ainakaan lestadiolainen ollut.
Grappe joka oli itse Lestadiolainen ei voinut hänen pyyntöönsä suostua ja samalla totesi ettei prisessan käsitykset olleet oikeita.
Samalla Grape myös myönteli prinsessalle, että "niin sokea en kuitenkaan ole ollut, etten minä ole nähnyt ainakin osaa niistä erehdyksistä ja liiallisuuksista, jotka milloin tältä, milloin toiselta taholta ovat pyrkineet oppijärjestelmään."
Ja toteaa lopuksi, että "jos nyt Teidän Kunink. Korkeutenne tämän tunnustuksen jälkeen, luulee voivansa uskoa minulle ensikädessä muutamien kolportörien hankkimisen lappalaislähetystä varten, niin tahdon kernaasti noudattaa Teidän Kunink. Korkeutenne toivomusta ja pyydän siinä tapauksessa enenpiä määräyksiä."
Tästä kristillisyyden parantamisyrityksestä alkoi kehittyä eriseura, niin että Raattamaa myöhemmin kirjoittaa:
"Kyllä etelän valkeus ylläpitää Lannavaaran lähetystointa ja etelän valkeutta Ruotsista, Tanskasta ja Taalanmaalta. Mutta Lapin lähteystoimi tarvitsee ylläpitää Lapin valkeutta. -Kyllä ymmärrätte mitä tarkoitan."
(Ruotsista, Tanskasta ja Taalanmaalta tarkoittaa prinsessa Eugénien johtamaa Lapska Missionens Vänner -yhdistyksen toimintaa).
Varmaan pitää paikkansa koska JOHN WICLIFF:. Fiffifin Raamatusta
kirjoittivat Böömiläiset oman Raamatun Ja niin Siltä sai HUSS; kin vaikutyteet.
Laskemme Wicliffin yhseksi Usakonpuhdistajaksi.
Myös Oggamilinen . ja Jann. Huussin . olivat aikaisempia, Sitten Martti.
Luther Uskonpuhdistuksen alukohtana idetään 31. lokakuuta .1517 jolloin
M.Luther naulasi Wyttenberkin Linnan kikon ovelle 95 teessiä , Katolisen kirkon
anekauppaa vastaa,.
1520 tapahtui lopulline ero katolisesta Kirkosta . ,14521. Luther ja uSKONPUHDISTAJAT wORMISIN vÄÖTIOPÄIVILLÄ Saavuttivat suuren
periaatteellisen Voiton ja ja Uskonpuhdistajien töteuttaminen sai käytännössa
vauhtia V.1530 Saksan protestattisetsöääädyt esittivät evankeliumumillaan
uskon käsitteen pääkäsitteet , Ensimm. protestanttisesasa tunnustuskirjassa
->Ausburkin tunnustuksessa Uskonpuhdistus aiheutti saksassa taisteluja. , jotka johtivat Ausburgin Uskonrauhaan , 1555,
M.Luther kuoli 1546.
Hänellä oli kaunis ja rauhaklölinen lähtö
Jos ei lasketa hänen oppilaita (jolka oli ilman muuta Uskonpuhdistuksen parissa
Niin arvovaltaisenpia uskon puhdistukseen oslliatujia , oli 11-13.
Jotka oli M.Lutherille oikein mieluisia.
Toiset käyttivät REFORMAATIO. SEKIN LASKETTIIIN syntyneen 1500 luvulla
Uskonnollinen uudistusliike . joka nousten taisteluun Katollista kirkkoa vastaan
johti protestanttiset kirkkojen muodostumiseen ja jonka vaikutuksetr tuntuvat laajalti sen alaisiksi joutuneiden kansojen kulttuurielämässä, .
Jatkan joskus.
Kylläolen samaa mieltä , Hän oli Prinsessa Eugenia . mutta ewn ole varma
suunnasta oliko VL. EL. RS. tai mikäö hän oli , joskusa puhuttiin , Ruotsista
Hän olisiollut Länsi -Lestaadiolainen ,
..okea usko julkkiksilla? Kun niin kuuluisa/rikas/oppinut ym. ihminen on tehnyt parannuksen meillä on se osoitus siitä että meidän uskossamme täytyy olla jotain erinomaista, vai?
Enpä usko moiseen väittämään. Tutkijat tutkivat asioita ja ilmiöitä, kuka oli mitäkin jne.
Itsekin olen tutkija, enkä edes VL-uskovainen. Imiöt vain kiinnostavat historiana. Mua ei kiinnosta kuka julkimo on nyt uskomassa, kuten eräät suuntaukset pitävät eläviä julkimoita ikoneinaan.
Ei millään pahalla ,mutta jussin olisi kyllä pitänyt tutkia omaakin pojaa
että saisi vaikkavapa selville kuinka paljon parempi on EL;n kuin VL;n
Tällä tarkoitan sitä että kun joku uskoon johonkin niin uskokoon todella
Sillä muutoin voi asian tynkää menettää.
olisiko S.K. saanut yhteyden johonkin kuppikuntaan.
Tärkeää olisi se, että hän olisi tullut elävään uskoon Jeesukseen Kristukseen ennen kuolemaansa. Urkilla sama homma.
Ainakin Urho Kekkonen sai synnit anteeksi ennen kuolemaansa. Eli kyllä. Ja se on faktatietoa
Ei siit'ä olluit ihan satavarmaa tietoa . että urho ..
Mutta Sylvi kuulemma sai synnit anteeksi
Olen kuullut , että Urhokin sai synit anteksi ,ennen kuolemansa.
Mutta saiko esikoislestadiolaiselta? Vain he voivat synnit antaa anteeksi!
Sekoitit varmaan Vienoon, hän oli kuuluisa laulaja Vieno Kekkonen, Vl ja El ja Ul
En sekoillut , minä tunnen kyllä Vienon , Kun olin pikkupoika ,hän oli aikuinen
loaulaja jo silloin , Tätini oli syntynyt myös 1900 kuin urho ja olen kerran
törmännyt häneen lentokentällä , se sattui olemaan ,Artukaisen kenttä
jota oli jo jonkin vuoden pidetty Näyttely kenttänä , koska matka oli
vain 35 km Tarvasjoen tehtaalt , tuli Kekkonen kyselämään kuin savi riittää ?
Siihen aikaan jo tehtiin tiiliä. Urhon seurue oli toista kymmentä henkilöä .
Kyllä sai Aino Kassiselta ja Tony Montanalta.
Tärkeintä lienee oliko Jeesus lestaiolainen ?
mitä mieltä tämä ainoa oikea porukka siitä mahtaa olla?
ja entäs oppilaansa, olivatko hekin lestoja koska ei ollut kuorojakaan pojilla, entäs juudas sittenoliko hää kuka sitten, varmaankin vapaista suunnista, eikö ollutkin!
Aleksnateri I .llä on mielenkiintoinen historia.
Olikos lestadiolainen ja vielä oikeaa porukkaa niistä kymmenistä?
Millä tavalla mielenkiintoinen historia Aleksanteri ykkösellä oli? Lastadiolainen ei ilmeisesti kuitenkaan ollut?
Onkohan Puuttin kuullut lesstadiolaisuudesta?
Rauhaa maidot uskoon tulo kaikki jotka jälkikäteen tätä touhuaa.
Törkeää väkivalta siirtoa naiselle Kekkonen tuotteet Lidl ym
VL:set eivät tiedonvälityksen vuoksi olleet Kekkosen aikaan näin riivatun huonossa huudossa kuin nyt.
Tuosta lauseesta ei ilmene tarkoitus muuten kuin arvaamalla!
Tarkoitatko, että sen aikaisen tiedonvälityksen puutteellisuuden takia VL:set olivat paremmassa huudossa kuin nykyisen paremman tiedonvälityksen vallitessa?