Tämä on mielenkiintoinen tämä uskonasia. Täällä VL-uskovaiset kertovat olevansa yksi ja ainoa Jumalan valtakunta ja vain he pääsevät taivaaseen. Tämä korpeaa joitakin erityisen paljon.
Se mikä tässä on minun mielestäni mielenkiintoista, että miksi joitakin muulla tavalla uskovia ihmisiä häiritsee tämä? Miksi he välittävät siitä VL-sanomasta "vain me pääsemme taivaaseen", jos he kerran itse uskovat myös pääsevänsä taivaaseen? Vai onko taivaita useampia erilaisia?
Tämä on aika jännä juttu. Miksi nämä vl-vastustajat eivät vain hyväksy tätä vl:ien ajatusta ja usko vain niinkuin itse hyväksi näkevät? Eihän sen pitäisi olla heidän uskostaan poissa? "uskokoot nuo vl:t niinkuin haluavat, minä uskon eri tavalla"
Se mikä tässä on minun mielestäni mielenkiintoista, että miksi joitakin muulla tavalla uskovia ihmisiä häiritsee tämä? Miksi he välittävät siitä VL-sanomasta "vain me pääsemme taivaaseen", jos he kerran itse uskovat myös pääsevänsä taivaaseen? Vai onko taivaita useampia erilaisia?
Tämä on aika jännä juttu. Miksi nämä vl-vastustajat eivät vain hyväksy tätä vl:ien ajatusta ja usko vain niinkuin itse hyväksi näkevät? Eihän sen pitäisi olla heidän uskostaan poissa? "uskokoot nuo vl:t niinkuin haluavat, minä uskon eri tavalla"
Vastaukset 86
Vanhimmat
Onko sinun uskon miekkasi terävämpi, kuin vl-uskovan miekka? Ja uskon kilpesi kestävämpi? Kumpi on vahvempi uskossaan.
taistelen Jumalan sanan puolesta. SRK ja vl-saarnamiehet taistelevat Jumalan sanaa vastaan.
Vedä siitä sellainen johtopäätös kuin itse haluat.
Saulin kääntyminen
1 Saul uhkui yhä vihaa ja murhanhimoa Herran opetuslapsia kohtaan. Hän meni ylipapin luo 2 ja pyysi tältä Damaskoksen synagogille osoitettuja kirjeitä, jotka valtuuttaisivat hänet vangitsemaan tuolle tielle lähteneet, sekä miehet että naiset, ketkä vain käsiinsä saisi, ja tuomaan heidät Jerusalemiin.
3 Matkalla, Saulin ollessa jo lähellä Damaskosta, taivaasta leimahti yhtäkkiä valo hänen ympärilleen. 4 Hän kaatui maahan ja kuuli äänen sanovan: "Saul, Saul, miksi vainoat minua?" 5 Hän kysyi: "Herra, kuka sinä olet?" Ääni vastasi: "Minä olen Jeesus, jota sinä vainoat. 6 Nouse ja mene kaupunkiin. Siellä saat kuulla, mitä sinun on tehtävä."
7 Saulin matkatoverit seisoivat sanattomina. He kuulivat äänen mutta eivät havainneet ketään. 8 Saul nousi maasta, mutta kun hän avasi silmänsä, hän ei nähnyt mitään. Toiset veivät hänet Damaskokseen kädestä taluttaen. 9 Kolmeen päivään hän ei nähnyt mitään, ei syönyt eikä juonut.
10 Damaskoksessa oli Ananias-niminen opetuslapsi. Herra puhutteli häntä näyssä: "Ananias!" "Tässä olen, Herra", hän vastasi. 11 Herra sanoi: "Mene Suorallekadulle ja kysy Juudaksen talosta Saulia, jota kutsutaan Tarsolaiseksi. Hän rukoilee, 12 ja näyssä hän on nähnyt, että Ananias-niminen mies tulee sisään ja panee kätensä hänen päälleen, jotta hän saisi näkönsä takaisin." 13 Ananias vastasi: "Herra, minä olen monilta kuullut, kuinka paljon pahaa se mies on Jerusalemissa tehnyt sinun pyhillesi*. 14 Tännekin hän on tullut ylipappien valtuuttamana vangitsemaan kaikki, jotka huutavat avuksi sinun nimeäsi." 15 Mutta Herra sanoi hänelle: "Mene, minä olen valinnut hänet aseekseni, tunnustamaan nimeäni maailman kansojen ja kuninkaiden ja myös Israelin kansan edessä. 16 Minä tulen osoittamaan hänelle, että hän joutuu paljon kärsimään minun nimeni tähden."
17 Ananias lähti. Hän meni sisälle taloon, pani kätensä Saulin päälle ja sanoi: "Saul, veljeni! Herra on lähettänyt minut -- Jeesus, joka ilmestyi sinulle, kun olit matkalla tänne. Hän lähetti minut, jotta saisit näkösi takaisin ja täyttyisit Pyhästä Hengestä." 18 Samassa oli kuin suomut olisivat pudonneet Saulin silmistä, ja hän näki jälleen. Hän nousi jalkeille, ja hänet kastettiin. 19 Ruokaa nautittuaan hän taas voimistui.
Saul todistaa Jeesuksesta Damaskoksessa
Saul viipyi jonkin aikaa Damaskoksessa opetuslasten luona. 20 Hän alkoi heti synagogissa julistaa, että Jeesus on Jumalan Poika. 21 Kaikki, jotka kuuntelivat häntä, olivat ihmeissään. He sanoivat: "Eikö tämä sama mies pyrkinyt Jerusalemissa tuhoamaan ne, jotka huutavat avuksi Jeesuksen nimeä? Eikö hän tännekin tullut vangitakseen heidät ja viedäkseen ylipappien eteen?" 22 Mutta Saul sai yhä enemmän voimaa. Vääjäämättömin todistein hän osoitti, että Jeesus on Kristus, ja saattoi näin Damaskoksen juutalaiset hämmennyksen valtaan.
23 Jonkin ajan kuluttua juutalaiset päättivät tappaa Saulin. 24 Saul sai kuitenkin vihiä heidän hankkeestaan. He pitivät kaupungin porteilla vartiota yötä päivää, jotta saisivat hänet surmatuksi, 25 mutta eräänä yönä opetuslapset auttoivat hänet pakoon laskemalla hänet korissa muurilta alas.
Saul Jerusalemissa
26 Jerusalemiin saavuttuaan Saul yritti liittyä opetuslasten joukkoon, mutta kaikki pelkäsivät häntä eivätkä uskoneet, että hänestä oli tullut opetuslapsi. 27 Silloin Barnabas tuli hänen avukseen ja vei hänet apostolien luo. Hän kertoi heille, kuinka Saul oli tiellä nähnyt Herran, kuinka Herra oli puhunut hänelle ja kuinka hän Damaskoksessa oli rohkeasti julistanut sanomaa Jeesuksesta. 28 Sen jälkeen Saul eli ja vaikutti heidän parissaan Jerusalemissa. Rohkeasti hän julisti sanomaa Herrasta. 29 Hän puhui myös kreikankielisille juutalaisille ja väitteli heidän kanssaan, mutta he yrittivät tappaa hänet. 30 Kun uskonveljet saivat tietää tämän, he veivät Saulin Kesareaan ja lähettivät hänet sieltä Tarsokseen.
ole lainkaan eväitä keskusteluun? Pystytkö vain kopioimaan Raamattua? Se ei ole keskustelua.
Vanhoillislestadiolainen herätysliike opettaa mm. seuraavia HARHAOPPEJA:
1. Vain vanhoillislestadiolaiset ovat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia.
Missään kohden Raamattua ei mainita, että joskus elävä usko rajautuu yksinomaan yhden pienen herätysliikkeen sisälle. Jeesus antoi lähetyskäskyssä kehotuksen julistaa evankeliumia kaikille kansoille. Tätä kehotusta noudatetaan koko ajan ja ihmisiä tulee uskoon kaikkialla maailmassa.
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
2. Vain vanhoillislestadiolaisilla on Pyhä Henki.
Ei mitään perustetta tällaiselle opetukselle. Kytkeytyy kohtaan 1.
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
3. Vain vanhoillislestadiolaisuus = Jumalan valtakunta.
Jumalan valtakunta maan päällä muodostuu kaikista elävässä uskossa olevista ja Kristuksen verellä pestyistä henkilöistä ympäri maailmaa. Tämän joukon päänä on Jeesus Kristus. Jeesus itse sanoi, että älkää uskoko, jos joku sanoo, että Jumalan valtakunta on vain “täällä“.
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
4. Jumala ei kykene pelastamaan syntistä ihmistä ilman vanhoillislestadiolaisen apua.
Tottakai Jumala pystyy pelastamaan ihmissielun. On suurta röyhkeyttä opettaa, että kaikkivaltias ja kaiken luonut Jumala ei pysty tähän. Mihin Jumala ei pysty ilman ihmisen apua?
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
5. Jumala ei pysty yksin antamaan syntejä anteeksi. Aina on oltava mukana vanhoillislestadiolainen.
Samaa röyhkeyttä tässä opissa kuin edellisessäkin. Jeesus opettaa Isä meidän -rukouksessa anomaan syntejä anteeksi suoraan Jumalalta. Raamatun mukainen perusoppi on, että USKO JEESUKSEEN sisältää sekä syntien anteeksiannon että sielun pelastuksen.
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
6. Ehkäisy on syntiä.
Missään kohden Raamattua ehkäisyä ei nimetä synniksi. Vl-saarnaajat ja vastaavat yrittävät epätoivoisesti käyttää tässä harhaopissa mm. kohtia: "Älä tapa", "Täyttäkää maa" jne. Nämä eivät mitkään liity ehkäisyyn eivätkä kiellä sitä.
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
=========================
Kaikki mainitut HARHAOPIT perustuvat SRK:n ja vl-saarnaajien itsekkyyteen. nöyrtymättömyyteen Jumalan edessä, omavanhurskauteen ja hengelliseen korskaan. Heillä on halu syrjäyttää Jumala omalta paikaltaan ja sijoittaa itsensä sille paikalle. Vrt. sielun pelastus ja syntien anteeksi antaminen.
Kuinka kauan Jumala katselee tätä puuttumatta asiaan? Sitä minä en tiedä. Jumala yksin sen tietää.
PS. Lestadiolaisuuden perustaja Lars Levi Laestadius ei opettanut "vain me" -HARHAOPPIA. Sen ovat Oulun veijarit keksineet päissään hänen kuolemansa jälkeen. Tämä tieto perustuu väitöskirjatutkimukseen.
tuotakin mieltä.
porukka opettaa tuollaisia oppeja? Tosi vaikea uskoa!
>> taistelen Jumalan sanan puolesta. SRK ja vl-saarnamiehet taistelevat Jumalan sanaa vastaan
perus asia.Eiköhän siinä yhdynnässä kuitenkin
suurin osa siittiöistä kuole,kun yleensä vain yksi
kehittyy ihmiseksi asti.Että jos käytät ehkäisyä
niin ei se ole sen kummempaa.Sitäpaitsi jos lessu
ukot joutuisivat kantamaan ja synnyttämään tusinoittain muksuja,niin eiköhän ne lukisi raamattunsa paremmin ja uskon käsitys tässä asiassa muuttuisi."Lapsen teko"on nyt näille miehille
vain pelkkää huvia ja himon sammuttamista,
vaimot joutuvat jopa henkensä uhalla alistumaan,
ja olemaan "lapsen teko koneina"Lapsesta asti
alkaa se aivopesu ja tulisella järvellä peloittelu.Huh,huh mitä kauheaa oppia.Terveisin,
sen naapuri.
pidä periksi antaa?!
olen aina tällä palstalla ihmetellyt. Minulle kait on aivan sama vaikka jossakin on joku esim. Batmania jumalanaan pitävä lahko...ei mua paljon heivauta. Tietysti toivoisin heille pelastusta harhastaan, mutta en räyhäisi heille siitä yötä päivää netissä.
vaikka pitäisivätkin itseään ainoina oikeina uskovaisina, niin en repisi hiuksiani sen vuoksi.
Hyvähän meidän on heitä neuvoa matkan päästä, kun ei ole omat sormet oven välissä.
Näiden henkilöiden lähipiireissä, ja jopa omissa perheissä on raskaita ristiriitoja ja jumalattomia hylkäämisiä. On seurakunnasta ilman perusteita erotettuja saatanan haltuun heitettyjä, ja niin edeskäsin.
Jopa omat lapsetkin hylätään kun harhaoppinen johtaja niin määrää.
Tästä on kuule leikki kaukana!
Ken tietää kuinka moni on vetänyt narun kaulaansa tällaisen Jumalan nimissä tehdyn saatanallisen toiminnan seurauksena.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000038981770
"Minulle kait on aivan sama vaikka jossakin on joku esim. Batmania jumalanaan pitävä lahko...ei mua paljon heivauta."
mutta uskovaisille ei ole sama.
...
"Tämä on mielenkiintoinen tämä uskonasia. Täällä VL-uskovaiset kertovat olevansa yksi ja ainoa Jumalan valtakunta ja vain he pääsevät taivaaseen. Tämä korpeaa joitakin erityisen paljon."
Ainakaan minua ei korpea kenenkään toisen omakohtainen usko, koska olen vakuuttunut siitä, että jokainen tulee uskollaan autuaaksi. Tämä autuaaksitulo tietysti edellyttää, että tämä usko on ns. sydämen uskoa, joka on aina sisäsyntyistä.
Omakohtainen sydämenusko ei ole milloinkaan ulkoa syötettyä, opetettua tai tiettyyn uskontoon kasvatettua uskomista, kuten monen Vl:n kohdalla asia on. Hyvin monen vl:n usko on enimmäkseen suku-/perinneuskoa, siis ulkokohtaista näennäisuskoa suvun ja sukuperinteen vaatimana.
Vl-opetuksessa minua korpeaa enimmäkseen naisten pakkosynnytysoppi ja sitä myötä naisten alistaminen synnytyskoneiksi. Toinen asia, mikä korpeaa, on lasten ja nuorten pakottaminen tähän suku-uskontoon ja siitä mahdollisesti eroon haluavien pelottelu ja suoranainen estäminen. Omakohtaisen uskon ja uskonnon valinnanvapaus on täysin tuntematon käsite vl-piireissä.
Toivoisin vain sitä, että jokaisen ihmisen omakohtainen usko ja uskonkäsitys voisi perustua aina ihmisen omaan vapaaseen valintaan.
Lue edellinen vistini tässä avauksessa, ja harkitse sen luettuasi tarkemmin mitä yästä aiheesta kirjoittelet.
kirjoittaa kommentteja. Lopettakaa kaikki muut, koska vain lässytätte. Riittää, kun katsotte MINUN kirjoituksiani.
Missään niistä en huomannut sellaista, joka olisi omaa lässyn lässyäni kummempaa. Voisitko tarkentaa?
olla kuin sinä? YÄK!
joku huumehörhö?
YÄK!
opettaa lapselleen moraalia ja muitakin hyväksi katsomiaan asioita.
Löytyyköhän jostain vanhempi, joka johdattaa lapsensa muuhun uskoon!?
Olen ehkäisyn kieltämisestä samaa mieltä kanssasi, vaikkakin siinä vl. on samaa mieltä kuin paavi.
Ja paavin puheethan tulevat suoraan jumalalta?
Yhden siskoni lapset erosivat vl- lahkosta murrosikäisinä. Juttelin tänä syksynä heistä yhden kanssa. Hän muisteli, että kyllä heitä kävi kolme vl-saarnaajaa kerran suostullemassa takaisin, mutta se tilaisuus ei ollut erityisen painostava.
Pahimpana tuo nykyään jo keski-ikäinen nainen piti sitä, että tutut kaverit käänsivät selkänsä. Joku jopa tiesi, että noista tytöistä leviteltiin huora-herjauksia!
Tuo muistelija ei ollut katkera, mutta kertoi yhden siskonsa suuttuvan aina lestadiolaisuudesta puhuttaessa.
Terveisin puolilestadiolaisessa perheessä kasvanut.
Sekin on mahdollista:
meillä äiti ja siskot olivat ja ovat ns. uskossa,
mutta isä ja pojat, me oltiin tavallisia ev.lut. kirkon jäseniä.
Meistä vain minä olen eronnut kirkosta,
enkä kuulu mihinkään uskontokuntaan,
koska tietouskoani ei ole rekisteröity,
ainakaan vielä. :)
mieheltä. :))
On tärkeätä lukea joka päivä Jumalan sanaa Raamatusta ja rukoillsa että Pyhä Henki varjelisi minut Jeesuksessa Kristuksessa.
Jokaisessa herätysliikkeessä on lakihenkisiä ja puhtaan Kristus leivän sekaan julistetaan ihmisoppeja (lustetta), se on Jumalan sallimus. "Että teidän uskonne koettelemus kalliimmaksi löydettäisiin, kuin katoava kulta joka tulessa palaa."
Tämä avaus on SRK:n tai jonkun SRK:n vasallin tekemä. Kyseiset tahot pelkäävät tätä palstaa, koska täällä esitellään aitoa Jumalan sanaa eikä sellaisia valheoppeja, joita vl-puhujat opettavat.
vanhoillislestadiolaisille. Täällä murskataan Jumalan sanalla SRK:n ja vl-saarnamiesten opettamat valheopit.
päättää mitä hyvänsä, olla ainoa oikea usko jne..
Totuus on se, että vain Jumala vanhurskauttaa, eivät saarnamiehet, SRK, papit eikä pastorit.
Eli olkoonpas nyt VL-porukka sitten mitä mieltä hyvänsä, sillä ei ole mitään merkitystä. Eikä täällä kukaan ketään vastusta. Jos joku luulee pääseväsnä taivaaseen, niin siinä luulkoon. Se on vain hänen oma luulonsa, joka jokaiselle sallitakoon. Niinhän ne luulivat fariseuksetkin aikanaan.
sellainen tosiasia asia, että jokaisella yksittäisellä ihmisellä on aina vain "yksi oikea usko".
Ja se on jokaisella juuri sellainen, millaisena sen juuri nyt omistaa. Se on jatkuvasti elävä ja muuttuvainen sen mukaan, miten itsekukin Jumalan, maailmankaikkeuden, ympäristönsä ja lähimmäisensä ymmärtää kasvaessaan ihmisenä.
Uskonnot ja uskonopit ovat kokonaan toinen asia.
on löytänyt, mutta ihminen itse muuttuu ja, toivottavasti, kasvaa uskossaan.
Usko on niin yksinkertainen perusasia, että se ei muutu miksikään, eikä voi muuttua, tai silloin sen menettää.
Inhimillinen henkinen kasvu ja siihen kuuluva käsitysten muuttuminen on sitten eri asia.
..eivät ole omastakaan uskostaan vakuuttuneita.
häiritsee?
että ihmiset, jotka arvostelevat vl-herätysliikkeen törkeitä Raamatun vastaisia VALHEOPPEJA, eivät ole vakuuttuneita omasta uskostaan?
Jos tuota tarkoitat, niin otit käyttöön vl-kikka-kuutosen. Valitettavasti se ei pure täällä. Kukaan Kristukseen uskova ja Raamattua tunteva uskovainen ei halua siirtyä hengellisiä valheita tulvillaan olevaan vl-KÄÄRMEENPESÄÄN.
EI KUKAAN!!
Kaikki vl-herätysliikkeen ulkopuoliset ihmiset ovat perin katkeria ja valtavan kateellisia vanhoillislestadiolaisille. Kateutta aiheuttaa mm. tupakointi ja pikkubussit.
otsasuoni pullistelee. Onneksi nämä viestit täällä eivät ole äänellisiä. Olisi se meinaan niin iso huuto Mellun viesteissä.
yhtään haittaa vaikka olemmekin maailman ainoita oikeita uskovaisia, Vanhoillislestadiolaisia.
saarnasi niin kauniisti ja rehellisesti.
sellainen asia, jota ei saa tällä palstalla sanoa ääneen.
siellä päässä. :((
Tuolleen se suu menee mutrulle oikein kaksinkertaisesti. Kun ette ole varmoja, niin kyllähän se paistaa läpi.
:((
varmoja, että jos vl-herätysliikkeeseen liitymme, niin perkeleen rekeen hyppäämme. :((
pelastaa vl-uskoisia. Hanki mieluuummin elämä.
vanhoillislestadiolaiset luulevat, että SRK pelastaa heidät. Karmea tulee olemaan pettymys, kun taivaan portilla ei enää vilkutella Oulun kessukeisareille. Siellä tämä joukko voidaankin ohjata alakertaan.
Vai luuletko olevasi joku uskonpuhdistaja?
että Kristukseen uskovat eivät ole vakuuttuneita omasta uskostaan, elleivät he tupakoi ja ole vanhoillislestadiolaisia? Tätäkö tarkoitat?
että olet väärässä junassa. Väärän junan pääteasemalla eivät soi kiitoslaulut vaan jo kaukaa näkyy liekkien loimu ja kuuluu ihmisten vaikerrus. Jotkut vielä vilkuttavat epätoivoissaan - mutta turhaan.
hengellisiä valheoppeja opettavassa vl-herätysliikkeessä olisi todella paljon puhdistettavaa.
kaikkien sieluista ja opettavat, että vain vl-sielu kelpaa Jumalalle ja kaikki muut sielun menevät kadotukseen.
Onko SRK:n ja vl-puhujien tehtävä opettaa tällaista valheoppia ja mikä on seuraus tästä valheopetuksesta?
"Kateutta aiheuttaa mm. tupakointi ja pikkubussit."
Täällä on mukavaa keskustella vl:n kanssa. Muuten jos heidän kanssaan yrittää keskustella heidän asioistaan he hiljenevät täysin.
Täällä on myös hyvä kun saa miettiä omia ja toisen sanomisia kauemmin kuin kasvokkain keskusteltaessa ja myös ilmaista rohkeammin ajatuksiaan. Sitä on kuitenkin puolensa kasvokkaisessa keskustelussa kuin nettikeskustelussa.
Moni saa täällä myös purkaa vl-lapsuudesta ja myöhemmästä elämästä tulleita pahoja muistoja.
Minä olisin enemmän huolissani vl:n putkiaivoista kuin siitä ovatko he niitä "ainoita oikeita".
Totta puhut,vl porukat on kovia väittelemään asiansa puolesta,eli ovat AINA oikeassa:) Keskustelutaito pysyy yllä koska he ovat jatkuvassa vuorovaikutuksessa keskenään.Tämä piirre onkin yksi positiivisimmista mitä lahkon eduksi voi lukea.Sisarusparvessa on joutunut puolustamaan oikeuksiaan ja puhehan on ensimmäisiä kommunikointitapoja.Vaarana on että hiljaisemmat jää toisten jalkoihin.
noinkaan.
////Keskustelutaito pysyy yllä koska he ovat jatkuvassa vuorovaikutuksessa keskenään.Tämä piirre onkin yksi positiivisimmista mitä lahkon eduksi voi lukea.////
Keskustelutaidosta olen vähän toista mieltä. Valitettavan monet vl:t palstalla toistavat puhujien sanoja, eli kirjoittelu koostuu pätkistä kaanaankielistä fraseologiaa. Vastaukseksi kommentteihin heitetään joku mieleen muistunut sanonta seurasaarnoista sopipa se vastaukseksi kommenttiin tai ei.
Omin sanoin ja ajatuksin vastaajia ja keskustelijoita vl-joukosta tosin löytyy. Sitä en kiellä lainkaan, mutta vähemmistönä he ovat tällä palstalla.
Eniten kuitenkin hiertää se, miten armottomia ja asiattomia monet vl:t ovat omiansa kohtaan. Juuri niitä, jotka yrittävät pysyä Raamatun sanan
mukaisessa opissa ja kritisoivat ihmisoppija, nämä vl-velvistelijät hutkivat olan takaa.
Tällaista näyttäisi olevan rauha ja rakkaus siionissa. :(
halua väärään uskoon liittyä. Se pittää olla oikea. Raamattukin sannoo, että usko , ja ole luja!
"Eihän kukkaan
halua väärään uskoon liittyä"
vl-herätysliikkeeseen ei ole tunkua ulkopuolelta. Vl-herätysliikkeen jäsenkanta muodostuu kanimaisen sikiämisen kautta.
"Kivi, jonka rakentajat hylkäsivät, on nyt kulmakivi. Herralta se on tullut, ja se on ihmeellinen meidän silmissämme." (PS.118:22,23/Matt.42).
haluat sanoa?
...elävä usko on se "halpa kulmakivi jonka rakentajat hylkäsivät".
kenenkään uskoa pilkata, sanoi joku minulle aikaisemmin tällä palstalla.
Pilkkaatko sinä Lyyleri toisen uskoa, esimerkiksi Wariskan?
Ei Jumala sano, että joku tietty uskonto on oikea, Hän sanoo, että joka Hänen nimeään huutaa, pelastuu.
melkoinen osa vanhoillislestadiolaisista on hylännyt elävän uskon ja kääntynyt seuraamaan SRK:n ja vl-puhujien valheoppeja?
Osaatko sanoa?
ovat kovan aivopesun myötä lähteneet seuraamaan saatanaa ja SRK:ta. Saatana on ovela.
väittää AINA omaa uskoaan oikeaksi!
Myös Raamatun Jumala kieltää palvomasta muita jumalia. Sen käskyn perusteella on tainnut pakanain päitä pyörähdellä uskovain jalkain juureen.
Ja sama meno jatkuu...
Onneksi jokainen pelastuu jumalansa avulla,
ainakin niin tosiuskova uskoo viimeiseen veripisaraan asti.
Onneksi edes madot tekevät työnsä uskovaisuutta erottelematta. Siinä meille tasa-arvoa.
Avauksen tekijä on ilmeisesti ateisti tai SRK:n valheisiin ja valheoppeihin aivopesty vanhoillislestadiolainen.
Ongelma on se, että vl-uskonto sotkee ev.lut.kirkossa ja opettaa omia höpöoppejaan, jotka eivät ole kirkon oppeja. Esim. vl:lla on eri ehtoollis- ja kasteoppi kuin luterilaisella kirkolla, mutta silti vl-pappi saa saarnata luterilaisella kirkolla. Onhan tässä nyt jo paljonkin epäkohtaa kerrakseen. Mietipä itse. Kummassa rippikoulussa vl-pappi valehtelee, ev.lut. riparilla vai SRK:n riparilla, jos lapsi kysyy ev. lut. riparilla, että pappi, saako ehtoollisella synnit anteeks, niin kuin kirkko ja Raamattu opettaa? Jos pappi opettaa vl-oppia, hän sanoo, ettei saa, mutta jos opettaa Raamatun oppia, sanoo, että saa. Sitten sama pappi menee SRK-riparille opettaan vl-nuoria ja sanoo, ettei ehtoollisella saa uskoa syntejään anteeksi vl-opin mukaan. Tässä vaan yksi esimerkki.
Miksi on yksi uskonto toisen uskonnon sisässä? Mitä ihmettä vl tekee lut. kirkossa kun on eri oppi?
opetuksessaan sielun pelastuksen ja syntien anteeksiannon vain vl-herätysliikkeen jäsenille. Raamattu puhuu jotakin aivan muuta.
Varkaille ja velhoille käy huonosti viimeisellä tuomiolla.
30-45 luvulla sakssassa.Ai että aatun pojat ois joutuin uunittaneet tuommoiset sukurutsa,lapsiinsekaantuja LESSUT!Oi voi jesse tulee oletko valmis????????Vedä vl lessu siskon vittu päähän ja pakene vuorille.
Aimo Hautamäki?
on usko Jeesukseen Kristukseen.
SRK ja vl-saarnamiehet opettavat, että ainoa oikea usko on usko heihin itseensä ja vl-herätysliikkeeseen. Tämä oppi on valheen isästä saatanasta.
jokaisella on oma usko ja mun puolesta jokainen saa uskoa mihin haluaa vaikka virta hepoon,mutta ei kukaan ihminen tai uskon lahko määrää että miten pitää elää ja mitä saa ottaa,tehdä tai ylipäätään elää omaa elämäänsä.mua ottaa päähään tollset ihme säännöt kuten että ei saisi katsoa töllöä ei saisi käyttää kumia ei saisi ottaa korviksia ei saisi harrastaa seksiä vasta kuin on mennyt naimisiin ja noita sääntäjä vaikka kuinka paljon,ja haluaisin tietää että onko esim lestaadiolaisilla,helluntailaisilla,jehovantodistajilla jonkinlaiset sääntö kirjat että tossa sulle meidän säännöt jotka olemme keksineet mitkä eivät liity raamattuun välttämättä millään tavalla että noudata niitä niin pelastut.MISTÄ TE OLETTE NE KAIKKI SÄÄNNÖT JA MÄÄRÄYKSET KEKSINY??Eiköhän se usko ole jokaisen omassa sydämessä ja raamattukin sanoo että USKO JEESUKSEEN NIIN PELASTUT EI MITKÄÄN TELKKARIN KATSOMISET LIITY PELASTUKSIIN MILLÄÄN TAVALLA!!kelatkaa vähä me eletään 2000 luvulla.
virtahepo on yhdyssana
ja kattava vl-vastaus. Kiitos.
Niinpä. Asiaa puhuit. Elä ja anna toistenkin elää. Siinä on vaan myös se puoli, että jos joku ryhmä rajaa vain itsensä Taivaaseen pääseväksi, voi joku muu uskova pitää sitä väärän tiedon levittämisenä ja muilta pelastuksen mahdollisuuden viemisenä, vaikkei omasta puolestaan harmistuisikaan. Taivaita ei käsittääkseni ole useampia ja sinne pitäisi mahtua eri tavalla ajattelevien kristittyjen yhdessä asustamaan :)
kristityt omaan taivaaseensa,
sillä toisiin taivaisiin taivaltavat ne maailman kaikki muut uskovaiset.
Me ateistit vaan jäädään ruokkimaan matoja
ja pidetään energia kierrossa täällä ajassa,
tällä mitättömän pienellä kotipallollamme.
Uskotko muuten Hubblen avaruuskuviin?
Tämä mummo on ihan pihalla
Hubblen avaruuskuvista -
niin kuin monesta muustakin asiasta :).
(Jos en jatka keskustelua - ainakaan lähipäivinä-
se johtuu siitä, etten ehdi paljoa olla netissä ja käyn näillä sivuilla tosi harvoin.)
on usko SRK:n ja vl-puhujien opettamiin Raamatun vastaisiin valheoppeihin.
Myös avauksen tehnyt vanhoillislestadiolainen tietää tämän.
Kun ihminen kuolee, niin ruumis laitetaan arkkuun ja arkku kuoppaan.
Siinäpä se, ihmisen elämän loppu. Niin valitettavaa kuin se onkin niin todellisuudessa ei kuoleman jälkeistä elämää ole olemassa. Kannattaa elää elämä ihan oikeasti eikä kuvitella että "taivaassa" kaikki on paremmin.
ovi on auki sinua varten. Vielä voit kääntää kurssia.
Entä saako naida tuhmia naisia ikuisissa orgioissa ? ;)
Usko, toivo, rakkaus, uusi kortsupakkaus :)
ajateltu.
Vain oma usko voi olla se oikea,
sillä muutenhan sitä koko ajan vaihtaisi siihen toiseen ja oikeaan uskoon.
Itse löysin rauhani ja paikkani maailmassa
oman yksityisen uskoni kautta,
siis tietouskon.
Toivottavasti sinuakin rauhoittaa
tietouskon peruslause:
Kukaan ei tiedä kaikkea,
mutta jokainen tietää jotakin.
Siinä on mielestäni aikamoinen armo mukana,
ilman taivaslupauksia tai helvettiuhkauksia.
Usko tai älä,
mutta älä usko
tietäväsi ainutta Totuutta.
Minä olen käsittänyt/kuullut asian niin että lestadiolaisia ärsyttää se että muut eivät usko niinkuin he, erityisesti se kun joku heidän uskoon joskus kuulunut ei enää uskokaan kuin he.
Muutenkin heidän yleisolemuksestaan huokuu huono itsetunto, aivan kuin heillä olisi aina jotenkin vaikea olla.
Kummallisia ovat.
Syyllistämällä ihmisiä saadaan pidettyä lauma tiukasti yhdessä sillä ei ole missään nimessä toivottavaa että ihmiset alkaisivat itse ajatella kun silloin ne saattaisi lahkosta lähteä omille teilleen.
Taitaa taivaassa olla tyhjää, kun vaan Vanhoillis-Lestadiolaiset mahtuvat sinne.
Ja tietysti taivaassa on ne 7 neitsyttä ja ne rypäleet. Ja miljardi Allahiin uskovaa, jotka uskoo pääsevänsä Koraanin mukaan sinne. Ja tietty kaikki JLAn luomat luontokappaleet, jotka ei ole tiennyt tekevänsä syntiä. Kaikki pakanat kun ei oo kuullut edes kristinuskosta. Ja kaikki ennen Jeesusta syntyneet. Ja edesmenneet Paavit, jotka on nimittänyt itsensä vara-Jeesukseksi maan päälle, kun Jeesus on nyt varattuna.
Taivaassa ei ole kipuja, eikä syntejä, ei aikaa, ei fyysisiä ominaisuuksia, aika on ääretöntä. Sielut on tyjiöpakattu olemattoman pieneen tilaan, pisteeksi. On vain ajatus. Sielu odottaa uutta peliaikaa.
Kaikki maailman uskonnot ovat ihmisen luomia ajatuskokonaisuuksia, jotka perustuvat oletuksiin. Päässään ääniä kuulevat ja muut ovat kirjoittaneet lauseita. Niistä on koottu valitut palat pyhiin kirjoihin. Jostain syystä uusia tekstejä ei tule enää lisää. Totuuden valintoja on ohjannut pienen ihmisen mieli ja motiivit.
Kaiken voi selittää sillä, että Herran tiet ovat tuntemattomat. Lisäksi oppien mukaan tieto lisää tuskaa, ja tiedon voi pimittää siksi tai muuttaa uskomukseksi ja ennakkoluuloksi. Tarkoitushan pyhittää keinot. Loput johtuu ilmastonmuutoksesta.
Ajatus kulkee valonnopeudella ja JLA asuu yli satojen valovuosien päässä. Siksi JLA ei ehdi keskustella ihmisen kanssa tai puuttua tapahtumiin. Tai sitten me olemme JLAn osia, eikä silläkään ole niin väliä.
Miksi Suuri JLA olisi kiinnostunut pienen ihmisen tekemisistä? Hän ohjaa kuitenkin kaikkea. Vain sadisti määräisi helvettiin omien syntiensä tähden. Vai onko se kaikki aukotoriteettien ajatuksia ?
sekä se että tuleeko telkkarista Tähtiportti-sarjasta uusintoja...
jumalia ei ole.