Olen koko ajan ajatellut asioitani tuhat kertaa. Minua suututtaa, että Raija (nimi muutettu) mainitsi minulle että minulla olisi dysfasiaa. Aluksi luulin, ettei siitä kannattaisi ottaa suurta numeroa, mutta ikävä kyllä EREHDYIN! Kun kyselin eräältä ihmiseltä, onko hänellä dysfasiaa, niin hän oli vihainen minulle ja ajatteli että olisin loukannut häntä. Vasta puoli vuotta myöhemmin (3 vuotta sitten) aloin vasta tajuta että kaikki elämäni on ollut solmussa. Ei ihme, ettei dysfaatikot pysty saamaan ystäviä. Ei ihme että kyseiset ihmiset kärsivät kiusaamisen uhreina (niin kouluissa, julkisissa paikoissa että kotiseuduilla). Eräs ryhmäkodin ohjaaja kertoi minulle, että hän ei pidä dysfasia loukkaavana ja/tai aliarvoisena! Mutta entäs jos minä olen eri mieltä siitä asiasta? Miltä Raijasta tuntuu, JOS hän joutuisi pyörätuoliin ja nauraisin häntä vahingoniloisesti suoraan päin naamaan osoittaen sormella?
Minulle kerrottiin, että dysfasia EI KOSKAAN tule ihmisten päästään, VAAN heidän puheistaan. Mitäs nyt asialle pitäisi tehdä? >=(
Syytänkö jotakuta???
7
1929
Vastaukset
- tavan tallaaja
Mistä se puhe sitten tulee, ellei päästä?
Dysfasia on kielen kehityksen häiriö, eikä siihen sisälly mielestäni mitään arvolatausta sen enempää kuin vaikkapa astmaan tai migreeniin. Miksi siitä pitäisi suuttua, jos joku vain toteaa asian? Tietenkin riippuu siitä, MITEN asia todetaan ja KUKA sen toteaa. Kiusaamalla, aiheetta vai ihan syystä. Ja onko toteaja ammatti-ihminen joka osaa arvioida tällaisia asioita vai joku ihan maallikko.- ei-kirjautunut Devil Clown
Hän on ohjaaja, joka neuvoo minua taiteiden teossa taiteilijan kanssa, kun olin toimintakeskuksessa. Diagnoosi ei löydetty ollenkaan, mutta oletetaan että kyseessä on epäillys. Mutta tajuatteko miten elämäni on mennyt todella hankalaksi? Muistan muutama vuosi sitten, jossa tässä keskustelupalstassa dysfaatikko kertoi, että elämät ovat menneet solmuun. Joku kirjoittaja kirjoitti dysfasiasta, ettei oteta siitä niin vakavasti, ja herätti melko suurta kohua tällaisesta asiasta. Minusta tuntuu että syyttäisin Raijaa (nimi muutettu) dysfasian mainitsemisesta. Jos en olisi tiennyt siitä asiasta ollenkaan, olisin ehkä elänyt omin päin. Mutta tuollaisen asian takia en tahdo tietää diagnoosini OLLENKAAN! Katsokaa itse, mitä dysfaatikko kertoo tilanteen.
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000001302&posting=22000000013185346
Rakkautta ei ole olemassa... - kummastunut
"Miksi siitä pitäisi suuttua, jos joku vain toteaa asian?"
Kun sinä mainitset tätä sanaa, niin mitä sinä tekisit ihmisten asemassa? Miltä sinusta tuntuisi jos sinua kiusataan, jos sinulla olisi dysfasiaa? Tai jos olisit pyörätuolissa ja sinulle naurettaisiin ettet ole "täydellinen ihminen"? Älä arvostele tällaista asiaasi, ystävä hyvä! - naivete
kummastunut kirjoitti:
"Miksi siitä pitäisi suuttua, jos joku vain toteaa asian?"
Kun sinä mainitset tätä sanaa, niin mitä sinä tekisit ihmisten asemassa? Miltä sinusta tuntuisi jos sinua kiusataan, jos sinulla olisi dysfasiaa? Tai jos olisit pyörätuolissa ja sinulle naurettaisiin ettet ole "täydellinen ihminen"? Älä arvostele tällaista asiaasi, ystävä hyvä!""Miksi siitä pitäisi suuttua, jos joku vain toteaa asian?"
Kun sinä mainitset tätä sanaa, niin mitä sinä tekisit ihmisten asemassa? Miltä sinusta tuntuisi jos sinua kiusataan, jos sinulla olisi dysfasiaa? Tai jos olisit pyörätuolissa ja sinulle naurettaisiin ettet ole "täydellinen ihminen"? Älä arvostele tällaista asiaasi, ystävä hyvä!"
nyt on konseptit sekaisin. jos kysyn aidosti kiinnostuneena onko sinulla dysfasia, ja tieto on relevantti tässä kontekstissa tai jatkossa vuorovaikutuksen kannalta, niin onko se sama asia kuin osoittaa sormella ja nauraa sille, että sinulla on dysfasia?
vastavuoroisesti, jos kysyn käytätkö silmälaseja, onko sinulla oikeus suuttua?
alkuperäisessä viestissä ei tullut edes selväksi oliko ohjaaja vain provosoinut koska koki ettei tullut kuulluksi. konteksti, konteksti, konteksti...
hohhoijaa.
"truth is generally the best vindication against slander" --abe lincoln - .
.
- laki on laki
nm tiedätkö mitä on vaarillisilla vesillä koska huor..ttelu on lapsellista ja voit saada kunnianloukkaussyytteen--osoitteesi saadaan varmasti selville.
- Anonyymi00008
laki on laki kirjoitti:
nm tiedätkö mitä on vaarillisilla vesillä koska huor..ttelu on lapsellista ja voit saada kunnianloukkaussyytteen--osoitteesi saadaan varmasti selville.
Mene sitten naimisiin päiväkotilaisten kanssa!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
No nytkö tuli lähtö Orpolle?
Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall2361825- 1861591
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä451202Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad50932- 14760
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä30741Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver21730- 38727
Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .23702Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46627