rodun erikoistuomarilta tällaisen lausunnon koirastani tuomarin kiitospuheessa:
Paras Petit Brabancon oli...... Todella pieni koira täynnä itseluottamusta, minkä koossa menetti sen asenteessa voitti, hän asteli ympäriinsä kuin pieni ori, täysiverinen Amerikan poika. Rakastin sen kompaktia rakennetta, ylvästä pään kannatusta ja röyhkeää " katsokaa minua"- katsetta, hyvää laajaa kalloa oikeilla griffonin piirteillä antaen hyvän vaikutelman.
Onnea vielä Poju;))))
Paras Petit Brabancon oli...... Todella pieni koira täynnä itseluottamusta, minkä koossa menetti sen asenteessa voitti, hän asteli ympäriinsä kuin pieni ori, täysiverinen Amerikan poika. Rakastin sen kompaktia rakennetta, ylvästä pään kannatusta ja röyhkeää " katsokaa minua"- katsetta, hyvää laajaa kalloa oikeilla griffonin piirteillä antaen hyvän vaikutelman.
Onnea vielä Poju;))))
Vastaukset 26
Vanhimmat
minun sekarotuisen taustaa nyt kuitenkin hiukan peitelty, minusta tuntuu tuon perusteella että siinä on aimo annos griffonia. :)
Eilen hän riehaantui esittelemään itseään koko komeudessaan vanhalle nartulle (joka on kyllä timmi pakkaus iästään huolimatta), siinä kaatui olohuoneen pöytäkin kun Texasin orhi saapui saluunaan. Oli se sen aikaa häntä vähän matalana että saatiin siivottua sotkut lattialta pois, sitten taas jatkui korskea ravi häntä kaarella. Olisiko siitä griffoniksi? Se minkä se ulkomuodossa häviää, se voittaa asenteessa.... :D
Susta Ursa olisi ainesta vaikkapa koiratuomariksi;))
Tuosta vasta rihveliksi olisikin;) Taitaisi poju saada aikamoisen kilpailijan.;-DD
olisiko kilpailijaksi, ei tuolla vielä ainakaan pää kestä. Parasta on kun saa näytellä itseään aina yhdelle "ihailijalle" kerrallaan ja kuvitella olevansa maailmanstara. Ehkä me jätetään oikeat parrasvalot Pojulle.... ;)
ja varsinkin näyttelykehässä nostaa koiran kyllä heti tuomarin silmiin. Sellainen koira kävelee kehään ihan sata varmana omasta erinomaisuudestaan, ja viestittää koko olemukseltaan,, Mä olen voittamaton, pois tieltä ja ottaa koko kehän haltuunsa, vaikka siellä kilpailisi samassa luokassa kuinka monta koirulia tahansa.
viisas käytä jalostukseen, miksi sitä viedään näyttelyihin?
Joku terve koira ansaitsee paremmin ne meriitit.
Mikäli koira on kaunis päältä mutta terveys negatiivinen on turha hehkuttaa näyttelyarvosteluista.
vasta sit ko TERVEEN uroksen jälkeläiset menestyy isäänsä paremmin kehis voidaan puhuu hyväst urokset ja hehkuttaa tollee.muute se o ihan turhaa kehumist.
Mutta kun se vain on niin upea,,ainutlaatuinen pakkaus.
Lausunto sattui tulemaan kasvattajatuomarilta rodun erikoisnäyttelystä ja vielä koiralle joka on lyhytkarvainen ja juuri sellainen kuin luoja sen loi,,eli saunapuhdas,,ilman taitavaa trimmausta,,jolla parantaa ulkomuotoa,,häivyttää pieniä virheitä,,,ja parantaa niitä kohtia joita pystyy taitavalla trimmauksella parantamaan.
ei hyvää tuomaria trimmauksella hämätä ?!
Vaikka miten olis puleerannut koiran, niin hyvä rodun tunteva tuomari kyllä osaa pistää kätensä just oikeaan paikkaan ja se onkin sitte siinä se hämäysyritys ja häpeillen saa esittäjä poistua kehästä koiransa kanssa :).
Muutamia varsin huvittavia juttuja on tapahtunut niiden vuosien aikana, joina mekin maata ja maan ulkopuolella kierrettiin näyttelyissä...
kuin muillakin roduilla. Hyvä trimmaus parantaa hyvinkin paljon koiran laatuarvostelua,,hyvä taitava trimmaus muuttaa koiran kokonaisvaikutelmaa positiivisemmaksi ja nostaa sen ylemmäs kilpailuluokissa ja tekee niistä paljon näyttävämmän näköisiä.
Pöytäkontaktissa toki rodun tunteva tuomari osaa kokeilla sieltä missä pitääkin,,,,,mutta ellei suurta virhettä ole se minkä tuomari näkee,,määrittää laatuarvosanan. Kilpailuluokissa hyvin ja taitavasti trimmattu koira kipuaa korkeammalle mikäli vielä esiintyy hyvin, kuin kilpakumppanit.
Välillä on hyvä tuomari välillä jonkun mielestä huono,,,arvostelu tuomaria kohtaan riippuu melkein aina siitä miten oma koira pärjää kyseisellä tuomarilla.
ei se kyl ihan noinkkaan mää, kyllä se hyvä tuomari arvioi koiran rakenteen sieltä 'karvanalta' ensin. yleisvaikutelma astuu mukaan vasta sitte, kun koirat on tutkittu lähikontaktissa, ja on esmes useampi
samantasoisoinen koira rakenteeltaan, ja jos on trimmattava rotu, toki tuomari arvioi myös trimmin.
Tuhannen taalan kysymys, miksi koiria trimmataan ja pulerataan näyttelyihin jos sillä ei ole mitään merkitystä?
jos koira on trimmattava rotu se trimmaus kuuluu koiran hoitoon, toki sillä on merkitystä, että koira on rodunomaisesti hoidettu, trimmattu. niin tyhmää tuomaria ei kuitenkaan ole, jolta trimmauksella peitettäisi koiran virheet.
miksi mielestäsi tuomari tutkii koirat lähikontaktissa yksitellen, jos yleisvaikutelma riittää,
'hyvin trimmattu, virheet piilossa'.
on jotakin väitetty, eli kun kysyn silloin en väitä mitään ja näinollen kysymykselläni oli mahdotonta aliarvioida tuomareita.
Eli kysymys kysyy, ei väitä, väittämä väittää, ei kysy.
anteeksi väärä muoto, korjataan ,,
'kyseenalaistat' tuomarien ammattitaidon moisella kysymyksellä.
minkä kyseenalaistan on koirien trimmaus ja puleeraaminen näyttelyä varten.
Totta. Trimmattavalla rodulla näyttelyissä, yksi hyvin tärkeä kriteeri on ehdottomasti hyvä trimmaus! Ja kyllä sillä vaan pystyy tuomaan koiran parhaat puolet esille ja kätkemään pikku virheet....
Että näin; kymmenien vuosien kokemuksella :-))
eihän siitä olekkaan kyse etteikö hyvällä trimmillä saa parhaita puolia esille, vaan siitä etteikö hyvä tuomari muka löydä niitä virheitä koirasta hyvän trimmin vuoksi??
kukaan niin olisi väittänyt missään.
sinnuu jos et niä ni et niä,, ja hyvä nii
olen vain iloinen että näen sen mikä on, en sitä mitä ei ole, eli kaikki on hyvin.
Jopa kulmaukset saa näyttävimmiksi,,,muusta puhumattakaan.
hän
se tuomariko?
Kasvattajana, näytteilleasettajana
Kirjoittanut: umalehtinen 9.12.2007 klo 23.31
minulla on oikeus mielipiteisiini, jopa tuomareiden ratkuisujen arvostelemisiin.
Liian usein isoissa näyttelyssä tehdään protesteja tuomarin/tuomareiden ratkaisujen suhteen.
On nähty tuomareita jotka palkitsevat rotumääritelmässä selkeesti määritellyn hylkäävän virheen omaavan koiran palkitsemisen korkeasti.
Joo ja kyllä on kanttia arvostella.
Olen nähnyt kuinka vehnärerriereitä arvosteleva tuomari asettaa suurestakin osanottajamäärästä huolimatta ROP-1 (ykköseksi) täysin villavaturkkisen koiran, eikä se ole vain yksi kerta. Rotumääritelmän mukainen turkki on silkkimäinen ja laineikas.
Toinen rotu on sellainen, millä rotumääritelmän mukaan pitää olla pitkä ja karkea peitinkarva, mutta
potin on kuitenkin korjannut täysin pumpulimaisella turkinlaadulla omaava koira.
Koiranäyttelyharrastus on kivaa, sekä myös kallista puuhaa. Siksi toivoisi, että siellä arvostelisi asiantuntevat ja puolueettomat koira-asisiantuntijat.