Te joilla asiasta kokemusta/tietoa kertokaapa yksityiskohtia oikeuden vaatimasta olosuhdeselvityksestä.Ottavatko sosiaaliviranomaiset selvää esille tulleista seikoista jotka voidaan viranomaisilta selvittää? Vai saavatko osapuolet valehdella niin paljon kuin kehtaavat, ja pärstäkertoimen mukaan sossut päättävät kumpi on uskottavampi? Kuinka suuri painoarvo selvityksellä on sitten oikeuden päätöksessä? Meillä on tuo ruljanssi alkanut eikä vielä vaikuta mitenkään uskottavalta (tutkitaan toisen osapuolen olosuhteita).
OLOSUHDESELVITYS
...
5577
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Meidän olosuhdeselvitys takana päin ja käräjiä odotellaan. Tie oli raskas ja etenkin pitkä mutta nyt ne asiat takanapäin.Lapsi kävi perheneuvolassa ja vanhemmat perheneuvolassa ja sossussa työntekijöiden kanssa juttelemassa.Meillä aikakin sossu kirjasi kaikki ylös talteen meidän sanomiset käynneiltä. Kummankin puolen sanomiset läheteään muiden lausuntojen kera käräjäoikeudelle. Eli valehdella ei todellakaan kannata koska niitä asioita käsitellään istunnon aikana ja vastapuolella on oltava todisteita kyseisistä asioista. Itsekin luin kauhistuneena kyseistä paperia mitä kaikkea exä sinne oli valehdellut. No niin kuin asianajaja sanoi että me kuullaan vastapuolen perustellut kyseisiin asioihin oikeudessa. Siis tulossa kaikenkaikkiaan todella mielenkiintoinen reissu käräjille. Olosuhdeselvityksessä selvitetään kummankin puolen asiat ei vain toisen. Meillä oli asiansa osaavat sossuntädit. Mielestäni sossun ja perheneuvolan sanat painaa oikeudessa aikaslailla paljonkin. Sen näkee sitten kun päätös on valmiina. Itse en ukso että pärstäkertoimella on paljonkaan tekemistä asioiden kanssa. He katsovat lapsen etua ja näkevät asioiden taakse. Itselle tuli ainakin sellainen tunne. Voimia sinúlle tuohon rumbaan sitä tarvitset.
Kai sen voi pärstäkertoimenkin perusteella päättää, mutta se onko hame vai housut on ratkaiseva.
Käytännössä asiat on ratkaistu jo ennen oikeuden käyntiä. Sosiaalitoimi vahvistaa kahdella allekirjoituksella selvityksen, joka auttamatta lähes aina pitää äidin puolta. Asioita on niin hirveän vaikea saada selville, kun toinen kiusaa toista.
Ajatella, että lapsen koko elämänkohtalon ratkaisevia kauaskantoisia ratkaisut jättään yhden tai kahden ihmisen käsiin.
Minustakin on todella kurjaa, että pari vierasta ihmistä päättää noin tärkeistä asioista. Ei ollut muuta mahdollisuutta kuin viedä asia oikeuteen kun isä ei suostu edes keskustelemaan mistään asioista. Oli niin järkyttynyt kun kaiken väkivallan, pettämisen ynnä muun ikävän jälkeen menin avioeron ottamaan. Ei ole oikeasti edes lapsesta kiinnostunut, mutta ulkomaalaisena pitää vaatia oikeuksia lapseen jotta sitä kautta saisi oleskeluluvan jatkon. Se juuri pelottaa kun mies valehtelee siellä ties mitä. Itselläni on onneksi sentäs todisteita asioista, jotka itse siellä kerron. Mutta rankkaa on...
Jos lapsen isän kanssa ei ole keskusteluvälejä niin se on asia johon voi vedota. On lapsen edun mukaista että asioista voisi keskustella järkevästi. Jos sinulla on hyvä asianajaja niin hän osaa kyllä neuvoa asioissa. Tiedän että tilanne rankka ja vaikea.Mutta minusta on parempi kerta rutina kuin ainainen natina. Ei asioita voi roikottaa kovin pitkään raskasta sekin on sitten kuitenkin.Toivon voimia ja jaksamista sinulle. Toivon vain että meilläkin käräjät olisi jo tämän vuoden puolella.
on meillä just toisinpäin,äiti on etä ja ei ole lainkaan yhteistyöhaluinen meijän kanssa,uhkailee lähtee oikeuteen ja kieltää kaiken..siis ihan kaiken ja vielä lastentapaamisella utelee/tenttaa lapsia,miten tälläsessä tilanteessa sit tämän lähivanhemman pitäisi toimia?koska tämä kaikki ikäänkuin terrorisoi meidän perhettä,on muitakin lapsia kuin vain nämä lapset joista kysymys.harvoinhan on niin et isän luona lapset asuu mutta mikäli vanhemmat joutusi riitelee lasten huoltajuudesta ni mites tässä kävisi ja kuinka pitkä prosessi se oikeesti on?mitä kaikkee siinä sit tehään tai siis toimitaan?