Toriparkki tapetilla

Tämä on ollut kaikkien ehdokkaiden tiedossa koko vaalien ajan, joten ne jotka ovat tätä kampanijoissaan käyttäneet (vastustaneet) ovat syyllistyneet tahalliseen äänestäjien sumutukseen.

tehdään 2008 Syksyllä kirjoitti:

Tämä on ollut kaikkien ehdokkaiden tiedossa koko vaalien ajan, joten ne jotka ovat tätä kampanijoissaan käyttäneet (vastustaneet) ovat syyllistyneet tahalliseen äänestäjien sumutukseen.

Totuus on, että kaupungin maankäyttöä johtavat virkamiehet yrittivät saada toriparkkiasian ympäristölautakunnan ratkaisevaan käsittelyyn ylimääräisenä asiana heti vaalien jälkeen. On ilmeistä, että virkamiehiä on raa'asti painostettu mielipuoliseen yritykseen. Kukaan ei halunne uskoa heidän tehneen tekosensa erehdyksessä.

Oli asia niin tai näin, suuri yleisö uskoi pystyvänsä vaikuttamaan äänestämällä asian kulkuun. Asian tuomisella vanhan valtuuston hyväksyttäväksi ei nimittäin todellakaan ole ollut niin kiirettä, ettei sen aikataulua olisi voitu jatkaa kahdella viikolla!

Virkamiesten selitykset valmistelijoiden kesäisistä lomista ovat nekin olleet ilmeistä puppua! Johtajien netissä luettavista päätöspöytäkirjoista voidaan nähdä, että lomia viettävien virkailijoiden töitä on hoitamaan on valittu viransijaisia (täydellä palkalla?).

Toisaalta on vaikea nähdä yhteyttä kesäisten lomien ja ennen uuden valtuuston järjestäytymistä tapahtuvan käsittelyaikataulun yhteyttä!

Kysymys kuuluukin: kuka ketäkin vetää nenästä?

ketäkin? kirjoitti:

Totuus on, että kaupungin maankäyttöä johtavat virkamiehet yrittivät saada toriparkkiasian ympäristölautakunnan ratkaisevaan käsittelyyn ylimääräisenä asiana heti vaalien jälkeen. On ilmeistä, että virkamiehiä on raa'asti painostettu mielipuoliseen yritykseen. Kukaan ei halunne uskoa heidän tehneen tekosensa erehdyksessä.

Oli asia niin tai näin, suuri yleisö uskoi pystyvänsä vaikuttamaan äänestämällä asian kulkuun. Asian tuomisella vanhan valtuuston hyväksyttäväksi ei nimittäin todellakaan ole ollut niin kiirettä, ettei sen aikataulua olisi voitu jatkaa kahdella viikolla!

Virkamiesten selitykset valmistelijoiden kesäisistä lomista ovat nekin olleet ilmeistä puppua! Johtajien netissä luettavista päätöspöytäkirjoista voidaan nähdä, että lomia viettävien virkailijoiden töitä on hoitamaan on valittu viransijaisia (täydellä palkalla?).

Toisaalta on vaikea nähdä yhteyttä kesäisten lomien ja ennen uuden valtuuston järjestäytymistä tapahtuvan käsittelyaikataulun yhteyttä!

Kysymys kuuluukin: kuka ketäkin vetää nenästä?

Täällä enää puida. Se nyt vaan oli kaikkien tiedossa, että asia päätetään 2008 syksyllä, joten jos vaaliteemana oli toriparkin vastustaminen, niin se oli tiedostettua huijausta.

tätä enempää kirjoitti:

Täällä enää puida. Se nyt vaan oli kaikkien tiedossa, että asia päätetään 2008 syksyllä, joten jos vaaliteemana oli toriparkin vastustaminen, niin se oli tiedostettua huijausta.

Kaupungin johtava maankäytönsuunnittelija sanoi, että toriparkilla ei ollut erityistä aikataulua, se vaan tulla tupsahti eräiden kesäisten lomien takia listalle nyt.

Kun asia kuitenkin oli noussut vaalien kuumimmaksi puheenaiheeksi ja oli nähtävissä, että suuri osa kaupunkilaisista kuvitteli voivansa vaikuttaa päätöksentekoon äänestämällä, on virkamieheltä aika uskaliasta vetää asia - ihan turhan takia - kiirelliseksi kiristetyllä aikataululla vanhan valtuuston käsiteltäväksi.

Mistä äkillinen hoppu?

Kuka osaa rehellisesti vastata, miksi asia oli kiireellä saatava juuri vanhan valtuuston päätettäväksi? Turha täällä muutoin on asiasta jankuttaakaan...

Virkamiehet vielä nimenomaan vakuuttelivat, että suunnitelmien mukaan ehdotuksella on aikaa jäädä valtuustossa pöydälle kertaalleen, jotta se saadaan pääteyksi vanhan valtuuston aikana.

Ei kai sellaista päätöstä ole tehty, että asiaa saadaan käsitellä vain ja ainoastaan vanhan valtuuston aikana? Kahden viikon jatkoajan ja tuumaustauon ottaminen ei päätöstä olisi ainakaan pahentanut?

Aivan selvää kuitenkin on, että toriparkkipäätöksen tekeminen siirtyy pitkälle ensi vuoden puolelle. Aikataulu niin sanotusti kusee...