tuleva marsun omistaja?

ole tekemmässäkään niistä kavereita (kanin potku voisi tappaa marsun ja vielä se bakteeri vaarakin) ja toista kania en voi hankkia koska yksi tekee jo tarpeeksi tuhoja. minulla on ollut ennen kolme marsua ja ne ei tehnyt koskaan mitään tuhoja (esim. repiny tapetteja ja syönyt johtoja) siksi ajattelin hankkia marsun enkä toista kania.

Tiina kirjoitti:

ole tekemmässäkään niistä kavereita (kanin potku voisi tappaa marsun ja vielä se bakteeri vaarakin) ja toista kania en voi hankkia koska yksi tekee jo tarpeeksi tuhoja. minulla on ollut ennen kolme marsua ja ne ei tehnyt koskaan mitään tuhoja (esim. repiny tapetteja ja syönyt johtoja) siksi ajattelin hankkia marsun enkä toista kania.

heips, ymmärrän. Mutta miksi sitten sulla on kani? Ehkä voit yritä löytää paremman paikan kanille ja pitää vain marsuja. Se bakterijuttu on huhu, bakteeriat voi tulla kaikista eläimistä kaikille, ei vaan marsuista kaneille.

yaxxi kirjoitti:

heips, ymmärrän. Mutta miksi sitten sulla on kani? Ehkä voit yritä löytää paremman paikan kanille ja pitää vain marsuja. Se bakterijuttu on huhu, bakteeriat voi tulla kaikista eläimistä kaikille, ei vaan marsuista kaneille.

ehkä mä kumminkin pidän kanini enkä sit osta marsua.. mulla EI siis tällä hetkellä ole marsua.. ja kania en todellakaan myy koska ei ole mitään syytä

Tiina kirjoitti:

ehkä mä kumminkin pidän kanini enkä sit osta marsua.. mulla EI siis tällä hetkellä ole marsua.. ja kania en todellakaan myy koska ei ole mitään syytä

No niin, mutta kun tykkäsit kanistasi, ostaisit toisen kanin sen kaveriks ja ei marsua...

mun vanhatkin marsut eleli aina yksin eikä ne kaivannut seuraa muista lajitovereistaan synty vaan tappeluita

Tiina kirjoitti:

mun vanhatkin marsut eleli aina yksin eikä ne kaivannut seuraa muista lajitovereistaan synty vaan tappeluita

Et voi olla ottamatta kahta marsua sen takia, etteivät aikaisemmat marsusi hyväksyneet lajitovereita! NaarasPOIKASET, varsinkin samasta poikueesta, hyväksyvät toisensa aivan varmasti myös jatkossa. Uroksista ei voi sanoa samaa, eikä niitä kannattaisikaan pitää kahdestaan. Uros täytyy kastroida ja ottaa sitten naaras kaveriksi. Mielestäni on todella itsekästä pitää laumaeläintä yksin. Aivan sama, kuin eläisit itsekin koko elämäsi yksi jossain kopissa!

eläintenystävä kirjoitti:

Et voi olla ottamatta kahta marsua sen takia, etteivät aikaisemmat marsusi hyväksyneet lajitovereita! NaarasPOIKASET, varsinkin samasta poikueesta, hyväksyvät toisensa aivan varmasti myös jatkossa. Uroksista ei voi sanoa samaa, eikä niitä kannattaisikaan pitää kahdestaan. Uros täytyy kastroida ja ottaa sitten naaras kaveriksi. Mielestäni on todella itsekästä pitää laumaeläintä yksin. Aivan sama, kuin eläisit itsekin koko elämäsi yksi jossain kopissa!

uroksia mulla olikin ennen ja ne ei hyväksyny toisiaan. mulla ei ole edes tilaa kahdelle joten otan yhden vaan. mun tädilläkin on ollut marsuja varmaan 10kpl ja aina vaan yksi kerrallaan hyvin on marsut viihtynyt!

ottaa lajitoveri kun se voi elää yksinkin?

Tiina kirjoitti:

ottaa lajitoveri kun se voi elää yksinkin?

Kannattaisi vielä perehtyä marsuun lisää, ennen kuin sitä olet ottamassa.
Etkö tiedä että marsu on laumaeläin?
Jos marsu joutuu elämään yksin, se masentuu pahoin, eikä elämä välttämättä maistu kunnolla.
Siksi marsulla tulisi ehdottomasti olla kaveri.
Miksi ihmiset sitten elävät "laumoissa" kun ne voisivat ihan hyvin elää yksinkin? Tyhmä kysymys.
Yksinäisyys ei ole kellekkään hyvästä ja jokainen ihminen kaipaa toisen ihmisen seuraa.
Sama juttu on marsuilla, laumaeläiminä ne kaipaavat sitä omaa laumaa, toisia marsuja.
Ihmisen seura ei valitettavasti riitä marsuille, se ehkä lohduttaa, mutta ei riitä.
On kovin itsekästä pitää marsua yksin, varsinkin jos tietää niiden kaipaavan kaveria.
Omin silmin olen nähnyt, kuinka kolme vuotias marsu piristyi täysin kun se sai elämäänsä kaverin.
Oli siis siihen astisen elämänsä elänyt yksin.
Itse ainakin haluan että marsuni ovat onnellisia ja siksi en pidä niitä missään nimessä yksin.
Olisipa Suomessakin samanlainen laki kuin Ruotsissa.
Ruotsissa nimittäin laumaeläimiä, kuten marsuja, ei saa pitää lainkaan yksin, vaan niitä pitää olla aina vähintää kaksi, muuten rikkoo eläinsuojelulakia.

rex kirjoitti:

Kannattaisi vielä perehtyä marsuun lisää, ennen kuin sitä olet ottamassa.
Etkö tiedä että marsu on laumaeläin?
Jos marsu joutuu elämään yksin, se masentuu pahoin, eikä elämä välttämättä maistu kunnolla.
Siksi marsulla tulisi ehdottomasti olla kaveri.
Miksi ihmiset sitten elävät "laumoissa" kun ne voisivat ihan hyvin elää yksinkin? Tyhmä kysymys.
Yksinäisyys ei ole kellekkään hyvästä ja jokainen ihminen kaipaa toisen ihmisen seuraa.
Sama juttu on marsuilla, laumaeläiminä ne kaipaavat sitä omaa laumaa, toisia marsuja.
Ihmisen seura ei valitettavasti riitä marsuille, se ehkä lohduttaa, mutta ei riitä.
On kovin itsekästä pitää marsua yksin, varsinkin jos tietää niiden kaipaavan kaveria.
Omin silmin olen nähnyt, kuinka kolme vuotias marsu piristyi täysin kun se sai elämäänsä kaverin.
Oli siis siihen astisen elämänsä elänyt yksin.
Itse ainakin haluan että marsuni ovat onnellisia ja siksi en pidä niitä missään nimessä yksin.
Olisipa Suomessakin samanlainen laki kuin Ruotsissa.
Ruotsissa nimittäin laumaeläimiä, kuten marsuja, ei saa pitää lainkaan yksin, vaan niitä pitää olla aina vähintää kaksi, muuten rikkoo eläinsuojelulakia.

tiiän kyl marsuista koska mulla on ollut niitä kolme kappaletta.. ne kaikki kolme olivat aina yksin ja hyvin ne viihty (vanhin eli 8½ vuotiaaksi) ja jo sanoin että toista kania en voi hankkia..

rex kirjoitti:

Kannattaisi vielä perehtyä marsuun lisää, ennen kuin sitä olet ottamassa.
Etkö tiedä että marsu on laumaeläin?
Jos marsu joutuu elämään yksin, se masentuu pahoin, eikä elämä välttämättä maistu kunnolla.
Siksi marsulla tulisi ehdottomasti olla kaveri.
Miksi ihmiset sitten elävät "laumoissa" kun ne voisivat ihan hyvin elää yksinkin? Tyhmä kysymys.
Yksinäisyys ei ole kellekkään hyvästä ja jokainen ihminen kaipaa toisen ihmisen seuraa.
Sama juttu on marsuilla, laumaeläiminä ne kaipaavat sitä omaa laumaa, toisia marsuja.
Ihmisen seura ei valitettavasti riitä marsuille, se ehkä lohduttaa, mutta ei riitä.
On kovin itsekästä pitää marsua yksin, varsinkin jos tietää niiden kaipaavan kaveria.
Omin silmin olen nähnyt, kuinka kolme vuotias marsu piristyi täysin kun se sai elämäänsä kaverin.
Oli siis siihen astisen elämänsä elänyt yksin.
Itse ainakin haluan että marsuni ovat onnellisia ja siksi en pidä niitä missään nimessä yksin.
Olisipa Suomessakin samanlainen laki kuin Ruotsissa.
Ruotsissa nimittäin laumaeläimiä, kuten marsuja, ei saa pitää lainkaan yksin, vaan niitä pitää olla aina vähintää kaksi, muuten rikkoo eläinsuojelulakia.

Kyllähän tällainen asetus löytyy Suomestakin. Laumaeläimiä on pidettävä vähintään pareittain! Löytyy maa-ja metsätalousministeriön sivuilta, joissa myös mainitaan lemmikkieläinten häkkien minimimitat...

eläintenystävä kirjoitti:

Kyllähän tällainen asetus löytyy Suomestakin. Laumaeläimiä on pidettävä vähintään pareittain! Löytyy maa-ja metsätalousministeriön sivuilta, joissa myös mainitaan lemmikkieläinten häkkien minimimitat...

mulla on marsu joka elää yksin ja se on iloinen eikä mikään masentunut.

rex marsu kirjoitti:

mulla on marsu joka elää yksin ja se on iloinen eikä mikään masentunut.

Mistä voit tietää, että marsusi on yksin onnellisempi kuin kaverin kanssa? Marsulle on taattava mahdollisimman hyvät ja LAJINMUKAISET oltavat, joihin kuuluvat esim. LAJITOVERI(T)! Todella itsekästä käytöstä näin älykkäältä ihmiseltä kuin ihminen :(