Uusien valtuuksiensa myötä poliisi kuvittelee saavansa tehdä mitä tahansa,heiltä tuntuu suhteellisuudentaju menneen kokonaan, mikä on toisaalta ymmärrettävää kun pienikin valta sokaisee eivätkä he ymmärrä olevansa pieniä vallan välikappaleita, siis renkejä.
Kentällä heiluu kaikenlaista "terrorismin vastaisen sodan" sankaria, jotka kyttäävät syyttömiä ihmisiä joiden ainoa rikos on toisinajattelu.
Ei taida Suomessa olla montakaan oikeasti vaarallista potentiaalista terroristia, noin objektiivisesti nähtynä.. Sitten on nämä sankarit, siveyspoliisiksikö niitä ennen nimitettiin tai kansa sanoi "pillupoliiseiksi", nämä alkavat siihen hommaan koska heillä on tiedostamattomia esim. pedofiilisia yllykkeitä, joten lievittääkseen ahdistustaan he heijastavat niitä jopa täysin syyttömiin ihmisiin.
Yleensäkin nämä tyypit ovat säälittäviä ressukoita, joista ei ole muuhun poliisityöhön, joten heidät laitetaan tällaiseen ikäänkuin suojatyöhön.
Poliisityötäkin pitäisi tehostaa, joten tällaiset turhantoimittajat pitäisi irtisanoa ja käyttää resurssit oikeiden rikollisten jahtaamiseen, ei syyttömien kyttäämiseen.
Sivusta seuraaja
Kentällä heiluu kaikenlaista "terrorismin vastaisen sodan" sankaria, jotka kyttäävät syyttömiä ihmisiä joiden ainoa rikos on toisinajattelu.
Ei taida Suomessa olla montakaan oikeasti vaarallista potentiaalista terroristia, noin objektiivisesti nähtynä.. Sitten on nämä sankarit, siveyspoliisiksikö niitä ennen nimitettiin tai kansa sanoi "pillupoliiseiksi", nämä alkavat siihen hommaan koska heillä on tiedostamattomia esim. pedofiilisia yllykkeitä, joten lievittääkseen ahdistustaan he heijastavat niitä jopa täysin syyttömiin ihmisiin.
Yleensäkin nämä tyypit ovat säälittäviä ressukoita, joista ei ole muuhun poliisityöhön, joten heidät laitetaan tällaiseen ikäänkuin suojatyöhön.
Poliisityötäkin pitäisi tehostaa, joten tällaiset turhantoimittajat pitäisi irtisanoa ja käyttää resurssit oikeiden rikollisten jahtaamiseen, ei syyttömien kyttäämiseen.
Sivusta seuraaja
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mitä tulee ihmisten kannanottoihin poliisien toimista.
Nyt olisi hyvä aika tehdä se uusi poliisibarometriä poliisien luotettavuudesta??
Viimeisen puolentoista kuukauden aikana poliisiylijohtaja Mikko Paatero on ollut neljä kertaa tv-esiintymisessä mukana. Viimeksi eilen 22.10.2008. A-plus ohjelma 21.05. Oli järkyttävää katsoa lapsenkasvoisen toimittajan haastattelua villapaidassa ja kuluneissa farkuissa.Aihe oli lähinnä alaaste tasoista keskustelua nettipoliisitoiminnasta.Muuten kyllä asiaa.
Kaikissa aikaisemmissa haastatteluissa on Paateroa haastatellut nuoret 20 ja plus ikäiset harjoittelijatytöt. Tämä on ollut silmiinpistävätä.
En tarkoita sitä ,että Paatero olisi kiinnostunut nuorista tytöistä, ei siitä ei varmaankaan ole kysymys. Vaan siitä että nämä nuoret 20 vuotiaat tytöt kun eivät tee ns. hankalia kysymyksiä tv-lähetyksessä, mm. laittomista asekaupoista, Helsingin huumepoliiseja koskevista tutkimuksista, ulkopuolista organisaatiota koskevista asioista,sekä poliisien sivutoimiluvista.
Nämä Iltalehden, helsingin Sanomien kokeneet(aikuiset) toimittajat kun eivät tahdo päästä Paatero haastattelemaan. He kun uskaltaisivat tehdä näitä ns.hankalia kysymyksiä.
Otan esimerkin:
MM.Eilisessä vaalipaneelissa, jossa oli lukuisia ministereitä sekä eri puolueiden nokkamiehiä, heitä oli tenttaamassa/haastattelemassa hyvin kokeneet/koulutetut politiikan asiantuntijat. Näin se on ollut myös aikaisempina vuosina.
Olisihan se ollut hupaisaa jos näitä herroja olisi haastatellut/tentannut 20 ja plus harjoittelijatytöt tai pojat. Eihän se olisi tullut kysymykseenkään. Siis koko vaalipaneelilta olisi mennyt uskottavuus.
Näistä paateron antamista haastatteluista nuorille harjoittelijatytöille alkaa tämä uskottavuus paistaa läpi pahemman kerran. Luulisi noinkin suuren poliisiorganisaation poliisiylijohtajan haastatteluja tekevän kokeneet ja koulutetut aikuiset toimittajat, jotta uskottavuus ei menisi.
Se kun ei tunnu Paaterolle sopivan, koska pelkona on ,että aikuiset/ kokeneet toimittajat tekisivät näitä hankalia kysymyksiä. Harjoittelijatytöt kun ovat paremmin kontroloitavissa.
jossa ei vastuuta ole ja tärkeintä useimmille vain ,että palkka juoksee, muusta eivät ole kiinnostuneita.
Taas on tuulipukukansa ilmoittautunut asiantuntijaksi, mitä tulee poliisin työhön. Taitaa olla ainut ammatti, missä sekuntiakaan ammatissa toimimaton osaa ammatin paremmin, kuin siitä leipänsä tienaavat. Sorry,
nyt muistankin, kyllähän palstan viisaimmat paikkaavat omat rikkinäiset hampaansakin itse.
-saa eniten palautetta näiltä täysin juntti poliseilta ja tuntee nahoissaan heidän epä pätevyyden ja kohtelun!