Syy kiireiseen toriparkkiasian käsittelyyn löytynee muualta.
Kunnan johtavat viranomaiset yrittivät - Hesarin uutisen mukaan - tuoda laajan ja kaikkia turkulaisia koskevan asian "ylimääräisenä asiana" esityslistan ulkopuolelta, lautakunnnan päätettäväksi. Tämän kokoluokan pitkäaikaisen ja paljon porua aiheuttaneen valmisteluprosessin jälkeen ei helposti ole löydettävissä syitä asian näin kummalliseen ja ilmeisen tarkoitushakuiseen - ennen vaaleja suunniteltuun(!) - kiirehtimiseen.
On vaikea uskoa selityksiin miksi päätösaikataululle ei olisi ei olisi voitu antaa muutaman viikon jatkoaikaa, niin että asian käsittely olisi voinut siirtyä vaalien jälkeen kokoontuvalle valtuustolle, ottaen huomioon, että asia kaiken kukkuraksi oli nostettu yhdeksi julkisuudessa käytyjen vaalikeskustelujen kuumimmista kysymyksistä!
On syytä tosiaan kysyä kuka yrittää kierrellä ketä?
Kunnan johtavat viranomaiset yrittivät - Hesarin uutisen mukaan - tuoda laajan ja kaikkia turkulaisia koskevan asian "ylimääräisenä asiana" esityslistan ulkopuolelta, lautakunnnan päätettäväksi. Tämän kokoluokan pitkäaikaisen ja paljon porua aiheuttaneen valmisteluprosessin jälkeen ei helposti ole löydettävissä syitä asian näin kummalliseen ja ilmeisen tarkoitushakuiseen - ennen vaaleja suunniteltuun(!) - kiirehtimiseen.
On vaikea uskoa selityksiin miksi päätösaikataululle ei olisi ei olisi voitu antaa muutaman viikon jatkoaikaa, niin että asian käsittely olisi voinut siirtyä vaalien jälkeen kokoontuvalle valtuustolle, ottaen huomioon, että asia kaiken kukkuraksi oli nostettu yhdeksi julkisuudessa käytyjen vaalikeskustelujen kuumimmista kysymyksistä!
On syytä tosiaan kysyä kuka yrittää kierrellä ketä?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Enkä enää tätä täällä pui. Se nyt vaan oli kaikkien tiedossa, että asia päätetään 2008 syksyllä, joten jos vaaliteemana oli toriparkin vastustaminen, niin se oli tiedostettua huijausta.
Nyt on turha huudella, että oho se tehdään muka sittenkin. Ikävä kyllä äänestäjät eivät saaneet tätä viestiä, joten jotkut pääsivät porskuttamaan asialla, joka ei kuulunut näihin vaaleihin.
Kyllä se nyt vaan niin li, että yhtä yivin toriparkki olisi suosiolla voiotu jättää paria viikkoa myöhemmin käsiteltöäväksi, kun siitä kerran li tukku Turussa vaalien kuumin kysymys.
Koska asiasta tietävät ("... se oli kaikkien tiedossa...") eivät sanallakaan puuttunneet pitkään kiehuneseen keskusteluun, kävi sitten niin, että nämä tietäjät omalla vaikenemisellaan johtivat kaupunkilaisia harhaan.
Q.E.D.
Toriparkki näkee vielä monet vaalit,onhan kysymyksessä turku ja tunnetusti nopea päätoksenteko.
Toivotaan, että ainakin Mäenpää jarruttaa toriparkin valmistumista valituksillaan, - onhan se selvää, että veronmaksajat sen loppujen lopuksi joutuisivat maksamaan. Liikemiesporukan kieroilua koko asia, Ja kookomus tietysti takana.
Mikä ihmeen jarrutusinto Sinulla on, puhutte aina tästä ihmisestä samaan tyyliin kai hän nyt tällä äänimäärällä muutakin tekee kuin jarruttelee, sellainen tyyli on lopetettava ja tehtävä kaikki turkulaisten parhaaksi
Näin on. Puhuttiin ennen vaaleja vaikka toriparkista, lopputulos on sama. Perusturkulaiset äänestävät samat vanhat patut istumaan ja köhimään - niinkuin aina ennekin.
Liike-elämä on luvannut maksaa toriparkin. Kaupunki voi, jos osaa, tehdä sellaiset alueen luovutussopimukset, ettei verovaroja tarvita kuin infrastruktuurin (joka tapauksessa pian vastaantulevaan) uusimiseen, mahdollisesti joidenkin arkeologeja tyydyttävien kuoppien tarkasteluun.
Liike-elämä ottaa sitten rakennusrahat korkoineen autopaikkojen vuokrina tai kohonneina myyntihintoina takaisin. Jokainen kaupunkilainen voi sitten itse tykönään tehdä päätöksen osallistuuko luolan kustannuksiin vai ei.
Tuntuuko oikeudenmukaiselta?
Tällä haava näyttää toki siltä, että maanalaisen parkkilaitoksen rakentamiseen suunnitellussa lajuudessa tuskin löytyy ihan heti rahojakaan.
ja tekee varmasti kaikkensa turkulaisten parhaaksi ja jos muu ei auta, niin jarrua painaen. Kuinkas suu sitten pannaan, jos liikemiespiirien rahat loppuisivatkin. Veronmaksajat apuun vaan! Sitä paitsi tarpeeton luola ei vähennä keskustan liikennettä, vaan päinvastoin.
maksaa sen mikä taho tahansa, muuta siinä ei olekaan kuin haittaa joka tavalla, alusta loppuun saakka.
Jo on typerän jääräpäistä porukkaa joka tällaista toriparkkia sinne ajaa. Louhi riittää toriparkiksi ihan liiankin kanssa, kehitelkääs sitä vaan ja lopettakaa tuo toriparkin ajaminen sinne pyssyn suuhun nyt vaan. Kurjaa kun se tyhmyys saa nykyisin jopa näkyä ja kukaan ei siihen asiaan puutu millään tavalla.
Miten tämä n. 50 metrin mutakerros on perusteltu, mihin se on tarkoitus viedä, onko edes selvitetty moinen
Ja kun liike-elämä Turussa jotain vaatii, se kyllä toteutuu, vaikka sitten väkipakolla, mutta toteutuu takuuvarmasti!
Kuntalaisten suurella metelillä äänestämä uusi valtuusto sen tekee. Täytyyhän kansan syviä rivejä kuulla, he antoivat toriparkin puolestapuhujille riittävän mandaatin hoitaa homma kotiin!