Speech patterns have been found in a radio signal released by NASA almost 3 years previously in 2004.
Judge for yourself what the voices are saying, it is a very bizarre anomaly but very much worth investigating.
Instructions:
1) Download and save the original WAV file from NASA/Cassini website:
http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/saturn/audio/pia07967-072504.wav
2)Open an audio editor like Cool Edit or Sonar and raise the pitch/frequency of the file by 12 tones with the pitch shifter..
and there it is, speech patterns.
How can anyone explain this anomaly. Certainly NASA have no explanation for it after we presented the file to them for their opinion. SETI also dont know what make of it. What do you think?
SOURCE:
http://cassini.physics.uiowa.edu/space-audio/cassini/SKR2/
Judge for yourself what the voices are saying, it is a very bizarre anomaly but very much worth investigating.
Instructions:
1) Download and save the original WAV file from NASA/Cassini website:
http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/saturn/audio/pia07967-072504.wav
2)Open an audio editor like Cool Edit or Sonar and raise the pitch/frequency of the file by 12 tones with the pitch shifter..
and there it is, speech patterns.
How can anyone explain this anomaly. Certainly NASA have no explanation for it after we presented the file to them for their opinion. SETI also dont know what make of it. What do you think?
SOURCE:
http://cassini.physics.uiowa.edu/space-audio/cassini/SKR2/
Vastaukset 5
Vanhimmat
niilta vois kysya..
310-340kHz. Radiosignaalit ovat sähkömagneettista energiaa. Niitä ei siis korvin voi kuulla. Tuossa kuului jotain ääntä, mutta ääni on ilman väreilyä.
Tuon tekstin kirjoittaja ei ehkä ole radiotekniikan tuntija. Hän ei osaa selittää, miten ääni tuossa syntyy. Mistään puheäänestä ei kannata puhuakaan. Ääni edellyttäisi kantoaallon modulaatiota. Siihen tarvittaisiin radiolaitteet.
Pitäisi saada paremmat tiedot miten tuo on vastaanotettu. Muuten tuo on mumbo-jambo juttuja.
Voi syntyä luonnollista amplitudi- tai taajuusmodulaatiota ilman radiolaitteita. Eihän se vaadi muuta kuin, että SM-säteilyä emitoiva lähde on sopivasti epästabiili amplitudin tai taajuuden suhteen.
Kuinka paljon signaalia on prosessoitu, että se on saatu ilmaistua kuuloalueelle onkin sitten ihan eri juttu. Luonnollisia radiolähteitä on maailmankaikkeus pullollaan. Esim pulsarit ovat erittän taajuusstabiileja pulssilähettimiä. Taajuuden horjuinen vaatisi tietysti neutronitähden pyörimisnopeuden huojahtelua. Massa on kuitenkin sen verran älytön, ettei se kai pienestä häkähtele.
jaksoluvun vaihdellessa voi syntyä interferenssisignaali. Tuossa tapauksessa on ilmeisesti siitä kysymys. Modulaatio on vielä eri juttu. Pitäisi kumminkin tietää mitä ilmaisinta on käytetty. Ei tuo vielä älykkäältä signaalilta näytä.
Olipa kerran kantoaalto. Sitten tuli viisas insinörtti joka keksi pätkiä sitä wanhalla kunnon sähkötysavaimella.
Tulipa sitten toinen insinörtti joka keksi moduloida kantoaallon amplitudia äänisignaalilla ja saatiin wanha kunnon amplitudimodulaatio.
Sitten tuli peräti diplominörtti joka keksi napata sen kantoaallon sieltä välistä pois ja saatiin DSB eli double sideband modulaatio.
Tämän perästä tuli sitten gurujen guru joka nappasi vielä sen toisen sivunauhankin pois ja saatiin SSB eli single sidepand modulaatio.
Sitten tuli se alieeni ja päätti nakata sen viimeisenkin sivunauhan jorpakkoon jottei maan insinörtit pääse kuuntelemaan alieenin lähetyksiä.
No, ei se kai ihan noin mene. :D
Tuo on ihan hauska juttu jonka aloittaja toi taas palstalle ihmeteltäväksi. Tämä meidän oma planeettammekin juttelee mukavia VLF alueella ja sitä metsurikin tykkää kuunnella.