Askarrutti tämä asia, kun oon katsellut muita ryhmässäni treenaavia ja alan ammattilaisia. Oon 195cm pitkä ja painan jotain 97kg, ja suurin osa muista thai-nyrkkeilijöistä on rutkasti lyhyempiä ja painavat paljon vähemmän, olenko liian "iso" lajiin? En ole lihava enkä ylipainoinen lainkaan, suurin osa painostani on tullut punttisalilta ja pituudesta.
Lajinhan ovat alunperin keksineet pienikokoiset aasialaiset, ja liikkeet (potkut, lyönnit, torjunnat...) ovat kevyt-vartaloisten suunnittelemia.
Liian painava lajiin?
4
1415
Vastaukset
- suuresta koosta
aiheutuva haittapuoli, jonka minä keksin, on varmaan se, että jos kisauraa suunnittelet, niin tällä hetkellä voi olla aika vaikeaa saada matseja, kun muita isoja poikia on niin vähän.
Muuten en ole koskaan kuullut, että thainyrkkeilytekniikat olisivat suunniteltu jotenkin vain pienikokoisia varten tai että ne olisivat soveltumattomia suurikokoisille. Pikemminkin päinvastoin: koska thainyrkkeilyssä on taktiikkana hakea enemmän vahvoja yksittäisiä tekniikoita, se sopii hyvin isoille miehille.- AndyS
Siis kyllähän ison äijän on vaikeampi saavuttaa hyvä tekniikka. Ensinnäkin isoa kehoa on vaikeampi koordinoida ja toiseksi koon takia vastustajat eivät pysty kuittaamaan yhtä hyvin virheisiin. Tuloksena virheet korjautuvat hitaammin. Siksi harvoin näkee kovin hyviä isoja äijiä.
- osittain samaa mieltä
AndyS kirjoitti:
Siis kyllähän ison äijän on vaikeampi saavuttaa hyvä tekniikka. Ensinnäkin isoa kehoa on vaikeampi koordinoida ja toiseksi koon takia vastustajat eivät pysty kuittaamaan yhtä hyvin virheisiin. Tuloksena virheet korjautuvat hitaammin. Siksi harvoin näkee kovin hyviä isoja äijiä.
Olen jostain syystä aina ajatellut että kamppailulajit vaativat jonkinnäköistä pelisilmää tai ottelusilmää, miksi sitä nyt sitten kutsutaankin, ja tekniikka ja muut pinnallinen puoli tulee vasta sen jälkeen, joista kaikista koostuu lopputulos. Tämä johtuu siitä kun olen nähnyt hieman vanhempien herrojen pyörittelevän mennen tullen nuorempia "kovassa kunnossa olevia" jannuna, ja huipulla nuo matsit taitaa muutenkin olla osittain taktikointia. Johon nimenomaan vaaditaan sitä pääkopan sisällä olevaa toimintaa.
Myöskin "uskaltaminen ja rohkeus" ovat tärkeällä sijalla, ja luulisin melkein 2 metrisellä olevan paremmat lähtökohdat kuin 170 senttisellä, etenkin aloittelijana. Tekninen puolihan tulee käsittääkseni vasta myöhemmin, vaikka sitä aletaan jo kursseilla mitä todeennäkösimmin harjoittelemaan. Tekniikka ei ole sen huonompaa isommilla kavereilla(mikäli vaan tarpeeksi harjoittelevat), se vaan saattaa näyttää hieman erilaiselta.
Ulottuvuutta löytyy, joka saattaa olla hyväksi tai haitaksi. Kehon koordinaatiosta voisin sanoa samaa, helkompi pienempi kokoisena hallita kroppaa, tottakai, mutta sekin on melko yksilökohtaista. - jorevetääpäähän
osittain samaa mieltä kirjoitti:
Olen jostain syystä aina ajatellut että kamppailulajit vaativat jonkinnäköistä pelisilmää tai ottelusilmää, miksi sitä nyt sitten kutsutaankin, ja tekniikka ja muut pinnallinen puoli tulee vasta sen jälkeen, joista kaikista koostuu lopputulos. Tämä johtuu siitä kun olen nähnyt hieman vanhempien herrojen pyörittelevän mennen tullen nuorempia "kovassa kunnossa olevia" jannuna, ja huipulla nuo matsit taitaa muutenkin olla osittain taktikointia. Johon nimenomaan vaaditaan sitä pääkopan sisällä olevaa toimintaa.
Myöskin "uskaltaminen ja rohkeus" ovat tärkeällä sijalla, ja luulisin melkein 2 metrisellä olevan paremmat lähtökohdat kuin 170 senttisellä, etenkin aloittelijana. Tekninen puolihan tulee käsittääkseni vasta myöhemmin, vaikka sitä aletaan jo kursseilla mitä todeennäkösimmin harjoittelemaan. Tekniikka ei ole sen huonompaa isommilla kavereilla(mikäli vaan tarpeeksi harjoittelevat), se vaan saattaa näyttää hieman erilaiselta.
Ulottuvuutta löytyy, joka saattaa olla hyväksi tai haitaksi. Kehon koordinaatiosta voisin sanoa samaa, helkompi pienempi kokoisena hallita kroppaa, tottakai, mutta sekin on melko yksilökohtaista.on se ny kumma ku pitää itkee täällä että oonko liian iso ja saanko heti turpaan
oot varmaan tottunu tappeleen jotain höyhensarjalaisia vastaan
oon 186 ja painan 100 ja eipä oo tarvinnu mitään mikkihiiriä vastaan tapella
ei muutaku muna kainaloon ja täysilläpäin
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 262514
Ikuiset kaipaajat
Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo772296Persut rahoittavat velkarahalla rikkaiden ökyelämää
Minkä vuoksi persut eivät leikkaa rikkailta, joilla on maksukykyä? Tuskinpa tuo persujen käytös saa Suomen kansalta hyv572294Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle
Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m161979- 841749
En tiedä ymmärrätkö
Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk71469Kun ei numeroa
niin en edes voi viestittää, et suunnitelmiin tuli muutos. Ikävä on, ja kasvaa vaan🤍301368Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla
Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä141244- 41093
Se on siinä
Jami kun vielä loppuu niin Lappajärvellä ei oo yhtään mitään toimintaa.Purkamista piisaa kymmenen vuoden ajalle.Maakunna32937