osoitti mielestäni todella huolen sijaishuollon nykytilasta!
Lapsia haalitaan liian suuri joukko, jotta rahapussi lihoo, mutta sitten heitä ei jaksetakaan hoitaa?
Kuka kärsii eniten? Tietysti viaton lapsi ja hänen ainoat omat vanhempansa.
Pariskunnat ovat usein perhesuunnittelussaan hyvin tarkkoja myös omasta jaksamisestaan. He miettivät, riittääkö rakkaus varmasti kaikille jos vielä vauva hankittaisiin.
Niin meilläkin tehtiin. Tiukkaa on taloudellisesti, mutta rakkautta onneksi riittää.
Näin on varmaan jokaisessa kodissa, oli pieni tai suuri. Lapsi on aina rakas.
Mutta tämä sijoitusbisnes on mennyt niin äärettömyyksiin että tällaisia hirmutekoja voi sattua!
Mielestäni nyt vihdoin olisi tarkistamisen varaa siinä, onko nyky systeemi lainkaan toimiva?
Kun vieraita lapsia haalitaan vain rahan vuoksi, niin siinä voi mennä metsään kyky arvioida oma jaksamisensa?
Nyt sossut, HERÄTKÄÄ!
Jokaiselle lapselle on turvattava tuki kotiin ja ne lapset jotka jäävät "heitteille" tulisi sijoittaa lastenkoteihin väliaikaisesti. Tämä perheisiin sijoittaminen on saatava loppumaan kokonaan.
Kukaan ei voi aidosti rakkaudesta haluta toisen lapsia kotiinsa.
Jos heille ei maksettaisi hurjia raha summia verovaroista, ei perheitäkään enää löytyisi.
Sijaisuus ei kertakaikkiaan saa olla ammatti??
Lapsen hoito ja kasvatus vaatii valtavasti rakkautta, rakkautta ja kärsivällisyyttä ja sitä voi antaa vain ja ainoastaan lapsen oma äiti ja isä!!
Lapsia haalitaan liian suuri joukko, jotta rahapussi lihoo, mutta sitten heitä ei jaksetakaan hoitaa?
Kuka kärsii eniten? Tietysti viaton lapsi ja hänen ainoat omat vanhempansa.
Pariskunnat ovat usein perhesuunnittelussaan hyvin tarkkoja myös omasta jaksamisestaan. He miettivät, riittääkö rakkaus varmasti kaikille jos vielä vauva hankittaisiin.
Niin meilläkin tehtiin. Tiukkaa on taloudellisesti, mutta rakkautta onneksi riittää.
Näin on varmaan jokaisessa kodissa, oli pieni tai suuri. Lapsi on aina rakas.
Mutta tämä sijoitusbisnes on mennyt niin äärettömyyksiin että tällaisia hirmutekoja voi sattua!
Mielestäni nyt vihdoin olisi tarkistamisen varaa siinä, onko nyky systeemi lainkaan toimiva?
Kun vieraita lapsia haalitaan vain rahan vuoksi, niin siinä voi mennä metsään kyky arvioida oma jaksamisensa?
Nyt sossut, HERÄTKÄÄ!
Jokaiselle lapselle on turvattava tuki kotiin ja ne lapset jotka jäävät "heitteille" tulisi sijoittaa lastenkoteihin väliaikaisesti. Tämä perheisiin sijoittaminen on saatava loppumaan kokonaan.
Kukaan ei voi aidosti rakkaudesta haluta toisen lapsia kotiinsa.
Jos heille ei maksettaisi hurjia raha summia verovaroista, ei perheitäkään enää löytyisi.
Sijaisuus ei kertakaikkiaan saa olla ammatti??
Lapsen hoito ja kasvatus vaatii valtavasti rakkautta, rakkautta ja kärsivällisyyttä ja sitä voi antaa vain ja ainoastaan lapsen oma äiti ja isä!!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Oikeestiko näin naiivi olet?
yleensä ne omat vanhemmat ne on jotka lapsia hakkaa ja kaltoin kohtelee, harvemmin ne lapselle vieraat ihmiset on.
ja luoda katsaus historiaan.
Kyllä se on niin että Porvoossa jopa turvakodissa pahoinpidellään lapsia,niin henkisesti kun ruumillisesti.Myös masentunutta äitiä haukutaan ja mollataa.
Eli lapset joutu tuonne ilman asiallista syytä aikoinaan.
Kotona ei ole koskaan lapsia kaltoin kohdeltu.
Provohan se täällä taas.Tautisen kivaa luettavaa.Bisnes:DDDD
Huonoa omaatuntoa on helppo hyvittää väittämällä asiallista viestiä provoiluksi.
Niin kauan lapset kärsivät, kunnes saadaan tämä bisnes-touhu loppumaan ja lapset kotinsa lähelle laitoksiin, jossa vanhemmat voivat vierailla vaikka joka päivä.
Hyvä aloittaja!
muunmuassa yksityisin voimia, meillä täällä päin ainakin on tullut kaksikin vahvan tuen perhehoitoon erikoistunutta YRITYSTÄ,jossa ajatellaan tosissaan myös sijaisperheen jaksamista. Nämä lapset on niitä, joille ei muuten perhehoitopaikkaa löydy, vaan olisi tosi kurjaa jos jo PIENESTÄ JOUTUISIVAT LAITOKSEEN. Eli vahvalla tuella, paremmilla lomilla ja korvauksilla, voisi heillekin perhe löytyä, kun ovat siinä välimaastossa, että ovat traumatisoituneita, mutta VAIN HYVÄ PERHEHOITO voisi auttaa heitä eheytymään. LAITOKSESSA LAITOSTUU, sen ovat todenneet nekin, jotka hakivat sijaislapsensa muutama vuosi sitten sellaisesta, vielä kun kaikkia alle 3 vuotiaita ei perheisiin sijoitettu. Pelkäsivät pesukonetta, hiustenkuivaajaa, normaalit arkiset perheen toiminnat oli ihan utopiaa, pitkään. Heitä oli isommat kiusanneet niin, että pelkäsivät perheen omia isompia lapsia, hoitajia kuitenkin rajoitettu määrä, olivat vain todenneet, etteivät millään ehdi koko ajan vahtimaan isoa lapsikatrasta, ja herkästi joku isompi pääsee kiusaamaan pienempää. Illalla pienetkin lapset laitettiin lukkojen taakse huoneisiinsa ja aamulla ovet avattiin. Nukkuivatko? Kuka tietää. Eli heitä ei missään nimessä voinut myöhemminkään huonosta käytöksestä ainakaan mihinkään omaan huoneeseen miettimään pitkään aikaan laittaa.Ja hoitajathan tekivät kolmivuorotyötä, tosin yöaikaan vähempi heitäkään. Jos jotain hyvää, niin lapset eivät olleet päässeet siellä kiintymään kehenkään, hoitajat tulivat ja menivät, hyvä siksi, että NYT KUN PÄÄSIVÄT PERHEESEEN, KIINTYIVÄT JA IHASTUIVAT IKIHYVIKSI PERHEEN VANHEMPIIN SAMAN TIEN. NAUTTIVAT TAVALLISESTA ARJESTA.JA SIITÄ ETTÄ HEITÄ VARTEN ON KAKSI IHMISTÄ JA HEIHIN VOI KIINTYÄ. Nämä laitokset ovat muuten niitä yrityksiä, ja yrityksenhän täytyy tuottaa voittoa voidakseen toimia ja voidakseen pitää työntekijöitäkin. On varmaan lapsia, joita laitoshoito palvelee paremmin kuin perhehoito, perheissä ei yksinkertaisesti heitä pystyttäisi hoitamaan, tavallinen arki ei riitä. Kaikki kunnia siis myös laitoksille, mutta kaikkien sijoitettujen lasten koti se ei ole. Kaukana on business perhehoidossa, tässähän vaaditaan toisen vanhemman hyvä palkka tai omaisuus, toisen jäädessä kotiin, eiköhän tämäkin eräänkin kerran täällä ole selväksi tullut.
Miksi lapset tarvitsee sijaisperhettä?
Koska kaikki ei suunnittele perheenlisäystä rakkaudesta lapseen. vaan lapsi voi olla keino pitää mies itselle (lapsi yhdistää), keino tienata rahaa (lapsilisät, sossu,..), ei tarvitse elää yksin, kun kaikilla muillakin on... tms
Sytiä lapseen voi olla useita ja liian moni elää lapsen kanssa jota ei rakasta, liian moni sairastuu eikä kykene hoitamaan lastaan, syitä on siis monia.
Mutta summa summarum: lapset tarvitsevat paikan jossa elää. Lastenkodit oli täpö täysi ilman adopti- ja sijaisperheitä.
Sijaisperheitä on todella vaikea saada, siksi siitä maksetaan ja rimaa ei aina voida pitää niin korkealla kuin olisi tarvetta, siksi monenlaiset kodit kelpaa. Mutta syy ei ole sijaisperheen vaan lapsen biologisen vanhemman! Biologisten vanhempien takia kuntien pitää maksaa lapsen elämä lastenkodissa tai sijaiskodissa. Lasta pallotellaan paikasta toiseen ja se ei voi olla vaikuttamatta lapsen kehitykseen.
Ikävä kyllä joka perheessä lapsi ei ole rakas!
(Mutta onneksi teillä on, toivon vaan että osaisit ajatella asiaa laajemmin etkä vain oman rakkauden kautta. Onneksi osalle lapsista löytyy rakkautta muualta kuin biologisesta perheestä. Ja voisiko rakkautta löytyä varmemmin jos siihen ei sotkettaisi rahaa? Niin adoptiossa on.)