itseäni kiinnostaa tietää teiltä hieman enemmän asioista tietäviltä ja kokeneemmilta, että miten paljon on hyötyä lukiossa terveystiedon opiskelusta ajatellen lääkistä? meinaan lähinnä pääsykoetta varten.. vai kulutanko turhaan energiaa siihen? :D itse ajattelen, että terveystieto on hyvää pohjaa ajatellen myöhempää, mutta kovin suurta yhteyttä sillä ei lääketieteeseen ole. vai onko? :D mut kiitos jo etukäteen. :)
ps: tiedän jo että kemia ja fysiikka ovat ne tärkeimmät, joten siitä valittamista ei tarvitse vastaukseen sisällyttää. :D
terveystieto ja lääkis
tuleva lääkäri
8
2132
Vastaukset
- '' Nalle ''
Heippa!
Terveystiedolla ei juuri ole pääsykoetta ajatellen hyötyä.. Tietenkin sitten kun pääset sisään niin yleistiedosta aina on etua. Mutta pääsykokeisiin on vain se yksi Galenos-kirja, jonka osaamiseksi tulee osata fysiikkaa ja kemiaa, sekä biologiaa.
Jos olet nyt pyrkimässä ensi keväänä, sanoisin niin että kannattaa päntätä näitä kyseisiä aineita jättäen terveystidon pois, jos pääsykokeita ajatellaan.
Lykkyä tykö!! =)- tuleva lääkäri
kiitos asiallisesta vastauksesta :)
en ole vielä tänä keväänä pyrkimässä, olen vasta lukion toisella vuosikurssilla, joten aikaa on. nyt kuitenkin keväällä kirjoitan tämän terveystiedon josta kyselin.
mutta kuten mainitsit, galenoksestahan sitä hyötyä eniten on lukion opeista, joten niillä mennään. :)
lykkyä tykö myös itsellesi jos olet pyrkimässä ja onnea jatkossa jos olet jo päässyt. :D
- totuuksia lääkiksestä
Lääkikseen sisäänpääsevät ovat niin fiksua porukkaa, että jostain terveystiedosta ja muista pilipaliaineista vetää kympit (vähintään ysit) automaattisesti jos vaan viitsii edes suurimmalle osalle jonkun kurssin tunneista mennä kuunteleen ja pelaileen vaikka tetristä.
Tietysti on niitäkin jotka lukee ihan valtavasti. Mutta jos päätä ei ole ja täytyy lukea valtavasti niin lääkiksen pääsykokeet ovat hyvin vaikea urakka. Mutta opiskeluhan alkaa vasta lääkiksessä ja jos pääsykokeittenkin läpäiseminen jo tekee tiukkaa, niin ei voi kovin menestyksekkäitä yliopisto-opintojakaan odottaa.- Anni''''
Kenellä tahansa on mahdollisuus päästä lääkikseen jos tahtoo!! Tietenkin sellaisella on helpompaa joka on menestynyt koulussa ja oppii helposti ja sisäistää asiat, mutta tämä EI TODELLAKAAN tarkoita sitä että tämä ns. nero pääsisi sisään tekemättä sen eteen töitä! Ei todellakaan! Jokainen on samalla lähtöviivalla, toiset joutuvat valitsemaan vain hieman mutkaisemman tien kuin toiset, (jos ei ole lukenut fysiikkaa tai kemiaa lukiossa, pitää niitä tietenkin opiskella itsenäisesti/kurseilla) mutta määränpää on sama jos vain tahtoo!!
Kokemuksella voin sanoa että valmennuskurssista on hyötyä ja todella paljon apua! Sielä on huippuja opettajia jotka osaavat neuvoa ja vastata hankaliinkin kysymyksiin. (tietenkin voi sattua sellainen valmennuspaikka/kurssi, missä oettajan kanssa kemiat ei kohtaa eikä saa kaikkea hyötyä opetuksesta irti..)
Todellakaan ei kannata jättää hakemista sen takia että ei ole lukiossa ollut tätä priimusten kermaa! Kun tekee kovasti töitä, se palkitaan!!!
=)
- haluan....
Lukiosta on jo aikaa v. 1991 olen kirjoittanut ja sen jälkeen olen ollut mm. 10 v. kotona lasten (3kpl) kanssa... Nyt haluaisin kovasti lääkikseen, terveystieto on hyvinkin tiedossa opintojen ja oman kiinnostuksen vuoksi, mutta ne pääsykokeet! Sulla on pullat hyvin uunissa, jos niistä kemian ja fysiikan jutuista selviät, mutta itseä arveluttaa, voiko pelkällä ihmistuntemuksella olla pohjaa. Onko mahdollista päästä sisään ilman fysiikan ja kemian tuntemusta, matematiikka sen sijaan on ollut hyvin vahva aina.
Tuntuu aivan mahdottomalta kun katseli kaiken maailman kemian kaavoja ja fysiikan laskuja aiemmissa kokeissa.
Miksi lääkikseen halutaan fyysikkoja ja kemianeroja - eikö olisi hyötyä silläkin, että ihmisellä on halua auttaa ja kiinnostusta ihmisiä kohtaan, terveyttä ja sairautta kohtaan... Ehkä pääsykokeet tarvitsisivatkin jonkinlaista (radikaalia) uudistusta.
Aloitan nyt vasta lukemaan ja opettelemaan uusiksi kaikkia fysiikoita ja kemioita, 10 vuoden päästä toimin jo lääkärinä ja olen ehkä uudistamassa koekäytäntöjä.
Lue vain terveystietoa ja tarkkaan. Ja uutisia sitä koskien, sillä se on kaiken ydin. Ihmisten hyvinvointi ja siihen vaikuttavat tekijät. Oli kaavat mitkä oli, mutta ennaltaehkäisyäkin tarvitaan ja kokonaisuuksien hallintaa.
Tsemppiä sinulle tulevaan (2010?) kokeeseen! :)- tuleva lääkäri
Ei voi kun kummastella, miten erilaista porukkaa täällä liikkuu. Toisilla palstoilla tulee jos jonkin tasoista juttua, ihan laidasta laitaan, täyttä p:n jauhamistakin. Mutta täällä se kaikki on toisin näköjään. Todella fiksua porukkaa on kyllä!
Mutta itsellä siis lääkis haaveena ollut lääkis kuudennesta luokasta, joten on ollut sikäli helppo ohjata opintoja lukiossa haaveen toteutumista kohti.
Mutta palatakseni edelliseen kirjoitukseen, olisi myös itseni mielestä hyvä, jos huomioitaisiin muutakin osaamista, kuin fysiikkaa ja kemiaa. Voisi olla esimerkiksi esseitä suomalaisen terveydenhuollon nykytilasta. En tiedä onko näin jo, mutta sikäli hyvä ajatus, että se tarjoaisi mahdollisuuden päästä opiskelemaan ammattiin myös niille, joilla nämä kaksi luonnontiedettä ei ole hallussa niin hyvin. Tiedän sen, että fysiikkaa ja kemiaa tarvitaan, mutta eikö lääkärinä olo ole kuitenkin pohjimmiltaan vuorovaikutusta sairaiden potilaiden kanssa, johon ei tarvita mitään muuta kuin sosiaalisuutta. - just joo.
tuleva lääkäri kirjoitti:
Ei voi kun kummastella, miten erilaista porukkaa täällä liikkuu. Toisilla palstoilla tulee jos jonkin tasoista juttua, ihan laidasta laitaan, täyttä p:n jauhamistakin. Mutta täällä se kaikki on toisin näköjään. Todella fiksua porukkaa on kyllä!
Mutta itsellä siis lääkis haaveena ollut lääkis kuudennesta luokasta, joten on ollut sikäli helppo ohjata opintoja lukiossa haaveen toteutumista kohti.
Mutta palatakseni edelliseen kirjoitukseen, olisi myös itseni mielestä hyvä, jos huomioitaisiin muutakin osaamista, kuin fysiikkaa ja kemiaa. Voisi olla esimerkiksi esseitä suomalaisen terveydenhuollon nykytilasta. En tiedä onko näin jo, mutta sikäli hyvä ajatus, että se tarjoaisi mahdollisuuden päästä opiskelemaan ammattiin myös niille, joilla nämä kaksi luonnontiedettä ei ole hallussa niin hyvin. Tiedän sen, että fysiikkaa ja kemiaa tarvitaan, mutta eikö lääkärinä olo ole kuitenkin pohjimmiltaan vuorovaikutusta sairaiden potilaiden kanssa, johon ei tarvita mitään muuta kuin sosiaalisuutta.Pelkällä kiinnostuksella terveydenhuoltoon ei todellakaan pärjää, ja mun mielestä se on ihan hyvä niin.
Lääkikseen mennessä tulee jo osata asiat, ne kysytään pääsykokeessa ja yliopistossa oletetaan sitten, että sisään päässeet ne osaa. Ei täällä aleta opettelemaan mitään perusjuttuja enää.
Teidän unelma-ammatti kuulostaa enemmänkin olevan joku tyyliin sairaanhoitaja. Lääkärin TÄYTYY tietää kemiasta ja fysiikasta todella paljon, koska vaan sitä kautta voi ymmärtää ihmiselimistön toimintoja. Lääkäri on se, joka pitää homman koossa tiedollaan, sairaanhoitajat ne enemmänkin potilaiden kanssa juttelee mukavia.
Että kannattaa miettiä kaksi kertaa, ennen kuin tolla asenteella alatte pyrkimään. (: - sitä vaan...
just joo. kirjoitti:
Pelkällä kiinnostuksella terveydenhuoltoon ei todellakaan pärjää, ja mun mielestä se on ihan hyvä niin.
Lääkikseen mennessä tulee jo osata asiat, ne kysytään pääsykokeessa ja yliopistossa oletetaan sitten, että sisään päässeet ne osaa. Ei täällä aleta opettelemaan mitään perusjuttuja enää.
Teidän unelma-ammatti kuulostaa enemmänkin olevan joku tyyliin sairaanhoitaja. Lääkärin TÄYTYY tietää kemiasta ja fysiikasta todella paljon, koska vaan sitä kautta voi ymmärtää ihmiselimistön toimintoja. Lääkäri on se, joka pitää homman koossa tiedollaan, sairaanhoitajat ne enemmänkin potilaiden kanssa juttelee mukavia.
Että kannattaa miettiä kaksi kertaa, ennen kuin tolla asenteella alatte pyrkimään. (:itseasiassa lääkiksessä on fysiikkaa tyyliin se yks pakollinen kurssi. ja lääkis on sitä paitsi täynnä porukkaa ketkä oikeesti vihaa fysiikkaa, ja ovat hoitaneet pääsykokeetkin pänttäämällä fysiikkaa hampaita kiristellen sen verran kun on ollut pakko.
mutta kemiaa ja biologiaa on lääkiksessä enemmänkin, ja lääkiksessä pärjätäkseen täytyy näitä asioita hallita. olisi ihanaa, jos pääsykokeet mittaisivat fysiikan osaamisen lisäksi myös kykyä toimia lääkärin työssä, esimerkiksi sosiaalisia taitoja, mutta se ei suomen luonnontieteellisesti painottuneessa koulutuspolitiikassa tunnu olevan mahdollista...
koulutuksen tarkoituksena on kuitenkin kouluttaa päteviä lääkäreitä, eikä musta tuntuu-keittiöpsykologeja... siksi kemiaa ja biologiaa on vain osattava
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan uusi poikakaveri
Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu2043085Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.
Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva2391590Laita mulle viesti!!
Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus921442- 881342
Vanhemmalle naiselle
alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e461304Fazer perustaa 400 miljoonan suklaatehtaan Lahteen
No eipä ihme miksi ovat kolminkertaistaneen suklaalevyjensä hinnan. Nehän on alkaneet keräämään rahaa tehdasta varten.1481206Ajattelen sinua tänäkin iltana
Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin121168Ökyrikkaat Fazerit saivat 20 MILJOONAA veronmaksajien varallisuutta!
"Yle uutisoi viime viikolla, että Business Finland on myöntänyt Fazerille noin 20 miljoonaa euroa investointitukea. Faze120992Miehelle...
Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät89912Tuntuu liian hankalalta
Lähettää sulle viesti. Tarvitsen apuasi ottaa koppi tilanteesta. Miehelle meni.44793