maatalous on

saastuttaja, siksi vihreät ovat näillä main punainen vaate.
Itämeren kuoleva tilakin johtuu etupäässä maatalouden päästöistä.
valtakunnantasolla keskustalaisista vain Paula Lehtomäellä on ollut kanttia puhua asiasta

vihreän läpimeno haapaveellä on kovan työn takana
14591
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

toevomme.
ei nuista muista oo etustusjääräksi.

Äänestä

ala ruokkivaa kättä morkkaan, sillä se on kivuliasta kuolla näläkään. Itämeren huono tilanne johtuu lähinnä piittaamattomista entisistä itä-blogin maista. Suomalaiset viljelijät viljelevät voimassa olevien ympäristöehtojen mukaisesti ja sillä siisti.

Äänestä
  • ja lopuksi lilluu itämeressä.
    oon omani nääs tunnistanu.

    Äänestä

  • tv:ssä todistaa , kyllä on hattua nostettava, eihän parannustaa tule, ellei tosiasioita tunnusteta.

    Eu on se joka maataloustuotannon tappaa suomesta, ei luonnonsuojelijat.

    Äänestä

  • Paula vaan kirjoitti:

    tv:ssä todistaa , kyllä on hattua nostettava, eihän parannustaa tule, ellei tosiasioita tunnusteta.

    Eu on se joka maataloustuotannon tappaa suomesta, ei luonnonsuojelijat.

    ei meillä tunneta ku mervi!!!

    Äänestä

  • pyörräytettää kirjoitti:

    ja lopuksi lilluu itämeressä.
    oon omani nääs tunnistanu.

    olla se toinen kaveri, jotka näin kävelevän tuolla laitumella? Siinä kävellessä se toinen tönäs sua ja sano "varo älä astu siihen taitaa olla lehemän paska". siinä aprikoitiin tovin aikaa, että onkohan tuo lehemän jättämä läjä ja päätitte sitten maistaa, kuinka asianlaita oikein on. Arvaappa naurattiko mua, kun lähes yhteisestäsuusta (ruskeasta sellaisesta) tuli vastaus lehemänpaskaahan se on ja sinä kiittelemään, että olipa hyvä kun pukkasit, etten astunut tuohon paskakasaan.

    Äänestä

  • taijakki kirjoitti:

    olla se toinen kaveri, jotka näin kävelevän tuolla laitumella? Siinä kävellessä se toinen tönäs sua ja sano "varo älä astu siihen taitaa olla lehemän paska". siinä aprikoitiin tovin aikaa, että onkohan tuo lehemän jättämä läjä ja päätitte sitten maistaa, kuinka asianlaita oikein on. Arvaappa naurattiko mua, kun lähes yhteisestäsuusta (ruskeasta sellaisesta) tuli vastaus lehemänpaskaahan se on ja sinä kiittelemään, että olipa hyvä kun pukkasit, etten astunut tuohon paskakasaan.

    mutta elä kerro tolle heinolle.

    Äänestä

  • paula paskakikkara ? kirjoitti:

    ei meillä tunneta ku mervi!!!

    Paula Lehtomäki

    Äänestä

  • Paula vaan kirjoitti:

    tv:ssä todistaa , kyllä on hattua nostettava, eihän parannustaa tule, ellei tosiasioita tunnusteta.

    Eu on se joka maataloustuotannon tappaa suomesta, ei luonnonsuojelijat.

    että typpiä ja fosforia on varastoitunut niin paljon maaperään -70-80 luvulla käytettyjen määrien vuoksi, jotta kyllä sitä sieltä vesistöihin liukenee. Nykyiset ehdot ovat hyvin paikallaan ja paljon on vieläkin korjaamisen varaa. Esim. suojakaistat vesistöjen varrella on yks hyvä uudistus, joka kantaa aikanaan hedelmää. Onhan Pyhäjoenkin vesi alkanut pikkuhiljaa puhdistumaan, jos vertaa -80 lukuun. Vaikka sen vaikutuspiirissä taitaa olla suomen eniten turvetuotantoa, metsäojituksia ja sen myös ennen huomas veden laadusta. Ei ne luonnonsuojeliat mitään maataloutta tapa, itsekin olen järjestöön kuuluva.

    Äänestä

  • on niin kirjoitti:

    että typpiä ja fosforia on varastoitunut niin paljon maaperään -70-80 luvulla käytettyjen määrien vuoksi, jotta kyllä sitä sieltä vesistöihin liukenee. Nykyiset ehdot ovat hyvin paikallaan ja paljon on vieläkin korjaamisen varaa. Esim. suojakaistat vesistöjen varrella on yks hyvä uudistus, joka kantaa aikanaan hedelmää. Onhan Pyhäjoenkin vesi alkanut pikkuhiljaa puhdistumaan, jos vertaa -80 lukuun. Vaikka sen vaikutuspiirissä taitaa olla suomen eniten turvetuotantoa, metsäojituksia ja sen myös ennen huomas veden laadusta. Ei ne luonnonsuojeliat mitään maataloutta tapa, itsekin olen järjestöön kuuluva.

    järkipuhetta

    Äänestä

  • on niin kirjoitti:

    että typpiä ja fosforia on varastoitunut niin paljon maaperään -70-80 luvulla käytettyjen määrien vuoksi, jotta kyllä sitä sieltä vesistöihin liukenee. Nykyiset ehdot ovat hyvin paikallaan ja paljon on vieläkin korjaamisen varaa. Esim. suojakaistat vesistöjen varrella on yks hyvä uudistus, joka kantaa aikanaan hedelmää. Onhan Pyhäjoenkin vesi alkanut pikkuhiljaa puhdistumaan, jos vertaa -80 lukuun. Vaikka sen vaikutuspiirissä taitaa olla suomen eniten turvetuotantoa, metsäojituksia ja sen myös ennen huomas veden laadusta. Ei ne luonnonsuojeliat mitään maataloutta tapa, itsekin olen järjestöön kuuluva.

    saadaan pian kuriin mutta pitää olla valmis maksamaan ruoasta kaksi kertaa enemmän kuin nyt.

    Äänestä

  • päästöt kirjoitti:

    saadaan pian kuriin mutta pitää olla valmis maksamaan ruoasta kaksi kertaa enemmän kuin nyt.

    Kerroppa nyt aluksi kuinka nopeasti ne maakerroksiin varastoituneet liiat fosforit, jotka ovat sen verran syvällä maaperässä, ettei kasvillisuus sitä enää voi hyväksi käyttää saatais pois? Pistelen sitten muutamia jatkokysymyksiä, kunhan aluksi totuus selviää tuosta ongelmasta.

    Äänestä

kyllä se on tiedossa mutta mitä pitäisi tehdä?Onko sulla hyviä ehdotuksia?Lopetetaanko maatalous kokonaan ja lopetetaan syöminen.

Äänestä
  • älynväläys

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pahin kirjoitti:

saastuttaja, siksi vihreät ovat näillä main punainen vaate.
Itämeren kuoleva tilakin johtuu etupäässä maatalouden päästöistä.
valtakunnantasolla keskustalaisista vain Paula Lehtomäellä on ollut kanttia puhua asiasta

vihreän läpimeno haapaveellä on kovan työn takana

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu