voisko joku kertoo mulle minkä verra kaukolämmitys maksaa rivitalo kolmios vuokralaisen? siis noin verra. On ainakin halvempi ku sähkölämmitys? eli siis menen vuokralle jomman kumman laiseen asuntoon.. eli kumpi kannattavampi valinta?
kaukolämpö ja sähkölämmitys
epätietone
1012155
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
sähköä voi, ota selvää paikkakuntasi kaukolämpötoimittijalta mitä kwh maksaa ja vertaa näihin hintoihin:
http://www.sahkonhinta.fi/
Mua nyppi kaukolämpörivarissa esim, että syksyullä olisi halunnut lämpöä enemmän kämppään, mutta jos energiantoimittaja pihtailee, niin ei lämmintä tule vaikka kuinka haluaisi.
Sähköllä olet oma herrasi.
Kyllä siellä kaukolämpöverkossa kesän talven kera melkoisen kuuma vesi kiertää, joten taitaa olla enemmän vika rivitaloyhtiön nuukalla isännöitsijällä kuin kaukolämmön toimittajalla.
Kaukolämpöverkossa veden pitää aina olla kohtuukuumaa, koskapa jäähtyessään linja fysiikan lakien mukaan lyhenee ja voimat siellä maan alla repivät huonommat hitsiliitokset auki eli putki saattaa jopa katketa.
Alkuperäiseen kysymykseen voisi todeta, että jos kaksi muuten samanlaista rivitaloasuntoa tyrkyllä, kyllä kaukolämpötalo on varmempi valinta, jos haluaa, että ei hoitovastike lämmityskulujen takia kovasti tulevaisuudessa nouse.
Kyllä siellä verkossa sitä lämmintä riittää kesät talvet.
Sillähän se lämpiää lämmin vesikin n.55 asteeseen.
Yhtiön vaihtimessa kun on varmaan kesäsäätö päällä niin lämmityspattereihin ei välttämäti sitten piisaa hirveän kuumaa vettä.
"Alkuperäiseen kysymykseen voisi todeta, että jos kaksi muuten samanlaista rivitaloasuntoa tyrkyllä, kyllä kaukolämpötalo on varmempi valinta, jos haluaa, että ei hoitovastike lämmityskulujen takia kovasti tulevaisuudessa nouse."
Mutta kannattaa myös vertailla hintoja. Sähkölämmitteisen pitäisi olla kuukauden lämmityslaskun verran halvempi. Siihen laskun suuruuteen vaikuttaa sitten taas niin moni asia, että sítä on paha tässä laskea. Mutta jos tykkäät lämpimästä ja käytät paljon lämmintä vettä, eikä ole huoneistokohtaista mittaria, niin silloin kaukolämpö.
" syksyullä olisi halunnut lämpöä enemmän kämppään "
Just tommosten takia kannattaa valita se sähkölämmitteinen rivari, olettaen että se on jotain 50-100€ halvempi kuin kaukolämmöllä lämmitetty.
Eipähän tarvi maksaa liikaa lämmittävien puolesta kaukolämpökuluja.
sinulle: rivitalo rakennettu -79 vuonna,yksikerros,79m2,pesubetoni seinät,harjakatto,villoja vintillä 25cm,3-kerroslasit,kaukolämpö,vesipatterit.Yhtiössä 32 huoneistoa.Lämmitys maksaa n.90€/kk,jolla myös lämminvesi lämmitetään.Energiatodistuksen mukaan meillä on paljonkuluttava yhtiö.ET-luku on 239.
2007 rakennettu rivitalo, yksitaso, puurakenteinen, suorasähkö pattereilla, lämmöntalteenotto
90m2 4h k s lämmmitys käyttövesi n. 11000kWh = n. 70€/kk nykyisellä sähkösopimuksella, vuoden päästä 80-90€/kk.
Kaukolämpö sisältyy vuokraan, sähkölämmityksen maksaa vuokralainen.
Hinnassa ei ole eroa, sillä kaukolämpö on halvempaa, mutta sitä kuluu enemmän, kun se sisältyy vastikkeeseen/vuokraan.
Sähkölämmityksellä on mahdollisuus säästää asumiskuluissa, kun ei tarvi maksaa naapurin reumaattisen mummon tropiikin lämpöä.
...ja poissaolon ajaksi lämminvesivaraaja pois päältä ja lämmöt muutaman asteen alemmaksi. Sähkön hintaa on myös hieman helpompi kilpailuttaa kuin kaukolämmön hintaa.
Kuten tuossa on todettu, niin säkön maksaa yleensä vuokralainen vuokran lisäksi, kun taas kaukolämpö sisältyy vuokraan. Sähkölämmitteisen pitäisi olla vuokraltaan hieman halvempi, koska vuokra ei sisällä lämmitystä.
Mitä tulee hintoihin, niin itse laskin että oman taloni lämmitys maksaisi paikallisen yhtiön kaukolämmöllä noin 7,4c/kWh, kun taas nykyisin käyttämäni yösähkö maksaa alle 6,4c/kWh. Taloussähköllä suhde muuttuu toisin päin.
Ihmiset tuppaa tuhlaamaan energiaa, kun sitä ei laskuteta kunkin oman kulutuksen mukaan.