Samalla nimimerkillä tuli eilen aamulla iloisen ystävällisiä ja ymmärtäviä viestejä naapuripalstalle ja iltapäivällä viestit muuttuivat kuin eri henkilön kirjoittamiksi. Ainakaan minä en kirjoituksissani loukannut sinua mitenkään, joten on pakko kysyä, onko joku vallannut nimimerkkisi? Tässä vastaukseni yhteen kaktus-nimimerkin kirjoitukseen:
"
Kaktukselle vastinetta
Kirjoittanut: tähän viestiin: 30.10.2008 klo 17.13
"Sijaiskodissa ei lyödä!
kaktus 30.10.2008 klo 16.52
Vai vielä perusteita!
Minulla on perusteita toivoa sinun ja
kaltaistesi pultsari-vanhempien kuolemaa.
Sijaiskoti on poikkeuksitta parempi kuin
tavis - koti, jossa on ongelmia.
Aivan turha valehdella, että kakarasi
huostattiin muka sairaalapaikkojen pulan takia!
Hahhah!
Miksi hän sairaalaan joutui? Taisit itse
hakata FAS- lapsesi sairaalakuntoon. "
Tästä linkistä voit lukea lapseni huostaanoton purkuasiakirjan, josta käy selvällä suomenkielellä ilmi myös huostaanoton syy.
http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=1059
Kyse on hoidollisesta huostaanotosta, joita eräät psykiatrit suosivat, koska eivät halua myöntää neurologisten oireyhtymien olemassa oloa. Lasta hoidettiin väärin perustein psykiatrisena potilaana, vaikka hän ei sitä ollutkaan.
Hoitoajaksi suunniteltiin 2 vuotta ja sairaalapaikkojen puutteen takia lähete ohjattiin lastenkodin psykiatriselle osastolle. En tiedä yhtään muuta hoidollista huostaanottoa, että sossut olisivat uskaltaneet purkaa sitä kesken suunnitellun kauden, mutta meillä lapsi kotiutui hirveästä sijoituksesta jo alle 4:ssä kk:ssa ja on ollut kotona sieltä asti. Voit tarkistaa netistä, että intensiivihoito kestää aina kaksi vuotta! Miksi lapsi olisi kotiutettu, jos kotona olisi ollut syitä huostaanotolle?
Myöhemmin yksityiseltä puolelta varmistui diagnoosiksi Aspergerin oireyhtymä ja nyt lapsi käy kotoa käsin neuropsykiatrisessa kuntoutuksessa, jossa on tarkoitus paikkailla myös niitä traumoja, joita hänelle aiheettomassa ja laittomassa huostaanotossa aiheutettiin.
"
"
Kaktukselle vastinetta
Kirjoittanut: tähän viestiin: 30.10.2008 klo 17.13
"Sijaiskodissa ei lyödä!
kaktus 30.10.2008 klo 16.52
Vai vielä perusteita!
Minulla on perusteita toivoa sinun ja
kaltaistesi pultsari-vanhempien kuolemaa.
Sijaiskoti on poikkeuksitta parempi kuin
tavis - koti, jossa on ongelmia.
Aivan turha valehdella, että kakarasi
huostattiin muka sairaalapaikkojen pulan takia!
Hahhah!
Miksi hän sairaalaan joutui? Taisit itse
hakata FAS- lapsesi sairaalakuntoon. "
Tästä linkistä voit lukea lapseni huostaanoton purkuasiakirjan, josta käy selvällä suomenkielellä ilmi myös huostaanoton syy.
http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=1059
Kyse on hoidollisesta huostaanotosta, joita eräät psykiatrit suosivat, koska eivät halua myöntää neurologisten oireyhtymien olemassa oloa. Lasta hoidettiin väärin perustein psykiatrisena potilaana, vaikka hän ei sitä ollutkaan.
Hoitoajaksi suunniteltiin 2 vuotta ja sairaalapaikkojen puutteen takia lähete ohjattiin lastenkodin psykiatriselle osastolle. En tiedä yhtään muuta hoidollista huostaanottoa, että sossut olisivat uskaltaneet purkaa sitä kesken suunnitellun kauden, mutta meillä lapsi kotiutui hirveästä sijoituksesta jo alle 4:ssä kk:ssa ja on ollut kotona sieltä asti. Voit tarkistaa netistä, että intensiivihoito kestää aina kaksi vuotta! Miksi lapsi olisi kotiutettu, jos kotona olisi ollut syitä huostaanotolle?
Myöhemmin yksityiseltä puolelta varmistui diagnoosiksi Aspergerin oireyhtymä ja nyt lapsi käy kotoa käsin neuropsykiatrisessa kuntoutuksessa, jossa on tarkoitus paikkailla myös niitä traumoja, joita hänelle aiheettomassa ja laittomassa huostaanotossa aiheutettiin.
"
Vastaukset 3
Vanhimmat
voi käyttää sitä. Ei välttämättä ole sama "kaktus".
kirjoittanut noita törkyviestejä. Kiitos Kaktus vastauksesta! Tuli oikein helpottunut olo, koska olen epäillyt jo kauan, että eivät kaikki ilkeät viestit ole puolin eikä toisin palstojen "oikeiden" kirjoittajien kynästä.
Tässä vastaukseni oikealle Kaktukselle:
Kiva kun vastasit! En uskonutkaan niitä sinun kirjoittamaksi. Siis kyse on näiden palstojen vakiohäiriköstä, joka sotkee keskusteluja niin sijari- kuin bio-puolellakin.
Hänen elämänsä suola on näköjään yrittää saada riitaa näille palstoille ja sotkea kaikki asialliset keskustelut omilla töherryksillään. Hän lietsoo bioja sijareita vastaan ja toisin päin. Yleensä kaikki ketjut otsikolla "mitkä ovat huostaanoton syyt" tai tyyliin "eihän aiheettomia huostaanottoja ole olemassakaan" ovat hänen vakiokalustoaan.
Hän esiintyy milloin minkäkinlaisena persoonana, mutta aihe on aina sama. Mitä nyt välillä oli kehotuksia lapsiin kohdistuviin pahoinpitelyihin ym. potaskaa huostaanotettujen lasten haukkumisineen. Hämmästyttävintä hänen vihansa onkin juuri lapsia kohtaan.
Käsittämätöntä, että joku jaksaa työkseen tätä samaa häiriköintiä vuosien ajan."
kyllä meillä oli iltapäivällä pojat tietokoneella joten en olisi edes päässyt kirjoittelemaan.
Näin aamulla on aikaa paremmin, kun kaikki ovat koulussa.