Paras Imago nyt:
1. Jyrki Katainen: 36%
2. Alexander Stubb: 26%
3. Timo Soini: 15%
4. Sauli Niinistö: 14%
5. Matti Vanhanen: 3%
Huonoin imago nyt:
1. Jutta Urpilainen: 42%
2. Matti Vanhanen: 38%
3. Martti Korhonen: 7%
4. Tarja Cronberg: 3%
5. Jyrki Katainen: 2%
1. Jyrki Katainen: 36%
2. Alexander Stubb: 26%
3. Timo Soini: 15%
4. Sauli Niinistö: 14%
5. Matti Vanhanen: 3%
Huonoin imago nyt:
1. Jutta Urpilainen: 42%
2. Matti Vanhanen: 38%
3. Martti Korhonen: 7%
4. Tarja Cronberg: 3%
5. Jyrki Katainen: 2%
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hyvä juttu,nyt sen kaikki näkee että polittiikkaa tehdään imagolla ei osaamisella.
Ja tilastot kertovat karua kieltä,köyhyys ongelmat sekä tuloerot vain kasvavat.
hyvä kun laitoit kaikkien nähtäväksi.
nim.ikäihminen
olet ikäihminen. Näköjään et ymmärrä imagoasioista yhtään mitään. Yritäppäs nyt kysellä jos sinulla on fiksumpia tuttavia, että mitä tarkoittaa imago.
tekemistä toistensa kanssa,Kyllä pappa on oikeassa.
Politiikassa pitää aina tarkastella tilastoja,
ja siinä pappa on oikeassa.
Ja jos poliitiikan kannatusta tarkastelee,niin kannatus tulee juuri sieltä suunnalta,jotka ei yhteiskuntapoliitikasta ymmärrä yhtään mitään.
Eli nuoret joille ulkoinen imago merkitsee paljon,ja joihin mainonta uppoaa.
nim.nuori ikäihminen
mitä poliitiikan imagolla ja tilastoilla on yhtenäistä.
vastaus= he päättävät yhteiskunnan hyvinvoinnista tai pahoinvoinnista
Nim.terveydenhoitajana 38-vuotta
Ei, en ymmärrä tekstiäsi. Voisitko kirjoittaa sen uudestaan korjaten kielivirheet? Ihan totta, viesti ei ole ymmärrettävissä. Mahdollisesti tarkoitit hyvää, mutta noin epäselvästi ilmaistuna se ei selvene.