Vankila pois

rannalta. Kuopiolaiset tarvitsevat virkistys- ja asuinaluetta veden läheisyydestä. Vankila on parhaalla mahdollisella paikalla, keskustassa ja järven rannalla. Vankilan tontilla on erittäin rajoittava vaikutus alueen muulle käytölle.
Kun vankilan siirto on keskusteluissa joskus vilahtanut, niin asia on tyrehtynyt siihen, että on puollusteltu asiaa vankilan työllisyys vaikutuksella. En ole kuitenkaan nähnyt missään todellisia faktoja siitä, miten paljon työntekijöistä on Kuopiossa asuvia tai mikä todellinen vaikutus olisi jos vankila sijaitsisi hieman syrjemmässä.
7424
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Aivan sen vieressä on rautatie. Meluhaitta on melkoinen. Vankila on ihan sopivalla paikalla.

Rannan teollisuuslaitokset voisivat olla jossain muualla, mutta eihän kaupungin kaavoittaja huomannut asiaa laatiessaan uutta asemakaavaa alueelle. Edelleen teollisuusrakennukset ovat parhaalla paikalla rantamaisemassa.

Äänestä
  • hyvällä paikalla. Mulla on isä ja veli siellä. ei ole autoa joten miten sitten kävisin niitä katsomassa jos olisi jossain maaseudulla??? kannattaa huomioida tää

    Äänestä

että vankilan ympärille aiotaan rakentaa korkea muuri jottei selleistä voida viestiä alueella oleviin taloihin.

Kuinkahan korkea ja ruma tuosta muurista tulee?

Äänestä
  • Vankilan voisi rakentaa sinne kaatopaikan luokse...sinne se kuuluu, ei ihmisten ilmoille...

    Äänestä

  • Savolaisukkeli kirjoitti:

    Vankilan voisi rakentaa sinne kaatopaikan luokse...sinne se kuuluu, ei ihmisten ilmoille...

    saareen. Kuten Alcatraz San Franciscossa, Pirunsaari tai Seilin saari Suomessa.

    Lehtijutun mukaan joku rikollisjengi voisi hankkia asunnon vankilan läheltä ja siten viestiä vankilaan.

    Morsekoodilla taskulampulla sellin ikkunaan?

    Äänestä

  • Savolaisukkeli kirjoitti:

    Vankilan voisi rakentaa sinne kaatopaikan luokse...sinne se kuuluu, ei ihmisten ilmoille...

    Ilmankos uusija rikolliset suorastaan pyrkivät vankilaan, kun on näin mahtava paikka lusia.
    Muinoin vankilat rakennettiin suolle esim. Konnunsuo. Nykyisin pitää olla paremmat olot kuin siviilissä ja ilmankos vapaus alkaa ahdistamaan.

    Äänestä

vankilapakojakin on tapahtunut joten minkätakia yhteiskunnalle vaarallisia tyyppejä pitää säilöä keskellä kaupunkia jossa vangit paetessaan voivat terrorisoida kunnon ihmisten elämää?!
Jos vankila sijaitsisi jossain hevon kuusessa jossa lähimpään taloonkin olisi vaikka 10km, se vähentäisi mahdollisuuksia päästä pakoon, piiloutua ja ennenkaikkea terrorisoida tavallisia kunnon ihmisiä.
Lieneekö missään muualla vankilan paikka näin älyvapaa, keskellä kaupungin parhaita näköaloja?!

Olen Itkonniemellä monta kertaa ihastellut niitä upeita auringonnousuja ja -laskuja siellä kallaveden selällä, olen varma että sellaisista näköaloista moni asunnonostaja maksaisi isot rahat!
Tällaisia näköaloja on hyvin harvassa, ehkä Saaristokaupungissa jossain järvenrantataloissa, ehkä siltavahtitaloissakin, muutoin on aina joku rytömetsä peittämässä näköalat vähänkään pidemmälle. Jos Itkonniemen teollisuuslaitosten tilalle niihin jyrkkiin mäkiin tehtäisiin joku korkea/korkeita talo/taloja kuten siltavahtitalot, niin uskon että asunnot niistä myytäisiin hetkessä suurella rahalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


keskustan kirjoitti:

rannalta. Kuopiolaiset tarvitsevat virkistys- ja asuinaluetta veden läheisyydestä. Vankila on parhaalla mahdollisella paikalla, keskustassa ja järven rannalla. Vankilan tontilla on erittäin rajoittava vaikutus alueen muulle käytölle.
Kun vankilan siirto on keskusteluissa joskus vilahtanut, niin asia on tyrehtynyt siihen, että on puollusteltu asiaa vankilan työllisyys vaikutuksella. En ole kuitenkaan nähnyt missään todellisia faktoja siitä, miten paljon työntekijöistä on Kuopiossa asuvia tai mikä todellinen vaikutus olisi jos vankila sijaitsisi hieman syrjemmässä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu