Kuinkas monella täällä on oma palvelin kotona ja mitä tarkoitusta varten? Niin ja millainen? Itselläni on File-servuna neliydinkone neljällä gigalla muistia ja neljällä teran kovolla. Käyttiksenä Windows Server 2008. Ja tosiaan ihan tiedostopalvelimena. Voi myös toisaalta käyttää peliservuna jos tarve vaatii.
Palvelin kotikäytössä
FILE_SRV
52447
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Oli webbi- ja tietokantapalvelimena pitkään kahdella 500Mhz celeronprossulla ja muistaakseni 512 megalla muistia. Riitti omaan käyttöön enemmän hyvin.
Nyt ei ole mitään, mutta olen harkinnut servun pystyttämistä. Olisi ylimääräinen emolevy tuossa, pitäisi vain hommata vähävirtainen prossu ja muutama giga muistia - ja kovalevyjä.
Tiedosto- ja varmuuskopiopalvelin on, joku Semproni ja openSUSE käyttiksenä, kiintolevytilaa "vain" 400 GB ja sekään ei ole edes päällä jatkuvasti. Neliydinprossu on kyllä totaalisen yliampuvaa tiedostopalvelimelle, mutta jos kerran sellainen nurkissa pyörii, niin mikäs siinä sitten. ;)
Itse olen ajatellut siirtyä kotona verkkokiintolevylinjalle, jo ihan sähkönkulutuksenkin kannalta. Teratavu pienessä, hiljaisessa purkissa kuulostaa mukavalta, eikä ole lainkaan neliytimistä tiedostopalvelinta hitaampi.
Mitä ihmettä teet nelicore päläpälä koneella tiedostopalvelimena. Jos järkee käyttäsit niin hommaisit tollasen vähävirtasen gadced pc:n kotiin (ei liikkuvia osia).
Tiedostojen siirtelyyn ei tarvii cpu voimaa..
Lisäksi on hyvä olla 1 GB rammia per 1TB levytilaa. AES tuppaa olemaan niin hidas, että neljä ydintä on aika kiva olla olemassa. Ja se on käytössä SSL ja SSH yhteyksissä... 1 core jaksaa vain 40-80 Mbit/s. Miksi noin paljon tilaa tarvitaan? Koetapa itse vähän kuvata nykyaikasella videokameralla, teratavut kuluu että viuhahtaa!
Palvelin: joku 4 core halpa Xeon, 4GB ecc muistia, 8x 1TB levyjä, raidz2, open solaris. Hintaa lootalle tuli n. 2000€, tilaa 6TB. raidz2, eli kaksi levyä saa hajota ennen kun tietoa menettää. Nykyisin ei kannata oikein muuta kuin tuota solarista ajaa, kun kunnollisia raideja ei saa windowsiin tai linuxiin, ainakin jos ZFS:ään vertaa. RAID 5 kun on luotettavuudessa täysin onneton ja RAID 6 windowsilla ja linuxilla taas onnettoman hidas. Eikä nuo lelukäyttikset oikein kunnolla hallitse snapshotteja (ZFS 2 teran snapshot vie 0.1s aikaa!), ja oikeasti toimivaa aktiivista siirto- ja levyvirheiden korjausta, joka huomaa virheet niiden syntytavasta piittamatta. (ZFS scrub, 256-bittiset tarkastussummat, intent log, yms.)
ZFS korjasi allekirjoittaneen osalta kaikki raidpelleilyyn liittyvät puutteet ja tarpeet. Nyt vaan homma yksinkertaisesti toimii kuin junan vessa! Eikä tarvitse enää välittää Windowsin dynaamisista levyistä (NTFS on niin menneen talven lumia!), Linuxin volume managerista (EXT3, JFS, XFS, reiser, yms? Ei kiitos!) ja muusta roskasta. Tai oudoista datat hukkaavista raid-adaptereista, kuten adaptec, highpoint, promise, 3ware... yms paskasta. Luit oikein, ZFS ei tarvitse mitään raid-kortteja, pelkkä passiivinen SATA/SAS adapteri riittää ja on suositeltava! Ja parasta hommassa on se että opensolaris on ilmainen systeemi.
1xserver2008 standard, virtuaalissa pyörii server2003 standard jossa citrix access essentials testissä. Toisessa palvelimessa pyörii linukka jossa oma sähköposti palvelin ja muurina Monowall.
Koneet ei ole kummossia, yks 64bit amd 1024 muistia, pari 160g kovo ja maili palvelin joku vanha romu 512muistilla oleva amd 32bit 1700 .