nauhakaupunki

Etuina tietysti palvelurakenteen yhdistäminen, yhteiset investoinnit ja kevyempi hallintorakenne. Kaupan päälle valtion bonusraha.

Miinuksina syrjäkylien voimattomuus on mahdollinen, ei nin varma asia sekään.

Valtio nyt väkisinkin laittaa meidät jossain kohtaa yhdistymään, joten miksi emme tekisi sitä nyt ?

-//- kirjoitti:

Etuina tietysti palvelurakenteen yhdistäminen, yhteiset investoinnit ja kevyempi hallintorakenne. Kaupan päälle valtion bonusraha.

Miinuksina syrjäkylien voimattomuus on mahdollinen, ei nin varma asia sekään.

Valtio nyt väkisinkin laittaa meidät jossain kohtaa yhdistymään, joten miksi emme tekisi sitä nyt ?

moniko muistaa neukkujen kolhoosit?
Sinnepäin matkalla nyt ollaan ja kovaa ollaankin...
EU kolhoosi-sovhoosi.

Kuka laskee jotain valtion bonusrahan päälle, kun se kuitenkin on omista verorahoista pois?

Vain lapsettomat, lapsettomat lesket ja ne henkilöt, joiden lapset on jo maailmalla, eivätkä koskaan palaa tähän kylään. Ai niin, ne oli niitä vasta valittuja, jotka istuu vasta ensivuonna päättämässä...

niin.... kirjoitti:

moniko muistaa neukkujen kolhoosit?
Sinnepäin matkalla nyt ollaan ja kovaa ollaankin...
EU kolhoosi-sovhoosi.

Kuka laskee jotain valtion bonusrahan päälle, kun se kuitenkin on omista verorahoista pois?

Vain lapsettomat, lapsettomat lesket ja ne henkilöt, joiden lapset on jo maailmalla, eivätkä koskaan palaa tähän kylään. Ai niin, ne oli niitä vasta valittuja, jotka istuu vasta ensivuonna päättämässä...

Eipä tuosta kuntaliitoksesta oikein etuja voi löytää...
Ainoa päällekkäisyys mikä oikeastaan voidaan poistaa, on kaupunkien johtoporras. Tällä hetkellähän jokaisella kaupungilla on oma johto, joka liitoksen tapahtuessa voitais supistaa yhteen hallintoon. Tosin tähän on säädetty se 5 vuoden "turva", eli viisi vuotta tulee olemaan jäädytetty henkilöstön osalta koko homma. Tämän ajan Harjavalta tulee olemaan nettomaksaja liitoksessa.
Muiden kuntien veroprosenttejakin on hyvä seurata. Muistaakseni harjavaltalaisten kunnallisveroprosentti on alin liitosalueella, joten siihen voidaan odottaa korotusta, varsinkin kun Kokemäki imee rahaa, jota kellään ei ole.
Tulevasta kuntaliitoksesta voidaan kiittää kaikkia SDP:tä äänestäneitä, heidän upeita kuntavaaliehdokkaita ja niitä tuhansia, jotka ovat hartiavoimin tehneet töitä SDP:n kuntavaalikampanjan hyväksi. Harjavallassa on nyt SDP:llä paikkoja 13, joten yksi muun puolueen jäsen riittää ajamaan kaikki SDP:n haluamat esitykset läpi. Joku voisi jopa tätä tilannetta pitää hyvänä, mutta demokratian kannalta se ei sitä ole..
Taidanpa muuttaa täältä heti pois, kun se vaan mahdolliseksi tulee...

sucks! kirjoitti:

Eipä tuosta kuntaliitoksesta oikein etuja voi löytää...
Ainoa päällekkäisyys mikä oikeastaan voidaan poistaa, on kaupunkien johtoporras. Tällä hetkellähän jokaisella kaupungilla on oma johto, joka liitoksen tapahtuessa voitais supistaa yhteen hallintoon. Tosin tähän on säädetty se 5 vuoden "turva", eli viisi vuotta tulee olemaan jäädytetty henkilöstön osalta koko homma. Tämän ajan Harjavalta tulee olemaan nettomaksaja liitoksessa.
Muiden kuntien veroprosenttejakin on hyvä seurata. Muistaakseni harjavaltalaisten kunnallisveroprosentti on alin liitosalueella, joten siihen voidaan odottaa korotusta, varsinkin kun Kokemäki imee rahaa, jota kellään ei ole.
Tulevasta kuntaliitoksesta voidaan kiittää kaikkia SDP:tä äänestäneitä, heidän upeita kuntavaaliehdokkaita ja niitä tuhansia, jotka ovat hartiavoimin tehneet töitä SDP:n kuntavaalikampanjan hyväksi. Harjavallassa on nyt SDP:llä paikkoja 13, joten yksi muun puolueen jäsen riittää ajamaan kaikki SDP:n haluamat esitykset läpi. Joku voisi jopa tätä tilannetta pitää hyvänä, mutta demokratian kannalta se ei sitä ole..
Taidanpa muuttaa täältä heti pois, kun se vaan mahdolliseksi tulee...

nimimerkki "sucks!"

SDP ja sitärataa.

Toivottavasti näihin keskusteluihin ei osallistu se 40 % harjavaltalaisista joka ei äänestänyt ja joka olisi voinut muuttaa tilanteen. Heillä ei pidä olla valitusoikeutta seuraavan neljään vuoteen, vaikka tilannehan on oikeastaan seurausta niistä, lähes samasta prosenttiluvusta, jotka neljä vuotta sitten jättivät äänestämättä.

kirjoitti kirjoitti:

nimimerkki "sucks!"

SDP ja sitärataa.

Toivottavasti näihin keskusteluihin ei osallistu se 40 % harjavaltalaisista joka ei äänestänyt ja joka olisi voinut muuttaa tilanteen. Heillä ei pidä olla valitusoikeutta seuraavan neljään vuoteen, vaikka tilannehan on oikeastaan seurausta niistä, lähes samasta prosenttiluvusta, jotka neljä vuotta sitten jättivät äänestämättä.

Itse käytin äänioikeuteni, aivan kuin aina ennenkin.

Tähän mennessä en ole kuullut vielä yhtään hyvää perustetta miksi ko. "nauha" pitäisi perustaa. Tosiasiassahan tuosta kaupungista on tulossa jäätävän iso läntti, jonka elinkeinorakenne ei todellakaan ole luotu riittäväksi.

Mielenkiintoista on se, että kaupunkia buustataan vielä hyvien liikenneyhteyksien takia, vaikka tosiasiassa ainoa toimiva liikenneratkaisu on tuo kakkostie, jota pitkin koko sonnasta pääsee äkkiä ohi. Paikallista joukkoliikennettä tuskin lisätään kaupungin alueella, sillä vakiovuoro bussit liikkuvat tyhjinä tälläkin hetkellä nauha-alueella. Paikallisjuna-yhteyksiäkään on turha odotella, eihän nykyisetkään junat pysähtele Nakkilassa, eikä liioin Ulvilassa.
Eihän tuo SDP:n paikka enemmistö sinänsä vaikuta suur-ulvilan perustamiseen, pointtina lähinnä on se, ettei tosiaan demarien päättämiä oikein voi täällä seuraavaan 4 vuoteen estellä, varmaan sieltä aina löytyy joku, joka kannattaa heitin esitystä.

sucks! kirjoitti:

Eipä tuosta kuntaliitoksesta oikein etuja voi löytää...
Ainoa päällekkäisyys mikä oikeastaan voidaan poistaa, on kaupunkien johtoporras. Tällä hetkellähän jokaisella kaupungilla on oma johto, joka liitoksen tapahtuessa voitais supistaa yhteen hallintoon. Tosin tähän on säädetty se 5 vuoden "turva", eli viisi vuotta tulee olemaan jäädytetty henkilöstön osalta koko homma. Tämän ajan Harjavalta tulee olemaan nettomaksaja liitoksessa.
Muiden kuntien veroprosenttejakin on hyvä seurata. Muistaakseni harjavaltalaisten kunnallisveroprosentti on alin liitosalueella, joten siihen voidaan odottaa korotusta, varsinkin kun Kokemäki imee rahaa, jota kellään ei ole.
Tulevasta kuntaliitoksesta voidaan kiittää kaikkia SDP:tä äänestäneitä, heidän upeita kuntavaaliehdokkaita ja niitä tuhansia, jotka ovat hartiavoimin tehneet töitä SDP:n kuntavaalikampanjan hyväksi. Harjavallassa on nyt SDP:llä paikkoja 13, joten yksi muun puolueen jäsen riittää ajamaan kaikki SDP:n haluamat esitykset läpi. Joku voisi jopa tätä tilannetta pitää hyvänä, mutta demokratian kannalta se ei sitä ole..
Taidanpa muuttaa täältä heti pois, kun se vaan mahdolliseksi tulee...

Tullaanko joukolla auttamaan muuttokuorman tekemisessä.

Tarvitsetko ? kirjoitti:

Tullaanko joukolla auttamaan muuttokuorman tekemisessä.

Täytyy myöntää, tälläkään kertaa en tarvitse. Mutta kuten täällä Satakunnassa jo pitkän SDP:läisen hallinnon tavoitteena on ollutkin, niin nuoret ja varsinkin nuoret lapsiperheet saattavat täältä kaikota hyvinkin pian. Ei tänne ainakaan kovin paljoa syitä ole jäädä.
Palveluja tarjotaan pirusti, mutta lapsiperheille täällä ei kyllä ole yhtään mitään. Ainoa ilomme on verojen maksaminen. :)
Että säästä sinä vaan ne vähäiset voimasi.