Arvon Kaaleet.
pidättekö itseänne suomalaisina?
vai onko joku muu kansalaisuus teille omianne?
olen lukenut näitä kirjoituksia täällä ja todennut , ettette pidä itseänne suomalaisina..
Outoa kyllä sillä olemmehan asuneet täällä suomessa lähes 500 vuotta..
miksi kaiki asiat on niin salassa pidettäviä?
on todella outoa, että me vieläkin ajattelemme, että pitää olla salakultuuri..
niin kauan kun näin on niin valitettavasti emme pääse eteenpäin .. junnaamme samoissa asioissa.
Sitten tullaan asiaan, että mikä on mustalaisuutta?
onko näin, että jos elää kuten valtaväestö niin ei ole romani?
kaaleilla on valitettavasti kaaleita vain jos pukeutuu kaaleen vaatteisiin..
Mielestäni vaatteet ei mustalaista tee.. sydän sanoo mitä ollaan.. ja se, että aina nähdään vaivaa toisista, kuka elää ja kuka ei elä oikein.. ainut joka saa tuomita on yksin jumala.
pidättekö itseänne suomalaisina?
vai onko joku muu kansalaisuus teille omianne?
olen lukenut näitä kirjoituksia täällä ja todennut , ettette pidä itseänne suomalaisina..
Outoa kyllä sillä olemmehan asuneet täällä suomessa lähes 500 vuotta..
miksi kaiki asiat on niin salassa pidettäviä?
on todella outoa, että me vieläkin ajattelemme, että pitää olla salakultuuri..
niin kauan kun näin on niin valitettavasti emme pääse eteenpäin .. junnaamme samoissa asioissa.
Sitten tullaan asiaan, että mikä on mustalaisuutta?
onko näin, että jos elää kuten valtaväestö niin ei ole romani?
kaaleilla on valitettavasti kaaleita vain jos pukeutuu kaaleen vaatteisiin..
Mielestäni vaatteet ei mustalaista tee.. sydän sanoo mitä ollaan.. ja se, että aina nähdään vaivaa toisista, kuka elää ja kuka ei elä oikein.. ainut joka saa tuomita on yksin jumala.
Vastaukset 17
Vanhimmat
SINNE ESPOOSEENKIN TULI AKKAVALTA VALTUUSTOON
niin sen mustalaisuuden määrää vain rotu.
Heimolaisuuden määrittelevät sitten taas tavat, vaatteet ja perinteet. ja se on mielestäni eri asia se.
Esim. joku jolla on verenperimä 100% mustalaisen ei voi mitään muuta olla kuin mustalainen vaikka päällä olisi kireät farkut, tuulipuku tai raidallinen pipo.
Vai mitä mustalainen teistä tarkoittaa?
Jos se ei tarkoita rotua vaan tapoja, jotka ovat opittuja, niin tällöinhän minkärotuista ihmistä tahansa voidaan pitää mustalaisena jos on oppinut ja sisäistänyt tavat.
Eräs veijo,,on kaaleita tekee moottorisahankansa töitä eräälle kaupunkille. eiks hää olekkaan kaalee, kun saha pysyy kädes ja saa aikaan vielä hyvää jälkee ? Ei taatusti ole mettäs suorathousut päälä,,nauraa................ .
minäkin teen töitä.
elämäni olen tehnyt.
en hae/ saa mistään mitään tukea, vaikka joskus olisi tarvinnutkin.
mustalaisena olen ylpeä siitä, että voin olla oma itseni omissa farkuissatai muissa vaatteissa, paitsi mustalais vaatteita en todellakaan laita pääälleni, milestäni ne vaatteet on vasta keksitty 60-70 luvun aikoihin.. ennnenkin vaatteina oli pitkä hame, muttei kuten nyt..
Mustalaisille on vaan tullut tuollainen kuninkaallisten elämän tyyli, aina pukeudutaan ns kansallispukuun..
missään muussa maassa ei kaaleet pidä kyseisiä vaatteita.
No olenkohan minä aatelissukuun kuuluva, itse kyllä siinä perheessä kuulun tuhkimon rooliin.. en edes halua muuta..
toivoisin , että kaalleet ymmärtäisivät että vaatteet ei ole se pää asia, kyse on kunnioituksesta.. muillakin vaatteilla voidaan kunnioittaa, ettei nilkat ja muut paljaat paikat näy..
Millainen on Romanien Kansallispuku, onko se kaikilla samanlainen, kansanpuvun mä kyllä tiedän.
mustalainen toki, mutta alkuesimerkin varjossa ei 100% heimolainen, eikä siis täysin perinnevetoinen kaalon mies.
itse olen varmaan samanlainen mutta otan kantaa silti.niin olisko se tietämättömyyttä,vaippa silmillä ja korvilla samallatavalla kuin juutalaisilla etteivät nää ,että jeesus eli messias on jo syntynyt.ja mikähän se tilanne tai ajankohta tulee olemaan milloin meidän silmämme aukenevat. sanokaas joku.itse olen kyllä mustalainen mutta olen ennenkaikkea suomalainen ja suomen kansalainen vaikka asunkin tällä hetkellä ruotsissa.voi kuinka jeero kaalo onkaan monessa kysymyksessö kuin esim;olenko suomalainen vain en,ylpeää rotua vaikka ei olis syytä siihen .olen itse ylpeä suomen kansakuntana ja se riitää mulle.ps; on suorat housut :=)
tulon näkee mm siitä että ei enää ole vainoja tai sortoa. Arvaa ketkä ovat eniten vainonneet juutalaisia? Alkaa k:lla.Tyhmintä olisi luulla että jonkin vieraan ja vihamielisen uskonnon jumala olisi tullut ihmiseksi ja ruvennut saman tien messiaaksi. Olisihan asiaa tietysti voinut miettiä ghetoissa, pogromien aikana tai vaikka paikoissa nimeltä Auchchwitz ja Sobibor - mutta kiiresti, ennen tuhkaksi muuttumista.Se "tulleesta" messiaasta.
tyytyväinen
tarkoitatko k:lla kaajeita vai kansallissosialisteja? Itse tiedän, että Venäjällä ja Ukrainassa, missä ennen vallitsi vireä ja elävä juutalaisvähemmistö, noudatettiin hirveitä pogromikäytäntöjä ja vainottiin systemaattisesti juutalaisia. Venäjällä oli esim. yliopistokiintiöt, joiden mukaan vain - oliko se 2 % opiskelijoista sai olla juutalaisia, vaikka tulokkaita olisi ollut monin verroin. Tämä vaikutti hyvin suurelta osin bolshevikkivallankumouksen syntyyn, koska suuri osa bolshevikkijohtajista oli juutalaisia, tunnetuimpina tietysti Trotski, Zinovjev ja Kamenev. Tästä taas Hitler sai aiheen syyttää Neuvostoliittoa "maailmanlaajuisen juutalaisen salaliiton" johtajuudesta, samalla kuin Yhdysvaltain juutalaisia "rahasalaliitosta" maailmanlaajuisesti. Mutta hänhän loi oman retoriikansa, jossa ei ollut mitään logiikkaa tai järkeä, ainoastaan vainoharhaista mielipuolisuutta. Kuten myös Stalin, samalla tavalla.
Mutta haluaisin tietää, mitä tuo "k" tarkoittaa.
Luin tuossa juuri Seela Sellan kirjan "S´Brent- Se Palaa". Tapasin rouva Sellan hänen näytöksensä jälkeen ja keskustelin hänen kanssaan. Hyvin miellyttävä ja sympaattinen ihminen. Pyysin häneltä vain nimikirjoitusta kirjani kappaleeseen, ja mainitsin kiinnostuksestani nimenomaan ghettorunoutta ja -lauluja kohtaan, koska ne ilmaisevat kaikesta toivottomuudesta huolimatta syvää elämänuskoa ja toivoa.
Messiaan tuloon en sinänsä ota kantaa. Luulen, että kun Hän tulee, me kaikki tunnemme Hänet. Itse kristittynä toki uskon, että Kristus oli Messias.
t. Mirkku
tarkoitan kristittyjä joiden parissa lähes kaikki juutalaisvainot ovat tapahtuneet, eivätkä vain kerran vaan pitkänä prosessina koko kristinuskoisessa maailmassa, jossa ensin teologisista syistä juutalaisten ihmisyys ja ihmisarvo kiellettiin ja lopulta myös rodullisesti. En tällä tarkoita nyt eläviä kristittyjä enkä etteikö vainojenkin aikana olisi ollut paljon niitä jotka niihin eivät osallistuneet, vaan ihan faktana. Näin se meni kristittyjen parissa, mutta ihan toisin muslimien, hindujen ja buddhalaisten.
Miten sinulla elämä menee, kirjoitit jokin aika sitten että masennus vaivaa, onko olo jo parempi?
Osuitpa todella kipeän asian ytimeen. Itseään kristittyinä pitävien antisemitismi on asia, joka ei istu tajuntaani. Ei vaikka kirveellä juntattaisiin. Alkaen Martti Lutherin kuuluisasta lausahduksesta, jota sanatarkasti en muista, mutta jonka sisältö kuuluu, että "juutalaiset ovat sikamaisia ja kieroja, epäpyhiä olentoja". Tämän mielipiteen nojalla ovat protestanttiset kristityt nähneet kautta historian oikeutetuksi vainota juutalaisia, kaiken huippuna tietysti Kolmas valtakunta, jonka SS-upseerit olivat mitä hartaimpia kirkossakävijöitä perheineen.
Mutta eipä katolinen ja ortodoksinenkaan kirkko mitään putipuhtaita pulmusia ole. Vatikaani solmi konkordaatin Hitlerin kanssa ja kieltäytyi ottamasta kantaa juutalaisvainoihin. Slaavilaisissa kansoissa taas asuu sisäänrakennettu antisemitismi, joka tsaarivallan aikana ilmeni hillittöminä pogromeina ja lainsäädännöllisinä rajoituksina. Toisen maailmansodan aikana ukrainalaisten nationalistien ns. OUN-liike liittoutui natsien kanssa ja suoritti natsikomentajien käskystä juutalaisten kokoamisen, kuljetukset ja joukkomurhat. Esim. Babi Jarissa 33 000 ihmisen teloitukset - kolmessa päivässä - suorittivat ukrainalaiset vapaaehtoiset. Natsit valvoivat tehtävän suoritusta. Ukrainalaisten osallistuminen oli siis täysin vapaaehtoista, heitä ei kukaan pakottanut.
Mutta toki oli poikkeuksiakin. Eräs piispa - en nyt muista nimeä, enkä jaksa kaivaa muistiinpanojani - piilotti taloonsa 160 juutalaista, jotka selvisivät hengissä hänen ansiostaan. Tämä piispa kirjoitti kirjeen itse Himmlerille (uskomattoman rohkea teko) tuomiten juutalaisvainot, ja lähetti paimenkirjeen kaikille seurakunnilleen kehottaen uskovaisia puolustamaan kärsiviä juutalaisia. Piispa luetaan Israelissa oikeamielisten kristittyjen joukkoon ja hänen nimensä mainitaan Yad Vashemissa.
Olen nuoresta tytöstä asti ollut erityisen kiinnostunut toisen maailmansodan historiasta ja aivan erityisesti holocaustista. Kiistelemme usein mieheni kanssa Israelin politiikasta ja hän sanoo, että holocaust on minulle pakkomielle, jonka perusteella hyväksyn minkä tahansa toimenpiteen Israelin taholta. Hän on oikeassa. Vastaan aina vain, että silloin kun joukkomurhalta säästyneet kansan rippeet vielä tänäkin päivänä taistelevat henkensä ja olemassaolonsa puolesta, eivät he kaikissa toimissaan aina voi noudattaa herrasmiessopimuksiin perustuvaa politiikkaa.
Tämä holocaustiin liittyvä "intohimo" on niin voimakas, että ellei uskoni Kristukseen olisi niin fundamentaalinen, olisin varmasti aikapäiviä sitten kääntynyt juutalaisuuteen, pelkästään kunnioittaakseni tämän kansan antamia lukuisia uhreja.
Lapsilleni - siis kahdelle vanhimmalle - annoin Anne Frankin päiväkirjan luettavaksi. He olivat erittäin kiinnostuneita, juuri siksi että Anne oli heidän ikäisensä tyttö. Sitten pidin heille kirjallisen tentin, ensinnäkin harjaannuttaakseni heidät kirjallisuuden analysointiin, toiseksi nähdäkseni, olivatko he sisäistäneet teoksen vai pelkästään harpponeet sen läpi. Olivat sisäistäneet, ja esittivät lukuisia kysymyksiä kirjan pohjalta. Lupasin viedä heidät joskus Anne Frankin museoon Amsterdamiin.
Olen käynyt kaksi kertaa Auschwitzissa ja kerran Dachaussa. Tein kerran seuramatkan Varsovaan ja Krakovaan, ja sattui niin hyvin, että huonekaverikseni osui ikäiseni nainen, joka yhtä lailla oli kiinnostunut historiasta ja holocaustista. Gheton kartta kädessä me sitten yhdessä kävelimme katu kadulta, talo talolta. Kävimme muistomerkillä ja Mordechai Anielewitzin kuolinpaikalla, johon on jätetty suuri kivi siitä talosta, missä hän kuoli. Saatoin auttaa kaveriani kääntämällä puolankieliset kyltit, joita oli pitkin gheton aluetta, ja jotka kertovat gheton historiasta.
Varsovan gheton taistelu on mielestäni eräs ihmiskunnan sankarillisimpia taisteluja. Joka huhtikuu luen kirjan, jossa selostetaan gheton taistelua päivä päivältä aina sen lopulliseen tuhoamiseen saakka. Puolan Kotiarmeijan haluttomuus osallistua edes aseita toimittamalla ansaitsee ikuisen häpeän. Ainoa poikkeus oli kapteeni Ivanski, joka poikansa kanssa saapui ghettoon taistelemaan. Molemmat saivat surmansa.
Monet sanovat: eikö noita asioita voisi jo lakata vatkaamasta - onhan maailmassa tapahtunut paljon muutakin kauheaa? On toki, esimerkiksi ukrainalaisten systemaattinen kansanmurha Stalinin toimesta suuren nälänhädän 1930-1933 vuosina, jolloin järjestelmällisesti ja suunnitelmallisesti tuhottiin ukrainalainen älymystö ja talonpoikaisto. Sitä voi verrata holocaustiin. Ei niistä mitään pidä unohtaa. Stalin tuhosi myös juutalaiskylät, koska niissä saattoi piillä vastarinta-aineksia ja koska juutalaiset yleisesti ottaen olivat "kulakkeja" eli varakkaampia, siis älykkäitä ja kykeneviä.
Kiitos kysymästä, voin erittäin hyvin. Luulen, että podin alkusyksystä jonkinlaista burn-outia, koska viime kevät oli hyvin rankka, silloin sain HuK:n suoritettua. Pääsin erityiseen maisteriohjelmaan: Venäjän ja Itä-Euroopan tutkimus. Ja mitä herkkupaloja siellä onkaan kurssitarjonnassa! Esim. juuri laajamittainen Ukrainan historia, sekä keväällä Juutalaisten sosiaalinen asema itäisessä Euroopassa..ja erityinen kurssi joulukuussa: Gipsy/Roma in the Eastern European area..
Joten olen intoa täynnä, ja nyt erityismielenkiinnon aiheena ovat Ukrainan ja Venäjän suhteet. Se pommi nimittäin räjähtää seuraavaksi. Ukrainassa on ennenaikaiset parlamenttivaalit 6.12, ja Venäjä yrittää kammetta Jushenkon pois ja tilalle oman miehensä. Kun myrkyttäminen ei onnistunut, täytyy keksiä uusia keinoja. Ja nehän eivät lopu. Itä-Ukrainan venäläisväestön manipulointi kapinaan, sitten rajanylittävä invaasio venäläisväestön oikeuksien turvaamiseksi...
Krimin kysymys räjähtää silmille muutaman vuoden kuluttua. Siellä asuu Sevastopolin tukikohdan turvin suuri venäläisväestö, mutta mielenkiintoista on, että Stalinin aikana pakkosiirretyt Krimin tataarit ovat palanneet, ja he taas ovat vahvasti Ukraina-mielisiä. Joten mielenkiintoisia uutisaiheita tulee riittämään.
Mutta yksi kysymys, jossa voit ehkä auttaa. Seela Sella kertoi levyttäneensä juuri ghettolauluja S´Brent -kirjan pohjalta. Olen etsinyt levyä epätoivoisesti tuloksetta. Tiedätkö, mikä liike sitä myisi?
Hyvää viikonloppua,
parhain terveisin
Mirkku
suomalaisena pidän itsekin itseäni, koska enpä voi muutakaan sanoa, koska mustalaisilla, kun ei sitä omaa maata oo. Eli kyllä se niin on, että suomen kaaleet on suomalaisia, venäjän kaaleet on venäläisiä, ruottin kaaleet ruottalaisia jne.. Näin ainakin minä ajattelen, mutta muista en sitten tiijä.
Ja kuten sanoit vaatteet ei mustalaisuutta tee se on ihan totta, mä en oo koskaan saanu mitää kunnon mustalais kasvatusta, vaan vähän kaajeemoisen kasvatuksen, mutta silti laitoin aikoinani kaalee vaatteet, vaikka kaajeemoinen oon tänäkin päivänä, koska pakko myöntää karu totuus jota moni mustalaine tänä päivänä välttää ees miettimästä, parempi olla kaajee elämäs ko kaalee ja paremmin tulee toimeen kaajeitten kans, koska ei tarvi aina olla kantapäillään sun muuta, mutta siitäkin huolimatta oon onnellinen, että oon mustalaine (kaajeemoinen mustalaine) XD
ssuomessa olen syntynyt ja kasvatnut mutta mustalainen minä olen enkä muuks muutu
pidän itteäni täällä suomessa kaaleina sattuneesta syystä. ulkomailla sanon kysyjille että olen suomalainen.
elämä on paljon helpompaa kun kohtaa ylemmyydentuntoisen rasistin ulkomailla, kun halveksuvan ja pelkäävän rasistin suomessa.
90% kaaleen tavoista kulttuurista ja vaatteista on vanhaa suomalaista valtaväestöltä otettua. ja pulsongit tuli 70 luvalla elvikseltä samoin hius muoti. nykyään ihannoidaan mafia tyyliä, mutta hip hop tekee tulooaan. elikkä ei meillä suomen kaaleilla ole omaa idettiteettiä kaikki on kopioitu jostain. ja nuorille haluan sanoa että olkaa omia ihtiänne elkääkä aina matkiko mitä muut tekee.Ja ottakaa J
JeesusSYDÄMEEN ASUMAAN NIIN jää pois nuo turhat miehistelyt ja olettelut.
Itse ainakin pidän Suomen romaneita suomalaisina, ovathan he jakaneet saman kohtalon kanssamme, mm sodissa oli romaneitakin. Heistä pitää olla ylpeä. Samalla on myös mukava nähdä, että Suomessa elää vahva romanikulttuuri. Voi olla yhtä aikaan 100% suomalainen ja 100% romani.