Äitini muistaa hyvin ajan, jolloin viulua pidettiin paheellisena soittimena. Tuolloin vaikutti sellainen yhtye, kuin pihasoittajat. Kun äidin äiti oli kuullut pihasoittajien 'viulu-ukko' kappaleen, hän rupesi paheksumaan viulua.
Sitten vielä lisää. Isäni ei pidä edelleenkään jousisoittimia kovin asiallisina siitäkään huolimatta, että näitä soittimia käytetään ihan yleisesti myös kristillisyytemme juhlissa. Isän mielestä jousisoittimien ääni muistuttaa hyvin pitkälti sähkökitaran "venyvää" soundia.
Minä olisin halunnut lapsena ruveta soittamaan selloa, mutta isä antoi luvan vain pianoon tai trumpettiin. Rupesin sitten soittamaan trumpettia.
Onko vielä niitä, jotka eivät voi hyväksyä jousisoittimia ja miksi?
Itse ainakaan en näe niissä mitään väärää. Kuten yleensäkään kristillisyydessämme niitä ei enää nähdä vääränä.
Sitten vielä lisää. Isäni ei pidä edelleenkään jousisoittimia kovin asiallisina siitäkään huolimatta, että näitä soittimia käytetään ihan yleisesti myös kristillisyytemme juhlissa. Isän mielestä jousisoittimien ääni muistuttaa hyvin pitkälti sähkökitaran "venyvää" soundia.
Minä olisin halunnut lapsena ruveta soittamaan selloa, mutta isä antoi luvan vain pianoon tai trumpettiin. Rupesin sitten soittamaan trumpettia.
Onko vielä niitä, jotka eivät voi hyväksyä jousisoittimia ja miksi?
Itse ainakaan en näe niissä mitään väärää. Kuten yleensäkään kristillisyydessämme niitä ei enää nähdä vääränä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
on "kollektiivisen omantunnon" ääntä kuunneltava ja ehdottomasti kiellettävä viulut ja muut vastaavat soittimet KAIKILTA MAAILMAN KRISTITYILTÄ.
Viulu on ollut syntisoitin aina.