en provosoi, en panikoi enkä tuhnuttele tai tampioi. Meillä on velkaa vaimon kanssa okt:sta 143.000. Talo rakennettiin 2003. Olemme töissä alalla jossa ei YT:t häämötä. Tilastojen mukaan suomalalaisella on keskimäärin asuntovelkaa n. 50.000, siis yhdessä taloudessa n.100.000. Eihän se ole paljon!?. Koen, että olemme "ylivelkaantuneet" vaikka ei meillä pitäsi olla minkään sortin hätää. Talon arvo viime arvion mukaan 390.000.
Kellä helvetillä muka on velkaa niin paljon, että ei mikään riitä kompensoimaan sitä velan määrää?
Nuoretko, jotka ostavat kaksikymmpisenä ylihintaisen rintamiestalon a 300.000eur. täysin velkarahalla?
Onko se näin?
Kellä helvetillä muka on velkaa niin paljon, että ei mikään riitä kompensoimaan sitä velan määrää?
Nuoretko, jotka ostavat kaksikymmpisenä ylihintaisen rintamiestalon a 300.000eur. täysin velkarahalla?
Onko se näin?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Keskiarvot eivät paljoa lohduta, jos jompi kumpi jää työttömäksi.
02 alueelta ja velkaa on sellaiset rapiat 474 000. Talon arvo ehkä 850 000 mikäli joku ostaisi, mutta tälla alueella ei kovin paljon halukkaita pelto-tontilla olevalle talolle. Elikkäs velasta huolimatta kuiteskin ihan hyvä arvo:velka-suhde vielä.
kun kauppa ei käy niin mistä tiedät arvon?
jops, tunnen itseasiassa kolme tuttavaperhettä, joilla on kaikilla yli 300 000e velkaa. Ostivat kämpät kokonaan velkarahalla. Mielestäni ihan älyttömiä summia! Varsinkin näistä kahdella pariskunnalla ei ole mitkään huisin korkeat palkat. ja nää pariskunnat ovat menevät ikähaarukkaan 30-40v.
Meillä on velkaa taasen n 140 000e, talo ruuhkasuomessa. tällä hetkellä arvo pyörii vielä tollasessa 280 000-300 000. että ihan ok asiat on. että jos ihan hirveen huonosti käy, niin aina voi puolet tontista myydä tai koko roskan niin että omilleen sitä ainakin hyvin jäis. Mutta ei mua juurikaan pelota, eikä YT neukkareistakaan ole pelkoa.
Joo, noin 80 kiloeuroa jäljellä parinsadan neliön kämpästä. Onneksi en kuunnellut Karia vuonna 2002. Ja miksi olisin kuunnellut kun pelkkä perheasunnon vuokra oli saman suuruinen kuin lainanhoitokulut tässä yhteensä? Vain hullu asuu vuokralla.
tota noin.....
Sää olet todella ylimielisen olonen! YÖKS!!
Velkaa 170000, mökistä 110, talosta 60. Noiden yhteisarvo jotain 400000e. Ei mitään muuta velkaa, uusi auto, vene jne. on kyllä. Tilillä 250000 puskurina, kuukausinetto 6000e. Ei pelkoa yt:stä ja lainoissa täydet "turvat". En koe, että olemme ylivelkaisia :D
noin 35 000 ankkalinnan dollaria, ja Pelle Pelottomalle 10 000 samaista dollaria. Ei mitään muuta velkaa, mutta omistan velattoman rahasäiliön, platinasta tehdyn auton, tuhansia öljylähteitä, sekä Texasin suurimman karjatilan.
Tilillä on fantastiljoona puskurina, kuukausinettoa yritin laskea mutta laskin meni rikki. Ei pelkoa yt:stä, ja lainoissa on korkokatto. En koe että olisin ylivelkainen.
Ystävällisin terveisin,
R. Ankka
Asiasi ovat paremmin kuin hyvin. Edellinen viestini oli kyllä totta, MUTTA puskurissa virhe, eli ei tokikaan 250kiloa, vaan 25kiloa, joista suurin osa säästetty yhteen investointiin ensi kesällä.
Mutta eihän näissä hommissa tuuman heitto tai viikon ryyppääminen tunnu missään, kuten Roope varmaan tiedätkin. Minä menen nyt saunaan, Sinä varmaan rahakylpyyn.
160.000 on todella iso asuntovelka, riippumatta mikä 'virtuaaliarvo' asunnolla tänään on. Velkaisella on myös riski kannettavanaan. Jos jää työttömäksi, eroaa tms niin lainanhoito ei ehkä onnistuisi. Kun laina jää hoitamatta, asunto voi mennä pakkomyyntiin, ja pankki voi myydä sen hinnalla millä tahansa. Nuoret velalliset elvikset, miettikää hieman ennenkuin paukuttelette henkseleitänne tuollaisilla veloilla. Sinä joka olet säästänyt 25k, hienoa. Sinun kannattaa lyhentää asuntolainaasi, jätä ei-pakolliset, uudet investoinnit aikaan jolloin edelliset velat on maksettu. 20k ylimääräinen lainanlyhennys pienentää mukavasti ja välittömästi lainasui tulevia kk-eriä. Säästät huomattavan summan tulevien vuosien korkokuluissasi myös.
Kannattaisi of course käyttää ylimääräinen lyhennys mökkivelkaan, josta ei saa korkovähennystä.
Siinäpä varsinainen talousnero ja viisas ihminen. Heh. No tuhnuttelemallahan ei paljon kokemusta kerry... mutta kukin tyylillään...
En tuhnuttele, omistan 3 velatonta asuntoa, näistä yksi rannallinen ok-talo pk-seudulla. En ole perinyt asuntoja, vaan maksanut ne itse. Haluan neuvoa: nostettu laina pitää maksaa takaisin eikä uuden velan otto vanhan velan päälle kannata. Elämänkokemustakin on,edellisen laman ajalta. Tunnen niitä joilla perheen talous oli rakennettu velkaiseen asuntoon, velkaiseen mökkiin ja velkaiseen autoon. Eräät heistä yhä tänään vain maksavat noita velkojaan, mutta eivät omista mitään.