Jo on helvetinmoinen vääntö,kenestä tulee uudenkouvolan "kingi"puheenjohtaja.Esillä on 60 ja kuolema välillä olevia vääntäjä.Eihän toi Pousi pysynyt hereillä muutamissa edellisissäkään kokouksissa,niin mites nyt??No Koski hauluaisi tietenkin.Reippaassa kunnosa ukko,mutta asiaa on kun Koiviston Manulla.Ei silloin kun kysytään,mutta auta armias sen jälkeen kyllä.Mites sitten tää Kuusankosken "ikidemarikakkonen" sitten?Tuskin muistan nimeä,mutta kovasti on vuosien saatossa pyrkinyt ties vaikka mihin,mutta laihalla menestyksellä.Joku Nyyyperi kai???
Larikka vois olla hyvä,kun isoista puolueista se kuitenkin tulee.On nuorehko ja pysynee hereillä.Kieltäytyi kuitenkin kohteliaasti Pousin tieltä.Rahalla ratkaiseva voima jaahh..no ei kai.Vaan solidaarinen ja tämä on sitä demokratiaa(lue diktatuuria).
Mut ei siinä,kyllä siitä hyvä tulee.Pääasia,että korotetaan kokouspalkkiot ekaks.Eiks nii?
Larikka vois olla hyvä,kun isoista puolueista se kuitenkin tulee.On nuorehko ja pysynee hereillä.Kieltäytyi kuitenkin kohteliaasti Pousin tieltä.Rahalla ratkaiseva voima jaahh..no ei kai.Vaan solidaarinen ja tämä on sitä demokratiaa(lue diktatuuria).
Mut ei siinä,kyllä siitä hyvä tulee.Pääasia,että korotetaan kokouspalkkiot ekaks.Eiks nii?
Vastaukset 2
Vanhimmat
voisi tietenkin jatkaa myös kuntavaalien jälkeen. Eli Pousi, Nyberg ja Hasu. Viinikainen voisi olla ns. ulkojäsen, joka pyydetään kabinettiin tarvittaessa, kun tarvitaan asiantuntijaa koulutuksen alalta. Kaikki olisi yksinkertaista ja selvää eikä aikaa kuluisi turhaan jaaritteluun. Kun kaupunginjohtajana toimisi Lamminmäki, niin todellinen valta olisi vahvasti kolmen koplalla. Näin olisi meille kaikille parasta ja uudet valtuutetut voisivat keskittyä vähemmän tärkeisiin asioihin, kun eivät kuitenkaan mitään ymmärrä siitä, mikä on uudelle Kouvolalle parhaaksi.
Paitsi että KEPU on auttamattomasti ulkona.Syy valitappion ei henkilöiden.